筋肉量と機能的結果を改善するための運動によるタンパク質の最適化 (PROXIMUS)
筋肉量と機能的結果を改善するための運動によるタンパク質最適化 - パイロットの実現可能性、無作為化比較試験
調査の概要
詳細な説明
米国の小児集中治療室 (PICU) での死亡率は改善されており、その結果、身体的、認知的、および心理的な障害が持続することが多いサバイバーの生活の質が重視されるようになっています。 特に人工呼吸器を使用している子供は、動けなくなって栄養摂取が不十分になり、急性疾患の際に筋肉が失われます。 急性重篤な病気の際の早期の可動性と最適な栄養は、筋肉量の維持と人工呼吸器の持続時間の短縮に関連しています。 これらの介入により、予防可能な PICU による罹患率を低下させる可能性があります。 ただし、これらの介入の最適な用量と長期的な利点は、重症の PICU 患者のランダム化研究では示されていません。
したがって、研究者は、高タンパクと個別化された運動を統合する、最初の小児科特有の専門家間の介入をテストします。 この介入は、栄養、早期可動性、リハビリテーション運動、筋肉超音波 (米国)、および機能的結果の分野の専門家チームによって開発されました。
治験責任医師は、以下の特定の目的を持つ 2 施設のパイロット実行可能性ランダム化比較試験 (PROXIMUS) を提案します。
- 小児の重篤な疾患の急性期における高タンパクと個別化された運動を組み合わせたものと標準的な管理を比較する無作為化非盲検試験の実現可能性と安全性を判断すること。
- 筋肉量の維持に対する高タンパクおよび個別の運動の影響を決定する。と
- 無作為化の 1 か月後および 6 か月後の機能状態に対する高タンパクおよび個別の運動の影響を判断すること。
結果: 治験責任医師は、スクリーニング、登録、割り当て、および遵守/順守の所定のしきい値と、2 つのアーム間のタンパク質および運動の用量の有意な分離を組み合わせた複合尺度を使用して、実現可能性を評価します。 安全性は、新たな腎障害の発生率と運動関連の有害事象に差がないことと定義されます。
筋肉量の維持は、PICU滞在中の米国で測定された大腿四頭筋の厚さ(QFMT)の1日あたりの変化率によって評価されます。 研究者は、信頼性と再現性の高い検証済みのイメージング プロトコルを使用します。 調査員はまた、障害インベントリの小児評価 - コンピュータ適応テスト (PEDI-CAT) 評価の 2 つのアーム間の標準標準スコア (T スコア) の違いを調べます。 その他の副次評価項目は、米国による機能状態尺度、PedsQL、および筋肉の質です。
研究者は、より大規模な試験が実現可能で安全であるという仮説を立てています。 併用介入に無作為に割り付けられた患者は、QFMT の低下が少なく、PEDI-CAT 評価のスコアが高くなります。
実現可能で安全であることが証明されれば、PROXIMUS 介入は PICU での医療を大きく変える可能性があり、深刻な病気の小児サバイバーの数が増えているため、長期的な転帰を改善することで公衆衛生に大きな影響を与える可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21218
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
- Boston Children's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 1歳(補正後)から18歳未満のPICU患者
- -PICU入院の最初の48時間で機械的換気(気管内挿管または気管切開)が必要であり、48時間以上挿管されたままになることが予想されます
- -人工呼吸の開始から48時間以内に参加に同意できる。
除外基準:
- -EN、PNを受けることができない患者、または研究介入と互換性のない特別な食事をしている患者
- 劇症肝不全
- -腎不全(≧KDIGOステージ3) 補充療法なし
- -PICU入院時の機能状態尺度スコア<9
- 終末期/ケアのリダイレクト
- ECMO療法
- 継続的な神経筋遮断および/または安静が医学的または外科的に必要である 矛盾する介入試験への参加
- リフィーディング症候群のリスクが高い
- 先天性代謝異常
- 高 BSA やけど。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:標準タンパク質と運動
このアームに無作為に割り付けられたすべての登録患者は、ベースラインの栄養と看護師主導のモビリティ経路、および標準治療としてのその他のエビデンスに基づくバンドル戦略を受け取ります。
|
栄養士およびリハビリテーションチームは、登録時に相談を受け、制度基準および身体検査を使用して、栄養状態および機能状態について患者を評価します。 研究栄養士は、無作為化割り当てと年齢層に基づいてタンパク質目標を処方します. 高タンパク群の場合、タンパク質の目標は、1 ~ 1 歳の場合は 3g/kg/日、12 歳以上の場合は 2.4g/kg/日です。 リハビリテーション チームは、朝の回診で医療チームと協力して、その日の適切な最高レベルの可動性 (HLM) を決定します。 リハビリテーション チームは、ベースライン機能と臨床状態および/または制限に合わせて、2 つの 30 分間の HLM セッションへの受動的または積極的な参加を処方します。 |
|
実験的:高タンパク+運動
高タンパク栄養:規定の年齢に応じた高タンパク目標を達成するために、栄養士は EN を優先的に使用するか、EN が禁忌である場合は PN を使用することがあります。 高タンパク EN 調合乳および/またはタンパク質サプリメント (粉末または液体) を調合乳/母乳に追加するか、分割ボーラス用量で別々に投与します。 栄養士は、日常的にこれらのソリューションを実践範囲内で採用し、カスタマイズしています。 EN がタンパク質の目標を達成するのに不十分な場合、PICU の 3 日目以降に不足分を補うために PN が処方される場合があります。 この腕の患者は、1 日 2 回、30 分間の持続時間を目標として、リハビリテーション チームによって年齢に応じた最高レベルの可動性も処方されます。 |
栄養士およびリハビリテーションチームは、登録時に相談を受け、制度基準および身体検査を使用して、栄養状態および機能状態について患者を評価します。 研究栄養士は、無作為化割り当てと年齢層に基づいてタンパク質目標を処方します. 高タンパク群の場合、タンパク質の目標は、1 ~ 1 歳の場合は 3g/kg/日、12 歳以上の場合は 2.4g/kg/日です。 リハビリテーション チームは、朝の回診で医療チームと協力して、その日の適切な最高レベルの可動性 (HLM) を決定します。 リハビリテーション チームは、ベースライン機能と臨床状態および/または制限に合わせて、2 つの 30 分間の HLM セッションへの受動的または積極的な参加を処方します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
募集の実現可能性と研究手順の順守
時間枠:学習完了まで、最大 10 日間
|
実現可能性(主要な複合結果)は、次の指標によって評価されます。(1)適格な患者の80%以上が同意を求められます。 (2) 適格な患者の 35% を超える患者が無作為化されています (登録と同意)。 (3) 同意を得た患者の 80% 以上が研究治療を受けている (割り当てと順守)。
|
学習完了まで、最大 10 日間
|
|
タンパク質介入の忍容性(血清クレアチニン変化)
時間枠:学習完了まで、最大 10 日間
|
研究食に関連する血清クレアチニンまたは不耐症(新たな嘔吐または下痢)の3倍の上昇によって評価される治療関連の有害事象の発生率。
|
学習完了まで、最大 10 日間
|
|
タンパク質の安全性(新しい腎障害)および運動介入(関連する有害事象)
時間枠:学習完了まで、最大 10 日間
|
治療関連の有害事象の発生率;具体的には、新たな腎損傷または運動に伴う損傷/不快感。
|
学習完了まで、最大 10 日間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筋肉量の厚さの変化
時間枠:学習完了まで、最大 10 日間
|
ベースライン測定と研究完了時の測定との間の大腿四頭筋 (QF) の筋肉の厚さの変化によって評価されます。
|
学習完了まで、最大 10 日間
|
|
機能評価 - 運動、認知および責任
時間枠:6ヶ月
|
治験責任医師は、登録後 1 か月と 6 か月で小児障害インベントリの評価 - コンピューター適応テスト (PEDI-CAT) テストを実施し、各時点で 2 つの試験アーム間でスケーリングされた T スコアを比較します。
スコアが高いほど良いです。
|
6ヶ月
|
|
検証済みのツールを使用した、多次元的な小児の健康関連の生活の質の評価 (身体的、感情的、社会的、学校機能の領域)
時間枠:6ヶ月
|
治験責任医師は、登録後 1 か月と 6 か月で小児の健康関連の生活の質に関するアンケート (PedsQoL) テストを実施し、各時点で 2 つの試験群のスコアを比較します。
発達的に適切なアンケートのスコアが高いほど良いです。
|
6ヶ月
|
|
機能状態の評価 - 感覚、コミュニケーション、運動、感覚および摂食
時間枠:6ヶ月
|
治験責任医師は、登録後 1 か月および 6 か月に機能状態尺度 (FSS) 評価を実施し、各時点で 2 つの試験群間でこの尺度を比較します。
目盛りは 6 点から 30 点まであり、低いほど良いです。
|
6ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
タンパク質異化(分解)
時間枠:10日間
|
PICU滞在中に測定された尿中のプロテオミクスプロファイル
|
10日間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Nilesh Mehta, MD、Faculty, Boston Children's Hospital
- 主任研究者:Sapna R Kudchadkar, MD, PhD、Faculty, Johns Hopkins
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wieczorek B, Ascenzi J, Kim Y, Lenker H, Potter C, Shata NJ, Mitchell L, Haut C, Berkowitz I, Pidcock F, Hoch J, Malamed C, Kravitz T, Kudchadkar SR. PICU Up!: Impact of a Quality Improvement Intervention to Promote Early Mobilization in Critically Ill Children. Pediatr Crit Care Med. 2016 Dec;17(12):e559-e566. doi: 10.1097/PCC.0000000000000983.
- Mehta NM, Bechard LJ, Cahill N, Wang M, Day A, Duggan CP, Heyland DK. Nutritional practices and their relationship to clinical outcomes in critically ill children--an international multicenter cohort study*. Crit Care Med. 2012 Jul;40(7):2204-11. doi: 10.1097/CCM.0b013e31824e18a8.
- Hauschild DB, Oliveira LDA, Farias MS, Barbosa E, Bresolin NL, Mehta NM, Moreno YMF. Enteral Protein Supplementation in Critically Ill Children: A Randomized Controlled Pilot and Feasibility Study. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2019 Feb;43(2):281-289. doi: 10.1002/jpen.1416. Epub 2018 Jun 30.
- Mehta NM, Bechard LJ, Zurakowski D, Duggan CP, Heyland DK. Adequate enteral protein intake is inversely associated with 60-d mortality in critically ill children: a multicenter, prospective, cohort study. Am J Clin Nutr. 2015 Jul;102(1):199-206. doi: 10.3945/ajcn.114.104893. Epub 2015 May 13.
- Choong K, Canci F, Clark H, Hopkins RO, Kudchadkar SR, Lati J, Morrow B, Neu C, Wieczorek B, Zebuhr C. Practice Recommendations for Early Mobilization in Critically Ill Children. J Pediatr Intensive Care. 2018 Mar;7(1):14-26. doi: 10.1055/s-0037-1601424. Epub 2017 Apr 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- P00040737
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。