Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Proteinoptimierung mit Übungen zur Verbesserung der Muskelmasse und der funktionellen Ergebnisse (PROXIMUS)

27. Mai 2026 aktualisiert von: Nilesh M. Mehta, Boston Children's Hospital

PRotein-Optimierung mit Übungen zur Verbesserung der Muskelmasse und der funktionellen Ergebnisse – eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie zur Durchführbarkeit

Die Forscher haben eine zweizentrische, randomisierte, kontrollierte Machbarkeitsstudie (PROXIMUS) entworfen, um die Machbarkeit und Sicherheit einer größeren multizentrischen, randomisierten Open-Label-Studie zu bestimmen, in der ein hoher Proteingehalt in Kombination mit individualisiertem Training mit einem Standardmanagement während der akuten Phase verglichen wird von kritischen Erkrankungen bei Kindern. Ziel der Untersucher ist es, den Einfluss des Eingriffs auf den Erhalt der Muskelmasse zu ermitteln; und Funktionsstatus 1 Monat und 6 Monate nach der Randomisierung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Sterblichkeit auf pädiatrischen Intensivstationen (PICUs) in den USA verbessert sich, was zu einem verstärkten Fokus auf die Lebensqualität von Überlebenden führt, die oft anhaltende körperliche, kognitive und psychische Beeinträchtigungen haben. Insbesondere maschinell beatmete Kinder leiden unter Immobilisierung und schlechter Nährstoffaufnahme, was bei akuten Erkrankungen zu Muskelschwund führt. Frühe Mobilität und optimale Ernährung während einer akuten kritischen Erkrankung wurden mit dem Erhalt der Muskelmasse und einer verkürzten Dauer der mechanischen Beatmung in Verbindung gebracht. Diese Interventionen können das Potenzial haben, vermeidbare durch PICU erworbene Morbiditäten zu verringern. Die optimalen Dosen und langfristigen Vorteile dieser Interventionen wurden jedoch nicht in randomisierten Studien mit kritisch kranken PICU-Patienten gezeigt.

Daher werden die Forscher die erste pädiatriespezifische, interprofessionelle Intervention testen, die einen hohen Proteingehalt und individualisiertes Training integriert. Diese Intervention wurde von einem Expertenteam aus den Bereichen Ernährung, frühe Mobilität, rehabilitatives Training, Muskelultraschall (US) und funktionelle Ergebnisse entwickelt.

Die Forscher schlagen eine 2-Zentren-Pilotdurchführbarkeits-randomisierte kontrollierte Studie (PROXIMUS) mit den folgenden spezifischen Zielen vor:

  1. Bestimmung der Durchführbarkeit und Sicherheit einer randomisierten Open-Label-Studie zum Vergleich von hohem Proteingehalt in Kombination mit individualisiertem Training vs. Standardmanagement während der akuten Phase einer kritischen Erkrankung bei Kindern;
  2. Bestimmung des Einflusses von hohem Proteingehalt und individualisiertem Training auf den Erhalt der Muskelmasse; und
  3. Bestimmung der Auswirkung von proteinreichem und individualisiertem Training auf den Funktionsstatus 1 Monat und 6 Monate nach der Randomisierung.

Ergebnisse: Die Ermittler werden die Machbarkeit mit einem zusammengesetzten Maß bewerten, das vorgegebene Schwellenwerte für das Screening, die Aufnahme, die Zuteilung und die Compliance/Adhärenz mit einer signifikanten Trennung der Proteindosen und der Bewegung zwischen den beiden Armen kombiniert. Sicherheit wird definiert als das Fehlen von Unterschieden in den Raten neuer Nierenschäden und belastungsbedingter unerwünschter Ereignisse.

Der Erhalt der Muskelmasse wird anhand der prozentualen täglichen Veränderung der in den USA gemessenen Dicke des Quadrizeps femoris (QFMT) während des PICU-Aufenthalts bewertet. Die Ermittler verwenden ein validiertes Bildgebungsprotokoll mit hoher Zuverlässigkeit und Reproduzierbarkeit. Die Ermittler werden auch den Unterschied in den normativen Standardwerten (T-Werten) zwischen den beiden Armen für die Bewertung des Pediatric Evaluation of Disability Inventory - Computer Adaptive Test (PEDI-CAT) untersuchen. Andere sekundäre Ergebnisse sind Functional Status Scale, PedsQL und Muskelqualität nach US.

Die Ermittler gehen davon aus, dass eine größere Studie durchführbar und sicher sein wird. Patienten, die für die kombinierte Intervention randomisiert wurden, weisen einen geringeren Rückgang des QFMT und bessere Ergebnisse bei der PEDI-CAT-Bewertung auf.

Wenn sich die PROXIMUS-Intervention als durchführbar und sicher erweist, hat sie das Potenzial, die medizinische Versorgung auf der Intensivstation grundlegend zu verändern und die öffentliche Gesundheit erheblich zu beeinflussen, indem sie die langfristigen Ergebnisse für die wachsende Zahl von pädiatrischen Überlebenden einer kritischen Krankheit verbessert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

18

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21218
        • Johns Hopkins Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • Boston Children's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • PICU-Patienten im Alter von 1 Jahr (korrigiert) bis <18 Jahre
  • Benötigen mechanische Beatmung (endotracheale Intubation oder Tracheotomie) in den ersten 48 Stunden der PICU-Einweisung und es wird erwartet, dass sie für ≥ 48 Stunden intubiert bleiben
  • Kann der Teilnahme innerhalb von 48 Stunden nach Beginn der mechanischen Beatmung zustimmen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die keine EN oder PN erhalten können oder die eine spezielle Diät einhalten, die mit der Studienintervention nicht vereinbar ist
  • Fulminantes Leberversagen
  • Nierenversagen (≥KDIGO-Stadium 3) ohne Ersatztherapie
  • Functional Status Scale-Score bei PICU-Aufnahme <9
  • Lebensende/Umleitung der Pflege
  • ECMO-Therapie
  • Kontinuierliche neuromuskuläre Blockade und/oder Bettruhe ist medizinisch oder chirurgisch erforderlich. Teilnahme an einer widersprüchlichen interventionellen Studie
  • Hohes Risiko für ein Refeeding-Syndrom
  • Angeborene Stoffwechselstörungen
  • Hohe BSA-Verbrennungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standardprotein und Bewegung
Alle in diesen Arm aufgenommenen Patienten, die randomisiert in diesen Arm aufgenommen wurden, erhalten als Behandlungsstandard einen grundlegenden Ernährungs- und pflegeorientierten Mobilitätspfad und andere evidenzbasierte gebündelte Strategien.

Der Ernährungsberater und das Rehabilitationsteam werden bei der Aufnahme konsultiert und beurteilen den Ernährungs- und Funktionszustand des Patienten anhand der institutionellen Kriterien und der körperlichen Untersuchung. Der Ernährungsberater der Studie wird das Proteinziel basierend auf der Randomisierungszuweisung und der Altersgruppe vorschreiben. Für den proteinreichen Arm betragen die Proteinziele 3 g/kg/Tag für die Altersgruppe 1-1 Jahre und 2,4 g/kg/Tag für die Altersgruppe über 12 Jahre.

Das Rehabilitationsteam bestimmt in Zusammenarbeit mit dem medizinischen Team bei der morgendlichen Visite das für den Tag angemessene höchste Mobilitätsniveau (HLM). Das Rehabilitationsteam wird die passive oder aktive Teilnahme an zwei 30-minütigen HLM-Sitzungen verschreiben, die individuell auf ihre Ausgangsfunktion und ihren klinischen Status und/oder ihre Einschränkungen abgestimmt sind.

Experimental: Hoher Proteingehalt plus Bewegung

Ernährung mit hohem Proteingehalt: Um den vorgeschriebenen altersgerechten Zielwert für einen hohen Proteingehalt zu erreichen, verwenden Ernährungsberater vorzugsweise EN, oder wenn EN kontraindiziert ist, kann PN verwendet werden. Proteinreiche EN-Formeln und/oder Proteinergänzungen (Pulver oder Flüssigkeit) werden der Formel-/Muttermilchnahrung hinzugefügt oder separat in geteilten Bolusdosen verabreicht. Ernährungsberater setzen diese Lösungen routinemäßig ein und passen sie in ihrem Tätigkeitsbereich an. Wenn EN nicht ausreicht, um die Proteinziele zu erreichen, kann PN verschrieben werden, um das Defizit am oder nach dem Ende des PICU-Tages 3 auszugleichen. Die Angemessenheit der Energie- und Proteinzufuhr (% des vorgeschriebenen Ziels) wird täglich vom Studienteam überwacht.

Patienten in diesem Arm wird vom Rehabilitationsteam auch die altersgerechte höchste Mobilitätsstufe mit einer Zieldauer von 30 Minuten zweimal täglich verschrieben.

Der Ernährungsberater und das Rehabilitationsteam werden bei der Aufnahme konsultiert und beurteilen den Ernährungs- und Funktionszustand des Patienten anhand der institutionellen Kriterien und der körperlichen Untersuchung. Der Ernährungsberater der Studie wird das Proteinziel basierend auf der Randomisierungszuweisung und der Altersgruppe vorschreiben. Für den proteinreichen Arm betragen die Proteinziele 3 g/kg/Tag für die Altersgruppe 1-1 Jahre und 2,4 g/kg/Tag für die Altersgruppe über 12 Jahre.

Das Rehabilitationsteam bestimmt in Zusammenarbeit mit dem medizinischen Team bei der morgendlichen Visite das für den Tag angemessene höchste Mobilitätsniveau (HLM). Das Rehabilitationsteam wird die passive oder aktive Teilnahme an zwei 30-minütigen HLM-Sitzungen verschreiben, die individuell auf ihre Ausgangsfunktion und ihren klinischen Status und/oder ihre Einschränkungen abgestimmt sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit der Rekrutierung und Einhaltung der Studienverfahren
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Die Durchführbarkeit (primäres kombiniertes Ergebnis) wird anhand der folgenden Metriken bewertet: (1) >80 % der geeigneten Patienten werden um Zustimmung gebeten; (2) > 35 % der geeigneten Patienten werden randomisiert (Einschreibung und Zustimmung); (3) >80 % der zugelassenen Patienten erhalten Studienbehandlungen (Zuweisung und Adhärenz).
Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Verträglichkeit des Proteineingriffs (Serum-Kreatinin-Veränderung)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Inzidenz von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, gemessen anhand des 3-fachen Anstiegs des Serumkreatinins oder der Unverträglichkeit (neues Erbrechen oder Durchfall) im Zusammenhang mit der Studiendiät.
Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Sicherheit von Protein (neue Nierenschädigung) und Trainingsinterventionen (alle damit verbundenen unerwünschten Ereignisse)
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Auftreten von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen; insbesondere neue Nierenverletzungen oder Verletzungen/Beschwerden im Zusammenhang mit körperlicher Betätigung.
Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Dicke der Muskelmasse
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Gemessen anhand der Veränderung der Muskeldicke des Quadrizeps femoris (QF) zwischen der Ausgangsmessung und der Messung bei Abschluss der Studie.
Bis zum Studienabschluss bis zu 10 Tage
Funktionsbeurteilung - motorisch, kognitiv und Verantwortung
Zeitfenster: 6 Monate
Die Ermittler führen den Pediatric Evaluation of Disability Inventory - Computer Adaptive Test (PEDI-CAT)-Test 1 und 6 Monate nach der Einschreibung durch und vergleichen die skalierten T-Scores zwischen den beiden Studienarmen zu jedem Zeitpunkt. Höhere Punktzahl ist besser.
6 Monate
Mehrdimensionale Bewertung der Lebensqualität im Zusammenhang mit der Gesundheit von Kindern (physische, emotionale, soziale, schulische Funktionsbereiche) unter Verwendung eines validierten Tools
Zeitfenster: 6 Monate
Die Ermittler werden den Pediatric Health Related Quality of Life Questionnaire (PedsQoL)-Test 1 und 6 Monate nach der Einschreibung durchführen und die Punktzahl zwischen den beiden Studienarmen zu jedem Zeitpunkt vergleichen. Eine höhere Punktzahl auf dem entwicklungsgerechten Fragebogen ist besser.
6 Monate
Bewertung des Funktionsstatus - Sensorik, Kommunikation, Motorik, Sensorik und Ernährung
Zeitfenster: 6 Monate
Die Ermittler führen die Bewertung der Functional Status Scale (FSS) 1 und 6 Monate nach der Aufnahme durch und vergleichen diese Skala zwischen den beiden Studienarmen zu jedem Zeitpunkt. Die Skala reicht von 6 bis 30 Punkten, niedriger ist besser,
6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Proteinkatabolismus (Abbau)
Zeitfenster: 10 Tage
Proteomisches Profil, gemessen im Urin während des PICU-Aufenthaltes
10 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nilesh Mehta, MD, Faculty, Boston Children's Hospital
  • Hauptermittler: Sapna R Kudchadkar, MD, PhD, Faculty, Johns Hopkins

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Februar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren