このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

INSPIRE: 在宅高齢者のための地域ベースの統合ケア モデルの実現可能性 (INSPIRE)

2022年11月27日 更新者:Sabina De Geest、University of Basel

背景: 多くの場合、複数の慢性的な健康問題に苦しんでいる高齢者のケアは複雑です。 その結果、多くの在宅高齢者は、多くの場合、さまざまなケア環境で多数のケア提供者による長期ケアを受けていますが、これらのケア環境は集中化も調整もされておらず、高齢者は細分化されたケアの危険にさらされています。 複雑なニーズに対応し、ケアの断片化を克服するために、統合ケア モデルの実装が推奨されています。 統合ケアは、健康と社会のセクター間でコミュニケーションと協力を行う学際的なコアチームとリードコーディネーターが主導する、調整された積極的なケアをサポートするように構成された、人中心のケアモデルとして説明されています。 しかし、私たちの研究チームが発表した系統的レビューとメタ分析は、健康とサービスの成果に対する統合ケアモデルの有益な影響に関する説得力のある証拠を示すことができませんでした. しかし、私たちの研究は、研究の大部分が有効性の結果のみを含み、否定的な結論が介入または実施の失敗によるものかどうかを判断するのを妨げるプロセスと実施の結果を欠いていることを強調しました. したがって、これは、脆弱な高齢者のための地域ベースの統合ケアが実際に成功するかどうか、どのように、そしてなぜ成功するかを判断するために、プロセス評価、文脈分析、および近位実施結果の測定を含む有効性研究の必要性を示しています。

日常診療における統合ケアの取り込みを促進し、実施の問題を克服するために、実施科学の分野の原則と方法を将来の研究に組み込む必要があります。

2018 年 1 月、カントン バーゼルランドシャフト (BL) は、カントンの在宅高齢者のケアを再設計するための新しい法的枠組みを発表しました。 この法的枠組みは、カントン BL をより大きなケア地域に再編成し、これらの各ケア地域に情報およびアドバイス センター (IAC) を設立することを義務付けています。 この法律は、IAC に少なくとも 1 人の看護師を配置することを義務付けています。 その後、INSPIRE 研究チームは、カントンおよび Leimental のケア地域と協力して、IAC のケア モデルの運用化と評価を支援してきました。

全体的な INSPIRE プロジェクトは、BL 州の在宅高齢者向け IAC の統合ケア モデルの開発、実装、評価を目的とした 3 段階の実装科学プロジェクトです。 フェーズ 1: 地域に根ざした統合ケア モデルの開発に含まれていました。 フェーズ 2: Leimental の IAC で、コミュニティベースの統合ケアモデルの実現可能性を評価します。 フェーズ 3: この介入の有効性を評価します。

現在の研究はフェーズ 2 に焦点を当てています。

目的:

  1. 外部プロセス(例:IAC サービスを促進するために使用される戦略)および内部プロセス(例:IAC への訪問者数、クライアントが IAC をどのように聞いたかなど)を含む、IAC への採用の実現可能性を評価する。
  2. Leimental の IAC BPA での統合医療モデルの採用、受容性、実現可能性、および忠実度を評価します。
  3. 実施されたケアモデルに対する高齢者とその介護者、IAC スタッフ、および外部の医療および社会的ケア提供者の認識を調査し、ケアモデルまたは実施戦略/プロセスに適応が必要かどうかを調査します。

設計: フィージビリティ スタディでは複数の方法を使用します。 目標 1 については、IAC を促進するために使用された戦略を監視し、高齢者が IAC に手を差し伸べるのにどの戦略が効果的であったかを評価するために、記述的研究が実施されます。 目的 2 と 3 に対処するために、このフェーズの中心的な側面である並列収束混合法観察デザインが使用されます。 管理データ、健康記録のレビュー、高齢者および非公式の介護者へのインタビュー、IAC スタッフ会議、地域の専門家の協力者へのアンケートを組み合わせて、実現可能性調査の目的を達成します。

サンプル: この調査では、IAC サービスを使用した同意した高齢者の管理データ、実装結果、および個々の特性を収集するために、複数のサンプルが含まれます。高齢者; CGA を受ける虚弱な高齢者とその非公式の介護者。 IACの看護師とソーシャルワーカー。ケアの調整でIACと協力するコミュニティの専門家。

測定と結果: IAC へのすべての訪問者について、IAC 管理者によってエンゲージメント測定が提供されます。 実装の結果は、IAC スタッフから収集されます。 IACを訪問する(または在宅予約で)高齢者とその非公式の介護者。会議記録、インタビュー、IAC の健康記録、およびアンケートの組み合わせを使用して、コミュニティの医療協力者。 時間主導の活動ベースのコストの見積もりは、IAC スタッフから提供された情報を使用して取得されます。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

背景 多くの場合、複数の慢性的な健康問題に苦しんでいる高齢者のケアは複雑です。 その結果、多くの在宅高齢者は、多くの場合、さまざまなケア環境で多数のケア提供者による長期ケアを受けていますが、これらのケア環境は集中化も調整もされておらず、高齢者は細分化されたケアの危険にさらされています。 複雑なニーズに対応し、ケアの断片化を克服するために、統合ケア モデルの実装が推奨されています。 統合ケアは、健康と社会のセクター間でコミュニケーションと協力を行う学際的なコアチームとリードコーディネーターが主導する、調整された積極的なケアをサポートするように構成された、人中心のケアモデルとして説明されています。 しかし、私たちの研究チームが発表した系統的レビューとメタ分析は、健康とサービスの成果に対する統合ケアモデルの有益な影響に関する説得力のある証拠を示すことができませんでした. しかし、私たちの研究は、研究の大部分が有効性の結果のみを含み、否定的な結論が介入または実施の失敗によるものかどうかを判断するのを妨げるプロセスと実施の結果を欠いていることを強調しました. したがって、これは、脆弱な高齢者のための地域ベースの統合ケアが実際に成功するかどうか、どのように、そしてなぜ成功するかを判断するために、プロセス評価、文脈分析、および近位実施結果の測定を含む有効性研究の必要性を示しています。

日常診療における統合ケアの取り込みを促進し、実施の問題を克服するために、実施科学の分野の原則と方法を将来の研究に組み込む必要があります。

2018 年 1 月、カントン バーゼルランドシャフト (BL) は、カントンの在宅高齢者のケアを再設計するための新しい法的枠組みを発表しました。 この法的枠組みは、カントン BL をより大きなケア地域に再編成し、これらの各ケア地域に情報およびアドバイス センター (IAC) を設立することを義務付けています。 この法律は、IAC に少なくとも 1 人の看護師を配置することを義務付けています。 その後、INSPIRE 研究チームは、カントンおよび Leimental のケア地域と協力して、IAC のケア モデルの運用化と評価を支援してきました。

全体的な INSPIRE プロジェクトは、BL 州の在宅高齢者向け IAC の統合ケア モデルの開発、実装、評価を目的とした 3 段階の実装科学プロジェクトです。 フェーズ 1: コミュニティ ベースの統合ケア モデルを開発しました。 フェーズ 2: Leimental の IAC で、コミュニティベースの統合ケアモデルの実現可能性を評価します。 フェーズ 3: この介入の有効性を評価します。

現在の研究はフェーズ 2 に焦点を当てています。

仮説と主な目的

この実現可能性調査の主な目的は、1) IAC への採用の実現可能性を評価し、採用戦略を評価すること、2) IAC での統合ケアモデルの採用、受容性、実現可能性、および忠実性を評価すること、および 3) 高齢者の認識を調査することです。成人とその介護者、IAC スタッフ、および医療および社会的ケアの提供者 (GP、Spitex ナースなど) が、実装されたケア モデルに向けて、およびケア モデルまたは実装戦略に適応が必要かどうか。

プロジェクトデザイン

実現可能性調査は、複数の方法を使用して、2022 年 3 月に実施されます。 目標 1 については、IAC を促進するために使用された戦略を監視し、どの戦略が効果的であったかを評価するために、記述的研究が実施されます。 この研究フェーズの中心的な側面である目的 2 と 3 に対処するために、並行収束混合法観察デザインが使用されます (これにより、定量的データと定性的データの両方が同様の期間に収集され、別々に分析され、マージされます)。 定量的データ ソースには、IAC 管理データ、IAC 健康記録、および NoMAD 調査が含まれ、定性的ソースには、インタビューおよび会議ログが含まれます。 研究は、単一のセンター (すなわち、ライメンタル ケア地域の IAC) で行われます。 有効性の結果は、この研究フェーズの範囲内ではありません。

選考・採用

目的 1: IAC のアウトリーチを含む外部プロセスは、研究者によって実施されません。 内部プロセスの場合、すべての IAC 訪問者 (サンプル 1A) がサンプルに含まれます。 採用関連のデータは、IAC の管理スタッフによって集計され、INSPIRE 研究チームに送信されるため、採用/スクリーニングは必要ありません。

目的 2 & 3: 高齢者 [サンプル 1B & 1C] および親戚/法定代理人

採用は以下の手順で行います。

(i) 高齢者が IAC に到着し、自宅で予約を受ける場合、IAC の健康記録の一部として、GFI スクリーニング ツール (自己管理型) を含むクライアント情報フォームに記入するよう求められます。 GFI スコアは、看護師が高齢者が以下を必要としているかどうかを判断するのに役立ちます。

  1. GFI < 4 = 健康増進と予防 (CGA なし);また
  2. GFI ≥ 4 = 完全な CGA したがって、GFI スコアは、INSPIRE 研究チームが高齢者をインタビューに招待するかどうかも決定します。

(ii) 健康記録が作成された 64 歳以上の在宅高齢者 (サンプル 1B) の場合、IAC 看護師は彼らに研究について通知し、INSPIRE 研究の招待状を提供します (状況に応じて、高齢者向けの手紙を読むことを申し出ます)。彼らの好み。 看護師は、興味があるかどうかを尋ね、連絡先情報が INSPIRE チームに渡されることに同意します。 毎週、INSPIRE チームは看護師に連絡を取り、IAC の健康記録レビューの潜在的な参加者を特定します (包含/除外基準に基づく)。

(iii) 研究チームの代表者は、高齢者への招待を確認し、参加の同意を求めるために手を差し伸べます。 INSPIRE 研究チームは、IAC、自宅、または電話で高齢者に近づき、研究手順を説明し、IAC の健康記録を確認し、インタビューに参加する可能性があることへの同意を求めます。 同意は署名によって文書化されます。 IAC の健康記録を確認した後、適格な高齢者 (例: 75 歳以上、CGA 完了、GFI≧4、サンプル 1C) のみに再度連絡を取り、面接を手配します。

必要に応じて代理同意: 看護師は、CGA 中に通常の標準治療の一環として認知を評価します。 看護師が Mini-Cog の評価と臨床的判断に基づいて調査研究に同意する高齢者の能力について懸念している場合は、代理同意が求められます (つまり、法定代理人)。 この場合、看護師が高齢者に研究を紹介する際に、INSPIRE 研究チームが彼らの法定代理人にも連絡できるかどうかも尋ねます。

INSPIRE 研究チームは、家族/法定代理人および高齢者と話し、委任状の同意を求めます。 代理人の同意がある場合は、代理人立会いのもとでの面接も可能です。 代理人が健康記録の確認には同意したが面接には同意しなかった場合 (または個人が面接を完了したくない場合)、代理人は非公式の介護者向けに設計された面接を完了するよう招待されます。

非公式の介護者 [サンプル 2] 非公式の介護者 (家族や隣人など) が高齢者と一緒に IAC の予約に参加した場合、高齢者は非公式の介護者にインタビューして、高齢者の介護に関する彼らの見解を収集できるかどうか尋ねられます。 IACでの経験。 非公式の介護者が在宅で生活している虚弱な高齢者のケアとサポートにおいて重要な役割を果たしていることを考えると、IAC の任命の実現可能性と受容性、および参加の障壁があったかどうかについて、非公式の介護者の視点を収集することは有益です。 高齢者が非公式の介護者に連絡することに同意した場合、INSPIRE チームは非公式の介護者に連絡して、研究手順、同意書について話し合い、面接の時間を調整します。 非公式の介護者の同意は、面接場所に対する介護者の好みに応じて、署名による場合があります。

IAC 看護師およびソーシャルワーカー [サンプル 3] INSPIRE 研究チーム (つまり、実装リーダー) は、IAC スタッフに招待状と同意書を渡し、実行可能期間中に研究チームとの定期的な会議に参加するよう招待します。勉強。 これらのミーティングの目的は、ケアモデルの採用と実現可能性、忠実度、および必要な追加の実装戦略に関して、IAC に対する彼らの認識を定期的に調査することです。

外部の協力者 [サンプル 4] IAC のマーケティングの一環として、IAC マネージャーは、外部の協力者 (つまり、訪問中の高齢者のケア調整のために IAC スタッフと協力している可能性のある既存の地域保健および社会的提供者など) に連絡する予定です。 GP または Spitex 看護師として) INSPIRE チームと一緒に、IAC と INSPIRE が協力していること、および INSPIRE チームが別々に連絡を取る可能性があることを思い出させてください。 次に、INSPIRE チームは、参加している高齢者の IAC の健康記録から、協力している外部専門家の連絡先情報を抽出します。 INSPIRE は、協力している専門家に連絡し、研究への招待状と NoMAD 調査を電子メール (または代替オプションとして紙) で送信します。 NoMAD は、ケア調整のためのコラボレーションに関する IAC 実装プロセスを評価することを目的としています。 識別情報は収集されず、要約された結果のみが報告されます。

研究手順

  1. 採用の実現可能性と戦略 - 外部プロセス: INSPIRE は、すべての IAC プロモーション活動 (送信された手紙の数、外部グループとのミーティングの数など) と回答者 (スタッフにチラシを配布する病院の数など) を各終了時に監視します。 IAC によって提供される実現可能性調査中の月。

    採用の実現可能性と戦略 - 内部プロセス: 2022 年 3 月に実現可能性調査が開始されると、IAC 管理者は INSPIRE 研究チームに要約された管理データ (すべての訪問者または自宅予約に関する人口統計および IAC 使用データ) を提供します (サンプル 1A)。 定期的な診療の一環として、高齢者がIACに到着したとき(または自宅で予約があるとき)、標準のクライアント情報フォームに記入するよう求められ、IACの健康記録が作成されます.

  2. 個人が適格な場合 (例: IAC の健康記録を持つ 64 歳以上の在宅高齢者。サンプル 1B の基準を参照)、IAC 看護師は INSPIRE 実現可能性調査への参加を招待します。 IAC 看護師が研究への最初の招待状を提供し、INSPIRE 研究チームが研究、同意書について説明し、データ収集を行います。 IACナースから指示があった場合、代理同意が求められます。 実現可能性調査のこの部分に参加するには、インフォームド コンセント フォームに記入し、INSPIRE 研究チームが IAC の健康記録からデータを抽出して (実施された評価に基づいて) 忠実度を評価し、サンプルを説明する変数を取得できるようにする必要があります。 INSPIRE チームは、参加している高齢者 (サンプル 1B) の IAC の健康記録を毎週、研究の最後に 1 回見直して、忠実度ツールを完成させます。
  3. インフォームド コンセント フォーム (上記) には、研究チームが 8 ~ 12 人の高齢者の入れ子になったサンプル (サンプル 1C) にインタビューするため、個人がインタビューに参加するよう招待される可能性があることも明記されています。 高齢者が IAC の健康記録のレビューに基づいて面接の資格がある場合 (例: 75 歳以上、GFI が 4 以上、CGA がある)、INSPIRE チームは高齢者をフォローアップして面接に招待します。インタビュー。 インタビューは約 45 分間で、2 回目の予約から 2 週間以内に IAC または高齢者の自宅で行われ、ケア モデルに対する認識を収集します。
  4. インタビューの最後に、非公式の介護者が高齢者との面会に出席した場合、高齢者は非公式の介護者をインタビューに招待できるかどうか尋ねられます(非公式の介護者が IAC ケアモデルを理解しているかどうかを理解するため)。容認可能かつ実現可能であり、高齢者がケアモデルに参加するための障壁/ファシリテーターが特定されているかどうか)。 その後、INSPIRE チームは非公式の介護者に連絡を取り、研究に関する情報と同意を提供します。

    代理人が健康記録の確認には同意したが、面談には同意しなかった場合 (または高齢者が面談を完了したくない場合)、非公式の介護者向けに設計された面談を完了するように委任状が引き続き招待されます。

  5. IAC の健康記録で特定され、IAC と協力している外部プロバイダーは、実現可能性調査の最後に、調査への電子メール リンクまたは代わりに紙 (環境設定)。
  6. フィージビリティ スタディの期間中、IAC スタッフとの定期的な会議が開催され、フィージビリティ スタディの終了時に IAC スタッフとの合意会議が 1 回開催されます。
  7. 実現可能性調査に関連するすべてのデータは、2 ~ 3 か月以内に収集されます。 したがって、データ収集は遅くとも 2022 年 5 月 31 日までに終了します。

データの収集または抽出:

  1. 採用可能性データ

    • 外部プロセス データ: 調査中の各月末に、INSPIRE はすべての IAC プロモーション活動と回答者を監視します (IAC によって提供されます)。
    • 内部プロセス データ: INSPIRE チームは、IAC の管理者から毎週末、または相互に合意した時間に提供されるデータを収集します。
    • データは看護科学研究所の研究ドライブに保存されます
  2. IAC健康記録(研究参加者のみ)

    • 研究チームのメンバーは毎週 IAC を訪れ、安全なオンライン サーバーである Castor でプログラムされた症例報告フォームを使用して、サンプルの特徴と忠実度データ (「39A - 忠実度ツール」) を抽出します (7.1 を参照)。
    • 研究の最後に、IACの健康記録に再度アクセスして、指定された時間枠内にフォローアップが行われたかどうかを確認します
  3. 高齢者(および可能であれば非公式の介護者)へのインタビューのメモと録音

    • 2回目の予約から2週間以内に実施
    • インタビューのメモは手書きでキャスターにスキャンされます
    • 音声記録と紙ベースのメモは、看護科学研究所の施錠されたキャビネットに保存されます
  4. IAC 看護師およびソーシャル ワーカーとの会議のログおよび音声記録

    • 定例会が開催されます
    • 会議ログは手書きでスキャンされ、Castor に取り込まれます
    • 音声記録と紙ベースのメモは、看護科学研究所の施錠されたキャビネットに保存されます
  5. 医療および社会的ケア提供者と協力するための NoMAD アンケート

    • LimeSurveyリンクを介して電子メールで研究の終わりに向かって管理されます
    • 結果は LimeSurvey に保存され、ダウンロードされ、看護科学研究所の研究ドライブに保存されます
    • 紙ベースの調査が要求された場合、紙で送信され、結果は INSPIRE 研究チームによって LimeSurvey に直接入力されます。 紙ベースのコピーは、看護科学研究所の施錠されたキャビネットに保管されます。

統計分析計画 サンプルサイズ

  1. IAC へのすべての訪問者は、IAC 使用の評価に含まれます (1A)
  2. この間に IAC 健康記録が作成されたすべての適格な高齢者は、IAC 健康記録のレビューのために研究に参加するよう招待されます (1B)。 現在、この新しいセンターへの訪問者数を正確に見積もることはできませんが、最大 18 人の高齢者と推定され、2 ~ 2.5 か月にわたって毎週 IAC を訪れる高齢者は 1 ~ 2 人と推定されます。研究への参加に前向きであること。
  3. 入れ子になったサンプル (1C) にインタビューするため、インタビューのサンプル サイズは約 8 ~ 12 人の高齢者と推定しました。 分析はデータ収集と並行して行われるため、情報力は最低 8 回のインタビューで達成される可能性が高いと推定されます (41)。
  4. 非公式の介護者はおよそ 8 人から 12 人と推定されます (2) [インタビューに参加した高齢者 1 人につき 1 人]。
  5. IAC スタッフ (3) 3 名 (つまり、IAC 看護師 2 名とソーシャル ワーカー 1 名) が研究に参加すると推定されます。
  6. 前述の 18 人の高齢者のケアに関与した 18 人の外部共同研究者 (4) がこの研究に参加すると推定されます。

実行可能性調査の定量分析 記述統計(平均値、中央値、標準偏差など)と頻度が計算され、募集の実行可能性、参加者の人口統計、研究の忠実度、調査結果に関するデータを説明するために報告されます。

実現可能性調査におけるインタビューの質的分析 ハミルトン (42) によって説明されているように、参加している高齢者 (および可能であれば非公式の介護者) とのインタビューから得られた質的データは、迅速な質的分析を使用して分析されます。 2 人の INSPIRE 研究者がインタビューに参加し、概念モデル ドメインと一致する事前に構成されたミーティング ログにメモを取ります。 テンプレートは、研究者の会議メモを要約するための主なトピックでアプリオリに準備されます (42)。 これらのメモはコード化され、テーマについて分析され、マトリックス分析を使用してさらに分析されます (42)。 さらなる確認や書き起こしが必要な場合は、インタビューも録音されます。 主な実行可能な調査結果は共有され、リアルタイムでのさらなる実施が導かれます。

フィージビリティスタディにおけるミーティングログの質的分析 IAC 看護師およびソーシャルワーカーとのミーティングログからの質的データは、上記と同様の手順に従って、迅速な質的分析 (42) を使用して分析されます。

欠損データの処理 欠損データは文書化され、パターンが分析されます。 品質対策

データストレージ:

  • 一部の研究データ (つまり、IAC の健康記録からの忠実度データと情報、人口統計情報、研究者のスキャンされたインタビュー記録、研究者と IAC スタッフとの会議の記録のスキャン) は、CASTOR EDC (電子データ キャプチャ) に入力/アップロードされます。これは安全なオンライン サーバーです。不正アクセスから保護されており、データベースへのアクセスは個人アクセス データでのみ可能です。 このデータは、研究チームの 2 人目の個人 (つまり、博士課程の学生または研究助手/修士課程の学生) によって二重にチェックされます。
  • その他の電子データ ファイル (つまり、Excel の IAC 外部および内部プロセス データ、研究者のインタビュー記録のスキャン PDF、IAC スタッフ会議ログ)、および LimeSurvey からの調査結果を含む生成された Excel シート (注: ドイツにある LimeSurvey サーバー) 、完全な EU GDPR 準拠が保証されている) は、看護科学研究所の安全なサーバーに保存されます。ここでは、1 時間ごとに 4 回のバックアップが行われ、2 つの異なる場所にミラーリングされ、アクセスはバーゼル大学の Active Directory によって制御されます。 、誤用を防ぎます。
  • 高齢者や非公式の介護者へのインタビューの録音、および IAC スタッフとの会議の録音は、研究チームの 2 人のメンバーのみがアクセスできる、看護科学研究所の施錠されたキャビネットに安全に保管されます (つまり、 、インプリメンテーション リードおよびアカデミック リード)。 記録は 10 年間保存され、その後破棄されます。 インタビューのメモ、IAC スタッフ会議のメモ、および NoMAD アンケートの紙ベースのファイルも、看護科学研究所の施錠されたキャビネットに保管されます。
  • 品質保証のため、倫理委員会が研究施設を訪問することがあります。 すべての関係者が参加者のデータを極秘に保つという条件で、ソース データおよびすべての調査関連ファイルへの直接アクセスが許可されます。

データ記録とソースデータ

データ ソース:

  1. 採用実現可能性データ:

    1. IAC の外部プロセス データは、IAC 管理者によって提供され、INSPIRE 研究チームによって Excel ファイルに入力されます。
    2. IAC 内部プロセス (すなわち、IAC 使用データと人口統計): IAC 管理スタッフは、この管理データを INSPIRE 研究チームに提供し、INSPIRE 研究チームはそれを Excel ファイルに入力します。
  2. IAC の健康記録: 研究チームは、Castor に登録された高齢者ごとに電子症例報告書 (eCRF) を使用します。 高齢者には一意のコード (例: 場所 - 性別 - 番号、「LEIMM1」) が割り当てられ、データが確実に仮名化されます。 eCRF の最初のセクションには、参加者の特性を報告するための関連する健康関連情報が含まれます。 eCRF の 2 番目のセクションには、完了した評価とプロセスを文書化するための IAC の健康記録のレビューに基づく忠実度データが含まれます。 eCRF は、1 人または 2 人の INSPIRE 研究チーム メンバー (つまり、実装リーダーまたは研究アシスタント) によって記入されます。
  3. 高齢者へのインタビュー: 研究者のインタビュー記録は手書きで作成され、スキャンされて eCRF に添付ファイルとしてアップロードされます。 インタビューのメモには個人を特定できる情報はなく、一意のコードのみが使用されます。 高齢者の非公式の介護者もインタビューに参加する場合、書かれたメモは eCRF に添付ファイルとしてアップロードされます。 インタビューも録音されます。
  4. IAC スタッフとの会議ログ: 会議ごとに 1 つの eCRF が完成します。 IAC スタッフとのミーティングを通じて得られた研究者のメモは、手書きでスキャンされ、添付ファイルとしてアップロードされます。 一度収集された IAC スタッフの人口統計データ (つまり、経験年数と学歴) は、eCRF に入力されます。
  5. 外部ケア専門家のアンケート: NoMAD アンケートは、LimeSurvey リンクを使用して電子メールで管理され (または、要求された場合は紙で入手できます)、結果は LimeSurvey 内に保存されます (個人を特定できる情報はありません)。 いずれかのコピーが紙に記入されている場合、INSPIRE の博士課程の学生または修士課程の学生/研究助手が調査結果を LimeSurvey に直接入力します。

データとクエリの管理、監視、およびレポートには、CASTOR EDC が利用されます。 このインターネットベースの安全なデータベースは、Good Clinical Practice (GCP) ガイドラインに準拠して開発されています。 研究者は、研究過程におけるすべてのデータが、このそれぞれのデータベースに完全かつ正確に入力されることを保証します。 Castor eCRF のアクセス、編集、およびその他の修正は、承認された他の研究チーム メンバー (つまり、博士課程の学生、実装リーダー) によってのみ実行されます。 修正の場合、元のデータ エントリはシステムにアーカイブされ、表示可能になります。 すべてのデータ入力と修正について、日付、時刻、および入力を行っている人物が自動的に生成されます。 これにより、eCRF でデータ入力と変更を実行できる権限のある人物を特定できるようになります。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

12

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Basel-Landschaft
      • Oberwil、Basel-Landschaft、スイス、4104
        • Fachstelle BPA Leimental (Information and Advice Center of Leimental)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

グループは次の中から選択されます。

  • スイスのバーゼル ランドシャフト州ライメンタルのケア地域の居住者: 高齢者 (1A)、高齢者 (1B)、高齢者 (1C)、非公式の介護者 (2)、
  • Leimental のケア地域の情報とアドバイス センター: 看護師とソーシャル ワーカー (3)
  • コミュニティー(ライメンタルのケア地域):外部協力者(4名)

説明

高齢者(1A)

Information and Advice Center を訪問/連絡するすべての高齢者

高齢者(1B)

包含基準:

64 歳以上 (これはスイスの女性の法定退職年齢であり、Fachstelle サービスを利用するグループの最低年齢であるため)インフォームド コンセント - 高齢者」/「3B インフォームド コンセント - 親戚」)。

Fachstelle の健康記録を作成していた

除外基準:

特別養護老人ホームに居住している、または特別養護老人ホームへの永住を計画している 終末期ケアを受けている

高齢者(1C)

包含基準:

75 歳以上 自宅で生活している 参加しているケア地域に住んでいる 自由な英語またはドイツ語を話す Groningen Frailty Indicator [GFI] ≧4同意 - 高齢者"/ 3B "インフォームド コンセント - 親族")

除外基準:

ナーシングホームに居住している、またはナーシングホームへの永久入所を計画している 終末期ケアを受けている 本研究の前または研究中の 30 日以内に、健康関連の介入を伴う別の研究に参加した GFI < 4 IACスタッフによるCGA

非公式の介護者 (2)

包含基準:

参加している高齢者と一緒に(センターまたは自宅で)IACの予約に出席した個人。

高齢者は、INSPIRE 研究チームが非公式の介護者に連絡することに同意する必要があります。

除外基準:

参加している高齢者と一緒に IAC の予約に出席しなかった個人、または IAC スタッフによる家庭訪問に同席しなかった個人 (インタビューの質問は、IAC の実現可能性と受容性に関する彼らの認識に焦点を当てているため) 高齢者が同意しなかった個人INSPIRE 研究チームに連絡するため

IAC看護師・ソーシャルワーカー (3)

包含基準:

• IAC BPA Leimental に看護師またはソーシャル ワーカーとして雇用されている個人

除外基準:

• IAC BPA Leimental に雇用されているその他の個人 (管理者など)

外部協力者 (4)

包含基準:

• IAC の健康記録に、参加している高齢者のケアの調整において IAC の看護師またはソーシャル ワーカーと協力したことが示されている個々の健康またはソーシャル ケアの提供者

除外基準:

• 参加している高齢者の IAC スタッフとのケアの調整に貢献していない個々の健康または社会的ケア提供者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
高齢者(1A)
Information and Advice Center を訪問/連絡するすべての高齢者
高齢者(1B)
これらの高齢者は、情報とアドバイス センターの看護師とソーシャル ワーカーによって提供される総合的なケア (介入) を受けます。

i) 高齢者が必要とする適切なケアを特定するために、虚弱スクリーニングツールを使用して、虚弱のリスクについて高齢者をスクリーニングします。

  • フレイルのリスクが低い高齢者は、情報およびアドバイス センターの看護師および/またはソーシャル ワーカーから健康増進および予防ケアを受けます。
  • 危険にさらされている高齢者は、以下を受け取ります。

ii) 高齢者の健康と社会的ケアのニーズと目標を特定するために、情報とアドバイス センターの看護師とソーシャル ワーカーが複数の予約の過程で実施する包括的な老年医学的評価 (CGA)。 iii) 学際的なチームによる個別化されたケア プランの開発。これにはエビデンスに基づく介入が含まれ、情報およびアドバイス センターの看護師および/またはソーシャル ワーカーによって調整されます。 iv) 各高齢者の状況に応じたフォローアップと、必要に応じた個別ケア プランの適応。

高齢者(1C)
このグループは、情報とアドバイス センターの看護師とソーシャル ワーカーによって提供される統合ケア (介入) を受け、研究チームとのインタビューに参加する高齢者のネストされたサンプルに対応します。

i) 高齢者が必要とする適切なケアを特定するために、虚弱スクリーニングツールを使用して、虚弱のリスクについて高齢者をスクリーニングします。

  • フレイルのリスクが低い高齢者は、情報およびアドバイス センターの看護師および/またはソーシャル ワーカーから健康増進および予防ケアを受けます。
  • 危険にさらされている高齢者は、以下を受け取ります。

ii) 高齢者の健康と社会的ケアのニーズと目標を特定するために、情報とアドバイス センターの看護師とソーシャル ワーカーが複数の予約の過程で実施する包括的な老年医学的評価 (CGA)。 iii) 学際的なチームによる個別化されたケア プランの開発。これにはエビデンスに基づく介入が含まれ、情報およびアドバイス センターの看護師および/またはソーシャル ワーカーによって調整されます。 iv) 各高齢者の状況に応じたフォローアップと、必要に応じた個別ケア プランの適応。

非公式の介護者 (2)
看護師と情報アドバイスセンターのソーシャルワーカーによって提供される統合ケア(介入)を受けている高齢者の非公式の介護者は、研究チームとのインタビューに参加します。
IAC看護師・ソーシャルワーカー (3)
情報とアドバイスセンターで統合ケア(介入)を提供する看護師とソーシャルワーカーは、研究チームとの隔週の会議に参加します
外部協力者 (4)
参加高齢者のケアに携わり、情報相談センターの看護師やソーシャルワーカーと協力している外部協力者は、郵送または電子メールで送信されるアンケートに回答します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
IACでの統合ケアモデルの採用を評価し、実装されたケアモデルに対するIACスタッフの認識を調査し、ケアモデルまたは実装戦略に適応が必要かどうかを調査します。
時間枠:2ヶ月
- 採用は、新しい介入を採用しようとする意図、最初の決定、または行動として定義されます。 養子縁組は、IAC看護師およびソーシャルワーカーとの定期的な会議を通じて、調査中に質的に決定されます([サンプル3]。 これらの定例ミーティングは、INSPIRE 研究チーム (例: 実装リード) が主導します。
2ヶ月
IAC での統合ケア モデルの受容性を評価し、実装されたケア モデルに対する IAC スタッフの高齢者とその介護者の認識を調査します。
時間枠:2ヶ月
- 受容性は、介入が同意できるという利害関係者の間の認識として定義されます (31)。 受け入れ可能性は、IAC 看護師およびソーシャル ワーカーとの定期的な会議 (サンプル 3)、および高齢者のネストされたサンプル (例: 75 歳以上、フローニンゲン虚弱指標 [GFI] スコア ≥4) とのインタビューを通じて定性的に把握されます。 、CGAを受け取った;サンプル1Cを参照)および可能であれば、非公式の介護者(サンプル2;配偶者、家族、または隣人など)。
2ヶ月
IAC での統合ケア モデルの実現可能性を評価し、高齢者とその介護者、および IAC スタッフの実装されたケア モデルに対する認識を調査する
時間枠:2ヶ月
- 実現可能性は、介入が実現可能であるという、参加しているケア提供者の間の認識として定義されます (31)。 実現可能性は、募集(IACへの紹介など)およびケアモデルの側面(スクリーニング、CGA、ケアプランの作成、ケアを調整するためのコラボレーション、およびフォローアップ)について評価されます。 この研究では、a) IAC スタッフとの定期的な会議 (サンプル 3) および b) 可能な場合は、参加している高齢者 (サンプル 1C) および非公式の介護者 (サンプル 2) のネストされたサンプルとのインタビューを通じて、実現可能性を定性的に把握します。 調査の最後に、INSPIRE 研究チーム、IAC の責任者、IAC の看護師およびソーシャル ワーカーとの最終的なコンセンサス ミーティングが開催され、ケア モデルが実際に「実現可能」であるかどうかが確認されます。有効性研究に移ります。
2ヶ月
IAC での統合ケアモデルの忠実度を評価し、実装されたケアモデルに対する IAC スタッフの認識を調査し、ケアモデルまたは実装戦略に適応が必要かどうかを調査します。
時間枠:2ヶ月
- 忠実度は、介入が元のプロトコルで設計されたとおりに実施される程度として定義されます。 この研究段階では、参加している高齢者の IAC の健康記録 (サンプル 1B を参照。例: 64 歳以上、自宅で生活し、IAC の健康記録を持っている) をレビューすることにより、忠実度を定量的に測定し、ケアモデルの構成要素 (つまり、スクリーニング、包括的な高齢者評価 [CGA]、ケアの調整と個別化されたケア計画、およびフォローアップが意図したとおりに提供されました。 IAC スタッフとの定例会議では、忠実度についても定性的に検討されます (サンプル 3)。
2ヶ月
高齢者のケアを調整する際に、IAC スタッフと外部の健康および社会的ケアの専門家との間のコラボレーションに関連する実装プロセスを調査する
時間枠:2ヶ月
- Normalization MeAsure Development Question (NoMAD) は、参加している高齢者のケアの調整のために IAC スタッフと協力している外部の健康およびソーシャル ケア プロバイダーに送信されます。 3部構成(A、B、C)、23項目の調査です。 パート A (2 項目) では、役割と職種について質問します。パート B では、介入に関する 2 つの一般的な質問が 0 ~ 10 の回答スケールで評価されます (0 = まったくない、5 = ある程度、10 = 完全に)。パート C (19 項目) は、同意のレベルを示す 5 段階のリッカート スケールの形式です (1 = 強く同意する、3 = どちらでもない、5 = 強く同意しない)。 正規化プロセス理論に関連するパート C で評価された 4 つの構成要素があります。a) 一貫性 (4 項目)、b) 認知的参加 (4 項目)、c) 集団行動 (7 項目、そのうちの 1 つはコンテキストにより削除しました)、およびd)再帰的モニタリング(5項目)。 NoMAD は 20 項目で α = 0.89 の信頼性を持ち、多くの調査研究で引用されています。
2ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Fachstelleへの募集の実現可能性を評価し、募集戦略を評価する
時間枠:2ヶ月

外部プロセス: IAC を高齢者に宣伝するために使用されるアウトリーチ戦略 (例: 手紙、パンフレット)、および高齢者に IAC を紹介/推奨できる情報源 (例: 病院または Spitex との対面ミーティング) および回答者の監視アウトリーチ戦略 (例: チラシをスタッフに配布する病院の数)。

内部プロセス: すべての訪問者/在宅予約の IAC 使用に関連する要約情報 (サンプル 1A - 基準については表 2 を参照)。

  • 来客数・在宅予約利用者数
  • すべての訪問者/在宅予約ユーザーの社会人口学的データ: 年齢、性別、居住地の自治体
  • IAC および紹介元への任命/連絡の理由 (つまり、IAC および/または紹介元の組織についてどのように聞いたか)
  • 訪問者/IAC ユーザーが受けるサービスの種類: a) 健康増進と予防; b) 完全な CGA; c) 特別養護老人ホームへの紹介が必要かどうかを確認するための簡単な評価。または d) その他
2ヶ月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
IAC サービスを使用する同意した高齢者のサンプル (サンプル 1B) を説明するための個人の特徴
時間枠:ベースライン時:登録後1週間
  • 人口統計データ:年齢、性別、生活状況
  • 高齢者のリスク プロファイル: 4 以上のスコアが中等度から重度の虚弱を表すフローニンゲン虚弱指標 (GFI) を使用します。
  • 各参加者の健康記録から抽出されるその他の情報: 認知、抑うつ症状、多発性疾患、栄養状態、転倒歴
ベースライン時:登録後1週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年3月21日

一次修了 (実際)

2022年9月30日

研究の完了 (実際)

2022年10月10日

試験登録日

最初に提出

2022年3月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年3月21日

最初の投稿 (実際)

2022年3月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年11月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年11月27日

最終確認日

2022年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • INSPIRE Feasibility study

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

このプロジェクトで収集されたすべてのデータは、データ保護に関する現在のスイスの法的要件に厳密に従ってアーカイブされ、条例 HRO Art に従って実行されます。 5. 健康関連データの識別は、研究プロジェクトの公開後 10 年間保存されます。 分離された研究データは、国内および国際的なグループとの比較研究の場合など、新しい研究の質問に答えるために、より長く保存される場合があります。 音声記録は 10 年間保存され、その後破棄されます。 プロジェクトの最後に、匿名の INSPIRE 実行可能性調査データが、資金調達要件に従って、適切なデータ保管機関 (Zenodo など) に保管されます。

IPD 共有時間枠

データは、INSPIRE プロジェクトの終了時 (2024 年) に利用可能になります。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する