痛みに対するバーチャルリアリティにおける社会的存在と知覚の影響（SPP） (SPP2)

仮想現実の最も初期の臨床用途のいくつかは、痛みを経験している患者の気を散らすものでした。 ただし、仮想世界は社会的相互作用も可能にします。これは、環境内の痛みと存在感の両方に強く影響する可能性があります. ソーシャルサポートは痛みの軽減に関連していますが、最近の研究では、手術中に見知らぬ人とテキストメッセージを送信した参加者は、仲間とテキストメッセージを送信したり、電話で気を散らすゲームをプレイしたりした参加者よりも鎮痛を必要とする可能性が低かった. 著者らは、チャットの文脈が参加者の痛みのレベルに影響を与えた可能性があると提案していますが、別の付加的な可能性として、これらの患者は、病院の外の場所から会話している見知らぬ人との社会的存在を経験していたため、病院の外にいると感じていなかった可能性があります。病院の環境。 これは、参加者が、痛みが発生した病院環境から会話していた愛する人との会話よりも、これらのテキスト会話から大きな恩恵を受けた理由を説明している可能性があります. 以前の研究では、誘発性疼痛課題の参加者は、見知らぬ人と社会的に交流しているときに、一人でいる場合と比較して、より高い疼痛閾値を示すことがわかりました (Won, Pandita and Kruzan, 2020)。

この研究では、これらの結果を追跡します。 まず、以前の社会的相互作用の発見を全体的に再現し、痛みに対する耐性を高めることを目指しています。 第二に、友人や家族として定義された「親しい人」と比較して、見知らぬ人と交流することの潜在的な影響を比較することを目的としています。 第 3 に、バーチャル リアリティにおけるソーシャル インタラクションをビデオと比較します。 第 4 に、コルチゾールが痛みの閾値と関連しているかどうかを調べます。

方法と研究戦略: 以前の研究では 75 人の参加者が使用されました。これは現在の研究デザインに最も近い研究であるため、この数を目標として保持します。 都合の良い学生サンプルで作業いたします。

各参加者はランダムな順序で 4 つの条件を体験します: 1. バーチャル リアリティで一人で 2. バーチャル リアリティで親しい友人または家族と 3. バーチャル リアリティで見知らぬ人と 4. ビデオで同じ親友または家族と電話。 各条件は、異なる仮想環境で発生します。

参加者は安定して着席し、各条件を経験する際に研究助手によって観察されます。 各条件の間、参加者は Medoc TSA-2001/Model Q-Sense サーモードを使用して、誘発された痛みのタスクを完了します。 4 つの実験条件を体験する前に、参加者は、別の仮想環境を見ながら、「練習」によって誘発される痛みのタスクを完了します。 これにより、仮想環境と苦痛課題の両方に自分自身を向けることができます。これは、パイロット実験に基づいて、最初に投与された苦痛課題で順序効果が最も顕著であると予測されるためです。 これとその後のすべての誘発された痛みのタスクでは、参加者は利き手ではない手をサーモードに置き、温度が「痛い」と感じたらすぐに手を離すように指示されます。 各試験の開始時と終了時 (ヒート ランプが開始したとき、および参加者が手を離したとき) が記録され、その時間の長さ、およびそれに対応する温度の程度が、痛みの閾値の尺度として機能します。その試練。 この結果測定に加えて、各疼痛試験の参加者は簡単な自己報告アンケートにも記入します。 これらの測定値には、仮想環境での自己報告された存在感、および他の会話パートナーとの社会的存在が含まれます。 すべての条件は、順序効果を制御するためにランダム化された順序で表示されます。 これらのアンケートの所要時間は約 7 ～ 10 分です。これにより、参加者は各試行の間に実際の環境に身を置くことができ、手の熱による長引く影響を消散させることができます。 各調査の後、各疼痛課題の 15 分後にコルチゾールの唾液サンプルを採取します。