骨粗鬆症の閉経後女性における Bmab 1000 と Prolia® の有効性、薬力学、安全性、および免疫原性の比較 (DEVOTE)
2025年8月20日 更新者:Biocon Biologics UK Ltd
骨粗鬆症の閉経後女性を対象に、Bmab 1000 と Prolia® の有効性、薬力学、安全性、免疫原性を比較する無作為化二重盲検多施設並行アーム第 3 相試験
これは、無作為化、二重盲検、多施設、並行群、第 III 相試験であり、骨粗鬆症の閉経後女性における Bmab 1000 と Prolia® の有効性、PK (薬物動態)、PD (薬力学)、安全性、および免疫原性を比較します。
調査の概要
詳細な説明
研究は3つの研究期間で構成されます。スクリーニング期間。パート 1、二重盲検アクティブ制御期間。パート 2、移行期間。
二重盲検の実薬対照期間では、適格な患者は 1:1 の比率で無作為に割り付けられ、Bmab 1000 または Prolia® のいずれかを受け取ります。
投与前 52 週目に、Prolia® 治療群の患者は 1:1 の比率で再度無作為化され、Prolia® を継続するか、Bmab 1000 に移行します。
研究の盲検化を維持するために、元の Bmab 1000 群の患者も再無作為化手順を実行します。ただし、引き続き Bmab 1000 を受け取ります。
介入(Bmab 1000 または Prolia®)は、6 か月ごとに皮下投与されます。
試験終了時の来院は無作為化後 78 週目 (18 ヶ月目) になります。
研究の種類
介入
入学 (実際)
479
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
UK
-
Cambridge、UK、イギリス、CB21 6GQ
- PPD Global Ltd, Granta Park, Great Abington,
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
55年~80年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- -スクリーニング時に55歳以上80歳未満の閉経後の女性。 閉経後とは、スクリーニング時に血清 FSH(卵胞刺激ホルモン)レベルが 40 mIU/mL 以上である 12 か月の自発的無月経、または子宮摘出術を伴うまたは伴わない術後 6 週間の両側卵巣摘出術と定義されます。
- -Tスコア分類≤-2.5および≥-4.0に対応する腰椎(L1-L4)絶対BMDによって評価される骨粗鬆症の証拠。
- L1-L4領域の少なくとも3つの椎骨と少なくとも1つの股関節が、スクリーニング時にDXAによって評価可能です。
- -スクリーニング時の体重が50〜90 kg未満の患者。
除外基準:
- -腰椎、股関節全体、または大腿骨頸部のTスコアが-4.0未満の患者。
- -デノスマブ(Prolia®、Xgeva®、またはバイオシミラーデノスマブ)への以前の曝露の既知の歴史。
-骨粗鬆症治療(カルシウムおよびビタミンDサプリメント以外)の以前または継続的な使用については、次の点を考慮してください スクリーニング訪問前のウォッシュアウト期間:
a.経口ビスホスホネート i.累計3年以上の利用は対象外 ⅱ. 使用期間が 3 年未満の場合、最後の投与から少なくとも 1 年のギャップがスクリーニング来院時に必要です。 いつでも受けられる線量
- グルココルチコステロイドの全身投与
- 重篤な感染症が進行中の患者
-患者の病歴、DXA、またはX線レビューおよび/または現在の疾患ごとに、次のいずれかの証拠:
- -スクリーニング前の過去3か月間に2週間以上安静にしている患者
- 現在の甲状腺機能亢進症または甲状腺機能低下症
- 病歴および/または現在の副甲状腺機能亢進症または副甲状腺機能低下症
- -アルブミン調整血清カルシウムに基づく現在の低カルシウム血症または高カルシウム血症
- -骨転移または代謝性疾患(骨粗鬆症を除く)を含む骨疾患、例えば、骨軟化症または骨形成不全症、関節リウマチ、パジェット病、ALP(アルカリホスファターゼ)上昇(治験責任医師の裁量による)、クッシング病、臨床的に重要な高プロラクチン血症(治験責任医師の裁量による) )、線維性異形成、結果の解釈を妨げる可能性のある吸収不良症候群
- 1つの重度または3つ以上の中等度の椎骨骨折の病歴および/または存在
- 股関節骨折または両側股関節置換術の病歴および/または存在
- -治験責任医師の評価による活発な治癒骨折の存在
- -治験責任医師によると、ビスフォスフォネートによる重度の骨格痛の病歴は、彼女の試験への参加のリスクです
- 口腔/歯科または歯周病:
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Bmab 1000
|
60 mg を 6 か月に 1 回、SC (皮下) 注射で 1 回投与します。
|
|
アクティブコンパレータ:プロリア®:
|
6か月に1回、単回SC注射として60mgを投与
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
腰椎BMDの変化率(骨鉱物密度)
時間枠:ベースラインと52週
|
Lumbar Spine BMDの52週目のベースラインからの変化の割合に基づいて、BMAB 1000とProlia®の間で同等の有効性を実証する
|
ベースラインと52週
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
骨吸収マーカーSCTX(1型コラーゲンの血清C末端テロペプチド)のAUEC(効果曲線下の面積)
時間枠:26週目までのベースライン
|
ベースラインから26週目までの骨吸収マーカーSCTXのAUECに基づいて、BMAB 1000とProlia®の間の薬力学的等価性を実証する
|
26週目までのベースライン
|
|
腰椎BMDの変化率
時間枠:ベースラインと26週目
|
Lumbar Spine BMDの26週目のベースラインからの変化の割合に基づいて、BMAB 1000とProlia®の間で同等の有効性を実証する
|
ベースラインと26週目
|
|
DXAによる総股関節BMDの変化率(デュアルエネルギーX線吸収測定)
時間枠:26週までのベースライン
|
BMAB 1000とProlia®の間で同等の有効性を実証するには、腰椎BMDの26週目と52週目にベースラインからの変化の割合に基づいて実証するため
|
26週までのベースライン
|
|
P1NPの血清濃度(プロコラゲン型N末端プロペプチド)
時間枠:52週目までのベースライン
|
最初の用量の後にP1NPに基づいてBMAB 1000とProlia®の間の骨代謝回転を比較する
|
52週目までのベースライン
|
|
2回目の投与から最大6か月後の茶(治療 - 発生型の有害事象)の発生率
時間枠:78週目までのベースライン
|
BMAB 1000とProlia®の2つの管理の安全性と忍容性を6か月間比較する
|
78週目までのベースライン
|
|
ADAの発生率(抗薬物抗体)
時間枠:78週(移行期間)
|
BMAB 1000とProlia®の間の免疫原性を比較する
|
78週(移行期間)
|
|
ADAの発生率(抗薬物抗体)
時間枠:52週目までのベースライン(二重盲検アクティブ制御期間)
|
BMAB 1000とProlia®の間の免疫原性を比較する
|
52週目までのベースライン(二重盲検アクティブ制御期間)
|
|
52週目までのNAB(中和抗体)の発生率
時間枠:52週目までのベースライン(二重盲検アクティブ制御期間)
|
BMAB 1000とProlia®の間の免疫原性を比較する
|
52週目までのベースライン(二重盲検アクティブ制御期間)
|
|
DXAによる総股関節BMDの変化率(デュアルエネルギーX線吸収測定)
時間枠:52週目
|
BMAB 1000とProlia®の間で同等の有効性を実証するには、腰椎BMDの26週目と52週目にベースラインからの変化の割合に基づいて実証するため
|
52週目
|
|
52週目までのNAB(中和抗体)の発生率
時間枠:78週(移行期間)
|
BMAB 1000とProlia®の間の免疫原性を比較する
|
78週(移行期間)
|
|
股関節BMDのベースラインからの変化率
時間枠:78週
|
HIP BMDの78週目のベースラインからのパーセントの変化に基づいて、BMAB 1000とProlia®の間で同等の有効性を実証する
|
78週
|
|
大腿骨BMDのベースラインからの変化率
時間枠:78週
|
大腿骨BMDの78週目のベースラインからの変化の割合に基づいて、BMAB 1000とProlia®の間で同等の有効性を実証する
|
78週
|
|
SCTXの最小濃度(CMIN)
時間枠:26週目までのベースライン
|
BMAB 1000とProlia®の間でSCTXの最小濃度(CMIN)を比較する
|
26週目までのベースライン
|
|
26週目のデノスマブ濃度
時間枠:26週目
|
デノスマブの血清濃度
|
26週目
|
|
52週目のデノスマブ濃度
時間枠:52週目
|
デノスマブの血清濃度
|
52週目
|
|
78週目のデノスマブ濃度
時間枠:78週
|
デノスマブの血清濃度
|
78週
|
|
大腿骨BMDのベースラインからの変化率
時間枠:52週目
|
大腿骨BMDの52週目のベースラインからの変化の割合に基づいて、BMAB 1000とProlia®の間で同等の有効性を実証する
|
52週目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年5月24日
一次修了 (実際)
2024年6月12日
研究の完了 (実際)
2024年6月12日
試験登録日
最初に提出
2022年4月12日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年4月19日
最初の投稿 (実際)
2022年4月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
2025年9月9日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年8月20日
最終確認日
2025年8月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- B1000-PMO-03-G-02
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
はい
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。