小児患者の神経筋疾患における横隔膜の超音波検査
横隔膜は、安静呼吸中の呼吸の主要な筋肉であり (1)、中央の腱によって結合された二重神経支配を持つ 2 つの筋肉によって形成されます。 収縮すると、尾側の動きによって胸郭の容積が増加し、吸気の流れに必要な陰圧が生成されます (2)。 呼吸要求が高まるか、横隔膜機能が損なわれると、胸郭の筋肉と呼気の筋肉が次第に動員されます。 横隔膜機能不全の一部の患者では、この代償は呼吸器症状が最小限またはまったくないことに関連しています。 他の患者では、この代償は重大な呼吸器症状に関連しています。 横隔膜機能不全は治療介入に反応する可能性があるため、早期診断が不可欠です(3)。 横隔膜機能障害の最終的な原因は、中枢神経系または末梢ニューロンの障害、神経筋接合部の障害、および横隔膜自体の収縮機構の障害という 3 つの主要なカテゴリに大きく分類できます (4)。 要約すると、横隔膜の運動と収縮力は、次の解剖学的構造の病理学的変化の影響を受ける可能性があります。
- - 中枢神経系
- - 横隔神経
- - 神経筋接合部
- - 横隔膜筋
- - 胸郭
- - 上腹部 人工呼吸器を使用している患者では、呼気終末陽圧 (PEEP) レベルも呼気終末肺容量を増加させ、呼気の終わりに横隔膜ドームを下げることによって横隔膜運動を減少させます (3)。
横隔膜筋の機能不全は、制限的な呼吸パターンにつながる神経筋疾患を含むいくつかの疾患の重要な要素としてますます認識されています (1)。 呼吸筋機能の評価は、神経筋疾患の患者にとって最も重要です。 神経筋疾患の患者では、感染による急性呼吸不全の場合を除いて、末梢筋の衰弱により患者の可動性が制限されるため、呼吸器症状は微妙であり、通常は疾患の臨床経過の後期に現れます。 横隔膜不全の場合、臨床症状は非常に多様です。 起立呼吸が存在する可能性があり、胸郭が拡張する間に腹部が内側に移動するという逆説的な腹部の動きが吸気中に観察されることがあります(3)。 横隔膜の評価には、さまざまな構造的および機能的手法が利用できます。 各手法には長所と短所があります (5)。 呼吸筋のイメージングは、静的手法と動的手法に分けられました。 静的技術には、胸部 X 線撮影、B モード (輝度モード) 超音波、CT、および MRI が含まれ、横隔膜およびその他の呼吸筋の位置と厚さを評価するために使用されます。 動的技術には、透視、M モード (運動モード) 超音波、および MRI が含まれ、1 つまたは複数の方向の横隔膜の動きを評価するために使用されます (6)。 横隔膜超音波の最近の開発は、横隔膜の評価に革命をもたらしました (2)。 横隔膜超音波検査は、1960 年代後半に、横隔膜上および横隔膜下の腫瘤病変の位置とサイズを決定し、横隔膜の動きと輪郭を評価する手段として初めて説明されました (1)。 20 年後、Wait らは超音波検査に基づいて横隔膜の厚さを測定する技術を開発しました。 その後、研究者は、超音波画像を使用して死体で測定された横隔膜の厚さと、定規で測定された厚さとの間に密接な相関関係があることを報告しました (7)。横隔膜評価のための他のほとんどの画像診断法と精度が同等であることが示されています (5)。これは、両側の横隔膜の形態と機能をリアルタイムで評価するために使用できるため、放射線にさらされることなくフォローアップが可能になるためです。 さらに、手頃な価格でどこにでもあります。 (2)。 主に人工呼吸器からの離脱のために集中治療室で最初に開発されましたが、現在ではその使用は呼吸器科にまで拡大しています。 横隔膜の可動域、横隔膜の厚さ、横隔膜の肥厚率など、さまざまな測定値が説明されています (8)。 米国での横隔膜筋の厚さおよび吸気による肥厚の測定は、横隔膜に影響を与える神経筋疾患の検出において、横隔神経伝導検査 (NCS)、胸部 X 線写真、および蛍光透視法よりも優れていることが示されています。 呼吸器学における主な用途は、神経筋疾患患者の呼吸評価、孤立した横隔膜障害の検索、および慢性閉塞性肺疾患患者のためです。 横隔膜超音波の役割をより明確にするために、数多くの研究が進行中です (5)。
調査の概要
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:lamiaa k morssi, resident doctor
- 電話番号:01028979861
- メール:LamiaaKamel@med.sohag.edu.eg
研究連絡先のバックアップ
- 名前:mostafa m AboSedera, professor
- 電話番号:01002028668
研究場所
-
-
-
Sohag、エジプト
- 募集
- Sohag university hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
ソハグ大学病院の小児神経科クリニックに通う、神経筋疾患と診断された生後 6 か月から 14 歳の小児および青年。
除外基準:
- -横隔膜の動きに影響を与える可能性のある腹部または胸部手術の病歴。
- 横隔膜の厚さと動きに影響を与える可能性があるため、長時間の人工呼吸。
- 横隔膜運動を制限する上または横隔膜下病変の存在
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:神経筋疾患の小児患者
|
完全な病歴聴取、徹底的な臨床検査、参加者の医療ファイルのレビュー。 患者は通常、横隔膜運動の評価を助けるために自発呼吸中に検査されます。 仰臥位は、全体的な変動、左右の変動を回避し、再現性を高めるために、可能な限り使用されます。 患者は、静かな呼吸で、深呼吸または嗅ぎ手技中に検査することができます。 非協力的な患者には、年齢に適した鎮静剤が使用されます。 横隔膜機能の評価: M モード アプローチによるドーム エクスカーションの分析 アポジション ゾーンの分析による吸気中の横隔膜の厚さと肥厚の評価。 |
|
アクティブコンパレータ:神経筋疾患を患っていない子供
|
完全な病歴聴取、徹底的な臨床検査、参加者の医療ファイルのレビュー。 患者は通常、横隔膜運動の評価を助けるために自発呼吸中に検査されます。 仰臥位は、全体的な変動、左右の変動を回避し、再現性を高めるために、可能な限り使用されます。 患者は、静かな呼吸で、深呼吸または嗅ぎ手技中に検査することができます。 非協力的な患者には、年齢に適した鎮静剤が使用されます。 横隔膜機能の評価: M モード アプローチによるドーム エクスカーションの分析 アポジション ゾーンの分析による吸気中の横隔膜の厚さと肥厚の評価。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
横隔膜可動域
時間枠:1年
|
Mモードによる横隔膜運動の評価
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
横隔膜の厚さ
時間枠:1年
|
横隔膜の厚さ
|
1年
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Laghi FA Jr, Saad M, Shaikh H. Ultrasound and non-ultrasound imaging techniques in the assessment of diaphragmatic dysfunction. BMC Pulm Med. 2021 Mar 15;21(1):85. doi: 10.1186/s12890-021-01441-6.
- Sayas Catalan J, Hernandez-Voth A, Villena Garrido MV. Diaphragmatic Ultrasound: An Innovative Tool Has Become Routine. Arch Bronconeumol (Engl Ed). 2020 Apr;56(4):201-203. doi: 10.1016/j.arbres.2019.06.020. Epub 2019 Aug 3. No abstract available. English, Spanish.
- Santana PV, Cardenas LZ, Albuquerque ALP, Carvalho CRR, Caruso P. Diaphragmatic ultrasound: a review of its methodological aspects and clinical uses. J Bras Pneumol. 2020 Nov 20;46(6):e20200064. doi: 10.36416/1806-3756/e20200064. eCollection 2020.
- Boussuges A, Rives S, Finance J, Bregeon F. Assessment of diaphragmatic function by ultrasonography: Current approach and perspectives. World J Clin Cases. 2020 Jun 26;8(12):2408-2424. doi: 10.12998/wjcc.v8.i12.2408.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。