このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

治療抵抗性うつ病に対するTBS治療 (TTT)

2024年4月1日 更新者:Andre R Brunoni、University of Sao Paulo

治療抵抗性うつ病のTBS治療:無作為化、偽対照試験

うつ病は、世界中で蔓延している非常に身体に障害を及ぼす病気です。 これまでに提案され、研究された治療法は、この状態の治療に部分的に有効であることが示されています。 ニューロモデュレーション戦略は、特に難治性で困難な症例に対して、代替手段として使用されてきました。 これに関連して、シータ バースト刺激 (TBS) モダリティを含む経頭蓋磁気刺激の有効性を調査する研究が増加しています。 ただし、TBS モダリティの最大の有効性を探る情報はまだ不足しています。 したがって、研究者は、1 日あたり 3 回の TBS セッションで構成される新しい刺激プロトコルを開発し、セッションごとに 1200 パルスを提供し、セッション間の間隔を 30 分にしました。 プロトコルは 15 日間実行され、45 回の刺激セッションが合計されます。 刺激は左背外側前頭前皮質 (F3) に向けられ、Magventure MagPro R30 デバイスで実行されます。 調査員は、以前に確立された包含および除外基準に従って、単極性大うつ病の100人の患者を選択し、プロトコルをランダムに適用して、患者をアクティブグループとプラセボグループに分けます。 研究チームは、17項目のハミルトンうつ病スケールで評価されたうつ病の症状が、プラセボ群の患者よりもアクティブ群の患者の方が大きく改善するという仮説を立てました。 さらに、二次的な結果には他の尺度が使用されます。 研究者らはまた、副作用に関しては、実薬群とプラセボ群に配置された患者の間に違いはないという仮説を立てました.

調査の概要

詳細な説明

うつ病は、世界中で蔓延している非常に身体に障害を及ぼす病気です。 これまでに提案され、研究された治療法は、この状態の治療に部分的に有効であることが示されています。 ニューロモデュレーション戦略は、特に難治性で困難な症例に対して、代替手段として使用されてきました。 これに関連して、シータ バースト刺激 (TBS) モダリティを含む経頭蓋磁気刺激の有効性を調査する研究が増加しています。 ただし、TBS モダリティの最大の有効性を探る情報はまだ不足しています。 したがって、研究者は、1 日あたり 3 回の TBS セッションで構成される刺激プロトコルを開発し、セッションごとに 1200 パルスを提供し、セッション間の間隔を 30 分にしました。 このプロトコルは 15 日間患者に適用され、合計 45 回の刺激セッションになります。 刺激は、左背外側前頭前皮質 (ビーム法によって得られる F3) に向けられ、Magventure MagPro R30 デバイスで実行されます。

刺激は、運動閾値の 100% で配信され、6 分間続きます。 プラセボは、アクティブな刺激と同じノイズを発生するノイズ ジェネレーターと、患者の眉の上に配置された表面電極で構成され、TBS の触覚効果を模倣します。 研究者は、以前に確立された包含および除外基準に従って、単極性大うつ病の100人の患者を選択し、プロトコルをランダムに適用して、患者をアクティブグループとプラセボグループに分けます。 包含基準は次のとおりです。Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) によって確認された単極性大うつ病の診断を受けた患者で、年齢は 18 歳から 59 歳で、Hamilton スコアは 17 以上です。 さらに、患者は少なくとも 1 回のうつ病の第一選択治療を受け、最大 3 回の以前の失敗した治療を受けている必要があります。 除外基準は次のとおりです:他の精神障害(双極性感情障害、強迫性障害、注意欠陥多動性障害、人格障害、物質使用障害、精神病性障害)、過去6か月の自殺未遂または重度の自殺念慮の履歴。 さらに、てんかんの病歴、代償不全の病状、頭蓋骨への金属インプラント、または経頭蓋磁気刺激の経験がある患者は除外されます。

研究者らは、17 項目のハミルトンうつ病スケールによって評価された、プラセボ群と比較して、アクティブ群の患者のうつ病の症状が大幅に改善されるという仮説を立てました。 さらに、Montgomery-Asberg Depression Scale など、二次的転帰の他の尺度が使用されます。 研究チームはまた、副作用に関して、異なるグループの患者間に違いはないと仮定しました。 患者の選択プロセスでは、個人は研究チームの医師とのビデオ通話による相談で評価され、アンケートに提出されます。 研究中、患者は、刺激アプリケーショングループの一部ではない専門家によって、毎週および直接評価されます。 サービスの待合室は、研究中に患者が会ったりコミュニケーションをとったりしないように、特定の方法で編成されます。 刺激の終了後、調査中に得られた反応の裏付けを評価するために、患者をさらに2週間追跡します。 すべてのデータは、外付けハード ドライブを使用して安全なデータベースに保存されます。 すべての倫理的考慮事項は、患者と議論され、研究中に続きます。 このプロジェクトは、サンパウロ大学の病院の倫理委員会によって既に承認されています。 パイロット研究は、プロトコルの実現可能性を評価するために実施されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

100

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Sao Paulo、ブラジル、05403903
        • Institute of Psychiatry - University of Sao Paulo

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~59年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 包含基準は次のとおりです。MINIインタビューで確認された単極性大うつ病の診断を受けた患者、18〜59歳、ハミルトンスコアが17以上。 さらに、患者は少なくとも 1 回のうつ病の第一選択治療を受け、最大 3 回の以前の失敗した治療を受けている必要があります。

除外基準:

  • 除外基準は次のとおりです:他の精神障害(双極性感情障害、強迫性障害、注意欠陥多動性障害、人格障害、物質使用障害、精神病性障害)、過去6か月の自殺未遂または重度の自殺念慮の履歴。 さらに、てんかんの病歴、代償不全の病状、頭蓋骨への金属インプラント、または経頭蓋磁気刺激の経験がある患者は除外されます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:アクティブ グループ - シータ バースト刺激のプロトコル
3 セッションのシータ バースト刺激、1 セッションあたり 1200 パルス、持続時間 6 分間、セッション間の間隔は 30 分。 左背外側前頭前皮質に向けられた刺激。 プロトコルは 15 日間適用され、45 セッションの刺激が合計されます。
1 日 3 回の TBS セッション。セッションあたり 1200 パルス、セッション間の間隔は 30 分です。 このプロトコルは 15 日間患者に適用され、合計 45 回の刺激セッションになります。 刺激は、左背外側前頭前皮質 (ビーム法によって取得された F3) に向けられ、Magventure MagPro R30 デバイスで実行されます。刺激は、運動閾値の 100% で配信され、6 分間続きます。
他の名前:
  • 経頭蓋磁気刺激
  • マグベンチャー - MagPro R30
プラセボコンパレーター:プラセボ群 - 偽刺激
プラセボは、偽の刺激活動で構成されます。 アクティブな刺激と同じノイズを生成するノイズ ジェネレーターと、TBS の触覚効果を模倣する患者の眉の上に配置された表面電極。
プラセボは、偽の刺激活動で構成されます。 アクティブな刺激と同じノイズを生成するノイズ ジェネレーターと、TBS の触覚効果を模倣する患者の眉の上に配置された表面電極。 また、1 日 3 回、6 分間発生します。 施術間隔は30分となります。 同じ 15 平日に行われ、合計 45 回の偽刺激が行われます。
他の名前:
  • プラセボ/偽刺激

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ハミルトンうつ病評価尺度 (17 項目)
時間枠:5週間
抑うつ症状を評価する尺度 - 最小尺度スコアは 0 で、最大尺度スコアは 50 点です。 標準化されたスコアは次のとおりです。7 ~ 17 ポイント - 軽度のうつ病。 18 ~ 25 点 - 中等度のうつ病、26 点以上 - 重度のうつ病。 スコアが高いほど、臨床状態または転帰が悪いことを意味します。
5週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Montgomery-Asberg うつ病評価尺度
時間枠:5週間
抑うつ症状を評価する尺度 最小尺度スコアは 0 で、最大尺度スコアは 60 点です。 標準化されたスコアは次のとおりです。7 ~ 19 ポイント - 軽度のうつ病。 20 ~ 34 点 - 中程度のうつ病、35 点以上 - 重度のうつ病。 スコアが高いほど、臨床状態または転帰が悪いことを意味します。
5週間
付随効果評価尺度
時間枠:5週間
手順の副作用を評価するためのスケール - 数値スケールではありません。 これは、副作用の重症度を次の範囲で評価するためのスケールで構成されています: なし、軽度、中等度、重度。 さらに、調査員は、次の代替案に直面して、考えられる副作用と手順を関連付けようとしています。 このために、患者自身のレポートが考慮されます。
5週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Andre R Brunoni, MD, PhD、University of Sao Paulo

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年6月6日

一次修了 (実際)

2024年1月1日

研究の完了 (実際)

2024年4月1日

試験登録日

最初に提出

2022年5月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年5月19日

最初の投稿 (実際)

2022年5月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年4月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年4月1日

最終確認日

2024年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

参加者データには、研究メンバーのみがアクセスできます。 このようなデータは、外付けハード ドライブ (HD) を使用してデータベースに保存されます。 このデータベースにアクセスする唯一の方法は、研究が実施される機関と提携し、他の研究者のアクセスを調整する研究責任者に許可を求めることです。

研究中、各参加者は1人の専門家によって評価され、研究グループのこの専門家は、評価に従って臨床データを追加または変更する条件を持つ唯一の専門家になります。

データ分析と研究の終了後、参加者の匿名性を維持するデータベースを含む補足資料が利用可能になります。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する