- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05388539
Tratamiento TBS para la depresión resistente al tratamiento (TTT)
Tratamiento con TBS para la depresión resistente al tratamiento: un ensayo aleatorizado y controlado con simulación
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La depresión es una enfermedad altamente incapacitante que prevalece en todo el mundo. Los tratamientos propuestos y estudiados hasta la fecha han demostrado ser parcialmente efectivos en el tratamiento de esta afección. Las estrategias de neuromodulación se han utilizado como alternativa, especialmente para casos refractarios y desafiantes. En este contexto, los estudios que investigan la eficacia de la estimulación magnética transcraneal, incluida la modalidad de estimulación theta burst (TBS), han ido en aumento. Sin embargo, aún falta información que busque explorar la máxima efectividad en la modalidad TBS. Por ello, los investigadores desarrollaron un protocolo de estimulación consistente en 3 sesiones de TBS al día, con una oferta de 1200 pulsos por sesión y un intervalo de 30 minutos entre sesiones. Este protocolo se aplicará a los pacientes durante 15 días, totalizando 45 sesiones de estimulación. Las estimulaciones se dirigirán a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (F3 obtenida por el método Beam) y se realizarán en un dispositivo Magventure MagPro R30.
La estimulación se entregará al 100 % del umbral motor y tendrá una duración de 6 minutos. El placebo consistirá en un generador de ruido, que hace el mismo ruido que la estimulación activa, y un electrodo de superficie colocado sobre la ceja del paciente, imitando los efectos sensoriales táctiles de TBS. Los investigadores seleccionarán 100 pacientes con depresión mayor unipolar, siguiendo criterios de inclusión y exclusión previamente establecidos, y el protocolo se aplicará de forma aleatoria, dividiendo a los pacientes en grupo activo y placebo. Los criterios de inclusión son: pacientes con diagnóstico de depresión mayor unipolar confirmado por Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI), entre 18 y 59 años de edad, con puntaje de Hamilton igual o mayor a 17. Además, los pacientes deben haber realizado al menos 1 tratamiento de primera línea para la depresión y un máximo de 3 tratamientos previos sin éxito. Los criterios de exclusión son: otros trastornos mentales (trastorno afectivo bipolar, trastorno obsesivo-compulsivo, trastorno por déficit de atención con hiperactividad, trastornos de personalidad, trastorno por uso de sustancias, trastornos psicóticos), antecedentes de intentos de suicidio o ideación suicida grave en los últimos 6 meses. Además, se excluirán pacientes que tengan antecedentes de epilepsia, condiciones médicas descompensadas, implantes metálicos en el cráneo o experiencia previa con estimulación magnética transcraneal.
Los investigadores plantearon la hipótesis de una mayor mejoría en los síntomas de depresión en los pacientes del grupo activo en comparación con el grupo placebo, evaluados mediante la escala de depresión de Hamilton de 17 ítems. Además, se utilizarán otras escalas para resultados secundarios, como la escala de depresión de Montgomery-Asberg. El equipo de investigación también planteó la hipótesis de que no habrá diferencias entre los pacientes de los diferentes grupos en cuanto a los efectos secundarios. En el proceso de selección de pacientes, los individuos serán evaluados y sometidos a cuestionarios en consultas por videollamada con un médico del equipo de investigación. Durante el estudio, los pacientes serán evaluados semanalmente y de forma presencial, por profesionales que no forman parte del grupo de aplicación de la estimulación. La sala de espera del servicio se organizará de manera determinada, para que los pacientes no se encuentren ni se comuniquen durante el estudio. Después del final de las estimulaciones, los pacientes serán seguidos por otras 2 semanas para evaluar el apoyo de la respuesta obtenida durante la investigación. Todos los datos se almacenarán en una base de datos segura con un disco duro externo. Todas las consideraciones éticas se discutirán con los pacientes y se seguirán durante el estudio. El proyecto ya fue aprobado por el comité de ética del Hospital de Clínicas de la Universidad de Sao Paulo. Se llevará a cabo un estudio piloto para evaluar la viabilidad del protocolo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Sao Paulo, Brasil, 05403903
- Institute of Psychiatry - University of Sao Paulo
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los criterios de inclusión son: pacientes con diagnóstico de depresión mayor unipolar confirmado por la entrevista MINI, entre 18 y 59 años de edad, con un puntaje de Hamilton igual o mayor a 17. Además, los pacientes deben haber realizado al menos 1 tratamiento de primera línea para la depresión y un máximo de 3 tratamientos previos sin éxito.
Criterio de exclusión:
- Los criterios de exclusión son: otros trastornos mentales (trastorno afectivo bipolar, trastorno obsesivo-compulsivo, trastorno por déficit de atención con hiperactividad, trastornos de personalidad, trastorno por uso de sustancias, trastornos psicóticos), antecedentes de intentos de suicidio o ideación suicida grave en los últimos 6 meses. Además, se excluirán pacientes que tengan antecedentes de epilepsia, condiciones médicas descompensadas, implantes metálicos en el cráneo o experiencia previa con estimulación magnética transcraneal.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo Activo - Protocolo de Estimulación Theta Burst
3 sesiones de estimulación theta burst, 1200 pulsos por sesión de 6 minutos de duración, 30 minutos de intervalo entre sesiones.
Estimulación dirigida a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda.
El protocolo se aplicará durante 15 días, totalizando 45 sesiones de estimulación.
|
3 sesiones de TBS por día, con una oferta de 1200 pulsos por sesión y un intervalo de 30 minutos entre sesiones.
Este protocolo se aplicará a los pacientes durante 15 días, totalizando 45 sesiones de estimulación.
Las estimulaciones se dirigirán a la corteza prefrontal dorsolateral izquierda (F3 obtenida por el método Beam) y se realizarán en un dispositivo Magventure MagPro R30. La estimulación se entregará al 100 % del umbral motor y tendrá una duración de 6 minutos.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Grupo Placebo - Estimulación simulada
El placebo consistirá en una actividad de estimulación simulada.
Un generador de ruido, que hace el mismo ruido que la estimulación activa, y un electrodo de superficie colocado sobre la ceja del paciente, imitando los efectos sensoriales táctiles de TBS.
|
El placebo consistirá en una actividad de estimulación simulada.
Un generador de ruido, que hace el mismo ruido que la estimulación activa, y un electrodo de superficie colocado sobre la ceja del paciente, imitando los efectos sensoriales táctiles de TBS.
También ocurrirá tres veces al día, con una duración de 6 minutos.
El tiempo de intervalo entre procedimientos será de 30 minutos.
Se llevará a cabo durante los mismos 15 días de la semana, totalizando 45 estimulaciones simuladas.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de calificación de depresión de Hamilton (17 artículos)
Periodo de tiempo: 5 semanas
|
Escala para evaluar síntomas depresivos - La escala de puntuación mínima es 0 y la escala de puntuación máxima es de 50 puntos.
Las puntuaciones estandarizadas son: 7 a 17 puntos - depresión leve; 18 a 25 puntos - depresión moderada y 26 o más puntos - depresión severa.
Las puntuaciones más altas significan una peor condición o resultado clínico.
|
5 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de calificación de la depresión de Montgomery-Asberg
Periodo de tiempo: 5 semanas
|
Escala para evaluar síntomas depresivos La puntuación mínima de la escala es 0 y la puntuación máxima de la escala es de 60 puntos.
Las puntuaciones estandarizadas son: 7 a 19 puntos - depresión leve; 20 a 34 puntos - depresión moderada y 35 o más puntos - depresión severa.
Las puntuaciones más altas significan una peor condición o resultado clínico.
|
5 semanas
|
|
Escala de calificación de efectos colaterales
Periodo de tiempo: 5 semanas
|
Escala para evaluar los efectos secundarios del procedimiento, no es una escala numérica.
Consiste en una escala para evaluar la gravedad de los efectos secundarios entre: ausentes, leves, moderados y graves.
Además, los investigadores buscan correlacionar el posible efecto secundario con el procedimiento ante las siguientes alternativas: remotamente relacionado, posiblemente relacionado, probablemente relacionado, ciertamente relacionado.
Para ello, se tendrá en cuenta el propio informe del paciente.
|
5 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Andre R Brunoni, MD, PhD, University of Sao Paulo
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Blumberger DM, Vila-Rodriguez F, Thorpe KE, Feffer K, Noda Y, Giacobbe P, Knyahnytska Y, Kennedy SH, Lam RW, Daskalakis ZJ, Downar J. Effectiveness of theta burst versus high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression (THREE-D): a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1683-1692. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30295-2. Epub 2018 Apr 26. Erratum In: Lancet. 2018 Jun 23;391(10139):e24.
- HAMILTON M. A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1960 Feb;23(1):56-62. doi: 10.1136/jnnp.23.1.56. No abstract available.
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Carvalho AF, Sharma MS, Brunoni AR, Vieta E, Fava GA. The Safety, Tolerability and Risks Associated with the Use of Newer Generation Antidepressant Drugs: A Critical Review of the Literature. Psychother Psychosom. 2016;85(5):270-88. doi: 10.1159/000447034. Epub 2016 Aug 11.
- Meyer JP, Swetter SK, Kellner CH. Electroconvulsive Therapy in Geriatric Psychiatry: A Selective Review. Psychiatr Clin North Am. 2018 Mar;41(1):79-93. doi: 10.1016/j.psc.2017.10.007. Epub 2017 Dec 13.
- Wischnewski M, Schutter DJ. Efficacy and Time Course of Theta Burst Stimulation in Healthy Humans. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):685-92. doi: 10.1016/j.brs.2015.03.004. Epub 2015 Mar 26.
- McClintock SM, Reti IM, Carpenter LL, McDonald WM, Dubin M, Taylor SF, Cook IA, O'Reardon J, Husain MM, Wall C, Krystal AD, Sampson SM, Morales O, Nelson BG, Latoussakis V, George MS, Lisanby SH; National Network of Depression Centers rTMS Task Group; American Psychiatric Association Council on Research Task Force on Novel Biomarkers and Treatments. Consensus Recommendations for the Clinical Application of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) in the Treatment of Depression. J Clin Psychiatry. 2018 Jan/Feb;79(1):16cs10905. doi: 10.4088/JCP.16cs10905.
- Berlim MT, McGirr A, Rodrigues Dos Santos N, Tremblay S, Martins R. Efficacy of theta burst stimulation (TBS) for major depression: An exploratory meta-analysis of randomized and sham-controlled trials. J Psychiatr Res. 2017 Jul;90:102-109. doi: 10.1016/j.jpsychires.2017.02.015. Epub 2017 Feb 21.
- Brunoni AR, Chaimani A, Moffa AH, Razza LB, Gattaz WF, Daskalakis ZJ, Carvalho AF. Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for the Acute Treatment of Major Depressive Episodes: A Systematic Review With Network Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2017 Feb 1;74(2):143-152. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.3644. Erratum In: JAMA Psychiatry. 2017 Apr 1;74(4):424.
- Cole EJ, Stimpson KH, Bentzley BS, Gulser M, Cherian K, Tischler C, Nejad R, Pankow H, Choi E, Aaron H, Espil FM, Pannu J, Xiao X, Duvio D, Solvason HB, Hawkins J, Guerra A, Jo B, Raj KS, Phillips AL, Barmak F, Bishop JH, Coetzee JP, DeBattista C, Keller J, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy for Treatment-Resistant Depression. Am J Psychiatry. 2020 Aug 1;177(8):716-726. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070720. Epub 2020 Apr 7.
- Brunoni AR, Moffa AH, Sampaio-Junior B, Borrione L, Moreno ML, Fernandes RA, Veronezi BP, Nogueira BS, Aparicio LVM, Razza LB, Chamorro R, Tort LC, Fraguas R, Lotufo PA, Gattaz WF, Fregni F, Bensenor IM; ELECT-TDCS Investigators. Trial of Electrical Direct-Current Therapy versus Escitalopram for Depression. N Engl J Med. 2017 Jun 29;376(26):2523-2533. doi: 10.1056/NEJMoa1612999.
- Sampaio-Junior B, Tortella G, Borrione L, Moffa AH, Machado-Vieira R, Cretaz E, Fernandes da Silva A, Fraguas R, Aparicio LV, Klein I, Lafer B, Goerigk S, Bensenor IM, Lotufo PA, Gattaz WF, Brunoni AR. Efficacy and Safety of Transcranial Direct Current Stimulation as an Add-on Treatment for Bipolar Depression: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2018 Feb 1;75(2):158-166. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.4040.
- Tavares DF, Suen P, Rodrigues Dos Santos CG, Moreno DH, Lane Valiengo LDC, Klein I, Borrione L, Marques Forte P, Brunoni AR, Alberto Moreno R. Treatment of mixed depression with theta-burst stimulation (TBS): results from a double-blind, randomized, sham-controlled clinical trial. Neuropsychopharmacology. 2021 Dec;46(13):2257-2265. doi: 10.1038/s41386-021-01080-9. Epub 2021 Jun 30.
- Silva RMFD, Brunoni AR, Goerigk S, Batistuzzo MC, Costa DLDC, Diniz JB, Padberg F, D'Urso G, Miguel EC, Shavitt RG. Efficacy and safety of transcranial direct current stimulation as an add-on treatment for obsessive-compulsive disorder: a randomized, sham-controlled trial. Neuropsychopharmacology. 2021 Apr;46(5):1028-1034. doi: 10.1038/s41386-020-00928-w. Epub 2021 Jan 15.
- Valiengo LDCL, Goerigk S, Gordon PC, Padberg F, Serpa MH, Koebe S, Santos LAD, Lovera RAM, Carvalho JB, van de Bilt M, Lacerda ALT, Elkis H, Gattaz WF, Brunoni AR. Efficacy and Safety of Transcranial Direct Current Stimulation for Treating Negative Symptoms in Schizophrenia: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2020 Feb 1;77(2):121-129. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.3199.
- Beam W, Borckardt JJ, Reeves ST, George MS. An efficient and accurate new method for locating the F3 position for prefrontal TMS applications. Brain Stimul. 2009 Jan;2(1):50-4. doi: 10.1016/j.brs.2008.09.006.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Vilela JA, Crippa JA, Del-Ben CM, Loureiro SR. Reliability and validity of a Portuguese version of the Young Mania Rating Scale. Braz J Med Biol Res. 2005 Sep;38(9):1429-39. doi: 10.1590/s0100-879x2005000900019. Epub 2005 Aug 26.
- Li CT, Chen MH, Juan CH, Huang HH, Chen LF, Hsieh JC, Tu PC, Bai YM, Tsai SJ, Lee YC, Su TP. Efficacy of prefrontal theta-burst stimulation in refractory depression: a randomized sham-controlled study. Brain. 2014 Jul;137(Pt 7):2088-98. doi: 10.1093/brain/awu109. Epub 2014 May 10.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 52384921.6.0000.0068
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Solo los miembros del estudio pueden acceder a los datos de los participantes. Dichos datos serán almacenados en una base de datos con un disco duro externo (HD). La única forma de acceder a esta base de datos es estar afiliado a la institución donde se realizará el estudio y solicitar autorización al director del estudio, quien coordina el acceso para los demás investigadores.
Durante el estudio, cada participante será evaluado por un solo profesional y este profesional del grupo de investigación será el único con condiciones para agregar o cambiar datos clínicos de acuerdo a la evaluación.
Después del análisis de los datos y del final de la investigación, se pondrán a disposición materiales complementarios que contengan una base de datos que preserve el anonimato de los participantes.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .