感情調節の柔軟性の向上: 大学生における感情調節プログラムの有効性のテスト (REFLEX)
REFLEX:毎日の測定で感情調節柔軟性プログラムの有効性をテストするためのランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
感情調節 (ER) は、メンタルヘルスの問題に関連するプロセスです。 そのトランス診断機能を考えると、その改善はさまざまな心理的問題の回復を促進する可能性があります. 現在の研究の限界は、利用可能な介入が ER の柔軟性 (つまり、コンテキストの要求に沿って ER 戦略を実施する能力) を改善するかどうかに関する知識の欠如です。この能力はより良いメンタルヘルスと幸福に関連付けられています。 したがって、この研究の目的は、学生集団で最も適切な手段 (つまり、経験サンプリング法) を使用して、9 週間の ER グループ プログラム (Affect Regulation Training-ART) の有効性をテストすることです。 さらに、この研究の目的は、精神的健康の改善に対する小胞体の柔軟性の潜在的な媒介的役割を調査することです。
この RCT では、100 人の参加者を対象に、ART プログラム グループとアクティブ コントロール グループ (リラクゼーション プログラム) を比較します。 メンタルヘルスに対するERの柔軟性の仲介的役割をテストするために、参加者がERでどの程度柔軟であるかを評価するために、介入の前、最中、および後に毎日の測定が使用されます。
マルチレベル分析を使用して、両方のグループの不安抑うつ症状の改善が期待されます。 ただし、ARTグループは特にERの柔軟性能力を改善し、最後はメンタルヘルスの媒介変数になると予想しています.
この研究は、学生の介入に関する知識とERの柔軟性に対する介入の影響を強化します。 また、この研究は、介入の効果を評価するための生態学的対策に関する知識を向上させます。 全体として、このプロジェクトは、学部生のメンタルヘルスを改善するためにERスキルを向上させる新しい機会を表しています.
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Carla Nardelli, PhD Student
- 電話番号:+33682830595
- メール:carla.nardelli@univ-grenoble-alpes.fr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Catherine Bortolon, Dr HDR
- メール:catherine.bortolon@univ-grenoble-alpes.fr
研究場所
-
-
-
Grenoble、フランス、38400
- 募集
- Université Grenoble Alpes
-
コンタクト:
- Carla Nardelli, PhD Student
- 電話番号:+33682830595
- メール:carla.nardelli@univ-grenoble-alpes.fr
-
コンタクト:
- Catherine Bortolon, DR
- メール:catherine.bortolon@univ-grenoble-alpes.fr
-
主任研究者:
- Jérome Holtzmann, Dr
-
副調査官:
- Catherine Bortolon, Dr
-
副調査官:
- Céline Baeyens, Pr
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- グルノーブル・アルプ大学の学生
- PIELアプリをインストールできるスマートフォンを持っていること
- BDI≧10かつ≦30
- フランス語を読む、理解する、話す
- 自由にインフォームド コンセントに署名
非包含基準:
- 感情調節に関する別の研究への参加
- 認知的および行動的介入を含む他の心理療法への参加(実際または過去1年間)
- 過去 2 か月間の薬物治療の変化
- 心理学の学生
- CSP の条項 L1121-6 から L1121-8 に関係する個人 (すなわち、保護された個人)
- 自殺リスク(BDI II、項目自殺念慮 > 1 または MINI 自殺、強度が低い)
- 神経性食欲不振(MINI)
- 統合失調症スペクトラム障害(MINI)
- 薬物乱用 (ヘロイン、コカイン、エクスタシー) (MINI)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:美術
Berking と Whitley (Berking & Whitley, 2014) によって開発されたこのトランス診断プログラムは、一般的な感情調節スキルの向上、より具体的には参加者の感情調節の柔軟性を高めることを目的としています。
ART は、受容、寛容、判断力のない認識、自立、感情の原因の分析、感情の修正など、いくつかのスキルを対象としています。
この介入は 9 つのセッション (各 2 時間) で構成され、各セッションは心理教育の悪循環の提示から始まります。
この悪循環は、感情制御スキルを導入することで好循環に変わります。
参加者は、このスキルについて考え、話し合い、実践するよう求められます。
自宅でのエクササイズも推奨されており、オーディオとワークブックが用意されています。
すべての資料は、この調査のためにフランス語に翻訳されました。
|
セッション 1: グループの説明と心理教育 セッション 2: 呼吸と筋肉の弛緩 セッション 3: 練習/モチベーションの重要性 セッション 4: 判断力のない意識 セッション 5: 受容と寛容 セッション 6: セルフサポート セッション 7: 感情の分析 セッション 8:感情の修正 セッション 9: 実践と状況に応じた応用 + グループの終わり
|
|
アクティブコンパレータ:リラクゼーション
リラクゼーション グループは、主に Dominique Servant (リラクゼーションと瞑想、2021 年) によって開発された介入に基づいており、グループ形式のこの研究に適応し、9 つのモジュール (各 2 時間) に分かれています。
この介入は、ART プログラムの専用セッションと同様の追加の心理教育部分を提案し、続いて参加者にさまざまなリラクゼーション技術を教えます。参加者はセッションでそれらをテストし、自宅で練習するよう招待されます。
このコントロール グループは、ART グループに存在する特定のコンポーネント (リラクゼーション) に焦点を当てているため、ART プログラムの他のコンポーネントの影響を評価し、柔軟性に関する仮説を調査することができます (いくつかの感情調節スキルが必要です)。
マインドフルネス瞑想の構成要素は、2 つ目の感情調整スキルと見なされたため、この研究のプログラムから削除されたことに注意してください。
|
セッション 1: グループの説明と心理教育 セッション 2: 呼吸制御 1 セッション 3: 呼吸制御 2 セッション 4: 筋弛緩 セッション 5: 視覚化 セッション 6: ストレッチ セッション 7: シュルツ緩和 セッション 8: シュルツ緩和 セッション 9: まとめと終了グループの
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感情規制の変更
時間枠:30分
|
感情調整スキルアンケート (スコア)、スコアが高いほど結果が良いことを意味し、最小値は 0、最大値は 108
|
30分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
うつ症状の変化
時間枠:20分
|
Beck Depressive Inventory Questionnaire (BDI-II) (スコア)、スコアが高いほど転帰が悪いことを意味し、値の最小値は 0 最大値 63
|
20分
|
|
不安症状の変化
時間枠:20分
|
Beck Anxiety Inventory Questionnaire (BAI) (スコア)、スコアが高いほど転帰が悪いことを意味し、値の最小値は 0 最大値 63
|
20分
|
|
デイリーエモーション規制の柔軟性の変更
時間枠:介入直後
|
PIELアプリを用いた体験サンプリング法(感情制御戦略の柔軟性) ・スマートフォンでのアンケート(3回の測定で集計したスコア)
|
介入直後
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療提携
時間枠:施術中・施術直後
|
カリフォルニア サイコセラピー アライアンス スケール - 2 つのグループのコントロール - 値は最小 24、最大 168、スコアが高いほど転帰が良いことを意味します
|
施術中・施術直後
|
|
治療への期待
時間枠:手続き中
|
信頼性と期待度に関するアンケート - 2 つのグループのコントロール、値は最小 4、最大 36、スコアが高いほど結果が良いことを意味します
|
手続き中
|
|
治療の変更
時間枠:施術中・施術直後
|
介入中の心理的または薬物治療の変化の可能性に関する質問
|
施術中・施術直後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Berking M, Eichler E, Luhmann M, Diedrich A, Hiller W, Rief W. Affect regulation training reduces symptom severity in depression - A randomized controlled trial. PLoS One. 2019 Aug 29;14(8):e0220436. doi: 10.1371/journal.pone.0220436. eCollection 2019.
- Aldao A, Nolen-Hoeksema S. The influence of context on the implementation of adaptive emotion regulation strategies. Behav Res Ther. 2012 Aug;50(7-8):493-501. doi: 10.1016/j.brat.2012.04.004. Epub 2012 May 7.
- Aldao A, Nolen-Hoeksema S, Schweizer S. Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review. Clin Psychol Rev. 2010 Mar;30(2):217-37. doi: 10.1016/j.cpr.2009.11.004. Epub 2009 Nov 20.
- Csikszentmihalyi M, Larson R. Validity and reliability of the Experience-Sampling Method. J Nerv Ment Dis. 1987 Sep;175(9):526-36. doi: 10.1097/00005053-198709000-00004.
- Gross JJ. Emotion regulation: affective, cognitive, and social consequences. Psychophysiology. 2002 May;39(3):281-91. doi: 10.1017/s0048577201393198.
- Kazdin AE. Mediators and mechanisms of change in psychotherapy research. Annu Rev Clin Psychol. 2007;3:1-27. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091432.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- 分析コード
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。