神経抗原決定に対する自己抗体に対するTSA-CBAの感度と特異性 (STAND)
中枢神経系疾患における AQP4、MOG、および NMDAR-IgG の検出における細胞ベースのアッセイ (CBA) および CBA-TSA (チラミドシグナル増幅) の特異性、感度、および臨床的相関の比較。全国多施設研究
調査の概要
詳細な説明
参加者: CNS 脱髄性自己免疫疾患 (NMOSD、MOGAD、AE) 患者の血清。
主な目的: 1) AQP4、MOG、および NMDAR IgG の検出における、CBA と CBA-TSA の間の特異性、感度、および臨床的相関を比較します。 2) 量が少なく親和性が低い AQP4、MOG、および NMDAR IgG に対する抗体を検出する際の、従来の CBA に対する CBA-TSA アッセイの利点を分析します。
二次的な目的: AQP4、MOG、および NMDAR IgG の検出における CBA および CBA-TSA のターンアラウンド タイムとコストの比較。
研究デザイン: 多施設、二重盲検、CBA および CBA-TSA 方法論の比較
合計ケース:
- NMOSD、MOGADが疑われる1000人の患者と、自己免疫性脳炎(AE)が疑われる1000人の患者が募集されます。
- 500人の通常の被験者が募集されます。
試用期間:試用採用期間は1~2年です。
研究試薬: 1. CBA を介した AQP4、MOG、または NMDAR IgG 抗体検出用の試薬は、北京天壇病院、天津総合病院、および天津新地形生物技術有限公司 (中国) の共同の取り組みによって開発され、検証されました。勉強。 2. 3社が開発したCBA-TSA抗体IgGアッセイが本研究に採用される
グループ:患者および対照被験者からの血清サンプルは、クリニック訪問時およびフォローアップ中にランダムに番号が付けられます。 すべてのサンプルは、異なるオペレーターによって CBA-TSA および CBA で盲目的にテストされます。
学習手順:
- 患者の募集:NMOSD、MOGADが疑われる1000人の患者、およびAEが疑われる1000人の患者が、包含/除外基準に従って募集されます。
- CBA/CBA-TSAアッセイ:患者および対照被験者からの血清サンプルに無作為に番号を付け、3等分する(500μl/部分)。 すべてのサンプルは、盲目のオペレーターによって CBA-TSA および CBA でテストされます。元の値、管理値、所要時間、およびコストがすべて記録されます。 CBA と CBA-TSA の違いの比較は、北京天壇病院によって完了されました。
- 統計的方法:各センターは、参加者の臨床診断および治療データのフィードバックを研究者に提供します。 治験責任医師は、CBA および CBA-TSA 法のそれぞれの臨床的相関の評価を完了します。 プロジェクトの統計と運用は、第三者の監査会社によって監督されています。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Fu-Dong Shi
- 電話番号:+861059976585
- メール:fshi@tmu.edu.cn
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Pei Zheng
- 電話番号:15522085943
- メール:zhengpei307@126.com
研究場所
-
-
Beijing
-
Beijing、Beijing、中国、100010
- 募集
- Beijing Tiantan Hospital
-
コンタクト:
- Fu-Dong Shi, PhD
- 電話番号:+861059976585
- メール:fshi@tmu.edu.cn
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- NMOSD、MOGAD、およびAEが疑われる患者が募集されます。
- 18歳以上の男性および女性患者。
除外基準:
- CBAおよびCBA-TSAの最終的な解釈に影響を与える溶血や脂肪血症などの異常な血清;
- 疾患の特徴付けに影響を与える不完全な臨床データを含むサンプル。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
セルベースアッセイ (CBA)
患者および対照被験者からの血清サンプルは、クリニック訪問時およびフォローアップ中にランダムに番号が付けられます。
すべてのサンプルは、さまざまなオペレーターによって盲目的に CBA でテストされます。
|
|
|
CBA-TSAアッセイ
患者および対照被験者からの血清サンプルは、クリニック訪問時およびフォローアップ中にランダムに番号が付けられます。
すべてのサンプルは、異なるオペレーターによって CBA-TSA で盲目的にテストされます。
|
AQP4、MOG、および NMDAR IgG の検出における、CBA と CBA-TSA 間の特異性、感度、および臨床的相関を比較します
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CBA-TSA は、自己抗体の検出における特異性と臨床的相関の点で CBA と一致しています。
時間枠:2022.6.30~2024.6.30
|
AQP4、MOG、NMDAR の自己抗体検出における CBA および CBA-TSA アッセイの特異性、感度、陽性尤度比 (LR)、陰性 LR、および臨床的相関をそれぞれ比較します。
|
2022.6.30~2024.6.30
|
|
CBA-TSA は、AQP4、MOG、および NMDAR IgG に対する抗体を少量かつ低親和性で検出する点で CBA よりも優れています。
時間枠:2022.6.30~2024.6.30
|
AQP4、MOG、または NMDAR IgG を少量かつ低親和性で検出する際の CBA および CBA-TSA アッセイの感度を比較します。
|
2022.6.30~2024.6.30
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CBA と比較して、CBA-TSA は使用するサンプルが少なく、費用もかかりませんが、実験の所要時間は長くなります。
時間枠:2022.6.30~2024.6.30
|
AQP4、MOG、NMDAR の自己抗体検出における CBA および CBA-TSA アッセイの検出時間、コスト、およびサンプル使用量を比較します。
|
2022.6.30~2024.6.30
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Zhang C, Tian DC, Yang CS, Han B, Wang J, Yang L, Shi FD. Safety and Efficacy of Bortezomib in Patients With Highly Relapsing Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder. JAMA Neurol. 2017 Aug 1;74(8):1010-1012. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.1336.
- Zhang C, Zhang M, Qiu W, Ma H, Zhang X, Zhu Z, Yang CS, Jia D, Zhang TX, Yuan M, Feng Y, Yang L, Lu W, Yu C, Bennett JL, Shi FD; TANGO Study Investigators. Safety and efficacy of tocilizumab versus azathioprine in highly relapsing neuromyelitis optica spectrum disorder (TANGO): an open-label, multicentre, randomised, phase 2 trial. Lancet Neurol. 2020 May;19(5):391-401. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30070-3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。