Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Sensibilidad y especificidad de TSA-CBA para la determinación de autoanticuerpos contra antígenos neurales (STAND)

8 de junio de 2022 actualizado por: Beijing Tiantan Hospital

Comparación de la especificidad, sensibilidad y correlación clínica del ensayo basado en células (CBA) y CBA-TSA (amplificación de señal de tiramida) en la detección de AQP4, MOG y NMDAR-IgG en enfermedades del sistema nervioso central; un estudio nacional multicéntrico

La determinación de autoanticuerpos contra fragmentos derivados de neuronas, glía y vaina de mielina es fundamental para ayudar al diagnóstico, diagnóstico diferencial, así como para determinar el estado de la enfermedad de los trastornos del espectro de la neuromielitis óptica (NMOSD), la enfermedad asociada a anticuerpos contra la glicoproteína de oligodendrocitos de mielina (MOGAD), la enfermedad autoinmune encefalitis (EA). El ensayo basado en células (CBA) se ha recomendado con frecuencia para detectar autoanticuerpos de neuroantígenos en los trastornos neurológicos antes mencionados. Sin embargo, los anticuerpos con baja abundancia o baja afinidad a menudo superan el umbral de CBA y plantean desafíos importantes en la práctica. Con este fin, los investigadores adoptaron una tecnología de amplificación de señal de tiramida (TSA) con base en CBA para mejorar la sensibilidad. Los resultados preliminares sugieren que esta plataforma TSA-CBA es superior a la CBA convencional en las señales registradas de los títulos de autoanticuerpos. Al elevar la sensibilidad, TSA-CBA también preserva la confirmación del antígeno. Este estudio prospectivo se lanza para comparar la sensibilidad, especificidad, correlación clínica entre CBA y CBA-TSA, en la determinación de autoanticuerpos contra acuaporina 4 (AQP4-IgG), glicoproteína de oligodendrocitos de mielina (MOG-IgG), receptor de N-metil-D-aspartato (NMDAR-IgG) en un entorno multicéntrico, doble ciego.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Participantes: Los sueros de pacientes con enfermedades autoinmunes desmielinizantes del SNC (NMOSD, MOGAD, AE).

Objetivo principal: 1) Comparar la especificidad, sensibilidad y correlación clínica entre CBA y CBA-TSA, en la detección de AQP4, MOG y NMDAR IgG. 2) Analizar la ventaja del ensayo CBA-TSA sobre el CBA convencional en la detección de anticuerpos contra AQP4, MOG y NMDAR IgG con baja abundancia y baja afinidad.

Objetivo secundario: Comparación del tiempo de respuesta y el costo de CBA y CBA-TSA en la detección de AQP4, MOG y NMDAR IgG.

Diseño del estudio: Comparación de metodologías multicéntricas, doble ciego, CBA y CBA-TSA

Casos totales:

  1. Se reclutarán 1000 pacientes con sospecha de NMOSD, MOGAD y 1000 pacientes con sospecha de encefalitis autoinmune (EA).
  2. Se reclutarán 500 sujetos normales.

Período de prueba: la duración del reclutamiento de prueba es de 1 a 2 años.

Reactivos de investigación: 1. Los reactivos para la detección de anticuerpos AQP4, MOG o NMDAR IgG a través de CBA han sido desarrollados y validados por el esfuerzo conjunto del Hospital Bejing Tiantan, el Hospital General de Tianjin y Tianjin New Terrain Biological Technology Co., Ltd, China, serán adoptados por este estudiar. 2. El ensayo de anticuerpos IgG CBA-TSA desarrollado por las tres entidades y se adoptará para este estudio

Grupos: Las muestras de suero de pacientes y sujetos de control, en las visitas a la clínica, así como durante el seguimiento, se numerarán aleatoriamente. Todas las muestras serán analizadas a ciegas con CBA-TSA y CBA por diferentes operadores.

Pasos de estudio:

  1. Reclutamiento de pacientes: se reclutarán 1000 pacientes con sospecha de NMOSD, MOGAD y 1000 pacientes con sospecha de EA de acuerdo con los criterios de inclusión/exclusión.
  2. Ensayo CBA/CBA-TSA: Las muestras de suero de pacientes y sujetos de control se numerarán al azar y se dividirán en 3 partes iguales (500 ul/parte). Todas las muestras serán analizadas con CBA-TSA y CBA por diferentes operadores ciegos; se registrarán el valor original, el valor de control, el tiempo de entrega y el costo. La comparación de diferencias entre CBA y CBA-TSA fue completada por el Hospital Bejing Tiantan.
  3. Métodos estadísticos: cada centro proporcionará información sobre el diagnóstico clínico y los datos del tratamiento de los participantes al investigador. El investigador completará la evaluación de la correlación clínica respectiva de los métodos CBA y CBA-TSA. Las estadísticas y la operación del proyecto son supervisadas por una empresa de auditoría externa.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

2500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Fu-Dong Shi
  • Número de teléfono: +861059976585
  • Correo electrónico: fshi@tmu.edu.cn

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100010
        • Reclutamiento
        • Beijing Tiantan Hospital
        • Contacto:
          • Fu-Dong Shi, PhD
          • Número de teléfono: +861059976585
          • Correo electrónico: fshi@tmu.edu.cn

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los pacientes con enfermedades autoinmunes desmielinizantes del SNC (NMOSD, MOGAD, AE)

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Se reclutarán los pacientes con sospecha de NMOSD, MOGAD y EA.
  2. Pacientes masculinos y femeninos, ≥ 18 años.

Criterio de exclusión:

  1. Sueros anormales, como hemólisis o lipemia, que afectarán la interpretación final de CBA y CBA-TSA;
  2. Las muestras con datos clínicos incompletos que afectarían la caracterización de la enfermedad.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Ensayo basado en células (CBA)
Las muestras de suero de pacientes y sujetos de control, en las visitas a la clínica, así como durante el seguimiento, se numerarán aleatoriamente. Todas las muestras serán analizadas a ciegas con CBA por diferentes operadores.
Ensayo CBA-TSA
Las muestras de suero de pacientes y sujetos de control, en las visitas a la clínica, así como durante el seguimiento, se numerarán aleatoriamente. Todas las muestras serán analizadas a ciegas con CBA-TSA por diferentes operadores.
Compare la especificidad, la sensibilidad y la correlación clínica entre CBA y CBA-TSA para detectar AQP4, MOG y NMDAR IgG

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
CBA-TSA es consistente con CBA en términos de especificidad y correlación clínica en la detección de autoanticuerpos.
Periodo de tiempo: 2022.6.30-2024.6.30
Compare la especificidad, la sensibilidad, la razón de probabilidad positiva (LR), la LR negativa y la correlación clínica de los ensayos CBA y CBA-TSA en la detección de autoanticuerpos de AQP4, MOG, NMDAR, respectivamente.
2022.6.30-2024.6.30
CBA-TSA es superior a CBA para detectar anticuerpos contra AQP4, MOG y NMDAR IgG con baja abundancia y baja afinidad.
Periodo de tiempo: 2022.6.30-2024.6.30
Compare la sensibilidad de los ensayos CBA y CBA-TSA para detectar AQP4, MOG o NMDAR IgG en baja abundancia y baja afinidad.
2022.6.30-2024.6.30

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
En comparación con CBA, CBA-TSA utiliza una muestra más pequeña y cuesta menos, pero el tiempo de respuesta del experimento lleva más tiempo.
Periodo de tiempo: 2022.6.30-2024.6.30
Compare el tiempo de detección, los costos y el uso de muestras de los ensayos CBA y CBA-TSA en la detección de autoanticuerpos de AQP4, MOG, NMDAR.
2022.6.30-2024.6.30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

30 de junio de 2022

Finalización primaria (ANTICIPADO)

30 de enero de 2024

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

30 de junio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2022

Publicado por primera vez (ACTUAL)

10 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

10 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2022

Última verificación

1 de junio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedades del Sistema Nervioso

Ensayos clínicos sobre CBA-TSA

3
Suscribir