否定的な感情、知覚される認知努力、および痛みに対する期待の影響
研究者らは、機能的神経画像タスクを実施して、さまざまな感情領域および認知領域にわたる参加者の自己申告評価に対する合図期待の影響を調査します。 このタスクには、参加者が 1) 体性痛、2) 代償性痛、3) 認知努力を経験し、評価する 3 つの条件が組み込まれています。 体性痛の状態では、参加者は腕の部位に短時間の熱刺激を受けます。代理痛の状態では、参加者は背中/肩の痛みを持つ患者の短いビデオクリップを視聴します。認知努力条件では、参加者は、y 軸に沿って回転したときに 2 つの 3D オブジェクトが同じであるか異なるかを示す必要がある、認知的に要求の高い「精神的回転」タスクを実行します。 各試行は、注視から始まり、社会的影響の合図、期待評価、状態特有の刺激、そして結果経験の実際の評価という順序に従います。
対象となるイベントは 4 つあります: 1) 合図の知覚、2) 期待評価、3) 刺激経験、および 4) 結果評価。
まず、参加者には、他の参加者が今後の刺激にどのように反応したかを示す手がかりが提示されます (「手がかり知覚」)。 参加者にはこれらが本物の評価であると説明されますが、実際には強度 (低、高) が異なる捏造されたデータ ポイントです。 次に、提供された手がかりに基づいて、参加者は今後の刺激強度の期待 (「期待評価」) を報告するように促されます。期待評価を提供した後、参加者には状態固有の刺激 (体性痛、代理痛、または認知) が提示されます。これも、低、中、高の刺激強度 (「刺激体験」) の 3 つのレベルで変化します。 刺激の提示が終了すると、参加者は自分の経験の実際の評価 (「結果評価」) を提供するように求められます。 体性疼痛の状態については、参加者は刺激がどれほど痛かったかについての期待と実際の経験を評価します。代償性の痛みの状態については、患者がどれほどの痛みを感じているかについての期待と実際の認識を評価します。認知状態については、参加者はタスクの難易度の予想と実際の評価を提供します。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New Hampshire
-
Hanover、New Hampshire、アメリカ、03755
- Dartmouth College
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 実験課題を実行できる（例、読むことができる、最大レベルの熱痛刺激に耐えることができる）。
- 流暢な英語またはネイティブスピーカー
除外基準:
- 磁気共鳴スキャンの禁忌 (例: 体内の金属、閉所恐怖症、妊娠)
- 過去6か月以内の薬物乱用
- 現在または最近の病的疼痛の病歴
- 現在または最近の神経障害の病歴
- 現在または最近の慢性疼痛の病歴
- 左利きのみ
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：基礎科学
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：確立された期待の手がかり
3 つのタスク (体性痛/認知努力/代理痛) による刺激を経験する前に、参加者には期待の合図が提示されます。
このキューは、半円スケール (0 ～ 180 度) 上に 10 個のデータ ポイントを示し、「努力なし」から「あらゆる種類の最も強い努力」までの範囲のカテゴリラベルが付けられます。
その後、参加者は期待評価と結果評価を報告します。
|
参加者には、以前の参加者が今後の体性疼痛刺激にどのように反応したかを表す社会的手がかりが提示されます。
実際には、合図は実験者によって構築され、強度が異なる社会的なプラシーボです。
参加者には、以前の参加者が今後の代替痛み刺激にどのように反応したかを表す社会的手がかりが提示されます。
実際には、合図は実験者によって構築され、強度が異なる社会的なプラシーボです。
参加者には、以前の参加者が今後の認知努力の刺激にどのように反応したかを表す社会的手がかりが提示されます。
実際には、合図は実験者によって構築され、強度が異なる社会的なプラシーボです。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
行動: 低い合図と比較した高い合図後の急性熱痛の参加者の主観的結果評価内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に評価は平均され、単一の結果尺度である、高低キュー曝露の関数としての知覚された痛みと対比されます。
|
結果の尺度は、知覚された痛みに対する「主観的な結果の評価」です。 各セッションでは、参加者は複数の熱刺激による痛みの課題を受けます。 各刺激の後、参加者は知覚した痛みを半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、知覚される痛みが大きいことを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後の平均評価と低キュー後の平均評価の 2 つの測定値が得られます。 最終的な結果はこれらの平均間の差であり、高低のキュー露出の関数として知覚される痛みの平均差を反映するコントラスト スコアを形成します。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に評価は平均され、単一の結果尺度である、高低キュー曝露の関数としての知覚された痛みと対比されます。
|
|
行動: 低い合図と比較した高い合図後の代理痛の参加者の主観的結果評価内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、高低キュー曝露の関数として認識される代理痛と対比されます。
|
結果の尺度は、知覚された代理痛に対する「主観的な結果の評価」です。 各セッションでは、参加者は痛みを伴う患者の複数のビデオを視聴しながら、痛みの代理タスクを受けます。 各刺激の後、参加者は知覚された代理痛を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、参加者はビデオで患者のより大きな痛みを知覚したことを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均結果評価の 2 つの測定値が得られます。 最終的な結果はこれらの平均間の差であり、高低のキュー曝露の関数として知覚される代理痛の平均差を反映するコントラスト スコアを形成します。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、高低キュー曝露の関数として認識される代理痛と対比されます。
|
|
行動: 低い合図と比較した高い合図後の認知努力の参加者の主観的評価内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均化され、単一の結果尺度である、高低刺激の関数として認識された認知努力と対比されます。
|
結果の尺度は、認知努力に対する「主観的な結果評価」です。 各セッションでは、参加者は精神的に回転した図形の画像が提示される認知努力タスクを受けます。 各刺激の後、参加者は知覚された認知努力を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、認知努力がより大きく認識されていることを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均結果評価の 2 つの測定値が得られます。 最終的な結果はこれらの平均間の差であり、高低の手がかり曝露の関数として知覚された認知努力の平均差を反映するコントラスト スコアを形成します。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均化され、単一の結果尺度である、高低刺激の関数として認識された認知努力と対比されます。
|
|
行動: 高刺激後の急性熱痛の参加者の主観的結果評価内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は、高いキューへの曝露の関数として知覚される痛みを反映して平均化されます。
|
この結果尺度は、知覚された痛みに対する「主観的結果評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は複数の熱刺激による痛みの課題を受けます。 各刺激の後、参加者は知覚した痛みを半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、知覚される痛みが大きいことを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後の平均評価と低キュー後の平均評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、ハイキュー後の平均主観的結果評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は、高いキューへの曝露の関数として知覚される痛みを反映して平均化されます。
|
|
行動: 低い合図後の急性熱痛の参加者の主観的結果評価内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、以下を反映します: 低いキュー露出の関数として知覚された痛み。
|
この結果尺度は、知覚された痛みに対する「主観的結果評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は複数の熱刺激による痛みの課題を受けます。 各刺激の後、参加者は知覚した痛みを半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、知覚される痛みが大きいことを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後の平均評価と低キュー後の平均評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、低合図後の平均主観的結果評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、以下を反映します: 低いキュー露出の関数として知覚された痛み。
|
|
行動: 高い合図後の代理痛の参加者の主観的結果評価内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は、高いキューへの曝露の関数として知覚される痛みを反映して平均化されます。
|
結果の尺度は、知覚された代償性の痛みに対する「主観的な結果の評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は痛みを伴う患者の複数のビデオを視聴しながら、痛みの代理タスクを受けます。 各刺激の後、参加者は知覚された代理痛を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、参加者はビデオで患者のより大きな痛みを知覚したことを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均結果評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、ハイキュー後の平均主観的結果評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は、高いキューへの曝露の関数として知覚される痛みを反映して平均化されます。
|
|
行動: 弱い合図後の代理痛の参加者の主観的結果評価内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、以下を反映します: 低いキュー露出の関数として知覚された痛み。
|
結果の尺度は、知覚された代償性の痛みに対する「主観的な結果の評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は痛みを伴う患者の複数のビデオを視聴しながら、痛みの代理タスクを受けます。 各刺激の後、参加者は知覚された代理痛を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、参加者はビデオで患者のより大きな痛みを知覚したことを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均結果評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、低合図後の平均主観的結果評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、以下を反映します: 低いキュー露出の関数として知覚された痛み。
|
|
行動: 高い合図後の認知努力の参加者の主観的評価内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は、高いキューへの曝露の関数として知覚される痛みを反映して平均化されます。
|
結果尺度は、認知努力に対する「主観的な結果評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は精神的に回転した図形の画像が提示される認知努力タスクを受けます。 各刺激の後、参加者は知覚された認知努力を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、認知努力がより大きく認識されていることを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均結果評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、ハイキュー後の平均主観的結果評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は、高いキューへの曝露の関数として知覚される痛みを反映して平均化されます。
|
|
行動: 低い合図後の認知努力の参加者の主観的評価内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、以下を反映します: 低いキュー露出の関数として知覚された痛み。
|
結果尺度は、認知努力に対する「主観的な結果評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は精神的に回転した図形の画像が提示される認知努力タスクを受けます。 各刺激の後、参加者は知覚された認知努力を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、認知努力がより大きく認識されていることを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均結果評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、低合図後の平均主観的結果評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、以下を反映します: 低いキュー露出の関数として知覚された痛み。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
行動: 低い合図と比較した高い合図後の急性熱痛の参加者の予想内評価
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に評価は平均され、単一の結果尺度である、高低キュー曝露の関数としての痛みの期待と対比されます。
|
結果の尺度は、今後の痛みに対する「期待評価」です。 各セッションでは、参加者は複数の熱刺激による痛みの課題を受けます。 各刺激の前に、参加者は高いまたは低い合図を見て、半円形のスケール (0 ～ 180°) で痛みの予想を評価します。 角度が高いほど、より大きな痛みが予想されることを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後の平均評価と低キュー後の平均評価の 2 つの測定値が得られます。 最終的な結果はこれらの平均の差であり、合図間の痛みの予測の差異を反映するコントラスト スコアが形成されます。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に評価は平均され、単一の結果尺度である、高低キュー曝露の関数としての痛みの期待と対比されます。
|
|
行動: 低い合図と比較した高い合図後の代理痛の参加者の期待内評価
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、高低刺激曝露の関数としての代償性疼痛の期待と対比されます。
|
結果の尺度は、今後の代理痛に対する「期待評価」です。 各セッションでは、参加者は痛みを伴う患者の複数のビデオを視聴しながら、痛みの代理タスクを受けます。 各刺激の前に、参加者は高いまたは低い合図を見て、今後の刺激経験に対して知覚される代理痛の期待を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、参加者はより大きな痛みを経験している患者のビデオを見ることを期待していることがわかります。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均期待評価の 2 つの測定値が得られます。 最終的な結果はこれらの平均間の差であり、合図間の代理痛の期待の差を反映するコントラスト スコアが形成されます。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、高低刺激曝露の関数としての代償性疼痛の期待と対比されます。
|
|
行動: 低い合図と比較した高い合図後の認知努力の参加者の期待内評価
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、高低刺激曝露の関数としての認知努力の期待と対比されます。
|
結果の尺度は、今後の認知的努力に対する「期待評価」です。 各セッションでは、参加者は精神的に回転した図形の画像が提示される認知努力タスクを受けます。 各刺激の前に、参加者は高または低の合図を見て、認知努力に対する期待を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、認知努力に対する期待が大きいことを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均期待評価の 2 つの測定値が得られます。 最終的な結果はこれらの平均の差であり、手がかり間の認知努力の期待の差を反映するコントラスト スコアが形成されます。
|
試験内では、結果の評価が刺激後に収集されます (4 秒のウィンドウ)。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、高低刺激曝露の関数としての認知努力の期待と対比されます。
|
|
行動: 高刺激後の急性熱痛の評価は参加者の予想の範囲内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、高いキューへの曝露の関数としての痛みの期待と対比されます。
|
結果の尺度は、今後の痛みに対する「期待評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は複数の熱刺激による痛みの課題を受けます。 各刺激の前に、参加者は高いまたは低い合図を見て、半円形のスケール (0 ～ 180°) で痛みの予想を評価します。 角度が高いほど、より大きな痛みが予想されることを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後の平均評価と低キュー後の平均評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、ハイキュー後の平均期待評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、高いキューへの曝露の関数としての痛みの期待と対比されます。
|
|
行動: 低い合図後の急性熱痛の評価は参加者の予想の範囲内
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、低いキューへの曝露の関数としての痛みの期待と対比されます。
|
結果の尺度は、今後の痛みに対する「期待評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は複数の熱刺激による痛みの課題を受けます。 各刺激の前に、参加者は高いまたは低い合図を見て、半円形のスケール (0 ～ 180°) で痛みの予想を評価します。 角度が高いほど、より大きな痛みが予想されることを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後の平均評価と低キュー後の平均評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、ローキュー後の平均期待評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は平均され、単一の結果尺度である、低いキューへの曝露の関数としての痛みの期待と対比されます。
|
|
行動: 高い合図後の代理痛の参加者の期待内評価
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、高いキューへの曝露の関数として知覚された代理痛を反映します。
|
結果の尺度は、今後の代償性疼痛に対する「期待評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は痛みを伴う患者の複数のビデオを視聴しながら、痛みの代理タスクを受けます。 各刺激の前に、参加者は高いまたは低い合図を見て、今後の刺激経験に対して知覚される代理痛の期待を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、参加者はより大きな痛みを経験している患者のビデオを見ることを期待していることがわかります。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均期待評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、ハイキュー後の平均期待評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、高いキューへの曝露の関数として知覚された代理痛を反映します。
|
|
行動: 弱い合図後の代理痛の参加者の期待内評価
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、低いキュー曝露の関数として知覚された代理痛を反映します。
|
結果の尺度は、今後の代償性疼痛に対する「期待評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は痛みを伴う患者の複数のビデオを視聴しながら、痛みの代理タスクを受けます。 各刺激の前に、参加者は高いまたは低い合図を見て、今後の刺激経験に対して知覚される代理痛の期待を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、参加者はより大きな痛みを経験している患者のビデオを見ることを期待していることがわかります。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均期待評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、ローキュー後の平均期待評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、低いキュー曝露の関数として知覚された代理痛を反映します。
|
|
行動: 参加者の期待の範囲内で、高い合図後の認知努力の評価
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は、高いキューへの曝露の関数として知覚される痛みを反映して平均化されます。
|
結果の尺度は、今後の認知努力に対する「期待評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は精神的に回転した図形の画像が提示される認知努力タスクを受けます。 各刺激の前に、参加者は高または低の合図を見て、認知努力に対する期待を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、認知努力に対する期待が大きいことを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均期待評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、ハイキュー後の平均期待評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。次に、評価は、高いキューへの曝露の関数として知覚される痛みを反映して平均化されます。
|
|
行動: 低い合図後の認知努力の参加者の期待内評価
時間枠：試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、以下を反映します: 低いキュー露出の関数として知覚された痛み。
|
結果の尺度は、今後の認知努力に対する「期待評価」の代謝が最も少ないデータです。 各セッションでは、参加者は精神的に回転した図形の画像が提示される認知努力タスクを受けます。 各刺激の前に、参加者は高または低の合図を見て、認知努力に対する期待を半円スケール (0 ～ 180°) で評価します。 角度が高いほど、認知努力に対する期待が大きいことを示します。 「結果尺度の計算」: 評価はキューのタイプ (高または低) ごとにグループ化されます。 各グループのデータ ポイントはセッション全体で平均され、高キュー後と低キュー後の平均期待評価の 2 つの測定値が得られます。 ここで報告されるのは、ローキュー後の平均期待評価です。
|
試験内では、結果の評価が刺激前 (4 秒のウィンドウ) に収集されます。トライアルは 3 つのセッションにわたって収集されます。その後、評価は平均化され、以下を反映します: 低いキュー露出の関数として知覚された痛み。
|
|
生理学的: 生理学的データ収集デバイスで測定された皮膚コンダクタンス応答の参加者内変化
時間枠：各タスク中、刺激の送達と同時に継続的に測定されます。各タスクは 3 つのセッションに分散されます。各タスク内で、セッション全体の皮膚コンダクタンス率の平均を計画します。
|
実験の各セッションには、体性痛、代理痛、複数の刺激が与えられる認知努力タスクが含まれます。
皮膚コンダクタンス反応は、生理学的データ収集装置「Biopac MP150」を使用して連続的に測定されます。
研究者らは、刺激伝達に応じた皮膚コンダクタンス率を、高信号提示と低信号提示の機能として比較します。
|
各タスク中、刺激の送達と同時に継続的に測定されます。各タスクは 3 つのセッションに分散されます。各タスク内で、セッション全体の皮膚コンダクタンス率の平均を計画します。
|
|
生理学的: 生理学的データ取得装置で測定された参加者の皮膚コンダクタンス率の変化
時間枠：各タスク中、刺激の送達と同時に継続的に測定されます。各タスクは 3 つのセッションに分散されます。各タスク内で、セッション全体の皮膚コンダクタンス率の平均を計画します。
|
実験の各セッションには、体性痛、代理痛、複数の刺激が与えられる認知努力タスクが含まれます。
皮膚コンダクタンス率は、生理学的データ収集装置「Biopac MP150」を使用して連続的に測定されます。
研究者らは、刺激伝達に応じた皮膚コンダクタンス率を、高信号提示と低信号提示の機能として比較します。
|
各タスク中、刺激の送達と同時に継続的に測定されます。各タスクは 3 つのセッションに分散されます。各タスク内で、セッション全体の皮膚コンダクタンス率の平均を計画します。
|
|
機能的磁気共鳴画像法 (fMRI): 刺激強度の関数としての参加者の脳信号の変化
時間枠：刺激送達中、1 時間の機能的磁気共鳴画像スキャン中に継続的に測定。各スキャンは 3 つのセッションにわたって実行されます。
|
各刺激の提供後、参加者は結果の評価、つまり刺激体験の強度を示すように求められます。
評価は半円スケール (0 ～ 180 度) で記録され、スケール上にカテゴリラベルが示されます (例:
「感覚なし」から「あらゆる種類の最も強い感覚」まで）。
研究者らは、刺激の脳信号を、高刺激強度、中刺激強度、低刺激強度の関数として分析する予定です。
高刺激対中刺激対低刺激の強度に基づいて刺激脳マップのコントラストを構築する予定です。
|
刺激送達中、1 時間の機能的磁気共鳴画像スキャン中に継続的に測定。各スキャンは 3 つのセッションにわたって実行されます。
|
|
機能的磁気共鳴画像法 (fMRI): 高キューと低キューの関数としての参加者の脳信号の変化
時間枠：刺激送達中、1 時間の機能的磁気共鳴画像スキャン中に継続的に測定。各スキャンは 3 つのセッションにわたって実行されます。
|
研究者は、各刺激伝達イベントの脳イベントをモデル化します。
これから、研究者は、高刺激対低刺激の関数として刺激脳マップ間のコントラストを構築します。
体性痛、代理痛、認知努力の各タスク内で、1) 脳信号を平均化し、3) さらなる分析のために各イベントを分離することも計画しています。
|
刺激送達中、1 時間の機能的磁気共鳴画像スキャン中に継続的に測定。各スキャンは 3 つのセッションにわたって実行されます。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Tor D Wager, PhD、Dartmouth College
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。