Efeitos das Expectativas no Afeto Negativo, Esforço Cognitivo Percebido e Dor
Os investigadores administram uma tarefa de neuroimagem funcional para investigar o efeito da expectativa de sugestão nas avaliações auto-relatadas dos participantes em uma variedade de domínios afetivos e cognitivos. A tarefa incorpora três condições nas quais os participantes experimentam e classificam 1) dor somática, 2) dor vicária e 3) esforço cognitivo. Na condição de dor somática, os participantes recebem um breve estímulo térmico administrado em um local do braço; na condição de dor vicária, os participantes assistem a um pequeno videoclipe de um paciente com dor nas costas/ombro; na condição de esforço cognitivo, os participantes executam uma tarefa cognitivamente exigente de "rotação mental" que exige que eles indiquem se dois objetos 3D são iguais ou diferentes quando girados ao longo do eixo y. Cada tentativa segue uma sequência que começa com uma fixação, seguida por uma sugestão de influência social, depois uma classificação de expectativa, seguida por um estímulo específico da condição e, então, uma classificação real da experiência do resultado.
Existem quatro eventos de interesse: 1) percepção da sugestão, 2) classificação da expectativa, 3) experiência do estímulo e 4) classificação do resultado.
Primeiro, os participantes recebem uma sugestão que descreve como outros participantes responderam ao próximo estímulo ("percepção da sugestão"). Embora o participante seja informado de que essas são classificações reais, elas são, na verdade, pontos de dados fabricados que variam em intensidade (baixa, alta). Em seguida, com base nas dicas fornecidas, os participantes são solicitados a relatar sua expectativa da intensidade do estímulo futuro ("classificação de expectativa"). esforço) que também varia em três níveis de intensidade de estímulo baixa, média e alta ("experiência de estímulo"). Uma vez concluída a apresentação do estímulo, os participantes são solicitados a fornecer uma avaliação real de sua experiência ("avaliação do resultado"). Para a condição de dor somática, os participantes avaliam suas expectativas e experiência real de quão doloroso foi o estímulo; para a condição de dor vicária, eles avaliam suas expectativas e percepção real de quanta dor o paciente estava sentindo; e para a condição cognitiva, o participante fornece expectativas e classificações reais de dificuldade da tarefa.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New Hampshire
-
Hanover, New Hampshire, Estados Unidos, 03755
- Dartmouth College
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Capaz de realizar tarefas experimentais (por exemplo, é capaz de ler, pode tolerar o nível máximo de estímulos de dor térmica).
- Falantes fluentes ou nativos de inglês
Critério de exclusão:
- Contra-indicações para ressonância magnética (por exemplo, metal no corpo, claustrofobia, gravidez)
- Abuso de substâncias nos últimos seis meses
- História atual ou recente de dor patológica
- História atual ou recente de distúrbios neurológicos
- História atual ou recente de dor crônica
- Canhoto apenas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Expectativas estabelecidas por sugestão
Antes de experimentar os estímulos de três tarefas (dor somática/esforço cognitivo/dor vicária), o participante recebe uma dica de expectativa.
A sugestão representa 10 pontos de dados em uma escala semicircular (0-180 graus) com rótulos categóricos que variam de “sem esforço” a “esforço mais forte de qualquer tipo”.
Posteriormente, os participantes relatam classificações de expectativas e classificações de resultados.
|
Os participantes recebem uma dica social que representa como os participantes anteriores responderam ao próximo estímulo de dor somática.
Na verdade, a deixa é um placebo social, construído pelos experimentadores e com intensidade variável.
Os participantes recebem uma dica social que representa como os participantes anteriores responderam ao próximo estímulo de dor vicária.
Na verdade, a deixa é um placebo social, construído pelos experimentadores e com intensidade variável.
Os participantes recebem uma dica social que representa como os participantes anteriores responderam ao próximo estímulo de esforço cognitivo.
Na verdade, a deixa é um placebo social, construído pelos experimentadores e com intensidade variável.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comportamental: dentro das classificações de resultados subjetivos dos participantes de dor térmica aguda após sinais altos em comparação com sinais baixos
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas e contrastadas com uma única medida de resultado: dor percebida como uma função de exposição alta e baixa a estímulos.
|
A medida do resultado é a “classificação subjetiva do resultado” para a dor percebida. Em cada sessão, os participantes são submetidos a tarefas de dor com múltiplos estímulos térmicos. Após cada estímulo, os participantes avaliam a dor percebida em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maior dor percebida. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média após sugestão alta e após sugestão baixa. O resultado final é a diferença entre essas médias, formando uma pontuação de contraste que reflete a diferença média na dor percebida em função da alta e baixa exposição ao estímulo.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas e contrastadas com uma única medida de resultado: dor percebida como uma função de exposição alta e baixa a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das classificações de resultados subjetivos dos participantes de dor vicária após sinais altos em comparação com sinais baixos
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas e contrastadas com uma única medida de resultado: dor vicária percebida como uma função de exposição alta e baixa a estímulos.
|
A medida do resultado é a “classificação subjetiva do resultado” para a dor vicária percebida. Em cada sessão, os participantes passam por tarefas vicárias de dor, assistindo a vários vídeos de pacientes com dor. Após cada estímulo, os participantes avaliam a dor vicária percebida em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam que os participantes perceberam maior dor para o paciente no vídeo. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média do resultado após sugestão alta e após sugestão baixa. O resultado final é a diferença entre essas médias, formando uma pontuação de contraste que reflete a diferença média na dor vicária percebida em função da alta e baixa exposição ao estímulo.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas e contrastadas com uma única medida de resultado: dor vicária percebida como uma função de exposição alta e baixa a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das classificações subjetivas dos participantes do esforço cognitivo seguindo sugestões altas em comparação com baixas
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: esforço cognitivo percebido como uma função de exposição alta e baixa a estímulos.
|
A medida do resultado é a “classificação subjetiva do resultado” para o esforço cognitivo. Em cada sessão, os participantes são submetidos a uma tarefa de esforço cognitivo onde são apresentadas imagens de figuras giradas mentalmente. Após cada estímulo, os participantes avaliam o esforço cognitivo percebido em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maior percepção de esforço cognitivo. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média do resultado após sugestão alta e após sugestão baixa. O resultado final é a diferença entre essas médias, formando uma pontuação de contraste que reflete a diferença média no esforço cognitivo percebido em função da alta e baixa exposição a estímulos.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: esforço cognitivo percebido como uma função de exposição alta e baixa a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das classificações de resultados subjetivos dos participantes de dor térmica aguda após sinais elevados
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida como uma função de alta exposição a estímulos.
|
Esta medida de resultado é o dado menos metabolizado de “avaliação de resultado subjetivo” para dor percebida. Em cada sessão, os participantes são submetidos a tarefas de dor com múltiplos estímulos térmicos. Após cada estímulo, os participantes avaliam a dor percebida em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maior dor percebida. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média do resultado subjetivo, sugestão pós-alta.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida como uma função de alta exposição a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das classificações de resultados subjetivos dos participantes de dor térmica aguda após sinais baixos
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida em função da baixa exposição a estímulos.
|
Esta medida de resultado é o dado menos metabolizado de “avaliação de resultado subjetivo” para dor percebida. Em cada sessão, os participantes são submetidos a tarefas de dor com múltiplos estímulos térmicos. Após cada estímulo, os participantes avaliam a dor percebida em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maior dor percebida. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média do resultado subjetivo pós-sugestão baixa.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida em função da baixa exposição a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das classificações de resultados subjetivos dos participantes de dor vicária após sinais elevados
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida como uma função de alta exposição a estímulos.
|
A medida de resultado são os dados menos metabolizados de "classificação de resultado subjetivo" para dor vicária percebida. Em cada sessão, os participantes passam por tarefas vicárias de dor, assistindo a vários vídeos de pacientes com dor. Após cada estímulo, os participantes avaliam a dor vicária percebida em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam que os participantes perceberam maior dor para o paciente no vídeo. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média do resultado após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média do resultado subjetivo após a sugestão alta.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida como uma função de alta exposição a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das classificações de resultados subjetivos dos participantes de dor vicária após sinais baixos
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida em função da baixa exposição a estímulos.
|
A medida de resultado são os dados menos metabolizados de "classificação de resultado subjetivo" para dor vicária percebida. Em cada sessão, os participantes passam por tarefas vicárias de dor, assistindo a vários vídeos de pacientes com dor. Após cada estímulo, os participantes avaliam a dor vicária percebida em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam que os participantes perceberam maior dor para o paciente no vídeo. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média do resultado após sugestão alta e após sugestão baixa. Relatada aqui está a classificação média do resultado subjetivo após sugestão baixa.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida em função da baixa exposição a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das classificações subjetivas dos participantes do esforço cognitivo seguindo dicas altas
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida como uma função de alta exposição a estímulos.
|
A medida do resultado são os dados menos metabolizados da "classificação subjetiva do resultado" para o esforço cognitivo. Em cada sessão, os participantes são submetidos a uma tarefa de esforço cognitivo onde são apresentadas imagens de figuras giradas mentalmente. Após cada estímulo, os participantes avaliam o esforço cognitivo percebido em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maior percepção de esforço cognitivo. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média do resultado após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média do resultado subjetivo após a sugestão alta.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida como uma função de alta exposição a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das classificações subjetivas dos participantes do esforço cognitivo seguindo dicas baixas
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida em função da baixa exposição a estímulos.
|
A medida do resultado são os dados menos metabolizados da "classificação subjetiva do resultado" para o esforço cognitivo. Em cada sessão, os participantes são submetidos a uma tarefa de esforço cognitivo onde são apresentadas imagens de figuras giradas mentalmente. Após cada estímulo, os participantes avaliam o esforço cognitivo percebido em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maior percepção de esforço cognitivo. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média do resultado após sugestão alta e após sugestão baixa. Relatada aqui está a classificação média do resultado subjetivo após sugestão baixa.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida em função da baixa exposição a estímulos.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comportamental: Dentro das classificações de expectativa do participante de dor térmica aguda após sinais altos em comparação com sinais baixos
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de dor em função da exposição alta e baixa a estímulos.
|
A medida do resultado é a “classificação da expectativa” para a dor futura. Em cada sessão, os participantes são submetidos a tarefas de dor com múltiplos estímulos térmicos. Antes de cada estímulo, os participantes veem uma sugestão alta ou baixa e avaliam sua expectativa de dor em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maiores expectativas de dor. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média após sugestão alta e após sugestão baixa. O resultado final é a diferença entre essas médias, formando uma pontuação de contraste que reflete a variação nas expectativas de dor entre os sinais.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de dor em função da exposição alta e baixa a estímulos.
|
|
Comportamental: Dentro das classificações de expectativa do participante de dor vicária após sinais altos em comparação com sinais baixos
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de dor vicária em função da exposição alta e baixa a estímulos.
|
A medida do resultado é a “classificação da expectativa” para a dor vicária futura. Em cada sessão, os participantes passam por tarefas vicárias de dor, assistindo a vários vídeos de pacientes com dor. Antes de cada estímulo, os participantes veem uma sugestão alta ou baixa e avaliam sua expectativa de dor vicária percebida para uma experiência de estímulo futura em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos sugerem que os participantes antecipam a visualização de vídeos de pacientes com maior dor. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média da expectativa após sugestão alta e após sugestão baixa. O resultado final é a diferença entre essas médias, formando uma pontuação de contraste que reflete a diferença nas expectativas de dor vicária entre os sinais.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de dor vicária em função da exposição alta e baixa a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das expectativas dos participantes nas classificações de esforço cognitivo seguindo sugestões altas em comparação com baixas
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de esforço cognitivo em função da exposição alta e baixa a estímulos.
|
A medida do resultado é a “classificação da expectativa” para o esforço cognitivo futuro. Em cada sessão, os participantes são submetidos a tarefas de esforço cognitivo onde são apresentadas imagens de figuras giradas mentalmente. Antes de cada estímulo, os participantes veem uma sugestão alta ou baixa e avaliam suas expectativas sobre o esforço cognitivo em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maiores expectativas de esforço cognitivo. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média da expectativa após sugestão alta e após sugestão baixa. O resultado final é a diferença entre essas médias, formando uma pontuação de contraste que reflete a diferença nas expectativas de esforço cognitivo entre as pistas.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas após o estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de esforço cognitivo em função da exposição alta e baixa a estímulos.
|
|
Comportamental: dentro das expectativas dos participantes, classificações de dor térmica aguda após sinais elevados
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de dor em função da alta exposição a estímulos.
|
A medida de resultado são os dados menos metabolizados de “classificação de expectativa” para a dor futura. Em cada sessão, os participantes são submetidos a tarefas de dor com múltiplos estímulos térmicos. Antes de cada estímulo, os participantes veem uma sugestão alta ou baixa e avaliam sua expectativa de dor em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maiores expectativas de dor. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média de expectativa, sugestão pós-alta.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de dor em função da alta exposição a estímulos.
|
|
Comportamental: Dentro das expectativas dos participantes, classificações de dor térmica aguda após sinais baixos
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de dor em função da baixa exposição a estímulos.
|
A medida de resultado são os dados menos metabolizados de “classificação de expectativa” para a dor futura. Em cada sessão, os participantes são submetidos a tarefas de dor com múltiplos estímulos térmicos. Antes de cada estímulo, os participantes veem uma sugestão alta ou baixa e avaliam sua expectativa de dor em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maiores expectativas de dor. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média de expectativa, sugestão pós-baixa.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As classificações são então calculadas e comparadas a uma única medida de resultado: expectativas de dor em função da baixa exposição a estímulos.
|
|
Comportamental: Dentro das classificações de expectativa do participante de dor vicária após sinais elevados
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo a dor vicária percebida em função da alta exposição ao estímulo.
|
A medida do resultado são os dados menos metabolizados de "classificação de expectativa" para a dor vicária futura. Em cada sessão, os participantes passam por tarefas vicárias de dor, assistindo a vários vídeos de pacientes com dor. Antes de cada estímulo, os participantes veem uma sugestão alta ou baixa e avaliam sua expectativa de dor vicária percebida para uma experiência de estímulo futura em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos sugerem que os participantes antecipam a visualização de vídeos de pacientes com maior dor. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média da expectativa após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média de expectativa, sugestão pós-alta.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo a dor vicária percebida em função da alta exposição ao estímulo.
|
|
Comportamental: Dentro das classificações de expectativa do participante de dor vicária após sinais baixos
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo a dor vicária percebida em função da baixa exposição ao estímulo.
|
A medida do resultado são os dados menos metabolizados de "classificação de expectativa" para a dor vicária futura. Em cada sessão, os participantes passam por tarefas vicárias de dor, assistindo a vários vídeos de pacientes com dor. Antes de cada estímulo, os participantes veem uma sugestão alta ou baixa e avaliam sua expectativa de dor vicária percebida para uma experiência de estímulo futura em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos sugerem que os participantes antecipam a visualização de vídeos de pacientes com maior dor. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média da expectativa após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média de expectativa, sugestão pós-baixa.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo a dor vicária percebida em função da baixa exposição ao estímulo.
|
|
Comportamental: Dentro das classificações de expectativa do participante de esforço cognitivo seguindo dicas altas
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida como uma função de alta exposição a estímulos.
|
A medida do resultado são os dados menos metabolizados de “classificação de expectativa” para o esforço cognitivo futuro. Em cada sessão, os participantes são submetidos a tarefas de esforço cognitivo onde são apresentadas imagens de figuras giradas mentalmente. Antes de cada estímulo, os participantes veem uma sugestão alta ou baixa e avaliam suas expectativas sobre o esforço cognitivo em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maiores expectativas de esforço cognitivo. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média da expectativa após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média de expectativa, sugestão pós-alta.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida como uma função de alta exposição a estímulos.
|
|
Comportamental: Dentro das classificações de expectativa do participante de esforço cognitivo seguindo dicas baixas
Prazo: Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida em função da baixa exposição a estímulos.
|
A medida do resultado são os dados menos metabolizados de “classificação de expectativa” para o esforço cognitivo futuro. Em cada sessão, os participantes são submetidos a tarefas de esforço cognitivo onde são apresentadas imagens de figuras giradas mentalmente. Antes de cada estímulo, os participantes veem uma sugestão alta ou baixa e avaliam suas expectativas sobre o esforço cognitivo em uma escala semicircular (0-180°). Ângulos mais altos indicam maiores expectativas de esforço cognitivo. O "Cálculo da Medida de Resultado": As classificações são agrupadas por tipo de sugestão: Alta ou Baixa. A média dos pontos de dados em cada grupo é calculada entre as sessões, produzindo duas medidas: classificação média da expectativa após sugestão alta e após sugestão baixa. Aqui é relatada a classificação média de expectativa, sugestão pós-baixa.
|
Nos ensaios, as classificações dos resultados são coletadas antes do estímulo (janela 4s); Os testes são coletados em 3 sessões. As avaliações são então calculadas, refletindo: dor percebida em função da baixa exposição a estímulos.
|
|
Fisiológico: Mudanças dentro do participante na resposta de condutância da pele medidas com um dispositivo de aquisição de dados fisiológicos
Prazo: Medido continuamente durante cada tarefa, simultaneamente com a entrega do estímulo. Cada tarefa é distribuída em 3 sessões. Dentro de cada tarefa, planejamos calcular a taxa média de condutância da pele entre as sessões.
|
Cada sessão do experimento inclui dor somática, dor vicária, tarefas de esforço cognitivo, nas quais vários estímulos são entregues.
A resposta da condutância da pele será medida continuamente, utilizando um dispositivo de aquisição de dados fisiológicos, "Biopac MP150".
Os investigadores irão comparar a taxa de condutância da pele em resposta à entrega de estímulos como uma função de apresentação de sugestão alta vs.
|
Medido continuamente durante cada tarefa, simultaneamente com a entrega do estímulo. Cada tarefa é distribuída em 3 sessões. Dentro de cada tarefa, planejamos calcular a taxa média de condutância da pele entre as sessões.
|
|
Fisiológico: Mudanças dentro do participante na taxa de condutância da pele medida com um dispositivo de aquisição de dados fisiológicos
Prazo: Medido continuamente durante cada tarefa, simultaneamente com a entrega do estímulo. Cada tarefa é distribuída em 3 sessões. Dentro de cada tarefa, planejamos calcular a taxa média de condutância da pele entre as sessões.
|
Cada sessão do experimento inclui dor somática, dor vicária, tarefas de esforço cognitivo, nas quais vários estímulos são entregues.
A taxa de condutância da pele será medida continuamente, utilizando um dispositivo de aquisição de dados fisiológicos, "Biopac MP150".
Os investigadores irão comparar a taxa de condutância da pele em resposta à entrega de estímulos como uma função de apresentação de sugestão alta vs.
|
Medido continuamente durante cada tarefa, simultaneamente com a entrega do estímulo. Cada tarefa é distribuída em 3 sessões. Dentro de cada tarefa, planejamos calcular a taxa média de condutância da pele entre as sessões.
|
|
Imagem de ressonância magnética funcional (fMRI): alterações nos sinais cerebrais dos participantes em função da intensidade do estímulo
Prazo: Medido continuamente durante a aplicação do estímulo, 1 hora de ressonância magnética funcional. Cada varredura é realizada em 3 sessões.
|
Após cada entrega de estímulo, os participantes são solicitados a indicar classificações de resultados, ou seja, a intensidade de sua experiência de estímulo.
As classificações são registadas numa escala semicircular (0-180 graus), com rótulos categóricos indicados na escala (por exemplo,
"nenhuma sensação" a "sensação mais forte de qualquer tipo").
Os investigadores analisarão o sinal cerebral de estímulo em função da intensidade de estímulo alta vs.
Planejamos construir contrastes de mapas cerebrais de estímulo com base na intensidade do estímulo alta versus média versus baixa.
|
Medido continuamente durante a aplicação do estímulo, 1 hora de ressonância magnética funcional. Cada varredura é realizada em 3 sessões.
|
|
Imagem de ressonância magnética funcional (fMRI): dentro das mudanças dos participantes nos sinais cerebrais em função do sinal alto versus baixo
Prazo: Medido continuamente durante a aplicação do estímulo, 1 hora de ressonância magnética funcional. Cada varredura é realizada em 3 sessões.
|
O investigador modelará o evento cerebral de cada evento de entrega de estímulo.
A partir disso, o investigador construirá contrastes entre mapas cerebrais de estímulo em função de sinais altos e baixos.
Dentro de cada tarefa de dor somática, dor vicária e esforço cognitivo, planejamos 1) calcular a média dos sinais cerebrais e 3) também isolar cada evento para análises posteriores.
|
Medido continuamente durante a aplicação do estímulo, 1 hora de ressonância magnética funcional. Cada varredura é realizada em 3 sessões.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Tor D Wager, PhD, Dartmouth College
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- STUDY00031937
- 5R01MH076136 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .