Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de las expectativas sobre el afecto negativo, el esfuerzo cognitivo percibido y el dolor

29 de noviembre de 2023 actualizado por: Tor Wager, Trustees of Dartmouth College

Los investigadores administran una tarea de neuroimagen funcional para investigar el efecto de la expectativa de señal en las calificaciones autoinformadas de los participantes en una variedad de dominios afectivos y cognitivos. La tarea incorpora tres condiciones en las que los participantes experimentan y califican 1) dolor somático, 2) dolor indirecto y 3) esfuerzo cognitivo. En la condición de dolor somático, los participantes reciben un breve estímulo térmico administrado en un sitio del brazo; en la condición de dolor vicario, los participantes ven un video corto de un paciente con dolor de espalda/hombro; en la condición de esfuerzo cognitivo, los participantes realizan una tarea de "rotación mental" cognitivamente exigente que requiere que indiquen si dos objetos 3D son iguales o diferentes cuando se giran a lo largo del eje y. Cada prueba sigue una secuencia que comienza con una fijación, seguida de una señal de influencia social, luego una calificación de expectativa, seguida de un estímulo específico de la condición y luego, una calificación real de la experiencia de resultado.

Hay cuatro eventos de interés: 1) percepción de señales, 2) calificación de expectativas, 3) experiencia de estímulo y 4) calificación de resultados.

En primer lugar, a los participantes se les presenta una señal que muestra cómo respondieron otros participantes al próximo estímulo ("percepción de la señal"). Aunque se le dice al participante que estas son calificaciones reales, en realidad son puntos de datos fabricados que varían en intensidad (baja, alta). Luego, en función de las señales proporcionadas, se les solicita a los participantes que informen sobre su expectativa de la intensidad del estímulo que se avecina ("índice de expectativa"). Después de proporcionar una calificación de expectativa, a los participantes se les presenta un estímulo específico de la condición (dolor somático, dolor indirecto o dolor cognitivo). esfuerzo) que también varía en tres niveles de intensidad de estímulo baja, media y alta ("experiencia de estímulo"). Una vez que ha concluido la presentación del estímulo, se solicita a los participantes que proporcionen una calificación real de su experiencia ("calificación de resultados"). Para la condición de dolor somático, los participantes califican sus expectativas y la experiencia real de qué tan doloroso fue el estímulo; para la condición de dolor vicario, califican sus expectativas y la percepción real de cuánto dolor tenía el paciente; y para la condición cognitiva, el participante proporciona expectativas y calificaciones reales de la dificultad de la tarea.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

133

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Hampshire
      • Hanover, New Hampshire, Estados Unidos, 03755
        • Dartmouth College

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capaz de realizar tareas experimentales (por ejemplo, puede leer, puede tolerar el nivel máximo de estímulos de dolor térmico).
  • Hablantes fluidos o nativos de inglés

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones para la exploración por resonancia magnética (p. ej., metal en el cuerpo, claustrofobia, embarazo)
  • Abuso de sustancias en los últimos seis meses
  • Historia actual o reciente de dolor patológico
  • Antecedentes actuales o recientes de trastornos neurológicos.
  • Actualmente o historia reciente de dolor crónico
  • Solo para zurdos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Expectativas establecidas
Antes de experimentar los estímulos de tres tareas (dolor somático/esfuerzo cognitivo/dolor indirecto), al participante se le presenta una señal de expectativa. La señal muestra 10 puntos de datos en una escala semicircular (0-180 grados) con etiquetas categóricas que van desde "sin esfuerzo" hasta "el mayor esfuerzo de cualquier tipo". Posteriormente, los participantes informan calificaciones de expectativas y calificaciones de resultados.
A los participantes se les presenta una señal social que representa cómo respondieron los participantes anteriores al próximo estímulo de dolor somático. En realidad, la señal es un placebo social, construido por los experimentadores y que varía en intensidad.
A los participantes se les presenta una señal social que representa cómo respondieron los participantes anteriores al próximo estímulo indirecto de dolor. En realidad, la señal es un placebo social, construido por los experimentadores y que varía en intensidad.
A los participantes se les presenta una señal social que representa cómo respondieron los participantes anteriores al próximo estímulo de esfuerzo cognitivo. En realidad, la señal es un placebo social, construido por los experimentadores y que varía en intensidad.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comportamiento: calificaciones de resultados subjetivos dentro de los participantes del dolor térmico agudo después de señales altas en comparación con señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: el dolor percibido en función de una exposición alta y baja a señales.

La medida de resultado es la "calificación de resultado subjetiva" del dolor percibido. En cada sesión, los participantes se someten a tareas de dolor con múltiples estímulos térmicos. Después de cada estímulo, los participantes califican el dolor percibido en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican una mayor percepción del dolor. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación promedio después de una señal alta y después de una señal baja. El resultado final es la diferencia entre estos promedios, formando una puntuación de contraste que refleja la diferencia promedio en el dolor percibido en función de la exposición a señales altas y bajas.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción del dolor.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: el dolor percibido en función de una exposición alta y baja a señales.
Comportamiento: dentro de los participantes, calificaciones de resultados subjetivos de dolor indirecto después de señales altas en comparación con señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: dolor indirecto percibido en función de una exposición alta y baja a señales.

La medida de resultado es la "calificación de resultado subjetiva" para el dolor indirecto percibido. En cada sesión, los participantes se someten a tareas indirectas de dolor y ven múltiples videos de pacientes con dolor. Después de cada estímulo, los participantes califican el dolor indirecto percibido en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican que los participantes percibieron un mayor dolor para el paciente en el vídeo. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de resultado promedio después de una señal alta y después de una señal baja. El resultado final es la diferencia entre estos promedios, formando una puntuación de contraste que refleja la diferencia promedio en el dolor indirecto percibido en función de la exposición a señales altas y bajas.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción del dolor indirecto.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: dolor indirecto percibido en función de una exposición alta y baja a señales.
Comportamiento: calificaciones subjetivas del esfuerzo cognitivo dentro de los participantes después de señales altas en comparación con señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: el esfuerzo cognitivo percibido en función de una exposición alta y baja a señales.

La medida de resultado es la "calificación de resultado subjetivo" del esfuerzo cognitivo. En cada sesión, los participantes se someten a una tarea de esfuerzo cognitivo en la que se presentan imágenes de figuras rotadas mentalmente. Después de cada estímulo, los participantes califican su esfuerzo cognitivo percibido en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican una mayor percepción del esfuerzo cognitivo. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de resultado promedio después de una señal alta y después de una señal baja. El resultado final es la diferencia entre estos promedios, formando una puntuación de contraste que refleja la diferencia promedio en el esfuerzo cognitivo percibido en función de la exposición a señales altas y bajas.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción del esfuerzo cognitivo.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: el esfuerzo cognitivo percibido en función de una exposición alta y baja a señales.
Comportamiento: calificaciones de resultados subjetivos dentro de los participantes del dolor térmico agudo después de señales altas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, reflejando: el dolor percibido en función de una alta exposición a señales.

Esta medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de resultados subjetivos" para el dolor percibido. En cada sesión, los participantes se someten a tareas de dolor con múltiples estímulos térmicos. Después de cada estímulo, los participantes califican el dolor percibido en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican una mayor percepción del dolor. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de resultado subjetivo promedio, después de la señal alta.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción del dolor.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, reflejando: el dolor percibido en función de una alta exposición a señales.
Comportamiento: calificaciones de resultados subjetivos dentro de los participantes del dolor térmico agudo después de señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja: el dolor percibido en función de una baja exposición a las señales.

Esta medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de resultados subjetivos" para el dolor percibido. En cada sesión, los participantes se someten a tareas de dolor con múltiples estímulos térmicos. Después de cada estímulo, los participantes califican el dolor percibido en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican una mayor percepción del dolor. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de resultado subjetivo promedio después de una señal baja.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción del dolor.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja: el dolor percibido en función de una baja exposición a las señales.
Comportamiento: calificaciones de resultados subjetivos dentro de los participantes del dolor indirecto después de señales altas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, reflejando: el dolor percibido en función de una alta exposición a señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de resultado subjetiva" para el dolor indirecto percibido. En cada sesión, los participantes se someten a tareas indirectas de dolor y ven múltiples videos de pacientes con dolor. Después de cada estímulo, los participantes califican el dolor indirecto percibido en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican que los participantes percibieron un mayor dolor para el paciente en el vídeo. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de resultado promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de resultado subjetivo promedio después de una señal alta.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción del dolor indirecto.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, reflejando: el dolor percibido en función de una alta exposición a señales.
Comportamiento: calificaciones de resultados subjetivos dentro de los participantes del dolor indirecto después de señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja: el dolor percibido en función de una baja exposición a las señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de resultado subjetiva" para el dolor indirecto percibido. En cada sesión, los participantes se someten a tareas indirectas de dolor y ven múltiples videos de pacientes con dolor. Después de cada estímulo, los participantes califican el dolor indirecto percibido en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican que los participantes percibieron un mayor dolor para el paciente en el vídeo. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de resultado promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de resultado subjetivo promedio después de una señal baja.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción del dolor indirecto.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja: el dolor percibido en función de una baja exposición a las señales.
Comportamiento: calificaciones subjetivas del esfuerzo cognitivo dentro de los participantes después de señales importantes
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, reflejando: el dolor percibido en función de una alta exposición a señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de resultados subjetivos" para el esfuerzo cognitivo. En cada sesión, los participantes se someten a una tarea de esfuerzo cognitivo en la que se presentan imágenes de figuras rotadas mentalmente. Después de cada estímulo, los participantes califican su esfuerzo cognitivo percibido en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican una mayor percepción del esfuerzo cognitivo. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de resultado promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de resultado subjetivo promedio después de una señal alta.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción del esfuerzo cognitivo.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, reflejando: el dolor percibido en función de una alta exposición a señales.
Comportamiento: calificaciones subjetivas del esfuerzo cognitivo dentro de los participantes después de señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja: el dolor percibido en función de una baja exposición a las señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de resultados subjetivos" para el esfuerzo cognitivo. En cada sesión, los participantes se someten a una tarea de esfuerzo cognitivo en la que se presentan imágenes de figuras rotadas mentalmente. Después de cada estímulo, los participantes califican su esfuerzo cognitivo percibido en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican una mayor percepción del esfuerzo cognitivo. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de resultado promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de resultado subjetivo promedio después de una señal baja.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican una mayor percepción del esfuerzo cognitivo.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja: el dolor percibido en función de una baja exposición a las señales.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comportamiento: dentro de las expectativas de los participantes, calificaciones de dolor térmico agudo después de señales altas en comparación con señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego, las calificaciones se promedian y se contrastan con una única medida de resultado: expectativas de dolor en función de una exposición alta y baja a señales.

La medida de resultado es la "calificación de expectativas" para el dolor futuro. En cada sesión, los participantes se someten a tareas de dolor con múltiples estímulos térmicos. Antes de cada estímulo, los participantes ven una señal alta o baja y califican su expectativa de dolor en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican mayores expectativas de dolor. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación promedio después de una señal alta y después de una señal baja. El resultado final es la diferencia entre estos promedios, formando una puntuación de contraste que refleja la variación en las expectativas de dolor entre señales.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican mayores expectativas sobre la intensidad del dolor térmico.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego, las calificaciones se promedian y se contrastan con una única medida de resultado: expectativas de dolor en función de una exposición alta y baja a señales.
Comportamiento: dentro de las expectativas de los participantes, calificaciones de dolor indirecto después de señales altas en comparación con señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego, las calificaciones se promedian y se contrastan con una única medida de resultado: expectativas de dolor indirecto en función de una exposición alta y baja a señales.

La medida de resultado es la "calificación de expectativas" para el próximo dolor indirecto. En cada sesión, los participantes se someten a tareas indirectas de dolor y ven múltiples videos de pacientes con dolor. Antes de cada estímulo, los participantes ven una señal alta o baja y califican su expectativa de dolor indirecto percibido para una próxima experiencia de estímulo en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos sugieren que los participantes anticipan ver videos de pacientes que experimentan mayor dolor. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de expectativa promedio después de una señal alta y después de una señal baja. El resultado final es la diferencia entre estos promedios, formando una puntuación de contraste que refleja la diferencia en las expectativas indirectas de dolor entre señales.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican mayores expectativas de intensidad del dolor indirecto.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego, las calificaciones se promedian y se contrastan con una única medida de resultado: expectativas de dolor indirecto en función de una exposición alta y baja a señales.
Comportamiento: dentro de las expectativas de los participantes, calificaciones del esfuerzo cognitivo después de señales altas en comparación con señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: las expectativas de esfuerzo cognitivo en función de una exposición alta y baja a señales.

La medida de resultado es la "calificación de expectativas" para el próximo esfuerzo cognitivo. En cada sesión, los participantes se someten a tareas de esfuerzo cognitivo donde se presentan imágenes de figuras rotadas mentalmente. Antes de cada estímulo, los participantes ven una señal alta o baja y califican sus expectativas sobre el esfuerzo cognitivo en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican mayores expectativas de esfuerzo cognitivo. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de expectativa promedio después de una señal alta y después de una señal baja. El resultado final es la diferencia entre estos promedios, formando una puntuación de contraste que refleja la diferencia en las expectativas de esfuerzo cognitivo entre señales.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican mayores expectativas de esfuerzo cognitivo.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan después del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: las expectativas de esfuerzo cognitivo en función de una exposición alta y baja a señales.
Comportamiento: dentro de las expectativas de los participantes, calificaciones de dolor térmico agudo después de señales altas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: las expectativas de dolor en función de una alta exposición a señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de expectativas" para el dolor próximo. En cada sesión, los participantes se someten a tareas de dolor con múltiples estímulos térmicos. Antes de cada estímulo, los participantes ven una señal alta o baja y califican su expectativa de dolor en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican mayores expectativas de dolor. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de expectativa promedio, después de la señal alta.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican mayores expectativas sobre la intensidad del dolor térmico.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: las expectativas de dolor en función de una alta exposición a señales.
Comportamiento: dentro de las expectativas de los participantes, calificaciones de dolor térmico agudo después de señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: expectativas de dolor en función de una baja exposición a señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de expectativas" para el dolor próximo. En cada sesión, los participantes se someten a tareas de dolor con múltiples estímulos térmicos. Antes de cada estímulo, los participantes ven una señal alta o baja y califican su expectativa de dolor en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican mayores expectativas de dolor. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de expectativa promedio, después de la señal baja.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican mayores expectativas sobre la intensidad del dolor térmico.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones y se contrastan con una única medida de resultado: expectativas de dolor en función de una baja exposición a señales.
Comportamiento: dentro de las expectativas de los participantes, calificaciones de dolor indirecto después de señales importantes
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja el dolor indirecto percibido en función de una alta exposición a las señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de expectativas" para el dolor indirecto próximo. En cada sesión, los participantes se someten a tareas indirectas de dolor y ven múltiples videos de pacientes con dolor. Antes de cada estímulo, los participantes ven una señal alta o baja y califican su expectativa de dolor indirecto percibido para una próxima experiencia de estímulo en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos sugieren que los participantes anticipan ver videos de pacientes que experimentan mayor dolor. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de expectativa promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de expectativa promedio, después de la señal alta.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican mayores expectativas de intensidad del dolor indirecto.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja el dolor indirecto percibido en función de una alta exposición a las señales.
Comportamiento: dentro de las expectativas de los participantes, calificaciones de dolor indirecto después de señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja el dolor indirecto percibido en función de una baja exposición a las señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de expectativas" para el dolor indirecto próximo. En cada sesión, los participantes se someten a tareas indirectas de dolor y ven múltiples videos de pacientes con dolor. Antes de cada estímulo, los participantes ven una señal alta o baja y califican su expectativa de dolor indirecto percibido para una próxima experiencia de estímulo en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos sugieren que los participantes anticipan ver videos de pacientes que experimentan mayor dolor. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de expectativa promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de expectativa promedio, después de la señal baja.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican mayores expectativas de intensidad del dolor indirecto.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja el dolor indirecto percibido en función de una baja exposición a las señales.
Comportamiento: dentro de las expectativas de los participantes, calificaciones del esfuerzo cognitivo después de señales importantes
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, reflejando: el dolor percibido en función de una alta exposición a señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de expectativas" para el próximo esfuerzo cognitivo. En cada sesión, los participantes se someten a tareas de esfuerzo cognitivo donde se presentan imágenes de figuras rotadas mentalmente. Antes de cada estímulo, los participantes ven una señal alta o baja y califican sus expectativas sobre el esfuerzo cognitivo en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican mayores expectativas de esfuerzo cognitivo. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de expectativa promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de expectativa promedio, después de la señal alta.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican mayores expectativas de esfuerzo cognitivo.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, reflejando: el dolor percibido en función de una alta exposición a señales.
Comportamiento: dentro de las expectativas de los participantes, calificaciones del esfuerzo cognitivo después de señales bajas
Periodo de tiempo: Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja: el dolor percibido en función de una baja exposición a las señales.

La medida de resultado son los datos menos metabolizados de la "calificación de expectativas" para el próximo esfuerzo cognitivo. En cada sesión, los participantes se someten a tareas de esfuerzo cognitivo donde se presentan imágenes de figuras rotadas mentalmente. Antes de cada estímulo, los participantes ven una señal alta o baja y califican sus expectativas sobre el esfuerzo cognitivo en una escala semicircular (0-180°). Los ángulos más altos indican mayores expectativas de esfuerzo cognitivo. El "Cálculo de la medida de resultado": Las calificaciones se agrupan por tipo de señal: Alta o Baja. Los puntos de datos de cada grupo se promedian entre sesiones, lo que produce dos medidas: calificación de expectativa promedio después de una señal alta y después de una señal baja. Aquí se informa la calificación de expectativa promedio, después de la señal baja.

  • Escala: 0-180°
  • Valor mínimo: 0
  • Valor máximo: 180
  • Las puntuaciones más altas indican mayores expectativas de esfuerzo cognitivo.
Dentro de los ensayos, las calificaciones de los resultados se recopilan antes del estímulo (ventana de 4 segundos); Las pruebas se recopilan en 3 sesiones. Luego se promedian las calificaciones, lo que refleja: el dolor percibido en función de una baja exposición a las señales.
Fisiológico: cambios dentro de los participantes en la respuesta de conductancia de la piel medidos con un dispositivo de adquisición de datos fisiológicos
Periodo de tiempo: Medido continuamente durante cada tarea, al mismo tiempo que la entrega del estímulo. Cada tarea se distribuye en 3 sesiones. Dentro de cada tarea, planeamos promediar la tasa de conductancia de la piel en todas las sesiones.
Cada sesión del experimento incluye dolor somático, dolor indirecto y tareas de esfuerzo cognitivo, en las que se administran múltiples estímulos. La respuesta de conductancia de la piel se medirá continuamente utilizando un dispositivo de adquisición de datos fisiológicos, "Biopac MP150". Los investigadores compararán la tasa de conductancia de la piel en respuesta a la entrega de estímulos como una función de presentación de señales altas versus bajas.
Medido continuamente durante cada tarea, al mismo tiempo que la entrega del estímulo. Cada tarea se distribuye en 3 sesiones. Dentro de cada tarea, planeamos promediar la tasa de conductancia de la piel en todas las sesiones.
Fisiológico: cambios dentro de los participantes en la tasa de conductancia de la piel medida con un dispositivo de adquisición de datos fisiológicos
Periodo de tiempo: Medido continuamente durante cada tarea, al mismo tiempo que la entrega del estímulo. Cada tarea se distribuye en 3 sesiones. Dentro de cada tarea, planeamos promediar la tasa de conductancia de la piel en todas las sesiones.
Cada sesión del experimento incluye dolor somático, dolor indirecto y tareas de esfuerzo cognitivo, en las que se administran múltiples estímulos. La tasa de conductancia de la piel se medirá de forma continua utilizando un dispositivo de adquisición de datos fisiológicos, "Biopac MP150". Los investigadores compararán la tasa de conductancia de la piel en respuesta a la entrega de estímulos como una función de presentación de señales altas versus bajas.
Medido continuamente durante cada tarea, al mismo tiempo que la entrega del estímulo. Cada tarea se distribuye en 3 sesiones. Dentro de cada tarea, planeamos promediar la tasa de conductancia de la piel en todas las sesiones.
Imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI): cambios dentro de los participantes en las señales cerebrales en función de la intensidad del estímulo
Periodo de tiempo: Medido continuamente durante la entrega del estímulo, 1 hora de exploración de imágenes por resonancia magnética funcional. Cada exploración se realiza en 3 sesiones.
Después de cada entrega de estímulo, se pide a los participantes que indiquen calificaciones de resultados, es decir, la intensidad de su experiencia de estímulo. Las calificaciones se registran en una escala semicircular (0-180 grados), con etiquetas categóricas indicadas en la escala (p. ej. "sin sensación" a "sensación más fuerte de cualquier tipo"). Los investigadores analizarán la señal cerebral del estímulo en función de la intensidad del estímulo alta, media o baja. Planeamos construir contrastes de mapas cerebrales de estímulos basados ​​en la intensidad del estímulo alta versus media versus baja.
Medido continuamente durante la entrega del estímulo, 1 hora de exploración de imágenes por resonancia magnética funcional. Cada exploración se realiza en 3 sesiones.
Imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI): cambios dentro de los participantes en las señales cerebrales en función de las señales altas y bajas
Periodo de tiempo: Medido continuamente durante la entrega del estímulo, 1 hora de exploración de imágenes por resonancia magnética funcional. Cada exploración se realiza en 3 sesiones.
El investigador modelará el evento cerebral de cada evento de entrega de estímulo. A partir de esto, el investigador construirá contrastes entre los mapas cerebrales de estímulos en función de las señales altas y bajas. Dentro de cada tarea de dolor somático, dolor indirecto y esfuerzo cognitivo, planeamos 1) promediar las señales cerebrales y 3) también aislar cada evento para análisis adicionales.
Medido continuamente durante la entrega del estímulo, 1 hora de exploración de imágenes por resonancia magnética funcional. Cada exploración se realiza en 3 sesiones.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tor D Wager, PhD, Dartmouth College

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

8 de julio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

19 de enero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

21 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • STUDY00031937
  • 5R01MH076136 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los investigadores están firmemente comprometidos a contribuir a una ciencia abierta y reproducible. Los datos desidentificados se compartirán a través de plataformas públicas en línea como Open Science Framework (OSF), OpenFMRI, OpenNeuro, NeuroVault y/o NIMH Data Archive (NDA). Todos los scripts desarrollados para analizar datos para este proyecto estarán disponibles públicamente en Github (https://github.com/canlab/CanlabCore) en el momento de la publicación de los manuscritos primarios.

Marco de tiempo para compartir IPD

Todos los datos serán desidentificados antes de compartirlos. Los datos sin procesar se enviarán a la NDA de acuerdo con los términos y condiciones descritos en su sitio web (https://ndar.nih.gov/contribute_data_sharing_regimen.html) y se publicarán dentro de un año desde el final de la recopilación de datos o 6 meses a partir de la fecha de aceptación del primer manuscrito del estudio principal en el conjunto de datos completo (excluyendo los documentos de desarrollo de métodos), lo que ocurra más tarde. Los datos/mapas analizados de los resultados estadísticos y los modelos que acompañan a cada artículo se enviarán a repositorios públicos (OSF, OpenFMRI, OpenNeuro y/o NeuroVault) cuando se acepte el manuscrito del estudio principal. Todos los datos serán compartidos indefinidamente.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir