緑内障の神経保護療法としてのメトホルミン - 無作為対照試験
視神経の慢性変性疾患である緑内障は、世界中で不可逆的な失明の主な原因となっています。 眼圧(IOP)を下げることは視神経変性を遅らせるのに効果的であることが示されていますが、緑内障患者のかなりの部分は、IOP の適切な制御にもかかわらず、進行性の視力喪失を発症し続けています。 眼圧低下以外のメカニズムによる視神経変性を予防する神経保護療法の開発は、緑内障失明の負担を軽減するために重要です。 2020 年には世界中で 7,600 万人の緑内障患者がおり、緑内障の神経保護を調査する必要性が差し迫っています。
メトホルミンは 2 型糖尿病 (DM) の治療に広く採用されている経口血糖降下薬ですが、メトホルミンが神経変性疾患を含む多くの加齢に伴う疾患のリスクを低下させることができるという臨床研究の証拠が増えています。 糖尿病患者 150,016 人を対象としたレトロスペクティブ研究では、メトホルミンを 1500mg/日以上服用している人は、メトホルミンを服用していない人より開放隅角緑内障の発症リスクが 25% 減少しました。 メトホルミンには高い安全性プロファイルがあります。 無作為化対照試験で、緑内障患者の神経保護療法にメトホルミンを再利用できるかどうかを調査することを目的としています。
進行性網膜神経線維層神経節細胞内網状層 (RNFL-GCIPL) 菲薄化を有する 240 人の原発性開放隅角緑内障患者を無作為化して、24 か月、二重盲検、プラセボ対照、並行群、多施設試験を実施することを提案します。広視野光コヒーレンストモグラフィートレンドベースの進行分析によって決定されるように、少なくとも片眼にメトホルミン1500mg /日またはプラセボを投与する。 すべての患者は、IOP、RNFL-GCIPL の厚さ、および視野 (VF) 測定のために 2 か月間隔でフォローアップされます。 目的は、(1) 平均 RNFL-GCIPL 厚さの変化率 (一次結果測定値)、および (2) VF 平均偏差 (MD) の変化率 (二次結果測定値) を治療グループ間で比較することです。 メトホルミンで治療された患者は、24か月のフォローアップで、同様のレベルのIOPでプラセボで治療された患者と比較して、RNFL-GCIPL菲薄化の速度が遅く、VF MDの低下速度が遅いと仮定します。
提案された研究は、神経保護がメトホルミンで達成可能であることを実証することにより、緑内障患者の管理におけるパラダイムシフトを示す可能性を秘めている.流行している。 さらに、緑内障の神経保護療法の開発を促進できる将来の神経保護試験の研究デザインに情報を提供し、影響を与えるでしょう。
調査の概要
詳細な説明
進行性RNFL/GCIPL菲薄化をTPAまたはGPAによって少なくとも片眼で示す125名のPOAG患者は、スクリーニング診察時に書面によるインフォームドコンセントを取得後、グランサム病院のHKU眼科センターから連続的に募集される。 すべての検査はHKU眼科センターで実施される。 本研究は、2013年ヘルシンキ宣言に記載された倫理基準に従い、グッドクリニカルプラクティスに準拠して実施される。 対象患者は、スクリーニング時、ベースライン時、経過観察時に臨床検査、ゴールドマン平坦圧迫眼圧測定(GAT)、OCT RNFL画像検査、視野検査を受ける。 POAGは、暗室隅角検査による開放隅角、緑内障性視神経障害(狭小化した視神経乳頭縁、RNFL欠損、視神経乳頭陥凹)、視野欠損の有無を問わず、暗室前眼部OCTによる虹彩線維柱帯接触が180度未満である眼と定義される。
患者は1:1の比率で無作為に割り付けられ、1日2回経口メトホルミン750mg(すなわち1500mg/日)または外観が同一の経口プラセボを投与される。 試験担当者と患者は治療割り付けについて盲検化される。 年齢、性別、視野平均偏差(VF MD)、等価球面度数、過去3年間の平均眼圧測定値、緑内障薬剤数を層別化因子とした無作為化は、オープンソースコンピュータプログラムMinimPyを使用して実施される。 患者と試験担当者は治療割り付けを認識せず、無作為化順序またはコードにアクセスできない。 メトホルミンとプラセボ錠剤は外観が同一で、均一に包装される。 RNFLのOCT画像検査およびVF検査は、ベースライン時、1ヶ月後、4ヶ月後、その後24ヶ月まで2ヶ月毎に実施され、ベースライン時、1ヶ月後、24ヶ月時にはOCTとVF測定を2回繰り返す。 経口メトホルミン/プラセボのコンプライアンスは、各経過観察時に開封済みおよび未開封のメトホルミン/プラセボパックを評価することにより査定される。
臨床検査(VA測定、前眼部および後眼部の細隙灯顕微鏡検査、眼圧測定を含む)は、スクリーニング時、ベースライン時、およびすべての経過観察時に実施される。 暗室圧迫隅角検査、前眼部OCT画像検査、眼軸長および中心角膜厚(CCT)測定、屈折検査は、スクリーニング時および最終経過観察時に実施される。 角膜ヒステレシスは、ベースライン時にOcular Response Analyzer(Reichert Ophthalmic Instruments, Depew, NY, USA)を使用して測定される。 散瞳眼底検査はベースライン時に実施され、その後年1回実施される。 Montreal Cognitive Assessmentはスクリーニング時に実施される。 25点以下の患者は除外される。
RNFL/GCIPL画像検査は、掃引光源OCT(Triton OCT, Topcon, Japan)を使用し、視神経乳頭周辺領域と黄斑部をカバーする広視野スキャン(12x9mm2、512x256ピクセル)で実施される。 信号強度<40(メーカー推奨)、運動アーチファクト、不良な中心化、RNFLセグメンテーションエラー、または欠損データ(例:瞬き)のあるスキャンは破棄され、同診察中に再スキャンが実施される。 主要評価項目(すなわち平均RNFL厚の変化率)の解析のために平均RNFL厚が測定される。 研究参加対象となる進行性RNFL/GCIPL菲薄化を有する患者を同定するため、募集時点以前の連続的なRNFL/GCIPL厚マップにおける個々のピクセルのRNFL/GCIPL厚データをTPA用にエクスポートする。 TPAのアルゴリズムは既に報告されている。 簡潔に述べると、TPAは連続OCTスキャンを眼の対応する網膜位置に登録および位置合わせした後、RNFL厚と時間との間でピクセル毎の線形回帰分析を実行し、進行性RNFL菲薄化を評価する。 1眼における多重検定に起因する第1種過誤を最小化するため、RNFL厚マップは512x256ピクセルから128x64スーパーピクセルに縮約され、偽発見率(FDR)は5%に制御される(5%のFDRは、RNFL厚と時間との間に有意な負の傾きが検出されたスーパーピクセルの5%が偽陽性であることを示唆する)。 進行性RNFL/GCIPL菲薄化は、少なくとも2回連続する診察において、有意な負の傾向を示す連続するスーパーピクセルが20以上存在する場合と定義される。 TPAまたはGPA(Carl Zeiss Meditec)によって少なくとも片眼で進行性RNFL/GCIPL菲薄化が検出された患者は、研究参加に招待される。
視野検査はHumphrey Field Analyzer 3(Carl Zeiss Meditec, Dublin, CA)を使用し、24-2 SITA標準プログラムで実施される。 信頼性のあるVF検査は固視ロス<20%、偽陽性率<15%である。 信頼性のない検査結果を示した眼は、同診察中に再検査を受ける。 視野進行の定義:視野進行は、EMGT基準に従い、少なくとも3回連続する検査において2回のベースライン検査と比較して有意な変化を示す点が3つ以上存在する場合(すなわちGuided Progression Analysisにおける「likely progression」)に同定される。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Nate CHAN
- 電話番号:(852)3910-3906
- メール:natechan@hku.hk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Christopher LEUNG, MD
- 電話番号:(852)3962-1405
- メール:cleung21@hku.hk
研究場所
-
-
-
Wong Chuk Hang、香港
- 募集
- HKU Eye Centre
-
コンタクト:
- Gilda LAI
- 電話番号:(852)3910-2672
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
18歳以上;最良補正VA≧20/40; -スクリーニングおよびベースライン訪問時のIOP≤24mmHg;過去 3 年間の TPA による進行性の RNFL-GCIPL 薄化が少なくとも 1 つの目で見られます (行 202-215 に記載)。
除外基準:
DM、腎臓または肝臓の病気、病的近視、認知障害(例: アルツハイマー病)、または緑内障以外の視野喪失または視神経乳頭異常を引き起こす可能性のある疾患;信頼できる視野を実行できない; OCT 画像の品質が最適ではありません (198 ~ 200 行で説明)。 両目が含まれる資格がある場合、患者の両目が分析に含まれます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
|
プラセボ群に割り付けられた患者は、外観が同一のプラセボ錠を最初の4週間は1日1回、研究期間の残りは1日2回服用します。
|
|
アクティブコンパレータ:メトホルミン
経口投与
|
メトホルミン治療群に無作為化された患者は、4週間、1日1回750mgの塩酸メトホルミン錠を服用します。その後、研究期間の残りについては、1日2回750mgに増量されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
RNFL/GCIPL菲薄化率(神経保護評価)
時間枠:24ヶ月
|
神経保護効果の評価のために、メトホルミン投与群とプラセボ投与群におけるRNFL菲薄化率を、対側眼間のクラスタリングと共変量(すなわち信号強度、ベースラインRNFL厚、追跡期間中の眼圧、年齢、および眼軸長)を調整した後、線形混合モデルを用いて比較し、解析のためにエクスポートされます。
|
24ヶ月
|
|
視野感度の変化(神経機能向上の評価)
時間枠:4週間
|
神経機能増強の評価のために、ベースライン時と1か月後の視野感度の変化を、両眼間のクラスタリングと共変量を調整した後、線形混合モデルを用いて各治療群から算出します。
ベースライン時にTPAまたはGPAによる進行性RNFL/GCIPL菲薄化が認められる眼のみが解析対象となります。
|
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
VF MDおよびVFIの変化率
時間枠:24か月
|
VF MDおよびVFIの変化率は、前述の線形混合モデルを用いて治療群間で比較される。進行性RNFL/GCIPL菲薄化(TPAまたはGPAによる)および視野進行(EMGT基準による)のイベント発生までのベースラインからの時間差は、同胞眼間の相関を調整する共有フレイリティを用いたCox比例ハザードモデルで治療群間比較される。欠損データ(例:追跡不能)は連鎖方程式による多重代入法で補完される。
|
24か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
網膜神経線維層(RNFL)菲薄化率および視野平均偏差(VF MD)/視野指数(VFI)低下率に関連する危険因子
時間枠:24ヶ月
|
(A)進行性RNFL菲薄化の速度および(B)視野MD低下の速度に関連するリスク因子(すなわち、ベースライン時の年齢、眼軸長、角膜ヒステレシス、CCT、RNFL厚、視野MD、ならびに追跡期間中の眼圧)は、線形混合モデルを用いて同定される。
時間(すなわち追跡期間)、共変量(すなわちリスク因子)、ならびに時間と共変量の交互作用は、個々の眼のRNFL厚と視野MDの異なるベースライン値と変化率を考慮したランダム切片とランダム勾配を持つ固定効果としてモデルに含まれる。
2年間の追跡期間中の眼圧測定値は、対側眼間のクラスター化を調整した後、線形混合モデルを用いて治療群間で比較される。
|
24ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Christopher LEUNG, MD、The University of Hong Kong
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。