このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高齢者の動的および静的バランスと反応速度

2026年1月25日 更新者:Anna Olczak

高齢者の静的および動的バランスと反応速度の相関関係に対する単純な理学療法手順の影響の分析 - ランダム化観察研究

高齢者の体のバランスはさまざまな理由で比較的頻繁に崩れます。

私たちの研究の目的は、高齢者の反応速度と静的および動的バランスに対する 5 つの簡単な理学療法手順の効果を分析することでした。

65~95歳の60人(脊椎の変性変化、疾患の慢性期と診断された女性と男性)を分析した。 患者は無作為に研究グループ(30人 - 3週間の理学療法プログラムに参加)と対照グループ(30人 - プログラムに参加していない)に割り当てられた。 テストは、Biodex SD ダイナミック プラットフォーム上で静的 (姿勢の安定性) と動的 (転倒の危険性) のバランスの状態をチェックし、Timed Up-and-Go (TUG) テストで速度を評価することで構成されていました。 私たちの研究結果は、5つの簡単な理学療法治療が高齢者の反応速度と矢状面の動的および静的バランスを大幅に改善できることを示しました。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

人体のバランスは、適切に発達した筋骨格系、効率的に機能する神経系と迷路、深い感情を表す器官、視覚器官の結果です。 反応速度は身体のバランスを維持する上で重要な要素であり、高齢者だけでなく転倒のリスクを軽減します。

研究の目的は、高齢者の反応速度と静的および動的バランスに対する単純な理学療法手順の影響を分析することです。

病気の慢性期にある60人(脊椎の変性変化)が分析されました。 回答者の年齢: 65 ~ 95 歳、女性および男性。 患者は無作為に研究グループ(30人 - 3週間の理学療法プログラムに参加)と対照グループ(30人 - プログラムに参加していない)に割り当てられた。 テストは、Biodex SD ダイナミック プラットフォーム上で静的 (姿勢の安定性) と動的 (転倒の危険性) のバランスの状態をチェックすることから構成されていました。 さらに、各患者は Timed Up-and-Go (TUG) テストに参加しました。 研究グループでは、リハビリテーションの前後で分析された研究変数のほとんどが有意に異なっていました(前額面傾斜 p = 0.024; QuadsL p = 0.002; TUG p = 0.022)。 治療終了後も群間で有意差が認められた(QuadsL 1 p = 0.015; PostL p = 0.011)。 さらに、TUG と前方および側方との相関 (p = 0.032) が確認されました。 結論: 単純な理学療法手順を使用すると、高齢者の反応速度と矢状面の動的および静的バランスが大幅に改善されます。 矢状方向の静的安定性の向上と冠状面での劣化は、TUG 時間の短縮に貢献します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年~90年 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 1) 65 歳以上、2) 全身性変性疾患、3) 変形性腰椎関節症、4) 整形外科の補助なしで少なくとも 6 メートル歩く可能性、5) 自力で立ったり椅子に座ったりできる。

除外基準:

  • 1) 必要な疾患本体以外、2) 神経疾患、迷路疾患、血管不均衡、3) 向精神薬の使用、4) 認知障害、5) 測定に使用する機器の要件を満たさない人(体重超過)体重136kg、身長130cm未満、身長178cm以上)、6)高血圧、低血圧、めまい、倦怠感。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:理学療法介入を伴う研究グループ。
研究グループ(30名)は、3週間の理学療法プログラムに参加しました。
リハビリテーション プログラムの一環として、患者はユニバーサル治療リハビリテーション ルーム (UTRR) システムで 2 つのエクササイズを実施しました。 患者の課題は、上肢と下肢の外転と内転を同時に行うことでした。 処置時間は10分で、患者は快適なペースでエクササイズを行った。 2 番目の演習では、患者の課題は、反対側の下肢と上肢を交互に曲げたり伸ばしたりすることでした。 練習時間は10分でした。 使用した両方の手順を合わせた所要時間は 20 分でした。 さらに、各患者は 3 回の理学療法を受けました。 この手順は、週 5 日(月曜日から金曜日)、3 週間にわたって実行されました。
介入なし:理学療法介入のない対照群
対照群(30人)はプログラムに参加しなかった。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
姿勢の安定性 - Biodex SD ダイナミック プラットフォーム上の静的バランス。
時間枠:治療前
姿勢の安定性は、矢状面の前方偏向によって調査されました。
治療前
姿勢の安定性 - Biodex SD ダイナミック プラットフォーム上の静的バランス。
時間枠:治療前
姿勢の安定性は、矢状面における後方偏向によって調査されました。
治療前
姿勢の安定性 - Biodex SD ダイナミック プラットフォーム上の静的バランス。
時間枠:治療前
姿勢の安定性は、前額面で横方向に調査されました。
治療前
姿勢の安定性 - Biodex SD ダイナミック プラットフォーム上の静的バランス。
時間枠:治療前
姿勢の安定性は、前額面の内側への偏向によって調査されました。
治療前
転倒の危険 - Biodex SD ダイナミック プラットフォーム上のダイナミック バランス。
時間枠:治療前
動的平衡の評価は、不安定な基板上の被験者(全体)の重心の平均偏差を測定することによって実行され、その不安定性はより安定な状態から不安定な地面まで時間とともに変化します。 Biodex SD プラットフォームには 12 段階の不安定性スケールがあり、レベル 12 は厳格で安定した設定に対応し、レベル 1 は超可動性設定に対応します。 研究の目的のために、8 から 4 までのレベルが使用されました。
治療前
機能的Timed Up and Go(TUG)テストで測定される反応速度。
時間枠:治療前
試験中の被験者の課題は、試験官が「スタート」の合図を与えた際に、以下の活動をできるだけ早く実行することでした:椅子から立ち上がり、3メートルまっすぐ歩き、コーンを回り、同じ道を戻って元の場所に戻り、再び椅子に座ること。 研究者は、合図を与えて活動を開始してから椅子に戻るまでの、すべての運動課題の時間を測定しました。
治療前
姿勢安定性 - Biodex SD動的プラットフォーム上での静的バランス
時間枠:治療前
プラットフォームの個々の象限における身体重心の中心が費やした時間の割合。
治療前

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
姿勢の安定性 - Biodex SD ダイナミック プラットフォーム上の静的バランス。
時間枠:3週間の治療後
姿勢の安定性は、矢状面の前方偏向によって調査されました。
3週間の治療後
Biodex SD動的プラットフォームでの静的バランスによる姿勢安定性
時間枠:治療後3週間
姿勢安定性は、矢状面における後方偏位によって調査されました
治療後3週間
姿勢安定性 - Biodex SD動的プラットフォーム上での静的バランス
時間枠:治療後3週間
姿勢安定性は、側方、前頭面で調査されました。
治療後3週間
姿勢安定性 - Biodex SD動的プラットフォーム上の静的バランス。
時間枠:治療後3週間
前額面内での内側方向への偏位により姿勢安定性が調査された。
治療後3週間
転倒リスク - Biodex SDダイナミックプラットフォームにおける動的バランス。
時間枠:治療後3週間
動的平衡の評価は、被験者の重心の平均偏差を、時間とともに不安定性が変化する不安定な基盤上で測定することにより行われ、より安定した状態から不安定な地面へと移行しました。 Biodex SDプラットフォームには12段階の不安定性スケールがあり、レベル12は剛性で安定した設定に、レベル1は過度の可動性設定に対応します。 本研究の目的上、レベル8から4が使用されました。
治療後3週間
機能的Timed Up and Go(TUG)テストで測定される反応速度。
時間枠:治療後3週間
試験中、被験者の課題は、試験官による「開始」の合図で、以下の活動をできるだけ速やかに実行することでした:椅子から立ち上がり、3メートル直進し、コーンを回り、同じ道を戻って元の場所に戻り、再び椅子に座る。 試験官は、合図を与えて活動を開始してから椅子に戻るまでの、すべての運動課題の時間を計測しました。
治療後3週間
姿勢安定性 - Biodex SD動的プラットフォーム上での静的バランス。
時間枠:治療後3週間
プラットフォームの個々の象限における身体重心の中心が費やした時間の割合。
治療後3週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Anna Olczak, PhD、Rehabilitation Clinic, Military Institute of Medicine

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2011年3月2日

一次修了 (実際)

2011年12月15日

研究の完了 (実際)

2012年3月14日

試験登録日

最初に提出

2022年6月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年6月28日

最初の投稿 (実際)

2022年7月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年1月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月25日

最終確認日

2022年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する