Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dynamisches und statisches Gleichgewicht und die Reaktionsgeschwindigkeit bei älteren Menschen

25. Januar 2026 aktualisiert von: Anna Olczak

Analyse des Einflusses unkomplizierter physiotherapeutischer Verfahren auf den Zusammenhang von statischem und dynamischem Gleichgewicht und der Reaktionsgeschwindigkeit bei älteren Menschen – eine randomisierte Beobachtungsstudie

Das Gleichgewicht des Körpers im Alter ist aus verschiedenen Gründen und relativ häufig gestört.

Ziel unserer Forschung war es, die Wirkung von fünf einfachen physiotherapeutischen Verfahren auf die Reaktionsgeschwindigkeit sowie das statische und dynamische Gleichgewicht bei älteren Menschen zu analysieren.

Es wurden 60 Personen (Frauen und Männer mit diagnostizierten degenerativen Veränderungen der Wirbelsäule, chronischer Krankheitsverlauf) im Alter von 65–95 Jahren analysiert. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip der Studiengruppe (30 Personen – Teilnehmer des dreiwöchigen Physiotherapieprogramms) und der Kontrollgruppe (30 Personen – nicht Teilnehmer des Programms) zugeordnet. Der Test bestand aus der Überprüfung des Zustands des statischen (Haltungsstabilität) und dynamischen (Sturzrisiko) Gleichgewichts auf der dynamischen Plattform Biodex SD sowie der Beurteilung der Geschwindigkeit im Timed Up-and-Go (TUG)-Test. Die Ergebnisse unserer Forschung zeigten, dass fünf einfache physiotherapeutische Behandlungen die Reaktionsgeschwindigkeit sowie das dynamische und statische Gleichgewicht in der Sagittalebene bei älteren Menschen deutlich verbessern können.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Gleichgewicht des menschlichen Körpers ist das Ergebnis eines gut entwickelten Bewegungsapparates, eines effizient funktionierenden Nervensystems und Labyrinths, der Organe des tiefen Gefühls und des Organs des Sehens. Die Reaktionsgeschwindigkeit ist ein wichtiger Faktor für die Aufrechterhaltung des Körpergleichgewichts und verringert das Sturzrisiko, nicht nur bei älteren Menschen.

Ziel der Studie ist es, den Einfluss unkomplizierter physiotherapeutischer Verfahren auf die Reaktionsgeschwindigkeit sowie das statische und dynamische Gleichgewicht bei älteren Menschen zu analysieren.

Es wurden 60 Personen (degenerative Veränderungen der Wirbelsäule) in der chronischen Phase der Erkrankung analysiert. Alter der Befragten: 65-95 Jahre, Frauen und Männer. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip der Studiengruppe (30 Personen – Teilnehmer des dreiwöchigen Physiotherapieprogramms) und der Kontrollgruppe (30 Personen – nicht Teilnehmer des Programms) zugeordnet. Der Test bestand darin, den Zustand des statischen (Haltungsstabilität) und dynamischen (Sturzrisiko) Gleichgewichts auf der dynamischen Plattform Biodex SD zu überprüfen. Darüber hinaus nahm jeder Patient am Timed Up-and-Go (TUG)-Test teil. In der Studiengruppe unterschieden sich die meisten untersuchten Variablen, die vor und nach der Rehabilitation analysiert wurden, signifikant (Frontalebenenneigungen p = 0,024; QuadsL p = 0,002; TUG p = 0,022). Auch nach Ende der Therapie konnten signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen festgestellt werden (QuadsL 1 p = 0,015; PostL p = 0,011). Darüber hinaus wurde die Korrelation zwischen TUG und anterior und lateral (p = 0,032) bestätigt. Schlussfolgerungen: Der Einsatz einfacher physiotherapeutischer Verfahren verbessert die Reaktionsgeschwindigkeit sowie das dynamische und statische Gleichgewicht in der Sagittalebene bei älteren Menschen erheblich. Eine Verbesserung der sagittalen statischen Stabilität und eine Verschlechterung der Koronarebene tragen zu einer Verkürzung der TUG-Zeit bei.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre bis 90 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1) Alter über 65, 2) generalisierte degenerative Erkrankung, 3) Arthrose der Lendenwirbelsäule, 4) Möglichkeit, mindestens 6 Meter ohne orthopädische Unterstützung zu gehen, 5) Fähigkeit, selbstständig aufzustehen und auf einem Stuhl zu sitzen.

Ausschlusskriterien:

  • 1) andere als die erforderliche Krankheitsentität, 2) neurologische Erkrankungen, Labyrintherkrankungen, Gefäßstörungen, 3) Einnahme von Psychopharmaka, 4) kognitive Störungen, 5) Personen, die die Anforderungen der zur Messung verwendeten Geräte nicht erfüllen (Übergewicht). 136 kg, Körpergröße unter 130 cm, Körpergröße über 178 cm), 6) hoher, niedriger Blutdruck, Schwindel, Unwohlsein.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eine Studiengruppe mit physiotherapeutischer Intervention.
Die Studiengruppe – 30 Personen – nahm an dem dreiwöchigen Physiotherapieprogramm teil.
Verfahren: Physiotherapeutische Verfahren
Im Rahmen des Rehabilitationsprogramms führten die Patienten zwei Übungen im Universal Therapeutic Rehabilitation Room (UTRR)-System durch. Die Aufgabe des Patienten bestand darin, eine gleichzeitige Abduktion und Adduktion der oberen und unteren Gliedmaßen durchzuführen. Die Dauer des Eingriffs betrug 10 Minuten, der Patient führte die Übungen in einem angenehmen Tempo durch. Bei der zweiten Übung bestand die Aufgabe des Patienten darin, die gegenüberliegenden unteren und oberen Gliedmaßen abwechselnd zu beugen und zu strecken. Die Dauer der Übung betrug 10 Minuten. Die kombinierte Dauer beider Verfahren betrug 20 Minuten. Darüber hinaus erhielt jeder Patient drei physiotherapeutische Behandlungen. Die Eingriffe wurden drei Wochen lang an fünf Tagen in der Woche (Montag bis Freitag) durchgeführt.
Kein Eingriff: Eine Kontrollgruppe ohne physiotherapeutische Intervention
Die Kontrollgruppe – 30 Personen – nahm nicht am Programm teil.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Haltungsstabilität – statisches Gleichgewicht auf der dynamischen Biodex SD-Plattform.
Zeitfenster: Vor der Therapie
Die Haltungsstabilität wurde durch Vorwärtsauslenkungen in der Sagittalebene untersucht.
Vor der Therapie
Haltungsstabilität – statisches Gleichgewicht auf der dynamischen Biodex SD-Plattform.
Zeitfenster: Vor der Therapie
Die Haltungsstabilität wurde durch Rückwärtsauslenkungen in der Sagittalebene untersucht.
Vor der Therapie
Haltungsstabilität – statisches Gleichgewicht auf der dynamischen Biodex SD-Plattform.
Zeitfenster: Vor der Therapie
Die Haltungsstabilität wurde seitlich in der Frontalebene untersucht.
Vor der Therapie
Haltungsstabilität – statisches Gleichgewicht auf der dynamischen Biodex SD-Plattform.
Zeitfenster: Vor der Therapie
Die Haltungsstabilität wurde durch Einwärtsbeugungen in der Frontalebene untersucht.
Vor der Therapie
Sturzgefahr – dynamisches Gleichgewicht auf der dynamischen Plattform Biodex SD.
Zeitfenster: Vor der Therapie
Die Bewertung des dynamischen Gleichgewichts erfolgte durch Messung der mittleren Abweichungen des Schwerpunkts des Probanden (insgesamt) auf einem instabilen Untergrund, dessen Labilität sich mit der Zeit veränderte, von einem stabileren Zustand zu einem instabileren Untergrund. Die Biodex SD-Plattform verfügt über eine zwölfstufige Instabilitätsskala, wobei Stufe 12 einer starren und stabilen Einstellung und Stufe 1 einer Hypermobilitätseinstellung entspricht. Für die Zwecke der Studie wurden die Stufen 8 bis 4 verwendet.
Vor der Therapie
Reaktionsgeschwindigkeit gemessen durch den funktionellen Timed-Up-and-Go (TUG)-Test.
Zeitfenster: Vor der Therapie
Die Aufgabe der Testperson während des Tests bestand darin, auf das Kommando "Start" des Prüfers hin so schnell wie möglich die folgenden Aktivitäten auszuführen: vom Stuhl aufstehen, drei Meter geradeaus gehen, den Hütchen umrunden, auf demselben Weg zum Ausgangspunkt zurückkehren und sich wieder auf den Stuhl setzen. Der Untersucher maß die Zeit aller durchgeführten motorischen Aufgaben von der Kommandogabe und dem Beginn bis zur Rückkehr auf den Stuhl.
Vor der Therapie
Posturale Stabilität - statisches Gleichgewicht auf der Biodex SD dynamischen Plattform.
Zeitfenster: Vor der Therapie
Prozentsatz der Zeit, die der Körperschwerpunkt in den einzelnen Quadranten der Plattform verbracht hat.
Vor der Therapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Haltungsstabilität – statisches Gleichgewicht auf der dynamischen Biodex SD-Plattform.
Zeitfenster: Nach 3 Wochen Therapie
Die Haltungsstabilität wurde durch Vorwärtsauslenkungen in der Sagittalebene untersucht.
Nach 3 Wochen Therapie
Posturale Stabilität - statisches Gleichgewicht auf der Biodex SD dynamischen Plattform
Zeitfenster: 3 Wochen nach der Therapie
Die posturale Stabilität wurde durch Rückwärtsbeugung in der Sagittalebene untersucht
3 Wochen nach der Therapie
Posturale Stabilität - statisches Gleichgewicht auf der Biodex SD dynamischen Plattform.
Zeitfenster: 3 Wochen nach der Therapie
Die Haltungsstabilität wurde seitlich, in der Frontalebene, untersucht.
3 Wochen nach der Therapie
Posturale Stabilität - statisches Gleichgewicht auf der Biodex SD dynamischen Plattform.
Zeitfenster: 3 Wochen nach der Therapie
Die posturale Stabilität wurde durch Innenauslenkungen in der Frontalebene untersucht.
3 Wochen nach der Therapie
Sturzrisiko - dynamisches Gleichgewicht auf der Biodex SD dynamischen Plattform.
Zeitfenster: 3 Wochen nach der Therapie
Die Bewertung des dynamischen Gleichgewichts erfolgte durch Messung der mittleren Abweichungen des Schwerpunkts der Versuchsperson (insgesamt) auf einem instabilen Untergrund, dessen Labilität sich im Laufe der Zeit von einem stabileren Zustand zu einem instabilen Boden veränderte. Die Biodex SD-Plattform verfügt über eine zwölfstufige Instabilitätsskala, wobei Stufe 12 einer starren und stabilen Einstellung entspricht und Stufe 1 einer Hypermobilitätseinstellung. Für die Zwecke der Studie wurden die Stufen 8 bis 4 verwendet.
3 Wochen nach der Therapie
Reaktionsgeschwindigkeit gemessen durch den funktionellen Timed-Up-and-Go-Test (TUG).
Zeitfenster: 3 Wochen nach der Therapie
Die Aufgabe des Probanden während des Tests bestand darin, auf das Kommando "Start" des Prüfers hin so schnell wie möglich folgende Aktivitäten auszuführen: vom Stuhl aufstehen, drei Meter geradeaus gehen, um den Kegel herumgehen, auf demselben Weg zum Ausgangspunkt zurückkehren und sich wieder auf den Stuhl setzen. Der Untersucher maß die Zeit aller ausgeführten motorischen Aufgaben vom Erteilen des Befehls und deren Beginn bis zur Rückkehr zum Stuhl.
3 Wochen nach der Therapie
Posturale Stabilität - statisches Gleichgewicht auf der Biodex SD dynamischen Plattform.
Zeitfenster: 3 Wochen nach der Therapie
Prozentsatz der Zeit, die der Körperschwerpunkt in den einzelnen Quadranten der Plattform verbracht hat.
3 Wochen nach der Therapie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Anna Olczak

Ermittler

  • Hauptermittler: Anna Olczak, PhD, Rehabilitation Clinic, Military Institute of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. März 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Dezember 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

14. März 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 9/KRN/2011

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Spondyloarthritis

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Myanmar

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren