2 つの異なるシミュレーション方法の効率
看護学生の頭浴スキルの開発における2つの異なるシミュレーション方法の効率
調査の概要
詳細な説明
シミュレーションに関する文献にはさまざまな定義があります。 Gaba (2004) は、シミュレーション手法を「実際の経験を変更または改善するために、ガイドを伴ってインタラクティブな方法で実際の環境の重要な側面を思い出させたり模倣したりすること」と定義しています。 シミュレーションの単一の定義はありませんが、一般に、シミュレーションは、イベントまたはプロセスの現実的なモデルを開発または模倣する学習方法です。 看護教育におけるシミュレーションは、学生が臨床現場で遭遇する可能性のあるリスクを最小限に抑えるためにさまざまな方法で適用される学習方法です。
看護学生に知識とスキルを提供し、臨床環境で遭遇する可能性のある問題についてガイドし、実際の状況に適したさまざまな種類のシミュレーションがあります。 これらは、ローテク シミュレーション モデル、標準/シミュレートされた患者、コンピューター支援シミュレーション、仮想現実とタッチ システム、および統合シミュレーションに分類されます。
看護教育カリキュラムでのシミュレーションの使用には、多くの利点があります。 看護教育におけるシミュレーションの使用;経験に基づいた学習の機会を提供することで、学生は自信を高め、臨床上の意思決定スキルを向上させることができます。 学生は、患者の現在の状況を誤解したり、失敗を恐れたりすることなく、安全な環境で完全なケア、意思決定、評価、チームワーク、スキル開発、および管理を実行する能力を獲得します。
看護教育におけるシミュレーションの使用は、学生数の増加、不十分な臨床分野、および患者の安全性の確保により、トルコで重要性を増しています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Kartal
-
Istanbul、Kartal、七面鳥
- Istanbul Medeniyet University- Faculty of Health Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 看護学部1年生で、
- 看護基礎基礎実習コースを初めて受講する方は、
- 頭浴知識度測定事前テストで80点以上を取得し、
- 自発的に研究に参加すること。
除外基準:
- 研究への参加を志願しないこと。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:現実群との近接性が低いモデル
実験グループ 1 に含まれる学生は、現実に近いモデルで頭浴スキルを練習しました。
ここで使用されているモデルは、Gaumard Scientific 社が所有する現実に近い人間モデルです。
|
生徒のグループは現実に近いモデルで頭浴スキルを練習し、他のグループの生徒は患者のふりをして健康な個人 (標準化された患者) で練習します。
|
実験的:標準化された患者グループ
実験グループ 2 の学生は、標準化された患者に対して頭浴のスキルを練習しました。
標準化された患者とは、患者のふりをしている健康な個人です。
|
生徒のグループは現実に近いモデルで頭浴スキルを練習し、他のグループの生徒は患者のふりをして健康な個人 (標準化された患者) で練習します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
標準化された患者
時間枠:3ヶ月
|
標準的な患者の実践に基づく教育方法は、看護学生の洗頭スキルに関連するスピルバーガー状態および特性不安尺度スコアの変化において、より効果的であることが期待されます。 Spielberger State and Trait Anxiety Inventory は、学生の不安レベルに関するデータを収集するために使用されます。 「状態不安目録」と「特性不安目録」の2部構成で、全40項目から構成されています。 State and Trait Anxiety Inventory は 40 項目で構成されています。 スケールから得られる合計ポイント値は、20 ~ 80 の間です。 高いスコアは、高いレベルの不安を示します。 |
3ヶ月
|
リアリティの低いモデル
時間枠:3ヶ月
|
モデル上でスキルを実践する看護学生は、ヘッドバススキルの指導において現実との親和性が低いため、Modified Simulation Effectiveness Toolのスコアが変動することが予想される。 このツールは 19 項目で構成されています。 車両のスコア範囲は 18 ~ 95 です。 このツールから得られるスコアの増加は、シミュレーションで実行されたスキルが有効であることを示します。 |
3ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cant RP, Cooper SJ. Simulation-based learning in nurse education: systematic review. J Adv Nurs. 2010 Jan;66(1):3-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05240.x.
- Alinier G. A typology of educationally focused medical simulation tools. Med Teach. 2007 Oct;29(8):e243-50. doi: 10.1080/01421590701551185.
- Bradley P. The history of simulation in medical education and possible future directions. Med Educ. 2006 Mar;40(3):254-62. doi: 10.1111/j.1365-2929.2006.02394.x.
- Klipfel JM, Carolan BJ, Brytowski N, Mitchell CA, Gettman MT, Jacobson TM. Patient safety improvement through in situ simulation interdisciplinary team training. Urol Nurs. 2014 Jan-Feb;34(1):39-46.
- Leighton K, Ravert P, Mudra V, Macintosh C. Updating the Simulation Effectiveness Tool: Item Modifications and Reevaluation of Psychometric Properties. Nurs Educ Perspect. 2015 Sep-Oct;36(5):317-23. doi: 10.5480/15-1671.
- Maran NJ, Glavin RJ. Low- to high-fidelity simulation - a continuum of medical education? Med Educ. 2003 Nov;37 Suppl 1:22-8. doi: 10.1046/j.1365-2923.37.s1.9.x.
- McCaughey CS, Traynor MK. The role of simulation in nurse education. Nurse Educ Today. 2010 Nov;30(8):827-32. doi: 10.1016/j.nedt.2010.03.005. Epub 2010 May 16.
- Wilford A, Doyle TJ. Integrating simulation training into the nursing curriculum. Br J Nurs. 2006 Sep 28-Oct 11;15(17):926-30. doi: 10.12968/bjon.2006.15.17.21907.
- Yoo MS, Yoo IY. The effectiveness of standardized patients as a teaching method for nursing fundamentals. J Nurs Educ. 2003 Oct;42(10):444-8. doi: 10.3928/0148-4834-20031001-06.
- Stefanski RR, Rossler KL. Preparing the novice critical care nurse: a community-wide collaboration using the benefits of simulation. J Contin Educ Nurs. 2009 Oct;40(10):443-51; quiz 452-3. doi: 10.3928/00220124-20090923-03.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
頭浴スキルの臨床試験
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustPfizerわからない中等度および重度の血友病
-
University of North Carolina, Chapel HillInternational Agency for the Prevention of Blindness完了
-
Swedish Orphan BiovitrumIQVIA Pvt. Ltd終了しました血友病A | 血友病 Bブルガリア, クロアチア, チェコ, フランス, ハンガリー, アイルランド, イタリア, ルーマニア, スロベニア, スペイン, イギリス
-
University Hospital, BonnSwedish Orphan Biovitrum募集