- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05496946
두 가지 다른 시뮬레이션 방법의 효율성
간호대학생의 머리 목욕 기술 개발에 대한 두 가지 다른 시뮬레이션 방법의 효율성
연구 개요
상세 설명
시뮬레이션에 대한 문헌에는 다양한 정의가 있습니다. Gaba(2004)는 시뮬레이션 기술을 "실제 경험을 변경하거나 개선하기 위해 가이드와 함께 대화형 방식으로 실제 환경의 중요한 측면을 상기시키거나 모방하는 것"으로 정의합니다. 시뮬레이션에 대한 단일 정의는 없지만 일반적으로 시뮬레이션은 이벤트 또는 프로세스의 현실적인 모델을 개발하거나 모방하는 학습 방법입니다. 간호 교육의 시뮬레이션은 학생들이 임상 환경에서 직면할 수 있는 위험을 최소화하기 위해 다양한 방식으로 적용되는 학습 방법입니다.
간호대학생에게 지식과 기술을 제공하고 임상 환경에서 직면할 수 있는 문제에 대한 안내를 제공하며 실제 상황에 적합한 다양한 유형의 시뮬레이션이 있습니다. 이들은 저기술 시뮬레이션 모델, 표준/시뮬레이션 환자, 컴퓨터 지원 시뮬레이션, 가상 현실 및 터치 시스템, 통합 시뮬레이션으로 구분됩니다.
간호 교육 커리큘럼에서 시뮬레이션을 사용하면 많은 이점이 있습니다. 간호 교육에서 시뮬레이션 사용; 경험 기반 학습 기회를 제공함으로써 학생들이 자신감을 높이고 임상 의사 결정 기술을 향상시킬 수 있습니다. 학생들은 환자의 현재 상황을 오해하거나 실패에 대한 두려움 없이 안전한 환경에서 완전한 치료, 의사 결정, 평가, 팀워크, 기술 개발 및 관리를 수행할 수 있는 능력을 얻습니다.
간호 교육에서 시뮬레이션의 사용은 터키에서 학생 수의 증가, 불충분한 임상 영역 및 환자 안전 보장으로 인해 중요성이 높아지고 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Kartal
-
Istanbul, Kartal, 칠면조
- Istanbul Medeniyet University- Faculty of Health Sciences
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 간호학과 1학년 재학생으로서,
- 간호 기본 원리 및 실습 과정을 처음 수강하는 경우,
- 목욕 지식 수준 측정을 위한 사전 테스트에서 최소 80점 이상의 점수를 획득하고
- 연구에 참여하기 위해 자원합니다.
제외 기준:
- 연구 참여를 자원하지 않음.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강_서비스_연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 현실군에 대한 근접도가 낮은 모델
실험군 1에 포함된 학생들은 현실과의 근접도가 낮은 모델을 대상으로 머리 목욕을 연습하였다.
여기에 사용된 모델은 현실과의 근접도가 낮은 Gaumard Scientific 회사 소속의 인간 모델입니다.
|
한 그룹의 학생은 현실과의 근접성이 낮은 모델에서 머리 목욕 기술을 연습하고 다른 그룹의 학생은 건강한 개인(표준화된 환자)에게 인내심을 가장하여 연습합니다.
|
|
실험적: 표준화된 환자군
실험군 2의 학생들은 표준화된 환자를 대상으로 머리 목욕 기술을 연습했다.
표준화된 환자는 환자인 척하는 건강한 개인입니다.
|
한 그룹의 학생은 현실과의 근접성이 낮은 모델에서 머리 목욕 기술을 연습하고 다른 그룹의 학생은 건강한 개인(표준화된 환자)에게 인내심을 가장하여 연습합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
표준화된 환자
기간: 3 개월
|
간호대학생의 머리 씻기 기술과 관련된 Spielberger State 및 Trait Anxiety Scale 점수 변화에는 표준 환자 실습에 기반한 교육 방법이 더 효과적일 것으로 기대된다. Spielberger State and Trait Anxiety Inventory는 학생들의 불안 수준에 대한 데이터를 수집하는 데 사용됩니다. 총 40문항으로 구성되어 있으며 "상태불안척도"와 "특성불안척도" 두 부분으로 구성되어 있다. 상태 및 특성 불안 목록은 40개의 항목으로 구성되어 있습니다. 척도에서 얻은 총점 값은 20-80 사이입니다. 높은 점수는 높은 수준의 불안을 나타냅니다. |
3 개월
|
|
현실에 대한 친밀도가 낮은 모델
기간: 3 개월
|
두욕법 교육에서 현실적 친밀도가 낮은 간호대학생을 대상으로 Modified Simulation Effectiveness Tool 점수에 변화가 있을 것으로 기대된다. 이 도구는 19개 항목으로 구성되어 있습니다. 차량의 점수 범위는 18-95 사이입니다. 이 도구에서 얻은 점수의 증가는 시뮬레이션에서 수행된 기술이 효과적이라는 것을 나타냅니다. |
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cant RP, Cooper SJ. Simulation-based learning in nurse education: systematic review. J Adv Nurs. 2010 Jan;66(1):3-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05240.x.
- Alinier G. A typology of educationally focused medical simulation tools. Med Teach. 2007 Oct;29(8):e243-50. doi: 10.1080/01421590701551185.
- Bradley P. The history of simulation in medical education and possible future directions. Med Educ. 2006 Mar;40(3):254-62. doi: 10.1111/j.1365-2929.2006.02394.x.
- Klipfel JM, Carolan BJ, Brytowski N, Mitchell CA, Gettman MT, Jacobson TM. Patient safety improvement through in situ simulation interdisciplinary team training. Urol Nurs. 2014 Jan-Feb;34(1):39-46.
- Leighton K, Ravert P, Mudra V, Macintosh C. Updating the Simulation Effectiveness Tool: Item Modifications and Reevaluation of Psychometric Properties. Nurs Educ Perspect. 2015 Sep-Oct;36(5):317-23. doi: 10.5480/15-1671.
- Maran NJ, Glavin RJ. Low- to high-fidelity simulation - a continuum of medical education? Med Educ. 2003 Nov;37 Suppl 1:22-8. doi: 10.1046/j.1365-2923.37.s1.9.x.
- McCaughey CS, Traynor MK. The role of simulation in nurse education. Nurse Educ Today. 2010 Nov;30(8):827-32. doi: 10.1016/j.nedt.2010.03.005. Epub 2010 May 16.
- Wilford A, Doyle TJ. Integrating simulation training into the nursing curriculum. Br J Nurs. 2006 Sep 28-Oct 11;15(17):926-30. doi: 10.12968/bjon.2006.15.17.21907.
- Yoo MS, Yoo IY. The effectiveness of standardized patients as a teaching method for nursing fundamentals. J Nurs Educ. 2003 Oct;42(10):444-8. doi: 10.3928/0148-4834-20031001-06.
- Stefanski RR, Rossler KL. Preparing the novice critical care nurse: a community-wide collaboration using the benefits of simulation. J Contin Educ Nurs. 2009 Oct;40(10):443-51; quiz 452-3. doi: 10.3928/00220124-20090923-03.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .