パーキンソン病における音楽による無関心の標的化
パーキンソン病における無関心の緩和に向けた個人化された音楽介入の役割
調査の概要
詳細な説明
無関心は、パーキンソン病 (PD) の初期段階にある患者の約 4 分の 1 に現れる一般的な神経精神障害であり、疾患の進行や認知機能の低下に伴いより一般的になります。 PD における無関心は、うつ病や不安神経症と区別できる明確な行動症候群として分類されており、無関心の PD 患者と比較して、日常生活の機能低下、治療反応の低下、生活の質の低下と独立して関連しています。 PD における無関心は、モチベーションの機能不全、または自己開始の目標指向の行動の欠如を特徴とし、中皮質辺縁系および前線条体経路におけるドーパミン作動性伝達に依存する目標指向の報酬探索ネットワークの機能不全に起因すると仮定されています。線条体 (側坐核または NAc を含む)、前頭前皮質 (PFC)、海馬、および扁桃体。 薬理学的試験は、神経伝達物質システムを介して無関心を標的にしようと試みてきましたが、成功は限られており、時には悪影響がありました. 無関心の治療は、PD における満たされていない主要なニーズのままです。したがって、PD の無関心を標的とする治療的介入を開発し、無関心につながる可能性のある根本的なメカニズムをよりよく理解することが重要です。
健康的な老化と臨床的な高齢者集団の両方における音楽ベースの介入 (MBI) のプラスの効果の証拠は、文献全体で広く調査されています。 認知症、自閉症スペクトラム障害、心臓リハビリテーションを受けている患者など、いくつかの臨床集団に焦点を当てた研究で、無関心の緩和とモチベーションの向上に対するMBIのプラスの効果が報告されています。 MBI 臨床試験の文献における大きなギャップは、音楽がその効果を発揮する根本的なメカニズム、特に報酬経路に関する注意が欠如していることです。 線条体、大脳辺縁系、および前頭前野皮質を含む報酬経路の機能障害は、多くの障害、症状、および症候群の根底にあり、この根底にあるネットワークと音楽との役割を解明することは、音楽が報酬不足をどのように仲介できるかを理解する上で重要です。無関心。 脳機能を改善するために音楽がどのように機能するかを理解することは、新しい治療法や介入の開発に最適な情報を提供する方法を理解する上で重要なギャップです.
機能的、神経化学的、薬理学的研究における最近の研究は、報酬経路の活性化における音楽の役割の解明に役立っています。 つまり、側坐核 (NAc) は、「悪寒」や音楽からの主観的な評価など、感情的に興奮する音楽体験の処理に関与していることが示されています。 腹側および背側の線条体におけるドーパミン伝達は、陽電子放出断層撮影法 (PET) イメージングによって決定されるこのプロセスの調節に関与しています。 この研究により、NAc と線条体、およびドーパミン作動性伝達が音楽からの報酬を処理する役割と、モチベーション、学習、記憶などの認知の側面に対する音楽の影響が確立されました。 したがって、音楽の効果は、PD患者で損なわれている根本的な報酬システムを仲介できる可能性があります.
最近では、報酬と聴覚回路の間の接続性 (上頭回 (STG)、上側頭溝 (STS)、およびヘシュル回 (HG) を含む) が、音楽的報酬の処理と評価に関与していることが明らかになりました。 これまでの研究では、関連する聴覚報酬回路と行動志向の行動に対する音楽への報酬の即時的および長期的な影響を観察したものはありません。 したがって、この研究は、参加者が評価したやりがいのある音楽が臨床的無関心の尺度、聴覚報酬ネットワークの接続、および無関心の有無にかかわらずPD患者の努力的な活動に与える即時的および長期的な影響を調べることを目的としています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mikey Jose, B.Sc.
- 電話番号:(604) 822-3177
- メール:miguel.jose@ubc.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Annie Kuan
- 電話番号:604-827-0576
- メール:annie.kuan@ubc.ca
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V6T1Z3
- 募集
- Djavad Mowafghian Centre for Brain Health
-
コンタクト:
- Annie Kuan
- 電話番号:(604) 822-1388
- メール:annie.kuan@ubc.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- MDSパーキンソン病基準に基づくパーキンソン病の臨床診断
除外基準:
- 非定型パーキンソニズムの参加者 (例: 進行性核上性麻痺、多系統萎縮症、薬剤性など)
- てんかん
- その他の神経疾患/合併症 (例: ミオパシー、脳卒中、脳病変、MS)
- 重大な認知障害 (MoCa
- 中等度のうつ病 (Beck's Depression Inventory > 20)
- 重度/複数の頭部外傷
- -次のいずれかを含む金属/医療用インプラントを使用している参加者:人工心臓弁、脳動脈瘤クリップ、電気刺激装置、耳または目のインプラント、埋め込み型薬物注入ポンプ、コイル、カテーテル、または任意の血管内のフィルター、人工などの整形外科用ハードウェアジョイント、プレート、および/またはネジ、その他の金属プロテーゼ、榴散弾、弾丸、またはその他の金属片、手術または過去 6 週間以内の入れ墨のあるアイライナーを含むタトゥー、心臓ペースメーカー、ワイヤーまたは除細動器、または強磁性動脈瘤クリップ)
- 特定の怪我/脳手術を受けた参加者 (例: 金属片が眼または眼窩に引っかかった損傷)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:無関心を伴うパーキンソン病 - 音楽鑑賞
このアームの参加者には、使用する YouTube アカウント アプリが提供されます。
介入を開始する前に、研究チームのメンバーは、このグループの参加者が「やりがいのある、またはやる気を起こさせる」音楽のプレイリストを作成するように指導します。
|
この介入には、参加者がやりがい/やる気を起こさせると評価した、参加者が選択した音楽を聴くことが含まれます。 YouTube Music は、パーソナライズされた音楽とポッドキャストの介入の両方を構築するために使用されます。
|
|
実験的:無関心を伴うパーキンソン病 - ポッドキャストを聞く
このアームの参加者には、使用する YouTube アカウント アプリが提供されます。
介入を開始する前に、研究チームのメンバーは、このグループの参加者が「やりがいのある、またはやる気を起こさせる」ポッドキャストを選択するように指導します。
|
この介入には、参加者が選択した中立的なコンテンツのポッドキャストを聞くことが含まれます。
YouTube Music は、パーソナライズされた音楽とポッドキャストの介入の両方を構築するために使用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
8週間のオーディオベースの介入前後の、音楽リスニングタスク中の聴覚、報酬、および運動領域間のシードベースの機能的結合の変化(音楽報酬処理に関与)
時間枠:8週間
|
fMRI - タスクベースの機能的磁気共鳴イメージング
|
8週間
|
|
安静時、8 週間の音声ベースの介入前後の聴覚野、報酬野、および運動野 (音楽的報酬の処理に関係する) の間のシードベースの機能的結合の変化
時間枠:8週間
|
rsfMRI - 静止状態の機能的磁気共鳴イメージング
|
8週間
|
|
8週間のオーディオベースの介入前後の安静時の単変量全脳分析の変化
時間枠:8週間
|
rsfMRI - 静止状態の機能的磁気共鳴イメージング。報酬、聴覚、運動野など、脳全体および特定の関心領域 (ROI) の活動を観察する
|
8週間
|
|
8週間のオーディオベースの介入前後の音楽リスニングタスク中の単変量全脳分析の変化
時間枠:8週間
|
fMRI - タスクベースの機能的磁気共鳴イメージング。報酬、聴覚、運動野など、脳全体および特定の関心領域 (ROI) の活動を観察する
|
8週間
|
|
8週間のオーディオベースの介入前後の音楽リスニングタスク中のfMRI表現的類似性分析の変化
時間枠:8週間
|
fMRI - タスクベースの機能的磁気共鳴イメージング。報酬、聴覚、および運動領域を含む、脳全体および特定の関心領域 (ROI) における相関する BOLD (血中酸素レベル依存) 活動の観察
|
8週間
|
|
8週間のオーディオベースの介入前後の安静時のfMRI代表的類似性分析の変化
時間枠:8週間
|
rsfMRI - 静止状態の機能的磁気共鳴イメージング。報酬、聴覚、および運動領域を含む、脳全体および特定の関心領域 (ROI) における相関する BOLD (血中酸素レベル依存) 活動の観察
|
8週間
|
|
8週間のオーディオベースの介入の前後の無関心の短期臨床測定-ポジティブおよびネガティブ感情スケジュール(PANAS)
時間枠:8週間
|
PANAS は、自己申告による 20 項目のスケールであり、2 つの主要なサブスケールがあります: ポジティブな感情スコアとネガティブな感情スコアです。
項目は 1 ~ 5 のスケールで採点されます。
スコアは、ポジティブな感情とネガティブな感情の両方で 10 ~ 50 の範囲であり、スコアが高いほどポジティブ/ネガティブな感情のレベルが高いことを表します。
|
8週間
|
|
介入後4週間のウォッシュアウト期間後の無関心の短期臨床測定 - ポジティブおよびネガティブ感情スケジュール(PANAS)
時間枠:4週間
|
PANAS は、自己申告による 20 項目のスケールであり、2 つの主要なサブスケールがあります: ポジティブな感情スコアとネガティブな感情スコアです。
項目は 1 ~ 5 のスケールで採点されます。
スコアは、ポジティブな感情とネガティブな感情の両方で 10 ~ 50 の範囲であり、スコアが高いほどポジティブ/ネガティブな感情のレベルが高いことを表します。
|
4週間
|
|
8週間のオーディオベースの介入前後の無関心の短期臨床測定 - Visual Analogue Scale (VAS)
時間枠:8週間
|
VAS は、1 ~ 10 の評価を持つ視覚的な尺度です。参加者は、現在の状態で感じる無関心とモチベーションのレベルを示します。
値が高いほど、無関心がより深刻であることを示します。
|
8週間
|
|
介入後4週間のウォッシュアウト期間後の無関心の短期臨床測定 - Visual Analogue Scale (VAS)
時間枠:4週間
|
VAS は、1 ~ 10 の評価を持つ視覚的な尺度です。参加者は、現在の状態で感じる無関心とモチベーションのレベルを示します。
値が高いほど、無関心がより深刻であることを示します。
|
4週間
|
|
8 週間の音声ベースの介入前後の無関心の長期臨床測定 - Starkstein Apathy Scale (SAS)
時間枠:8週間
|
SAS は、臨床集団における無関心を評価するために使用される 14 項目の臨床尺度です。
スコアが高いほど、無関心がより深刻であることを示します。
スコアの範囲は 0 ~ 42 です。
スコアが 14 以上の参加者は、臨床的無関心があると見なされます。
|
8週間
|
|
介入後 4 週間のウォッシュアウト期間後の無関心の長期臨床測定 - Starkstein Apathy Scale (SAS)
時間枠:4週間
|
SAS は、臨床集団における無関心を評価するために使用される 14 項目の臨床尺度です。
スコアが高いほど、無関心がより深刻であることを示します。
スコアの範囲は 0 ~ 42 です。
スコアが 14 以上の参加者は、臨床的無関心があると見なされます。
|
4週間
|
|
8 週間の音声ベースの介入前後の無関心の臨床評価 - リール無関心評価尺度 (LARS)
時間枠:8週間
|
LARS は 33 項目からなる評価で、9 つのサブスケールがあります: 日常の生産性、興味、イニシアチブをとる、目新しさを求める、モチベーション - 自発的な行動、感情的な反応、懸念、社会生活、自己認識。
自由回答式 (-2 から 2 の点数の項目) と多肢選択式の項目 (-1 から 1 の点数の項目) が混在しています。
スコアの範囲は -36 ~ 36 です。
スコアが高いほど、無関心がより深刻であることを示します。
|
8週間
|
|
介入後 4 週間のウォッシュアウト期間後の無関心の臨床評価 - リール無関心評価尺度 (LARS)
時間枠:4週間
|
LARS は 33 項目からなる評価で、9 つのサブスケールがあります: 日常の生産性、興味、イニシアチブをとる、目新しさを求める、モチベーション - 自発的な行動、感情的な反応、懸念、社会生活、自己認識。
自由回答式 (-2 から 2 の点数の項目) と多肢選択式の項目 (-1 から 1 の点数の項目) が混在しています。
スコアの範囲は -36 ~ 36 です。
スコアが高いほど、無関心がより深刻であることを示します。
|
4週間
|
|
パーキンソン病における無気力の臨床評価 8 週間の音声ベースの介入の前後 - 運動障害学会統一パーキンソン病評価尺度 - 無気力項目 (MDS-UPDRS)
時間枠:8週間
|
MDS-UPDRS は、パーキンソン病患者の運動症状および非運動症状の臨床評価です。
それは4つのサブスケールで構成されています。
サブスケール 1、3、および 4 は訓練を受けた個人によって管理され、サブスケール 2 は自己報告されます。
各項目は 0 ~ 4 で評価されます。
|
8週間
|
|
介入後4週間のウォッシュアウト期間後のパーキンソン病における無関心の臨床評価 - 運動障害協会統一パーキンソン病評価尺度 - 無関心項目
時間枠:4週間
|
MDS-UPDRS は、パーキンソン病患者の運動症状および非運動症状の臨床評価です。
それは4つのサブスケールで構成されています。
サブスケール 1、3、および 4 は訓練を受けた個人によって管理され、サブスケール 2 は自己報告されます。
各項目は 0 ~ 4 で評価されます。
|
4週間
|
|
8週間のオーディオベースの介入前後の音楽報酬感度の評価 - Barcelona Musical Reward Questionnaire (BMRQ)
時間枠:8週間
|
BMRQ は、音楽の報酬に対する感度 (参加者が音楽鑑賞の報酬効果にどの程度反応するか) の検証済みの 20 項目の評価です。
それには 5 つのサブスケールがあります: 音楽的探求、感情喚起、気分調節、社会的報酬、および感覚運動です。
項目は 1 ~ 5 で採点されます。
スコアが高いほど、報酬に対する感度が高いことを示します。
|
8週間
|
|
介入後4週間のウォッシュアウト期間後の音楽報酬感度の評価 - Barcelona Musical Reward Questionnaire (BMRQ)
時間枠:4週間
|
BMRQ は、音楽の報酬に対する感度 (参加者が音楽鑑賞の報酬効果にどの程度反応するか) の検証済みの 20 項目の評価です。
それには 5 つのサブスケールがあります: 音楽的探求、感情喚起、気分調節、社会的報酬、および感覚運動です。
項目は 1 ~ 5 で採点されます。
スコアが高いほど、報酬に対する感度が高いことを示します。
|
4週間
|
|
8 週間の音声ベースの介入前後の音楽リスニング fMRI タスク中の握力反応 (GFR)
時間枠:8週間
|
GFR は身体的努力の尺度です。これは、パーキンソン病における無関心の有効な尺度です (Zhu et al., 2021)。
|
8週間
|
|
8週間のオーディオベースの介入前後の音楽リスニングfMRIタスク中の握力持続時間と疲労
時間枠:8週間
|
握力の持続時間と疲労は身体的努力の尺度です。それらは、パーキンソン病における無関心の検証済みの尺度です (Zhu et al., 2021)
|
8週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
8 週間の音声ベースの介入前後の生活の質の臨床評価 - 生活の質の尺度 (QOLS)。介入がQoL対策を改善するかどうかを観察する
時間枠:8週間
|
生活の質の尺度 (QOLS)
|
8週間
|
|
白質と灰白質の分布
時間枠:8週間
|
T1 強調磁気共鳴画像 (MRI)
|
8週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全体的な認知の臨床評価 - Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
時間枠:0週間(ベースライン)
|
MoCA は、認知の 8 つの側面をカバーする研究者管理の 30 項目の評価です: 視覚空間/実行、命名、記憶、注意、言語、抽象化、遅延想起、および向き。
スコアの範囲は 0 ~ 30 です。
スコアが高いほど、認知度が高いことを示します。スコアが低いほど認知能力が低いことを示します。
|
0週間(ベースライン)
|
|
抑うつ症状の臨床評価 (診断ではありません) - Beck's Depression Inventory (BDI)
時間枠:0週間(ベースライン)
|
BDI は、0 ~ 3 のスケールで自己報告された 21 の質問の多肢選択式の自己報告インベントリです。
スコアの範囲は 0 ~ 63 です。
スコアが高いほど、うつ病のレベルが高いことを示します。スコアが 40 を超えると、極度のうつ病と見なされます。
無関心とうつ病の重複を観察するためのスクリーニング ツールとして使用されます。
|
0週間(ベースライン)
|
|
音楽知覚の検証済み評価 (輪郭サブテスト) - Amusia の評価のモントリオール バッテリー (MBEA);
時間枠:0週間(ベースライン)
|
Montreal Battery of Evaluation of Amusia (MBEA) は、普遍的な音楽構造に対する一般的な音楽知覚のレベルを測定します。
これは、音楽知覚能力の欠損による音楽介入の非効果を除外するために使用されます。これを評価するために輪郭サブテストが使用されます。
|
0週間(ベースライン)
|
|
全体的な報酬/快楽感度の臨床評価 - Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS)
時間枠:0週間(ベースライン)
|
SHAPS は、BMRQ と比較して、全体的な無快感/無関心と音楽特有の無関心を分離するために使用されます (Loui and Belfi, 2020)。
より高いスコアは、より高い無関心/より少ない喜びと相関しています。
|
0週間(ベースライン)
|
|
白質路 - 軸方向拡散率;白質路の病変解析(弓状束に注目)
時間枠:8週間
|
拡散テンソル画像 (DTI)
|
8週間
|
|
白質路;白質路の病変解析(弓状束に注目)
時間枠:8週間
|
拡散テンソル画像 (DTI)
|
8週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Blood AJ, Zatorre RJ. Intensely pleasurable responses to music correlate with activity in brain regions implicated in reward and emotion. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Sep 25;98(20):11818-23. doi: 10.1073/pnas.191355898.
- Starkstein SE, Mayberg HS, Preziosi TJ, Andrezejewski P, Leiguarda R, Robinson RG. Reliability, validity, and clinical correlates of apathy in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1992 Spring;4(2):134-9. doi: 10.1176/jnp.4.2.134.
- Snaith RP, Hamilton M, Morley S, Humayan A, Hargreaves D, Trigwell P. A scale for the assessment of hedonic tone the Snaith-Hamilton Pleasure Scale. Br J Psychiatry. 1995 Jul;167(1):99-103. doi: 10.1192/bjp.167.1.99.
- Berridge KC, Kringelbach ML. Affective neuroscience of pleasure: reward in humans and animals. Psychopharmacology (Berl). 2008 Aug;199(3):457-80. doi: 10.1007/s00213-008-1099-6. Epub 2008 Mar 3.
- Barone P, Antonini A, Colosimo C, Marconi R, Morgante L, Avarello TP, Bottacchi E, Cannas A, Ceravolo G, Ceravolo R, Cicarelli G, Gaglio RM, Giglia RM, Iemolo F, Manfredi M, Meco G, Nicoletti A, Pederzoli M, Petrone A, Pisani A, Pontieri FE, Quatrale R, Ramat S, Scala R, Volpe G, Zappulla S, Bentivoglio AR, Stocchi F, Trianni G, Dotto PD; PRIAMO study group. The PRIAMO study: A multicenter assessment of nonmotor symptoms and their impact on quality of life in Parkinson's disease. Mov Disord. 2009 Aug 15;24(11):1641-9. doi: 10.1002/mds.22643.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Pagonabarraga J, Kulisevsky J. Apathy in Parkinson's Disease. Int Rev Neurobiol. 2017;133:657-678. doi: 10.1016/bs.irn.2017.05.025. Epub 2017 Jul 10.
- Pagonabarraga J, Kulisevsky J, Strafella AP, Krack P. Apathy in Parkinson's disease: clinical features, neural substrates, diagnosis, and treatment. Lancet Neurol. 2015 May;14(5):518-31. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00019-8. Epub 2015 Apr 12.
- Aarsland D, Bronnick K, Alves G, Tysnes OB, Pedersen KF, Ehrt U, Larsen JP. The spectrum of neuropsychiatric symptoms in patients with early untreated Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Aug;80(8):928-30. doi: 10.1136/jnnp.2008.166959.
- Golebiowski D, van der Bom IMJ, Kwon CS, Miller AD, Petrosky K, Bradbury AM, Maitland S, Kuhn AL, Bishop N, Curran E, Silva N, GuhaSarkar D, Westmoreland SV, Martin DR, Gounis MJ, Asaad WF, Sena-Esteves M. Direct Intracranial Injection of AAVrh8 Encoding Monkey beta-N-Acetylhexosaminidase Causes Neurotoxicity in the Primate Brain. Hum Gene Ther. 2017 Jun;28(6):510-522. doi: 10.1089/hum.2016.109. Epub 2017 Jan 26.
- Marin RS. Apathy: Concept, Syndrome, Neural Mechanisms, and Treatment. Semin Clin Neuropsychiatry. 1996 Oct;1(4):304-314. doi: 10.1053/SCNP00100304.
- Schmidt L, d'Arc BF, Lafargue G, Galanaud D, Czernecki V, Grabli D, Schupbach M, Hartmann A, Levy R, Dubois B, Pessiglione M. Disconnecting force from money: effects of basal ganglia damage on incentive motivation. Brain. 2008 May;131(Pt 5):1303-10. doi: 10.1093/brain/awn045. Epub 2008 Mar 15.
- Chatterjee A, Fahn S. Methylphenidate treats apathy in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2002 Fall;14(4):461-2. doi: 10.1176/jnp.14.4.461. No abstract available.
- Zahodne LB, Bernal-Pacheco O, Bowers D, Ward H, Oyama G, Limotai N, Velez-Lago F, Rodriguez RL, Malaty I, McFarland NR, Okun MS. Are selective serotonin reuptake inhibitors associated with greater apathy in Parkinson's disease? J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2012 Summer;24(3):326-30. doi: 10.1176/appi.neuropsych.11090210.
- Lam HL, Li WTV, Laher I, Wong RY. Effects of Music Therapy on Patients with Dementia-A Systematic Review. Geriatrics (Basel). 2020 Sep 25;5(4):62. doi: 10.3390/geriatrics5040062.
- Tsoi KKF, Chan JYC, Ng YM, Lee MMY, Kwok TCY, Wong SYS. Receptive Music Therapy Is More Effective than Interactive Music Therapy to Relieve Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2018 Jul;19(7):568-576.e3. doi: 10.1016/j.jamda.2017.12.009. Epub 2018 Feb 1.
- Tang Q, Zhou Y, Yang S, Thomas WKS, Smith GD, Yang Z, Yuan L, Chung JW. Effect of music intervention on apathy in nursing home residents with dementia. Geriatr Nurs. 2018 Jul-Aug;39(4):471-476. doi: 10.1016/j.gerinurse.2018.02.003. Epub 2018 Mar 15.
- Goris ED, Ansel KN, Schutte DL. Quantitative systematic review of the effects of non-pharmacological interventions on reducing apathy in persons with dementia. J Adv Nurs. 2016 Nov;72(11):2612-2628. doi: 10.1111/jan.13026. Epub 2016 Jun 23.
- Quintin EM. Music-Evoked Reward and Emotion: Relative Strengths and Response to Intervention of People With ASD. Front Neural Circuits. 2019 Sep 18;13:49. doi: 10.3389/fncir.2019.00049. eCollection 2019.
- Bowles L, Curtis J, Davies C, Lengerich A, Bugajski A. The effect of music on mood, motivation, and exercise among patients in a cardiac rehabilitation program: A pilot study. Nurs Forum. 2019 Jul;54(3):340-344. doi: 10.1111/nuf.12334. Epub 2019 Feb 25.
- Le Heron C, Holroyd CB, Salamone J, Husain M. Brain mechanisms underlying apathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2019 Mar;90(3):302-312. doi: 10.1136/jnnp-2018-318265. Epub 2018 Oct 26.
- Volkow ND, Michaelides M, Baler R. The Neuroscience of Drug Reward and Addiction. Physiol Rev. 2019 Oct 1;99(4):2115-2140. doi: 10.1152/physrev.00014.2018.
- Adam TC, Epel ES. Stress, eating and the reward system. Physiol Behav. 2007 Jul 24;91(4):449-58. doi: 10.1016/j.physbeh.2007.04.011. Epub 2007 Apr 14.
- Martin-Soelch C. Is depression associated with dysfunction of the central reward system? Biochem Soc Trans. 2009 Feb;37(Pt 1):313-7. doi: 10.1042/BST0370313.
- Salimpoor VN, Benovoy M, Larcher K, Dagher A, Zatorre RJ. Anatomically distinct dopamine release during anticipation and experience of peak emotion to music. Nat Neurosci. 2011 Feb;14(2):257-62. doi: 10.1038/nn.2726. Epub 2011 Jan 9.
- Gold BP, Mas-Herrero E, Zeighami Y, Benovoy M, Dagher A, Zatorre RJ. Musical reward prediction errors engage the nucleus accumbens and motivate learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 19;116(8):3310-3315. doi: 10.1073/pnas.1809855116. Epub 2019 Feb 6.
- Menon V, Levitin DJ. The rewards of music listening: response and physiological connectivity of the mesolimbic system. Neuroimage. 2005 Oct 15;28(1):175-84. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.05.053. Epub 2005 Jul 14.
- Ferreri L, Mas-Herrero E, Zatorre RJ, Ripolles P, Gomez-Andres A, Alicart H, Olive G, Marco-Pallares J, Antonijoan RM, Valle M, Riba J, Rodriguez-Fornells A. Dopamine modulates the reward experiences elicited by music. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3793-3798. doi: 10.1073/pnas.1811878116. Epub 2019 Jan 22.
- Ferreri L, Mas-Herrero E, Cardona G, Zatorre RJ, Antonijoan RM, Valle M, Riba J, Ripolles P, Rodriguez-Fornells A. Dopamine modulations of reward-driven music memory consolidation. Ann N Y Acad Sci. 2021 Oct;1502(1):85-98. doi: 10.1111/nyas.14656. Epub 2021 Jul 11.
- Salimpoor VN, van den Bosch I, Kovacevic N, McIntosh AR, Dagher A, Zatorre RJ. Interactions between the nucleus accumbens and auditory cortices predict music reward value. Science. 2013 Apr 12;340(6129):216-9. doi: 10.1126/science.1231059.
- Belfi AM, Loui P. Musical anhedonia and rewards of music listening: current advances and a proposed model. Ann N Y Acad Sci. 2020 Mar;1464(1):99-114. doi: 10.1111/nyas.14241. Epub 2019 Sep 23.
- Zatorre RJ. Why Do We Love Music? Cerebrum. 2018 Nov 1;2018:cer-16-18. eCollection 2018 Nov-Dec.
- Berridge KC, Robinson TE. Liking, wanting, and the incentive-sensitization theory of addiction. Am Psychol. 2016 Nov;71(8):670-679. doi: 10.1037/amp0000059.
- Husain M, Roiser JP. Neuroscience of apathy and anhedonia: a transdiagnostic approach. Nat Rev Neurosci. 2018 Aug;19(8):470-484. doi: 10.1038/s41583-018-0029-9.
- Ducharme S, Price BH, Dickerson BC. Apathy: a neurocircuitry model based on frontotemporal dementia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2018 Apr;89(4):389-396. doi: 10.1136/jnnp-2017-316277. Epub 2017 Oct 24.
- Salimpoor VN, Benovoy M, Longo G, Cooperstock JR, Zatorre RJ. The rewarding aspects of music listening are related to degree of emotional arousal. PLoS One. 2009 Oct 16;4(10):e7487. doi: 10.1371/journal.pone.0007487.
- Yang M, He H, Duan M, Chen X, Chang X, Lai Y, Li J, Liu T, Luo C, Yao D. The Effects of Music Intervention on Functional Connectivity Strength of the Brain in Schizophrenia. Neural Plast. 2018 May 2;2018:2821832. doi: 10.1155/2018/2821832. eCollection 2018.
- Tinaz S, Kamel S, Aravala SS, Sezgin M, Elfil M, Sinha R. Distinct neural circuits are associated with subclinical neuropsychiatric symptoms in Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2021 Apr 15;423:117365. doi: 10.1016/j.jns.2021.117365. Epub 2021 Feb 21.
- Smith CR, Cavanagh J, Sheridan M, Grosset KA, Cullen B, Grosset DG. Factor structure of the Montreal Cognitive Assessment in Parkinson disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2020 Feb;35(2):188-194. doi: 10.1002/gps.5234. Epub 2019 Dec 3.
- Nunes-Silva M, Haase VG. Montreal Battery of Evaluation of Amusia: Validity evidence and norms for adolescents in Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. Dement Neuropsychol. 2012 Oct-Dec;6(4):244-252. doi: 10.1590/S1980-57642012DN06040008.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Zhang Y, Zhang GY, Zhang ZE, He AQ, Gan J, Liu Z. White matter hyperintensities: a marker for apathy in Parkinson's disease without dementia? Ann Clin Transl Neurol. 2020 Sep;7(9):1692-1701. doi: 10.1002/acn3.51159. Epub 2020 Aug 28.
- Martinez-Molina N, Mas-Herrero E, Rodriguez-Fornells A, Zatorre RJ, Marco-Pallares J. White Matter Microstructure Reflects Individual Differences in Music Reward Sensitivity. J Neurosci. 2019 Jun 19;39(25):5018-5027. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2020-18.2019. Epub 2019 Apr 18.
- Loui P, Patterson S, Sachs ME, Leung Y, Zeng T, Przysinda E. White Matter Correlates of Musical Anhedonia: Implications for Evolution of Music. Front Psychol. 2017 Sep 25;8:1664. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01664. eCollection 2017.
- Chomiak T, Watts A, Meyer N, Pereira FV, Hu B. A training approach to improve stepping automaticity while dual-tasking in Parkinson's disease: A prospective pilot study. Medicine (Baltimore). 2017 Feb;96(5):e5934. doi: 10.1097/MD.0000000000005934.
- Zhu M, HajiHosseini A, Baumeister TR, Garg S, Appel-Cresswell S, McKeown MJ. Altered EEG alpha and theta oscillations characterize apathy in Parkinson's disease during incentivized movement. Neuroimage Clin. 2019;23:101922. doi: 10.1016/j.nicl.2019.101922. Epub 2019 Jul 2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。