- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05505019
Combatendo a apatia com música na doença de Parkinson
O papel de uma intervenção musical personalizada para aliviar a apatia na doença de Parkinson
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A apatia é um distúrbio neuropsiquiátrico comum que se manifesta em aproximadamente um quarto dos pacientes nos estágios iniciais da doença de Parkinson (DP) e se torna mais prevalente ao longo da progressão da doença e declínio cognitivo. A apatia na DP foi categorizada como uma síndrome comportamental distinta que pode ser diferenciada da depressão e da ansiedade e está independentemente associada a um funcionamento inferior na vida diária, diminuição da resposta ao tratamento e pior qualidade de vida em comparação com pacientes com DP sem apatia. Caracterizada por uma disfunção na motivação ou falta de ações direcionadas a objetivos auto-iniciados, a apatia na DP foi hipotetizada como decorrente da disfunção em redes de busca de recompensa direcionadas a objetivos que dependem da transmissão dopaminérgica nas vias mesocorticolímbica e frontostriatal, que inclui o estriado (inclui o núcleo accumbens, ou NAc), córtex pré-frontal (PFC), hipocampo e amígdala. Ensaios farmacológicos tentaram atingir a apatia por meio dos sistemas de neurotransmissores com sucesso limitado e, às vezes, efeitos adversos. O tratamento da apatia continua sendo uma grande necessidade não atendida na DP; assim, é crucial desenvolver intervenções terapêuticas direcionadas à apatia na DP e entender melhor os mecanismos subjacentes que podem levar à apatia.
A evidência dos efeitos positivos das intervenções baseadas na música (MBIs) tanto no envelhecimento saudável quanto nas populações geriátricas clínicas foi examinada extensivamente na literatura. Os efeitos positivos dos MBIs no alívio da apatia e no aumento da motivação foram relatados em estudos com foco em diversas populações clínicas, como demência, transtorno do espectro do autismo e pacientes em reabilitação cardíaca. Uma grande lacuna na literatura de ensaios clínicos de MBI é a falta de atenção sobre os mecanismos subjacentes nos quais a música pode realizar seus efeitos, especialmente em relação às vias de recompensa. A disfunção nas vias de recompensa, que envolvem o estriado, o sistema límbico e o córtex pré-frontal, está subjacente a muitos distúrbios, sintomas e síndromes, e elucidar o papel dessa rede subjacente com a música é importante para entender como a música pode mediar deficiências de recompensa, como apatia. Compreender como a música funciona para melhorar o funcionamento do cérebro é uma lacuna fundamental na compreensão de como melhor informar o desenvolvimento de novas terapias e intervenções.
Trabalhos recentes em estudos funcionais, neuroquímicos e farmacológicos ajudaram a elucidar o papel da música na ativação de vias de recompensa. Nomeadamente, o núcleo accumbens (NAc) demonstrou estar envolvido no processamento de experiências musicais emocionalmente excitantes de pico, como os "calafrios" e avaliações subjetivas da música. A transmissão de dopamina no estriado ventral e dorsal está implicada na regulação desse processo determinado por meio de imagens de tomografia por emissão de pósitrons (PET). Este trabalho estabeleceu o papel que o NAc e o corpo estriado e a transmissão dopaminérgica desempenham no processamento da recompensa da música e seus efeitos nos aspectos da cognição, como motivação, aprendizado e memória. Assim, os efeitos da música podem ser capazes de mediar o sistema de recompensa subjacente que está comprometido em pacientes com DP.
Mais recentemente, a conectividade entre a recompensa e os circuitos auditivos, que incluem o giro temporal superior (STG), o sulco temporal superior (STS) e o giro de Heschl (HG), foram implicados no processamento e avaliação da recompensa musical. Nenhum estudo até o momento observou os efeitos imediatos e de longo prazo da música recompensadora nos circuitos de recompensa auditiva implicados e no comportamento orientado para a ação. Assim, este estudo tem como objetivo examinar os efeitos imediatos e longitudinais da música recompensadora avaliada pelo participante em medidas clínicas de apatia, conectividade nas redes de recompensa auditiva e atividade de esforço em pacientes com DP com e sem apatia.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Mikey Jose, B.Sc.
- Número de telefone: (604) 822-3177
- E-mail: miguel.jose@ubc.ca
Estude backup de contato
- Nome: Annie Kuan
- Número de telefone: 604-827-0576
- E-mail: annie.kuan@ubc.ca
Locais de estudo
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T1Z3
- Recrutamento
- Djavad Mowafghian Centre for Brain Health
-
Contato:
- Annie Kuan
- Número de telefone: (604) 822-1388
- E-mail: annie.kuan@ubc.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico clínico da doença de Parkinson seguindo os critérios da doença de Parkinson MDS
Critério de exclusão:
- Participantes com parkinsonismo atípico (ex. Paralisia supranuclear progressiva, atrofia de múltiplos sistemas, induzida por drogas, etc.)
- Epilepsia
- Outras doenças/complicações neurológicas (ex. miopatia, acidente vascular cerebral, lesão cerebral, EM)
- Comprometimento cognitivo significativo (MoCa
- Depressão moderada (Inventário de Depressão de Beck >20)
- Trauma(s) craniano(s) grave(s)/múltiplos
- Participantes com implantes metálicos/médicos, incluindo qualquer um dos seguintes: válvula cardíaca artificial, clipe de aneurisma cerebral, estimuladores elétricos, implante auditivo ou ocular, bomba de infusão de drogas implantada, bobina, cateter ou filtro em qualquer vaso sanguíneo, hardware ortopédico, como articulação, placa e/ou parafusos, outras próteses metálicas, estilhaços, projéteis ou outros fragmentos de metal, cirurgia ou tatuagens, incluindo delineador tatuado, nas últimas seis semanas, marcapasso cardíaco, fios ou desfibrilador, ou clipe de aneurisma ferromagnético)
- Participantes que passaram por lesões específicas/cirurgia cerebral (ex. uma lesão em que um pedaço de metal se alojou no olho ou na órbita)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Doença de Parkinson com apatia - Ouvir música
Os participantes deste braço receberão um aplicativo de conta do YouTube para usar.
Antes do início da intervenção, um membro da equipe de pesquisa orientará os participantes desse grupo na construção de uma lista de reprodução de música que eles "considerem gratificante ou motivadora".
|
Esta intervenção envolve ouvir músicas selecionadas pelos participantes que eles avaliaram como recompensadoras/motivadoras. O YouTube Music será usado para criar intervenções personalizadas de música e podcast.
|
|
Experimental: Doença de Parkinson com apatia - Podcast-listening
Os participantes deste braço receberão um aplicativo de conta do YouTube para usar.
Antes do início da intervenção, um membro da equipe de pesquisa orientará os participantes desse grupo na escolha de um podcast que "considerem gratificante ou motivador".
|
Essa intervenção envolve ouvir podcasts de conteúdo neutro selecionados pelos participantes.
O YouTube Music será usado para criar intervenções personalizadas de música e podcast.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na conectividade funcional baseada em sementes entre áreas auditivas, de recompensa e motoras (implicadas no processamento de recompensa musical) durante uma tarefa de ouvir música, antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas
Prazo: 8 semanas
|
fMRI - ressonância magnética funcional baseada em tarefas
|
8 semanas
|
|
Mudança na conectividade funcional baseada em sementes entre áreas auditivas, de recompensa e motoras (implicadas no processamento de recompensa musical) em repouso, antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas
Prazo: 8 semanas
|
rsfMRI - ressonância magnética funcional em estado de repouso
|
8 semanas
|
|
Mudança na análise univariada de todo o cérebro em repouso antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas
Prazo: 8 semanas
|
rsfMRI - ressonância magnética funcional em estado de repouso; observando a atividade em todo o cérebro e em regiões específicas de interesse (ROIs), incluindo áreas de recompensa, auditivas e motoras
|
8 semanas
|
|
Mudança na análise univariada de todo o cérebro durante uma tarefa de ouvir música antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas
Prazo: 8 semanas
|
fMRI - ressonância magnética funcional baseada em tarefas; observando a atividade em todo o cérebro e em regiões específicas de interesse (ROIs), incluindo áreas de recompensa, auditivas e motoras
|
8 semanas
|
|
Mudança na análise de semelhança representacional fMRI durante uma tarefa de audição de música antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas
Prazo: 8 semanas
|
fMRI - ressonância magnética funcional baseada em tarefas; observando a atividade BOLD (dependente do nível de oxigênio no sangue) correlacionada em todo o cérebro e em regiões específicas de interesse (ROIs), incluindo áreas de recompensa, auditivas e motoras
|
8 semanas
|
|
Mudança na análise de similaridade representacional fMRI em repouso antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas
Prazo: 8 semanas
|
rsfMRI - ressonância magnética funcional em estado de repouso; observando a atividade BOLD (dependente do nível de oxigênio no sangue) correlacionada em todo o cérebro e em regiões específicas de interesse (ROIs), incluindo áreas de recompensa, auditivas e motoras
|
8 semanas
|
|
Medida clínica de apatia de curto prazo antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas - Programação Afetiva Positiva e Negativa (PANAS)
Prazo: 8 semanas
|
O PANAS é uma escala auto-relatada de 20 itens com 2 subescalas principais: pontuação de afeto positivo e pontuação de afeto negativo.
Os itens são pontuados em uma escala de 1 a 5.
As pontuações variam de 10 a 50 para o afeto positivo e negativo, com pontuações mais altas representando níveis mais altos de afeto positivo/negativo.
|
8 semanas
|
|
Medida clínica de apatia de curto prazo após um período de washout de 4 semanas pós-intervenção - Esquema Afetivo Positivo e Negativo (PANAS)
Prazo: 4 semanas
|
O PANAS é uma escala auto-relatada de 20 itens com 2 subescalas principais: pontuação de afeto positivo e pontuação de afeto negativo.
Os itens são pontuados em uma escala de 1 a 5.
As pontuações variam de 10 a 50 para o afeto positivo e negativo, com pontuações mais altas representando níveis mais altos de afeto positivo/negativo.
|
4 semanas
|
|
Medida clínica de apatia de curto prazo antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas - Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: 8 semanas
|
A VAS é uma escala visual com uma classificação de 1-10; os participantes devem indicar o nível de apatia e motivação sentido em seu estado atual.
Valores mais altos indicam apatia mais grave.
|
8 semanas
|
|
Medida clínica de apatia de curto prazo após um período de washout de 4 semanas pós-intervenção - Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: 4 semanas
|
A VAS é uma escala visual com uma classificação de 1-10; os participantes devem indicar o nível de apatia e motivação sentido em seu estado atual.
Valores mais altos indicam apatia mais grave.
|
4 semanas
|
|
Medida clínica de apatia de longo prazo antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas - Starkstein Apathy Scale (SAS)
Prazo: 8 semanas
|
A SAS é uma escala clínica de 14 itens usada para avaliar a apatia em populações clínicas.
Pontuações mais altas indicam apatia mais grave.
As pontuações variam de 0-42.
Os participantes que pontuam >=14 são considerados como tendo apatia clínica.
|
8 semanas
|
|
Medida clínica de apatia a longo prazo após um período de washout de 4 semanas pós-intervenção - Starkstein Apathy Scale (SAS)
Prazo: 4 semanas
|
A SAS é uma escala clínica de 14 itens usada para avaliar a apatia em populações clínicas.
Pontuações mais altas indicam apatia mais grave.
As pontuações variam de 0-42.
Os participantes que pontuam >=14 são considerados como tendo apatia clínica.
|
4 semanas
|
|
Avaliação clínica da apatia antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas - Lille Apathy Rating Scale (LARS)
Prazo: 8 semanas
|
O LARS é uma avaliação de 33 itens com 9 subescalas: produtividade cotidiana, interesses, iniciativa, busca de novidades, motivação - ações voluntárias, respostas emocionais, preocupação, vida social e autoconsciência.
Há uma mistura de itens abertos (itens pontuados entre -2 e 2) e itens de múltipla escolha (itens pontuados entre -1 e 1).
As pontuações variam de -36 a 36.
Pontuações mais altas indicam apatia mais grave.
|
8 semanas
|
|
Avaliação clínica da apatia após um período de washout de 4 semanas pós-intervenção - Lille Apathy Rating Scale (LARS)
Prazo: 4 semanas
|
O LARS é uma avaliação de 33 itens com 9 subescalas: produtividade cotidiana, interesses, iniciativa, busca de novidades, motivação - ações voluntárias, respostas emocionais, preocupação, vida social e autoconsciência.
Há uma mistura de itens abertos (itens pontuados entre -2 e 2) e itens de múltipla escolha (itens pontuados entre -1 e 1).
As pontuações variam de -36 a 36.
Pontuações mais altas indicam apatia mais grave.
|
4 semanas
|
|
Avaliação clínica da apatia na doença de Parkinson antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas - Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson da Sociedade de Distúrbios do Movimento - item apatia (MDS-UPDRS)
Prazo: 8 semanas
|
O MDS-UPDRS é uma avaliação clínica de sintomas motores e não motores em indivíduos com Doença de Parkinson.
É composto por quatro subescalas.
As subescalas 1, 3 e 4 são administradas por um indivíduo treinado, sendo a subescala 2 autorreferida.
Cada item é avaliado de 0 a 4.
|
8 semanas
|
|
Avaliação clínica da apatia na doença de Parkinson após um período de washout de 4 semanas pós-intervenção - Movement Disorders Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale - item apatia
Prazo: 4 semanas
|
O MDS-UPDRS é uma avaliação clínica de sintomas motores e não motores em indivíduos com Doença de Parkinson.
É composto por quatro subescalas.
As subescalas 1, 3 e 4 são administradas por um indivíduo treinado, sendo a subescala 2 autorreferida.
Cada item é avaliado de 0 a 4.
|
4 semanas
|
|
Avaliação da sensibilidade à recompensa musical antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas - Barcelona Musical Reward Questionnaire (BMRQ)
Prazo: 8 semanas
|
O BMRQ é uma avaliação validada de 20 itens da sensibilidade à recompensa musical (quão responsivo um participante é aos efeitos recompensadores da audição de música).
Possui 5 subescalas: busca musical, evocação de emoções, regulação do humor, recompensa social e sensório-motor.
Os itens são pontuados de 1 a 5.
Pontuações mais altas indicam maior sensibilidade à recompensa.
|
8 semanas
|
|
Avaliação da sensibilidade à recompensa musical após um período de washout de 4 semanas pós-intervenção - Barcelona Musical Reward Questionnaire (BMRQ)
Prazo: 4 semanas
|
O BMRQ é uma avaliação validada de 20 itens da sensibilidade à recompensa musical (quão responsivo um participante é aos efeitos recompensadores da audição de música).
Possui 5 subescalas: busca musical, evocação de emoções, regulação do humor, recompensa social e sensório-motor.
Os itens são pontuados de 1 a 5.
Pontuações mais altas indicam maior sensibilidade à recompensa.
|
4 semanas
|
|
Resposta da força de preensão (GFR) durante uma tarefa de audição de música fMRI antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas
Prazo: 8 semanas
|
GFR é uma medida de esforço físico; é uma medida validada de apatia na doença de Parkinson (Zhu et al., 2021)
|
8 semanas
|
|
Duração da força de preensão e fadiga durante uma tarefa de audição de música fMRI antes e depois de uma intervenção baseada em áudio de 8 semanas
Prazo: 8 semanas
|
Duração da força de preensão e fadiga são medidas de esforço físico; são medidas validadas de apatia na doença de Parkinson (Zhu et al., 2021)
|
8 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação clínica da Qualidade de Vida antes e após 8 semanas de intervenção baseada em áudio - Quality of Life Scale (QOLS); observando se a intervenção melhora as medidas de qualidade de vida
Prazo: 8 semanas
|
Escala de Qualidade de Vida (QOLS)
|
8 semanas
|
|
Distribuição de substância branca e cinzenta
Prazo: 8 semanas
|
Imagem de ressonância magnética (MRI) ponderada em T1
|
8 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação clínica para cognição geral - Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Prazo: 0 semanas (linha de base)
|
O MoCA é uma avaliação de 30 itens administrada pelo pesquisador que abrange 8 aspectos da cognição: visuoespacial/executivo, nomeação, memória, atenção, linguagem, abstração, recordação atrasada e orientação.
As pontuações variam de 0 a 30.
Pontuações mais altas indicam melhor cognição; escores mais baixos indicam cognição pior.
|
0 semanas (linha de base)
|
|
Avaliação clínica de sintomas depressivos (não diagnósticos) - Inventário de Depressão de Beck (BDI)
Prazo: 0 semanas (linha de base)
|
O BDI é um inventário auto-relatado de 21 perguntas de múltipla escolha em uma escala de 0-3.
As pontuações variam de 0-63.
Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de depressão; pontuações acima de 40 são consideradas depressão extrema.
Ele será usado como uma ferramenta de triagem para observar qualquer sobreposição entre apatia e depressão.
|
0 semanas (linha de base)
|
|
Avaliação validada da percepção musical (subteste do contorno) - Montreal Battery of Evaluation of Amusia (MBEA);
Prazo: 0 semanas (linha de base)
|
A Bateria de Avaliação de Amusia de Montreal (MBEA) mede o nível de percepção musical geral para estruturas musicais universais.
Isso será usado para descartar quaisquer não efeitos da intervenção musical devido a um déficit nas habilidades de percepção musical; o subteste de contorno será usado para avaliar isso.
|
0 semanas (linha de base)
|
|
Avaliação clínica da sensibilidade global à recompensa/prazer - Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS)
Prazo: 0 semanas (linha de base)
|
O SHAPS será usado para comparar com o BMRQ para isolar anedonia/apatia geral versus apatia específica da música (Loui e Belfi, 2020).
Pontuações mais altas se correlacionam com maior apatia/menos prazer.
|
0 semanas (linha de base)
|
|
Trato da substância branca - difusividade axial; análise de lesões em tratos de substância branca (foco no fascículo arqueado)
Prazo: 8 semanas
|
imagem de tensor difuso (DTI)
|
8 semanas
|
|
Traços de substância branca; análise de lesões em tratos de substância branca (foco no fascículo arqueado)
Prazo: 8 semanas
|
imagem de tensor difuso (DTI)
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Blood AJ, Zatorre RJ. Intensely pleasurable responses to music correlate with activity in brain regions implicated in reward and emotion. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Sep 25;98(20):11818-23. doi: 10.1073/pnas.191355898.
- Starkstein SE, Mayberg HS, Preziosi TJ, Andrezejewski P, Leiguarda R, Robinson RG. Reliability, validity, and clinical correlates of apathy in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1992 Spring;4(2):134-9. doi: 10.1176/jnp.4.2.134.
- Snaith RP, Hamilton M, Morley S, Humayan A, Hargreaves D, Trigwell P. A scale for the assessment of hedonic tone the Snaith-Hamilton Pleasure Scale. Br J Psychiatry. 1995 Jul;167(1):99-103. doi: 10.1192/bjp.167.1.99.
- Berridge KC, Kringelbach ML. Affective neuroscience of pleasure: reward in humans and animals. Psychopharmacology (Berl). 2008 Aug;199(3):457-80. doi: 10.1007/s00213-008-1099-6. Epub 2008 Mar 3.
- Barone P, Antonini A, Colosimo C, Marconi R, Morgante L, Avarello TP, Bottacchi E, Cannas A, Ceravolo G, Ceravolo R, Cicarelli G, Gaglio RM, Giglia RM, Iemolo F, Manfredi M, Meco G, Nicoletti A, Pederzoli M, Petrone A, Pisani A, Pontieri FE, Quatrale R, Ramat S, Scala R, Volpe G, Zappulla S, Bentivoglio AR, Stocchi F, Trianni G, Dotto PD; PRIAMO study group. The PRIAMO study: A multicenter assessment of nonmotor symptoms and their impact on quality of life in Parkinson's disease. Mov Disord. 2009 Aug 15;24(11):1641-9. doi: 10.1002/mds.22643.
- Richter P, Werner J, Heerlein A, Kraus A, Sauer H. On the validity of the Beck Depression Inventory. A review. Psychopathology. 1998;31(3):160-8. doi: 10.1159/000066239.
- Pagonabarraga J, Kulisevsky J. Apathy in Parkinson's Disease. Int Rev Neurobiol. 2017;133:657-678. doi: 10.1016/bs.irn.2017.05.025. Epub 2017 Jul 10.
- Pagonabarraga J, Kulisevsky J, Strafella AP, Krack P. Apathy in Parkinson's disease: clinical features, neural substrates, diagnosis, and treatment. Lancet Neurol. 2015 May;14(5):518-31. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00019-8. Epub 2015 Apr 12.
- Aarsland D, Bronnick K, Alves G, Tysnes OB, Pedersen KF, Ehrt U, Larsen JP. The spectrum of neuropsychiatric symptoms in patients with early untreated Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Aug;80(8):928-30. doi: 10.1136/jnnp.2008.166959.
- Golebiowski D, van der Bom IMJ, Kwon CS, Miller AD, Petrosky K, Bradbury AM, Maitland S, Kuhn AL, Bishop N, Curran E, Silva N, GuhaSarkar D, Westmoreland SV, Martin DR, Gounis MJ, Asaad WF, Sena-Esteves M. Direct Intracranial Injection of AAVrh8 Encoding Monkey beta-N-Acetylhexosaminidase Causes Neurotoxicity in the Primate Brain. Hum Gene Ther. 2017 Jun;28(6):510-522. doi: 10.1089/hum.2016.109. Epub 2017 Jan 26.
- Marin RS. Apathy: Concept, Syndrome, Neural Mechanisms, and Treatment. Semin Clin Neuropsychiatry. 1996 Oct;1(4):304-314. doi: 10.1053/SCNP00100304.
- Schmidt L, d'Arc BF, Lafargue G, Galanaud D, Czernecki V, Grabli D, Schupbach M, Hartmann A, Levy R, Dubois B, Pessiglione M. Disconnecting force from money: effects of basal ganglia damage on incentive motivation. Brain. 2008 May;131(Pt 5):1303-10. doi: 10.1093/brain/awn045. Epub 2008 Mar 15.
- Chatterjee A, Fahn S. Methylphenidate treats apathy in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2002 Fall;14(4):461-2. doi: 10.1176/jnp.14.4.461. No abstract available.
- Zahodne LB, Bernal-Pacheco O, Bowers D, Ward H, Oyama G, Limotai N, Velez-Lago F, Rodriguez RL, Malaty I, McFarland NR, Okun MS. Are selective serotonin reuptake inhibitors associated with greater apathy in Parkinson's disease? J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2012 Summer;24(3):326-30. doi: 10.1176/appi.neuropsych.11090210.
- Lam HL, Li WTV, Laher I, Wong RY. Effects of Music Therapy on Patients with Dementia-A Systematic Review. Geriatrics (Basel). 2020 Sep 25;5(4):62. doi: 10.3390/geriatrics5040062.
- Tsoi KKF, Chan JYC, Ng YM, Lee MMY, Kwok TCY, Wong SYS. Receptive Music Therapy Is More Effective than Interactive Music Therapy to Relieve Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc. 2018 Jul;19(7):568-576.e3. doi: 10.1016/j.jamda.2017.12.009. Epub 2018 Feb 1.
- Tang Q, Zhou Y, Yang S, Thomas WKS, Smith GD, Yang Z, Yuan L, Chung JW. Effect of music intervention on apathy in nursing home residents with dementia. Geriatr Nurs. 2018 Jul-Aug;39(4):471-476. doi: 10.1016/j.gerinurse.2018.02.003. Epub 2018 Mar 15.
- Goris ED, Ansel KN, Schutte DL. Quantitative systematic review of the effects of non-pharmacological interventions on reducing apathy in persons with dementia. J Adv Nurs. 2016 Nov;72(11):2612-2628. doi: 10.1111/jan.13026. Epub 2016 Jun 23.
- Quintin EM. Music-Evoked Reward and Emotion: Relative Strengths and Response to Intervention of People With ASD. Front Neural Circuits. 2019 Sep 18;13:49. doi: 10.3389/fncir.2019.00049. eCollection 2019.
- Bowles L, Curtis J, Davies C, Lengerich A, Bugajski A. The effect of music on mood, motivation, and exercise among patients in a cardiac rehabilitation program: A pilot study. Nurs Forum. 2019 Jul;54(3):340-344. doi: 10.1111/nuf.12334. Epub 2019 Feb 25.
- Le Heron C, Holroyd CB, Salamone J, Husain M. Brain mechanisms underlying apathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2019 Mar;90(3):302-312. doi: 10.1136/jnnp-2018-318265. Epub 2018 Oct 26.
- Volkow ND, Michaelides M, Baler R. The Neuroscience of Drug Reward and Addiction. Physiol Rev. 2019 Oct 1;99(4):2115-2140. doi: 10.1152/physrev.00014.2018.
- Adam TC, Epel ES. Stress, eating and the reward system. Physiol Behav. 2007 Jul 24;91(4):449-58. doi: 10.1016/j.physbeh.2007.04.011. Epub 2007 Apr 14.
- Martin-Soelch C. Is depression associated with dysfunction of the central reward system? Biochem Soc Trans. 2009 Feb;37(Pt 1):313-7. doi: 10.1042/BST0370313.
- Salimpoor VN, Benovoy M, Larcher K, Dagher A, Zatorre RJ. Anatomically distinct dopamine release during anticipation and experience of peak emotion to music. Nat Neurosci. 2011 Feb;14(2):257-62. doi: 10.1038/nn.2726. Epub 2011 Jan 9.
- Gold BP, Mas-Herrero E, Zeighami Y, Benovoy M, Dagher A, Zatorre RJ. Musical reward prediction errors engage the nucleus accumbens and motivate learning. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 19;116(8):3310-3315. doi: 10.1073/pnas.1809855116. Epub 2019 Feb 6.
- Menon V, Levitin DJ. The rewards of music listening: response and physiological connectivity of the mesolimbic system. Neuroimage. 2005 Oct 15;28(1):175-84. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.05.053. Epub 2005 Jul 14.
- Ferreri L, Mas-Herrero E, Zatorre RJ, Ripolles P, Gomez-Andres A, Alicart H, Olive G, Marco-Pallares J, Antonijoan RM, Valle M, Riba J, Rodriguez-Fornells A. Dopamine modulates the reward experiences elicited by music. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Feb 26;116(9):3793-3798. doi: 10.1073/pnas.1811878116. Epub 2019 Jan 22.
- Ferreri L, Mas-Herrero E, Cardona G, Zatorre RJ, Antonijoan RM, Valle M, Riba J, Ripolles P, Rodriguez-Fornells A. Dopamine modulations of reward-driven music memory consolidation. Ann N Y Acad Sci. 2021 Oct;1502(1):85-98. doi: 10.1111/nyas.14656. Epub 2021 Jul 11.
- Salimpoor VN, van den Bosch I, Kovacevic N, McIntosh AR, Dagher A, Zatorre RJ. Interactions between the nucleus accumbens and auditory cortices predict music reward value. Science. 2013 Apr 12;340(6129):216-9. doi: 10.1126/science.1231059.
- Belfi AM, Loui P. Musical anhedonia and rewards of music listening: current advances and a proposed model. Ann N Y Acad Sci. 2020 Mar;1464(1):99-114. doi: 10.1111/nyas.14241. Epub 2019 Sep 23.
- Zatorre RJ. Why Do We Love Music? Cerebrum. 2018 Nov 1;2018:cer-16-18. eCollection 2018 Nov-Dec.
- Berridge KC, Robinson TE. Liking, wanting, and the incentive-sensitization theory of addiction. Am Psychol. 2016 Nov;71(8):670-679. doi: 10.1037/amp0000059.
- Husain M, Roiser JP. Neuroscience of apathy and anhedonia: a transdiagnostic approach. Nat Rev Neurosci. 2018 Aug;19(8):470-484. doi: 10.1038/s41583-018-0029-9.
- Ducharme S, Price BH, Dickerson BC. Apathy: a neurocircuitry model based on frontotemporal dementia. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2018 Apr;89(4):389-396. doi: 10.1136/jnnp-2017-316277. Epub 2017 Oct 24.
- Salimpoor VN, Benovoy M, Longo G, Cooperstock JR, Zatorre RJ. The rewarding aspects of music listening are related to degree of emotional arousal. PLoS One. 2009 Oct 16;4(10):e7487. doi: 10.1371/journal.pone.0007487.
- Yang M, He H, Duan M, Chen X, Chang X, Lai Y, Li J, Liu T, Luo C, Yao D. The Effects of Music Intervention on Functional Connectivity Strength of the Brain in Schizophrenia. Neural Plast. 2018 May 2;2018:2821832. doi: 10.1155/2018/2821832. eCollection 2018.
- Tinaz S, Kamel S, Aravala SS, Sezgin M, Elfil M, Sinha R. Distinct neural circuits are associated with subclinical neuropsychiatric symptoms in Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2021 Apr 15;423:117365. doi: 10.1016/j.jns.2021.117365. Epub 2021 Feb 21.
- Smith CR, Cavanagh J, Sheridan M, Grosset KA, Cullen B, Grosset DG. Factor structure of the Montreal Cognitive Assessment in Parkinson disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2020 Feb;35(2):188-194. doi: 10.1002/gps.5234. Epub 2019 Dec 3.
- Nunes-Silva M, Haase VG. Montreal Battery of Evaluation of Amusia: Validity evidence and norms for adolescents in Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. Dement Neuropsychol. 2012 Oct-Dec;6(4):244-252. doi: 10.1590/S1980-57642012DN06040008.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Zhang Y, Zhang GY, Zhang ZE, He AQ, Gan J, Liu Z. White matter hyperintensities: a marker for apathy in Parkinson's disease without dementia? Ann Clin Transl Neurol. 2020 Sep;7(9):1692-1701. doi: 10.1002/acn3.51159. Epub 2020 Aug 28.
- Martinez-Molina N, Mas-Herrero E, Rodriguez-Fornells A, Zatorre RJ, Marco-Pallares J. White Matter Microstructure Reflects Individual Differences in Music Reward Sensitivity. J Neurosci. 2019 Jun 19;39(25):5018-5027. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2020-18.2019. Epub 2019 Apr 18.
- Loui P, Patterson S, Sachs ME, Leung Y, Zeng T, Przysinda E. White Matter Correlates of Musical Anhedonia: Implications for Evolution of Music. Front Psychol. 2017 Sep 25;8:1664. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01664. eCollection 2017.
- Chomiak T, Watts A, Meyer N, Pereira FV, Hu B. A training approach to improve stepping automaticity while dual-tasking in Parkinson's disease: A prospective pilot study. Medicine (Baltimore). 2017 Feb;96(5):e5934. doi: 10.1097/MD.0000000000005934.
- Zhu M, HajiHosseini A, Baumeister TR, Garg S, Appel-Cresswell S, McKeown MJ. Altered EEG alpha and theta oscillations characterize apathy in Parkinson's disease during incentivized movement. Neuroimage Clin. 2019;23:101922. doi: 10.1016/j.nicl.2019.101922. Epub 2019 Jul 2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Sinucleinopatias
- Manifestações Neurológicas
- Doenças Cerebrais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Manifestações Neurocomportamentais
- Doenças Neurodegenerativas
- Distúrbios do Movimento
- Distúrbios parkinsonianos
- Doenças dos Gânglios da Base
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Doença de Parkinson
- Letargia
Outros números de identificação do estudo
- H22-00905
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .