仮想現実 (VR) におけるシステム コンスタレーション (SYSCO-VR)
2024年5月6日 更新者：Christina Hunger-Schoppe、University of Witten/Herdecke
バーチャル リアリティ (VR) におけるシステム コンステレーションの有効性と経験: 無作為化制御の実現可能性調査
この研究の目的は、仮想現実 (VR) におけるシステム コンスタレーションの有効性を、単一中心の単一マスク無作為対照試験で調査することです。
システム コンステレーションの方法は、組織および家族システム カウンセリングからのアイデアをサイコドラマからの要素と統合するアプローチを指します。 星座はグループベースの VR セミナーで実施され、各 VR セミナーは 2 ～ 3 日間続きます。
一般的なメンタルヘルスのモデルに基づいて、VR のシステム コンスタレーションが心理学的およびシステム機能に与える影響を調べます。
システムコンステレーション VR セミナーに参加すると、4 か月で心理的およびシステム機能のレベルが変化することが予測されます。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
53
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
North Rhine-Westphalia
-
Witten、North Rhine-Westphalia、ドイツ、58455
- Witten/Herdecke University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 2 ～ 3 日間のシステム星座 VR セミナーへの参加への同意
- 治療群または対照群に無作為に割り付けられることへの同意 (待機状態)
- 研究が完了するまで、他の星座VRセミナーまたはセミナーに参加しないことに同意する
除外基準:
- 急性自殺傾向
- 急性精神病エピソード
- 急性薬物またはアルコール中毒
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：System Constellation VR-Seminar（経験者グループ）
重要な要素を外在化することで、体系的な星座は、個人的に重要な社会システムについて誰かが持っている内面のイメージを視覚的かつ具体的な方法でレンダリングし、心理社会的対立についてより明確にし、目標指向の変化をもたらします.
この調査では、2 ～ 3 日間のセミナー中に仮想現実 (VR) 設定で System Constellation メソッドが適用されます。
|
グループ VR 設定での個人中心の介入、期間 2 ～ 3 日
|
|
実験的：System Constellation VR-Seminar（対照群）
重要な要素を外在化することで、体系的な星座は、個人的に重要な社会システムについて誰かが持っている内面のイメージを視覚的かつ具体的な方法でレンダリングし、心理社会的対立についてより明確にし、目標指向の変化をもたらします.
この調査では、2 ～ 3 日間のセミナー中に仮想現実 (VR) 設定で System Constellation メソッドが適用されます。
このグループに無作為に割り付けられた研究参加者は、実験グループの 4 か月後に介入 (system constellations VR セミナー) を受けます。
|
グループ VR 設定での個人中心の介入、期間 2 ～ 3 日
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
4 か月以内のベースライン EB-45 スコアからの変化
時間枠：ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
心理的幸福の変化は、ドイツ語版の「アウトカム アンケート」(EB-45) を使用して評価されます。
EB-45 は、45 項目の簡単な自己報告結果/追跡手段であり、心理療法の過程と終了後のクライアントの進行状況を繰り返し測定するために設計されています。
EB-45 のスケールは、症状の苦痛、対人機能、および社会的役割を測定します。
|
ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
社会システムアンケート（EXIS）の経験
時間枠：ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
家族と組織のシステムの主観的な質は、24 項目からなる自作のアンケートである EXIS (システムにおける経験に関する質問票) によって評価されます。
|
ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
|
治療経過評価アンケート（FEP-2）
時間枠：ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
FEP-2、40 項目の自己報告アンケートは、心理的苦痛の対人モデルと同様に、治療的変化のフェーズ モデルに従って心理的苦痛を測定します。
|
ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
|
心理療法の目標のベルン目録 (BIT-C)
時間枠：ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
目標達成は、個々に設定された多くの目標の達成を単一の集約された「目標達成スコア」に同化する方法として、目標達成スケーリングを使用して評価され、その個人の優先順位に焦点を当てた個人中心の結果を提供します。
目標達成のスケーリングは、研究参加者が個々の目標を説明する自由回答形式の質問によって運用化されます。
2 番目のステップでは、これらの目標は、ベルンの心理療法の目標の目録 (BIT-C) に従ってコード化されます。
|
ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
|
不一致アンケート (K-INK)
時間枠：ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
動機付けの不一致は、動機付けの目標の不満足な実現として定義され、Klaus Grawe による一般心理療法の概念に基づいています。
不一致アンケート (INK) は、人の動機付けの目標と現実に対する認識との間の不一致として定義される、動機付けの不一致を評価する手段です。
この調査で使用されるこのアンケートの短いバージョン (K-INK) は、23 項目で構成されています。
|
ベースライン、治療後 2 週間、治療後 4 か月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Hunger C, Bornhauser A, Link L, Geigges J, Voss A, Weinhold J, Schweitzer J. The Experience in Personal Social Systems Questionnaire (EXIS.pers): Development and Psychometric Properties. Fam Process. 2017 Mar;56(1):154-170. doi: 10.1111/famp.12205. Epub 2016 Feb 8.
- Weinhold J, Hunger C, Bornhauser A, Link L, Rochon J, Wild B, Schweitzer J. Family constellation seminars improve psychological functioning in a general population sample: results of a randomized controlled trial. J Couns Psychol. 2013 Oct;60(4):601-9. doi: 10.1037/a0033539. Epub 2013 Aug 19.
- Hunger C, Weinhold J, Bornhauser A, Link L, Schweitzer J. Mid- and long-term effects of family constellation seminars in a general population sample: 8- and 12-month follow-up. Fam Process. 2015 Jun;54(2):344-58. doi: 10.1111/famp.12102. Epub 2014 Sep 29.
- Hunger C, Bornhauser A, Link L, Schweitzer J, Weinhold J. Improving experience in personal social systems through family constellation seminars: results of a randomized controlled trial. Fam Process. 2014 Jun;53(2):288-306. doi: 10.1111/famp.12051. Epub 2013 Nov 19.
- Hunger, C. (2020). Family constellations as single intervention within the group setting in chronic psychosocial conflicts: short-, medium-, and long-term efficacy.Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie, 68(4), 263-273.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年12月1日
一次修了 (推定)
2025年4月30日
研究の完了 (推定)
2025年4月30日
試験登録日
最初に提出
2022年9月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年9月23日
最初の投稿 (実際)
2022年9月28日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年5月8日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年5月6日
最終確認日
2024年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。