乳がん患者の糖尿病ケア
乳がん治療中の糖尿病管理の最適化
調査の概要
詳細な説明
本研究は、進行中の化学療法を受けている乳癌および糖尿病患者の糖尿病ケアを改善するために、利害関係者が関与するナースプラクティショナー (NP) 主導の介入を開発することを目的としています。
これはパイロットの実現可能性調査であり、無作為化されていない介入群と対照群を使用した準実験的な事前事後設計を使用します。 この実現可能性調査では、治験責任医師はまず対照群に 38 人の適格な患者を登録し、ベースラインとフォローアップ (化学療法の終了、約 12 週間) で有効性測定値を収集します。 カルテのレビューを通じて、研究者はフォローアップ時に化学療法レジメンの完了を記録します。 治験責任医師は、介入群に 38 人の患者を登録し、化学療法の終了時 (~12 週間) に有効性と実施結果を収集します。
このパイロット研究で検証される主な仮説は、糖尿病管理の訓練を受けた腫瘍学チームに所属する看護師が、化学療法を受けている患者の積極的な乳がん治療中に糖尿病をうまく管理できる可能性があるというものです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
Brooklyn、New York、アメリカ、11215
- NewYork-Presbyterian Brooklyn Methodist Hospital
-
Flushing、New York、アメリカ、11355
- New York-Presbyterian Queens
-
New York、New York、アメリカ、10021
- Weill Cornell Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 新たに診断された浸潤性乳がん
Weill Cornell Medicine (WCM) でネオアジュバントまたはアジュバント化学療法を受ける予定
- 18歳以上
- 前糖尿病または 2 型糖尿病。 糖尿病治療薬による治療または
- HbA1cが5.7以上または
- OR以上のランダムグルコース
- 空腹時血糖が100以上
除外基準:
- ホスピスケアを受けている患者
- 1型糖尿病
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:看護師主導の介入グループ
腫瘍学チームで糖尿病の訓練を受けたナースプラクティショナー (NP) は、がん治療を受けている乳がん患者の糖尿病の管理を支援します。
|
|
|
介入なし:非介入(対照)群
患者はナースプラクティショナー主導の介入にアクセスできません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
採用成功率
時間枠:2年
|
募集した参加者数をアプローチした参加者数で割った値
|
2年
|
|
データ収集成功率
時間枠:2年
|
両方の調査を完了した参加者数を、登録された参加者数で割ったもの。
|
2年
|
|
Intervention Completion Ratio
時間枠:2 years
|
(Intervention only) Number of participants who completed the intervention divided by the number of participants who were enrolled.
|
2 years
|
|
Patient Questionnaire: Self-report of Intervention Feasibility
時間枠:Immediately post-intervention at the week ~12 follow-up
|
Questionnaire: Feasibility of Intervention Measure (4 items) Response Scale: For each item, respondents can choose a value from 1-5. Scales can be created for the measure by averaging responses for all 4 items for the overall score. The average score range is from 1 to 5 with higher scores indicating that the intervention is very feasible, and lower scores (below 3) indicating the intervention is not feasible. |
Immediately post-intervention at the week ~12 follow-up
|
|
Patient Questionnaire: Self-report of Intervention Acceptability
時間枠:Immediately post-intervention at the week 12 follow-up
|
Questionnaire: Acceptability of Intervention Measure (4 items) Response Scale: For each item, respondents can choose a value from 1-5. Scales can be created for the measure by averaging responses for all 4 items for the overall score. The average score range is from 1 to 5 with higher scores indicating more favorable attitudes toward the intervention and lower scores (below 3) indicating less favorable attitudes. |
Immediately post-intervention at the week 12 follow-up
|
|
Patient Questionnaire: Self-report of Intervention Appropriateness
時間枠:Immediately post-intervention at the week 12 follow-up
|
Questionnaire: Intervention Appropriateness Measure (4 items) Response Scale: For each item, respondents can choose a value from 1-5. Scales can be created for the measure by averaging responses for all 4 items for the overall score. The average score range is from 1 to 5 with higher scores indicating the intervention suits their needs well and lower scores (below 3) indicating the intervention does not fit their needs well. |
Immediately post-intervention at the week 12 follow-up
|
|
Ratio of Patients Who Had a Summary Document Created for Them at the End of the Intervention
時間枠:2 years
|
Number of patients who had a summary document created for them compared to the number of patients who complete the follow-up visit.
|
2 years
|
|
Mean Number of In-person, Virtual or Phone Contacts With the NP Per Participant.
時間枠:2 years
|
This will assess the degree to which the intervention was implemented over the course of the study
|
2 years
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
糖尿病治療満足度アンケートに対する患者の自己申告による回答の変化
時間枠:ベースラインから 12 週目のフォローアップ訪問まで
|
糖尿病治療満足度アンケート (8 項目) DTSQ、スコア 0 ~ 36。より高い満足度を反映するより高いスコア
|
ベースラインから 12 週目のフォローアップ訪問まで
|
|
がん治療の機能評価の患者自己報告応答の変化-乳房アンケート
時間枠:ベースラインから 12 週目のフォローアップまで
|
がん治療の機能評価 - 乳房 (44 項目) は、乳がん患者の生活の質を測定します。
合計スコアの範囲は 0 ~ 148 で、スコアが高いほど生活の質が向上しています。
|
ベースラインから 12 週目のフォローアップまで
|
|
Severity of Patient Self-report Responses of Neuropathy as Measured By the PRO-CTCAE Survey at Follow-up
時間枠:At week 12 follow-up visit
|
PRO-CTCAE: Patient-Reported Outcomes version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events Neuropathy - PRO-CTCAE (2 items) 0-8 with higher scores representing worse neuropathy |
At week 12 follow-up visit
|
|
Change in Patient Self-report Responses of Diabetes Distress Scale Questionnaire
時間枠:From baseline to Week 12 follow-up
|
Diabetes Distress Scale (17 items) A score of "1" indicates a particular item is not a problem or bother for the patient, whereas "6" represents an item is very concerning for the patient.
To score, the patient's responses will be summed and then divided by the number of items in that scale.
A mean score of 3 or higher (moderate distress) is considered as a level of distress that is above average.
(decrease in score means the item is considered less of a problem/bother)
|
From baseline to Week 12 follow-up
|
|
Average Number of Hospitalizations Since Study Enrollment
時間枠:From baseline to Week ~12 follow-up
|
The average number of hospitalizations since study enrollment
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Average Number of ED Visits Since Study Enrollment
時間枠:From baseline to Week ~12 follow-up
|
The average number of emergency department (ED) visits since study enrollment
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Average Number of Uncompleted Chemotherapy Sessions
時間枠:From baseline to Week ~12 follow-up
|
Average number of planned chemo sessions that were not completed by participants
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Proportion of Planned Chemo Session Completed (%)
時間枠:From baseline to Week ~12 follow-up
|
The proportion of planned chemo session completed during study enrollment, as a percentage
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Chemo Dose Reduction
時間枠:From baseline to Week ~12 follow-up
|
Whether or not participants had their chemotherapy dose reduced
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Most Recent HbA1c Level
時間枠:From baseline to Week ~12 follow-up
|
Average last HbA1c level
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Highest Glucose During Treatment
時間枠:From baseline to Week ~12 follow-up
|
Average highest glucose measure during treatment
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Laura C Pinheiro, PhD, MPH、Assistant Professor of Health Services Research in Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Gearing RE, El-Bassel N, Ghesquiere A, Baldwin S, Gillies J, Ngeow E. Major ingredients of fidelity: a review and scientific guide to improving quality of intervention research implementation. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):79-88. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.007. Epub 2010 Oct 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。