- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05565534
Opieka cukrzycowa nad chorymi na raka piersi
Optymalizacja dostarczania leczenia cukrzycy podczas leczenia raka piersi
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niniejsze badanie ma na celu opracowanie interwencji prowadzonej przez pielęgniarkę zaangażowaną przez interesariuszy (NP) w celu poprawy opieki diabetologicznej u pacjentów z rakiem piersi i cukrzycą, którzy są w trakcie chemioterapii.
Jest to pilotażowe studium wykonalności, w którym wykorzystamy quasi-eksperymentalny projekt pre-post z nierandomizowanymi grupami interwencyjnymi i kontrolnymi. W tym studium wykonalności badacze najpierw włączą 38 kwalifikujących się pacjentów do grupy kontrolnej i zbiorą pomiary skuteczności na początku badania iw okresie kontrolnym (koniec chemioterapii, ~12 tygodni). Poprzez przegląd wykresów badacze będą dokumentować zakończenie schematu chemioterapii podczas obserwacji. Następnie badacze włączą 38 pacjentów do grupy interwencyjnej, zbierając wyniki skuteczności i wdrożenia na koniec chemioterapii (~12 tygodni).
Główną hipotezą, która zostanie przetestowana w tym badaniu pilotażowym, jest to, że pielęgniarka pracująca w zespole onkologicznym, która jest przeszkolona w leczeniu cukrzycy, może z powodzeniem zarządzać cukrzycą podczas aktywnej opieki nad rakiem piersi u pacjentek poddawanych chemioterapii.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Stany Zjednoczone, 11215
- NewYork-Presbyterian Brooklyn Methodist Hospital
-
Flushing, New York, Stany Zjednoczone, 11355
- New York-Presbyterian Queens
-
New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
- Weill Cornell Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Nowo rozpoznany inwazyjny rak piersi
Zaplanuj chemioterapię neoadjuwantową lub adjuwantową w Weill Cornell Medicine (WCM)
- Wiek 18+ lat
- Stan przedcukrzycowy LUB cukrzyca typu 2. Leczenie lekami przeciwcukrzycowymi LUB
- HbA1c większe lub równe 5,7 LUB
- Losowa glukoza większa lub równa OR
- Stężenie glukozy we krwi na czczo większe lub równe 100
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci objęci opieką hospicyjną
- Cukrzyca typu 1
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna prowadzona przez pielęgniarkę-praktyka
Pielęgniarka (NP), która jest przeszkolona w zakresie cukrzycy w zespole onkologicznym, pomoże w zarządzaniu cukrzycą u pacjentek z rakiem piersi poddawanych leczeniu przeciwnowotworowemu
|
|
|
Brak interwencji: Grupa nieinterwencyjna (kontrolna).
Pacjent nie będzie miał dostępu do interwencji prowadzonej przez pielęgniarkę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Współczynnik sukcesu rekrutacji
Ramy czasowe: 2 lata
|
Liczba zrekrutowanych uczestników podzielona przez liczbę uczestników, do których się zwrócono
|
2 lata
|
|
Współczynnik powodzenia zbierania danych
Ramy czasowe: 2 lata
|
Liczba uczestników, którzy wypełnili obie ankiety, podzielona przez liczbę zapisanych uczestników.
|
2 lata
|
|
Intervention Completion Ratio
Ramy czasowe: 2 years
|
(Intervention only) Number of participants who completed the intervention divided by the number of participants who were enrolled.
|
2 years
|
|
Patient Questionnaire: Self-report of Intervention Feasibility
Ramy czasowe: Immediately post-intervention at the week ~12 follow-up
|
Questionnaire: Feasibility of Intervention Measure (4 items) Response Scale: For each item, respondents can choose a value from 1-5. Scales can be created for the measure by averaging responses for all 4 items for the overall score. The average score range is from 1 to 5 with higher scores indicating that the intervention is very feasible, and lower scores (below 3) indicating the intervention is not feasible. |
Immediately post-intervention at the week ~12 follow-up
|
|
Patient Questionnaire: Self-report of Intervention Acceptability
Ramy czasowe: Immediately post-intervention at the week 12 follow-up
|
Questionnaire: Acceptability of Intervention Measure (4 items) Response Scale: For each item, respondents can choose a value from 1-5. Scales can be created for the measure by averaging responses for all 4 items for the overall score. The average score range is from 1 to 5 with higher scores indicating more favorable attitudes toward the intervention and lower scores (below 3) indicating less favorable attitudes. |
Immediately post-intervention at the week 12 follow-up
|
|
Patient Questionnaire: Self-report of Intervention Appropriateness
Ramy czasowe: Immediately post-intervention at the week 12 follow-up
|
Questionnaire: Intervention Appropriateness Measure (4 items) Response Scale: For each item, respondents can choose a value from 1-5. Scales can be created for the measure by averaging responses for all 4 items for the overall score. The average score range is from 1 to 5 with higher scores indicating the intervention suits their needs well and lower scores (below 3) indicating the intervention does not fit their needs well. |
Immediately post-intervention at the week 12 follow-up
|
|
Ratio of Patients Who Had a Summary Document Created for Them at the End of the Intervention
Ramy czasowe: 2 years
|
Number of patients who had a summary document created for them compared to the number of patients who complete the follow-up visit.
|
2 years
|
|
Mean Number of In-person, Virtual or Phone Contacts With the NP Per Participant.
Ramy czasowe: 2 years
|
This will assess the degree to which the intervention was implemented over the course of the study
|
2 years
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w samoopisie pacjentów w kwestionariuszu satysfakcji z leczenia cukrzycy
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do wizyty kontrolnej w 12. tygodniu
|
Kwestionariusz Satysfakcji z Leczenia Cukrzycy (8 pozycji) DTSQ, punktacja 0-36; wyższe wyniki odzwierciedlające wyższą satysfakcję
|
Od wizyty początkowej do wizyty kontrolnej w 12. tygodniu
|
|
Zmiana odpowiedzi samoopisowych pacjentek w kwestionariuszu oceny funkcjonalnej terapii raka piersi
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do obserwacji w 12. tygodniu
|
Funkcjonalna ocena terapii raka piersi (44 pozycje) mierzy jakość życia pacjentów z rakiem piersi.
Suma wyników waha się od 0 do 148, przy czym wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość życia.
|
Od punktu początkowego do obserwacji w 12. tygodniu
|
|
Severity of Patient Self-report Responses of Neuropathy as Measured By the PRO-CTCAE Survey at Follow-up
Ramy czasowe: At week 12 follow-up visit
|
PRO-CTCAE: Patient-Reported Outcomes version of the Common Terminology Criteria for Adverse Events Neuropathy - PRO-CTCAE (2 items) 0-8 with higher scores representing worse neuropathy |
At week 12 follow-up visit
|
|
Change in Patient Self-report Responses of Diabetes Distress Scale Questionnaire
Ramy czasowe: From baseline to Week 12 follow-up
|
Diabetes Distress Scale (17 items) A score of "1" indicates a particular item is not a problem or bother for the patient, whereas "6" represents an item is very concerning for the patient.
To score, the patient's responses will be summed and then divided by the number of items in that scale.
A mean score of 3 or higher (moderate distress) is considered as a level of distress that is above average.
(decrease in score means the item is considered less of a problem/bother)
|
From baseline to Week 12 follow-up
|
|
Average Number of Hospitalizations Since Study Enrollment
Ramy czasowe: From baseline to Week ~12 follow-up
|
The average number of hospitalizations since study enrollment
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Average Number of ED Visits Since Study Enrollment
Ramy czasowe: From baseline to Week ~12 follow-up
|
The average number of emergency department (ED) visits since study enrollment
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Average Number of Uncompleted Chemotherapy Sessions
Ramy czasowe: From baseline to Week ~12 follow-up
|
Average number of planned chemo sessions that were not completed by participants
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Proportion of Planned Chemo Session Completed (%)
Ramy czasowe: From baseline to Week ~12 follow-up
|
The proportion of planned chemo session completed during study enrollment, as a percentage
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Chemo Dose Reduction
Ramy czasowe: From baseline to Week ~12 follow-up
|
Whether or not participants had their chemotherapy dose reduced
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Most Recent HbA1c Level
Ramy czasowe: From baseline to Week ~12 follow-up
|
Average last HbA1c level
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
|
Highest Glucose During Treatment
Ramy czasowe: From baseline to Week ~12 follow-up
|
Average highest glucose measure during treatment
|
From baseline to Week ~12 follow-up
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Laura C Pinheiro, PhD, MPH, Assistant Professor of Health Services Research in Medicine
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Gearing RE, El-Bassel N, Ghesquiere A, Baldwin S, Gillies J, Ngeow E. Major ingredients of fidelity: a review and scientific guide to improving quality of intervention research implementation. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):79-88. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.007. Epub 2010 Oct 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22-07025006
- K01CA251645-01 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .