包括的な運動恐怖症評価尺度

この研究の目的は、さまざまな疾患における運動恐怖症を総合的に評価することです。 20〜75歳の個人、筋骨格系および慢性疾患のある個人、24以上の標準ミニメンタルテストスコアを持つ個人、研究への参加に自発的に同意した個人、およびインフォームドコンセントのある個人は、勉強。 研究を妨げる可能性のある心臓および肺の問題を抱えている個人、精神的評価を許可していない個人、トルコ語の読み書きができず、質問に答えることができない個人は研究に含まれません。 演繹/帰納法を使用して調査の質問を作成します。 アンケート開発段階;文献レビュー、質的調査、ドラフトフォームの作成で構成されていました。 文献レビューには、運動恐怖症を評価するスケールに関する研究と使用されたアンケートの詳細な調査による項目プールの作成が含まれます。 文献調査の結果として作成された草案は言語学者に送られ、言語学者は主題を意味と文法の観点から評価しました。 次に、10 人の専門家の意見を求めて、関連性、明確さ、単純さ、具体性の観点から各質問を評価し、不適切、やや適切、関連性が高く、非常に適切であると判断されました。 次に、アンケートの顔の妥当性を評価するためのパイロット アプリケーションが作成されます。 この段階で、専門家の意見を通過したスケールのパイロットスタディが小さなサンプルで実行されます。 スケールは、姿勢制御/バランス、痛み、不安/抑うつ、感覚および社会的相互作用のセクションで構成される 28 項目の 5 点リッカート形式で作成されました。 0: まったくそう思わない、1: そう思わない、2: どちらともいえない、3: そう思う、4: 完全にそう思う。 各セクションの点数と合計点は100点満点で計算されます。 次に、基準ベースの有効性（同時有効性）法を使用してアンケートの有効性を評価します。この段階で、非確率的サンプリング法によって該当する母集団から個人が決定されます。グループは、層化サンプリング法で割り当てられます。 他の段階では、TAMPA Kinesiophobia Scale を使用して、アンケートの収束的有効性を判断します。 最後の段階で、アンケートの信頼性が評価されます。 その信頼性は再テスト法によって評価されます。 スケールは、同じ条件下で 2 つの異なる時間 (1 ～ 3 日間隔) に同じ被験者に適用されます。 私たちの二重盲検無作為研究では、独立した観察者間の一致を計算するために、相関 - ケンダルの一致係数を使用して、観察者間の一貫性をテストします。 対照群の健康な個人に対しても同じ手順が行われます。 対照群も、ありそうもないランダムな方法で関連する母集団から選択されます。 Cronbach アルファ信頼性係数は、調査の内部一貫性を評価するために使用されます。