経口抗凝固療法を受けている軽度外傷性脳損傷 (mTBI) の患者に遅延性頭蓋内出血 (d-ICH) の症例はありません
目的 抗凝固療法を受けている患者は、外傷性頭蓋内出血 (tICH) を発症するリスクが高くなります。 遅発性頭蓋内出血 (d-ICH) は、まれな臨床症状です。ただし、他の研究では、発生率は 0 ~ 9.6% とさまざまです。 いくつかの研究では、死亡率と脳神経外科的介入の必要性が非常に低いと報告されているため、d-ICH の臨床的関連性にも疑問を呈しています。 この研究の目的は、Sundsvall 地域病院での d-ICH の発生率を調べることです。
方法 mTBI および経口抗凝固療法を受けた患者の後ろ向き観察研究。 2018 年から 2020 年までの 29 か月間の Sundsvall 病院の医療記録および放射線レジストリからのデータにより、最初の CT スキャンが陰性であり、フォローアップ CT スキャンを実行した 249 人の患者が特定されました。 結果の尺度は、d-ICHの発生率でした。
調査の概要
詳細な説明
方法 これは、Sundsvall Regional Hospital における d-ICH の発生率を調査する後ろ向き観察研究です。 データは 2018 年 1 月 1 日から 2020 年 5 月 30 日まで収集され、すべてのデータ収集は所定のプロトコルに従いました。 データは 2 人で収集されました。
病院の放射線科登録から始めて、外傷性脳損傷の可能性がある救急科の外科部門および急性外科病棟からのすべての CT スキャンの紹介が読み取られました。 その後、患者の日誌は、損傷のメカニズム、損傷前の投薬、および到着状況を検索するために使用されました。
TBI は通常、意識レベルに基づいて分類され、国際的にはグラスゴー昏睡尺度 (GCS) で測定されることが多い (3)。 Sundsvall Regional Hospital では、RLS (Reaction Level Scale) がより一般的に使用されているため、データ収集に使用されていました。 ただし、ほとんどの場合、患者の精神状態は、GCS も RLS も使用せずに「影響を受けていない」とコメントされただけでした。 統計分析では、明確な文字である RLS のみを記録し、「影響を受けていない」を RLS 1 に変換しないことを選択しました。RLS 1 と GCS 15 は同等であり、GCS 14 と RLS2 も同等です。 mTBI は、Scandinavian Neurotrauma Committee のガイドラインによって、頭部外傷後の GCS 14、または頭部外傷後の GCS 15 に分類され、意識喪失、反復嘔吐、外傷後発作、局所神経学的欠損、頭蓋骨骨折の徴候、頭蓋内シャント、抗血栓治療、または抗血小板治療と 65 歳以上の併用。
包含基準は、mTBI および損傷前の抗凝固療法または SGA 療法でした。 最初のデータ収集では、別の研究の比較のために、抗トロンビン療法の状態に関係なく、mTBI のすべての患者が含まれていました。 除外基準は、高エネルギーの外傷、年齢 18 歳未満、隠し日誌、自然出血、RLS ≥3 でした (図 1)。 コントロール CT がないため、ASA または LMWH のみを使用している患者も、以前の地域の臨床ガイドラインにより除外されました。
高エネルギー外傷は、さまざまな種類の損傷と、多くの場合、複数の臓器損傷のために、この研究から除外されました。 高エネルギー外傷は、交通事故または3メートルを超える落下、または緊急外傷室での急性外傷ケアを必要とするその他の外傷として定義されました。
tICH は、硬膜下出血 (SDH)、くも膜下出血 (SAH)、硬膜外出血などに分類されました。 年齢と性別は、人口統計データとして収集されました。 頭部外傷の重症度、抗凝固療法 (DOAC/VKA/LMWH/その他) および/または抗血小板療法 (ASA/クロピドグレル/チカグレロール/その他) による治療が記録されました。 抗血栓療法は、抗凝固療法と抗血小板療法の両方を妥協する包括的な用語として使用されました。 スウェーデンで単剤療法に使用されている主な SGA はクロピドグレルであり、この研究の参加者にはチカグレロールを単剤療法した人はいませんでした。 したがって、SGAはこの研究ではクロピドグレルと同義です。
最初の放射線評価における不明確な製剤、肯定的な所見、または不確実な所見は、経験豊富な神経放射線科医によるセカンドオピニオンに委ねられました。 合計 3 例 (1.2 %) がセカンドオピニオンの評価を受けました (表 1)。
統計 統計分析は、Microsoft Windows® 用の Microsoft Excel® バージョン 2108 を使用して実行されました。 人口統計データは、平均値と標準偏差 (SD)、または必要に応じてカウントとパーセンテージとして提示されました。
サンプルサイズは、2018 年 1 月から 2020 年 5 月までの 29 か月の期間に設定されました。これにより、研究監督者がフィールドでの同等の研究と一致すると推定したため、研究開始前の検出力の計算は行われませんでした。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Sundsvall、スウェーデン
- Sundsvall Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
これは、Sundsvall Regional Hospital での d-ICH の発生率に投資する回顧的観察研究です。 データは 2018 年 1 月 1 日から 2020 年 5 月 30 日まで収集され、すべてのデータ収集は所定のプロトコルに従いました。 データは 2 人で収集されました。
病院の放射線科登録から始めて、外傷性脳損傷の可能性がある救急科の外科部門および急性外科病棟からのすべての CT スキャンの紹介が読み取られました。 その後、患者の日誌は、損傷のメカニズム、損傷前の投薬、および到着状況を検索するために使用されました。
説明
包含基準:
- 包含基準は、mTBI および損傷前の抗凝固療法または SGA 療法でした。 最初のデータ収集では、別の研究の比較のために、抗トロンビン療法の状態に関係なく、mTBI のすべての患者が含まれていました。
除外基準:
- 除外基準は、高エネルギーの外傷、年齢 18 歳未満、隠し日誌、自然出血、RLS ≥3 でした (図 1)。 コントロール CT がないため、ASA または LMWH のみを使用している患者も、以前の地域の臨床ガイドラインにより除外されました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:回顧
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
遅発性外傷性頭蓋内出血患者
合計 249 のコントロール CT が実行され、最初の CT は tICH に関して正常でした。
最初の評価では、d-ICH の 1 症例 (0.41%) が見つかりましたが、セカンドオピニオンの後、この症例 (症例 1、表 1) は絵の人工物 (表 1) と見なされました。
したがって、d-ICH は見つかりませんでした。
|
介入なし、観察的レトロスペクティブ研究のみ
|
|
遅発性外傷性頭蓋内出血のない患者
合計 249 のコントロール CT が実行され、最初の CT は tICH に関して正常でした。
最初の評価では、d-ICH の 1 症例 (0.41%) が見つかりましたが、セカンドオピニオンの後、この症例 (症例 1、表 1) は絵の人工物 (表 1) と見なされました。
したがって、d-ICH は見つかりませんでした。
|
介入なし、観察的レトロスペクティブ研究のみ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
遅発性外傷性頭蓋内出血
時間枠:6時間
|
包含基準は、mTBI および損傷前の抗凝固療法または SGA 療法でした。
6 時間後に 2 回目の CT スキャンを実施し、遅発性頭蓋内出血を検出しました。
|
6時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Yücel Cengiz, Ph.D. M.D.、Umeå University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。