早期産児におけるサーファクタント欠乏症の迅速な評価による治療の迅速化 - 検証研究 (FAST2)
FAST TRIAL 2 - フーリエ変換赤外分光法 (FTIR) 誘導界面活性剤療法 - 検証研究
目的は、早産児のサーファクタント治療を導くためにこのテストを使用して RCT を実施する前に、肺の成熟度/呼吸窮迫症候群 (RDS) を測定するための FTIR 分光法テストを再検証することです。
テストは以前に検証されています (NCT03235882) が、精度の継続的な改善と、テストが現在 Point of Care テスト (POC テスト) に開発されているため、再検証が必要です。
目的は、レシチン/スフィンゴミエリン比を使用して RDS を正確に予測することです (L/S 比は、レトロスペクティブ分析を使用して新鮮な胃吸引物に対して新たに開発されたポイント オブ ケア テスト (POC テスト) で迅速な FTIR によって決定されます)。
FAST 2 Validation Study は、FAST 2 Trial の一部であり、バリデーション スタディとその後の無作為化臨床試験で構成され、clinicaltrials.gov に個別に登録されます。 (NTCXXXXXXXXX)
調査の概要
詳細な説明
呼吸窮迫症候群 (RDS) の治療は、過去 30 年間で大きく進化しました。 治療における主な進歩には、出生前のステロイド、早期の鼻持続陽圧気道圧 (nCPAP) と、挿管サーファクタント抜管 (INSURE) や低侵襲性サーファクタント投与 (LISA) などの早期レスキュー サーファクタント補充戦略の組み合わせ、肺保護換気の使用、および全体的な機械換気の使用を減らす。 ただし、RDS と気管支肺異形成 (BPD) は、依然として未熟児の死亡率と罹患率の主な原因です。 転帰を改善するには、界面活性剤による非常に早期の治療が必要です。 ただし、在胎週数 (GA) が 30 週未満の乳児の約半数のみがサーファクタント治療を必要とし、予防的なサーファクタント治療は、選択的なレスキュー サーファクタント治療とは対照的に、死亡率と BPD の発生率を組み合わせて増加させます。 したがって、早期のターゲットを絞った界面活性剤治療を導くための迅速なテストが必要です。
最近、中赤色フーリエ変換赤外分光法 (FTIR) を使用して、新生児の早産児から新鮮な胃吸引液 (GAS) のレシチン スフィンゴミエリン比 (L/S) を測定することに基づいて、肺の成熟度の新しいテストを開発しました。 羊水中、したがって GAS 中のスフィンゴミエリン濃度は、妊娠中は比較的一定ですが、レシチン (またはジパルミトイルホスファチジルコリン (DPPC)、最も高い表面活性を持つ肺サーファクタントリン脂質) 濃度は、肺の成熟とともに増加します。
私たちは臨床観察試験で、私たちの実験室ベースのL/Sテストが分娩直後に測定した場合にRDSの発症を予測することを実証しました(FAST 1試験)。
L/S-test は、約 10 分で L/S 比を表す、ベッドサイドで使用するための使いやすい Point of Care (POC) テストに発展しました。 この新しい POC テストは、サーファクタント療法の指針として使用できると考えており、症状が現れる前に、非常に早期のレスキュー治療が可能になる可能性があります。
L/S テストに基づいたサーファクタント療法の害と利益に関するエビデンスに基づく知識を得るには、関連する臨床的短期および長期転帰を伴う無作為化臨床試験を実施する必要があります。これが FAST 2 試験が設計された理由です。 .
FAST 2 トライアル プロトコルの設計と開発中に、完全に自動化された L/S POC デバイス (AIMI 1.0/2.0) の構築に向けて広範なエンジニアリング作業が行われました。 最初の L/S 研究 (FAST 1 トライアルを含む) のプロトタイプから。
この過程で、L/S アルゴリズムの精度は、機械学習と人工知能の使用によって改善されました。 その結果、FAST 1 試験から以前に定義されたカットオフ比は、早産児の新しい集団で L/S POC デバイスを使用して再検証する必要があります。
したがって、FAST 2 試験は、FAST 2 検証試験から始まり、その後 FAST 2 無作為化臨床試験 (FAST 2 RCT) が完了すると、2 つの個別の試験で構成されます。 FAST 2 RCT は、clinicaltrials.gov に登録されます。 別々に。
FAST 2 検証研究の目的は次のとおりです。
出生時在胎週数 ≤ 29+6 週で、生後 45 分未満の早産児で、測定前にサーファクタントを投与されていない場合は、次のことを目指します。
• AIMI 1.0/2.0 を使用してフレッシュ GAS の L/S 比を測定 L/S POC デバイス
L/S 比を次のように比較します。 • 界面活性剤処理の必要性
次の目的で:
• FAST 2 RCT を開始する前に、界面活性剤治療のために以前に定義された最適なカットオフ L/S 比を検証し、カットオフ L/S 比を調整する必要があるかどうかを判断します。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Aalborg、デンマーク、9000
- Aalborg University Hospital
-
Aarhus、デンマーク、8200
- Aarhus University Hospital
-
Odense、デンマーク、5000
- Odense University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
GA ≤29 + 6、参加センターで先天性 胃吸引物は分娩から 45 分以内にサンプリングする必要があるため、年齢は 45 分未満です。
除外基準:
無作為化および胃吸引物の取得前に界面活性剤で処理
重大な奇形の診断 (主要な先天性心疾患、先天性横隔膜ヘルニア、胃分離症/臍ヘルニア、肺形成不全および気管食道瘻を含む肺異常)
重大な羊水過少症および肺形成不全の出生前の疑い
遺伝子検査以外の子宮内介入
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
観察グループ
包含基準:
除外基準:
|
含まれる幼児は、出生時にNGチューブを介してサンプリングされた胃吸引物を持っています。
このサンプルを分析してLS比を決定する。LS比を遡及的にRDS発生および界面活性剤処理の必要性と比較して、界面活性剤処理に関するLS比のカットオフ比を確立する。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
LS比カットオフ
時間枠:5日間
|
主な目的は、AIMI 1.0/2.0 を使用してフレッシュ GAS の L/S 比を測定することです。
L/S POC デバイスを作成し、L/S 比と界面活性剤処理の必要性を比較して、界面活性剤処理の以前に定義されたカットオフ L/S 比を検証し、カットオフ L/S 比の調整が必要かどうかを判断します。 FAST 2 RCTを開始する前に
|
5日間
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Christian Heiring、Rigshospitalet, Denmark
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- H-22007105 Validation Study
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。