重度の受動性便失禁の治療のための BioSphincter TM の埋め込み
重度の受動性便失禁患者を治療するために自己細胞からバイオエンジニアリングされた埋め込み内肛門括約筋 BioSphincterTM の潜在的有効性を評価するための安全性と概念実証を評価するための第 1 相治療研究
調査の概要
詳細な説明
これは、標準治療に失敗した重度の受動的 FI の被験者を治療するために、自家細胞からバイオエンジニアリングされた移植された内肛門括約筋 (IAS) の即時および長期の安全性に関する 2 施設の最初の人に対する前向き第 I 相研究です。 このデータを分析して、治療の安全性と、重度の FI 患者の失禁エピソード数の減少における埋め込み型 BioSphincter(TM) の潜在的な初期有効性を評価します。
リスクを知らされた後、インフォームド コンセントの患者は組織サンプルを収集するために生検を受け、その後バイオエンジニアリングされた BioSphincter(TM) の移植手術を受けます。 患者は、移植後 36 か月間追跡されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Virginia
-
Richmond、Virginia、アメリカ、23219
- Virginia Commonwealth University Health Main Hospital (VCU)
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準
患者は、以下の基準がすべて当てはまる場合にのみ、研究に参加する資格があります。
- 機関審査委員会(IRB)に署名した時点で18歳以上の男性と女性は、インフォームドコンセントを承認しました。
- -研究の要件を理解する能力があり、すべての研究手順を喜んで遵守します。
- -研究者の意見では、研究に参加することができます。
- 過去 12 か月間、2 週間ごとに 4 回以上の FI エピソードを経験している。 この研究の目的のために、FI は被験者の下着に便が出る、または下着の交換が必要になるほどのコントロールの喪失として定義されます。 FI には、被験体の下着に微量の糞便が付着していることは含まれず、下着を交換する必要もありません。
以下に定義されているように、FIの標準的な内科的および外科的治療に失敗した:
標準的な医学療法の失敗は次のように定義されます
- Citrucel や Metamucil などの増量剤は、4 週間の治療後、FI エピソードの頻度を 2 週間あたり 4 回以下に減らすことができません。 治療の失敗は、治療の 4 週間後に介入に対する反応の欠如として定義されます。 食物繊維が開始されると、患者は 24 ~ 48 時間以内に便の硬さに変化が見られるはずです。 便の硬さを最適化し、膨満感やガスの増加による副作用を最小限に抑えるために、用量を滴定するために、繊維治療のための追加の時間が必要です。 4 週間は、安定した繊維養生法で便の硬さを変更し、FI の変化を測定する時間を与えます。
- Imodium や Lomotil などの止瀉薬は、FI を減少させたり便秘を引き起こしたりする可能性がありますが、4 週間の治療後、FI エピソードの頻度を 2 週間あたり 4 回以下に減らすことはできません。 治療の失敗は、治療の 4 週間後に介入に対する反応の欠如として定義されます。 Imodium または Lomotil の開始後、患者は 24 ~ 48 時間以内に排便回数に変化が見られるはずです。 排便頻度を最適化し、膨満感の副作用を最小限に抑えるために用量を滴定するために、イモジウム/ロモチル治療の追加の時間が必要です. 4 週間は、排便頻度を変更し、安定したイモジウム/ロモチル レジメンで FI の変化を測定する時間を与えます。
- 4週間の治療後、FIエピソードの頻度を2週間あたり4回以下に減らすためのバイオフィードバックトレーニングの失敗。 治療の失敗は、治療の 3 か月後の介入に対する反応の欠如として定義されます。 骨盤底の筋肉組織を強化し、骨盤底の調整を改善するには、3 か月の理学療法が必要です。
標準的な外科療法の失敗は、次のように定義されます。
- 仙骨神経刺激 (SNS) は、2 か月以上の治療後、FI エピソードの頻度を 2 週間あたり 4 回以下に減らすことができません。 SNS では、2 回の手術、試験的移植、その後の永久的移植に 2 週間の期間が必要です。 2 週間の間に、患者は SNS 移植に続発する FI 症状の変化を見ることができ、永久移植を進める決定を知らせます。 永久移植後、SNS の設定を操作して、糞便管理を最適化し、患者の副作用を最小限に抑えることができます。 2 か月で 2 つの手術が行われ、FI の最適化を確実にするために SNS 設定が変更されます。 SNS 治療の失敗には、合併症や副作用のために SNS 摘出術を受けた患者も含まれます。 最後に、SNS の失敗には、テスト刺激に失敗し、慢性移植を受けていない患者も含まれます。
- FI エピソードの頻度が 2 週間に 4 回以上、外科的修復後 12 か月以上の場合、括約筋形成不全が発生したことになります。 括約筋形成術の後、患者は最初に FI の改善を目にすることがあります。 しかし、時間が経つにつれて、括約筋の修復が損なわれていないにもかかわらず、この手術に反応して測定された劣化がありました. したがって、12 か月後、患者が括約筋形成術を受けたが FI の改善に失敗した場合、または FI の最初の改善後に FI を再発症した場合、患者は潜在的な試験登録の資格があります。
- 重度の受動的便失禁の患者は、便失禁に対するすべての内科的および外科的治療に失敗し、人工肛門造設術が考慮されている場合、試験の対象となります。
- -研究登録から1年以内の肛門直腸内圧測定(ARM)検査。 ARM は低 IAS 圧と直腸肛門抑制反射 (RAIR) の存在を示す必要があります。 低 IAS 圧力は次のように定義されます。
- -研究登録から1年以内の内視鏡的肛門超音波検査。
- 手術前のバイタル サインは、次のパラメータ内にある必要があります。収縮期血圧 SBP (mmHg) >100 または < 140。拡張期血圧 DBP (mmHg) > 60 または 60 または 12 bpm;室内空気で ox >95% をパルスします。
- 出産の可能性のある女性は、この研究中に許容される避妊薬を使用する必要があります。 許容される避妊薬には、経口避妊薬と子宮内避妊器具 (IUD) が含まれます。 出産の可能性のある女性は、試験登録の日に尿妊娠検査を受けます。
- ホルモン避妊薬またはホルモン補充療法(HRT)を使用していない女性は、閉経後の状態を確認する必要があります。 閉経後の高レベルの卵胞刺激ホルモン (>40 IU/L) を使用することができます。ただし、12 か月の無月経がない場合は、複数の卵胞刺激ホルモン (FSH) 測定による確認が必要です。
- 出産の可能性のある男性は、この研究中に医学的に認められた避妊薬を使用する必要があります。 許容される避妊法には、完全な禁欲とコンドーム + 殺精子剤が含まれます。
- 悪性腫瘍、炎症、または感染を除外する、過去 5 年以内に実施された大腸内視鏡検査。
- -治療後36か月までのすべてのフォローアップ訪問に戻る意欲。
除外基準
以下の基準のいずれかが当てはまる場合、患者は研究に含める資格がありません。
- 出血、腫れ、痛み、排液などの症状を引き起こす、痔疾患、裂肛、瘻孔などの症候性肛門直腸疾患。
- 何らかの原因による既存の肛門直腸痛。
- 放屁のみの失禁。
- 医学的治療によって管理されず、FIの主な原因である慢性水様性下痢。
- 外肛門括約筋のいずれかまたは両方が 60 度以上(IAS および EAS が 60 度を超える)。 EAS ± IAS が重度 (>60 度) に崩壊している患者は、切迫 (EAS) 便失禁と受動的 (IAS) 便失禁の両方の要素を持っている可能性があります。 FI の病因が組み合わさっているため、EAS ± IAS が大きく乱れた患者では、BioSphincter 治療による FI の有意な改善はほとんど見られません。
- 急性または慢性の肛門直腸感染症(直腸炎、再発性膿瘍、または瘻孔を含む)。
- 肛門直腸腫瘍の存在。
- 活動性直腸炎または炎症性腸疾患。
- -増量剤を使用したIASの以前の注射。
- -登録から5年以内の免疫抑制または悪性疾患を必要とする病気または疾患。
- -血液専門医によって診断および治療された出血性疾患の病歴、または現在血液専門医によって治療されていると診断された出血性疾患の患者。 患者が待機的手術の処方提供者からの許可を得て一時的に停止できる抗凝固療法を受けている場合、患者は試験の対象となります。
- -骨盤放射線、直腸脱、肛門直腸奇形、過去12か月以内の肛門直腸手術、人工肛門、または痔の治療のための注射または赤外線凝固を使用した治療の歴史。
- 重大な末梢神経障害または脊髄機能不全を特徴とする神経疾患。
- 補助具(車椅子など)の使用が必要な運動障害。
- -現在の妊娠、授乳中、または過去12か月以内の出産。
- -不安定な心機能の病歴(ニューヨーク心臓協会機能分類IIIまたはIV)。
- -家庭用酸素を必要とする不安定な肺機能の病歴。
- -異常な腎機能の病歴(Cr > 1.5 mg / dlまたは透析中)。
以下を含むがこれらに限定されない、臨床的に重要な異常な臨床検査:
- ヘモグロビン
- ALT および AST が通常の上限の 2 倍を超える場合)。
- ビリルビン>1.5mg/dl。 基準 a、b、および c については、治験責任医師の裁量により、試験を 1 回繰り返すことができます。 このオプションが使用される場合、最後に取得された測定値が適格性の決定に使用されます。 平均は使用されません。
- -未治療の活動的な婦人科または泌尿器科の感染症。
- -ヒト免疫不全ウイルス(HIV)-1 / HIV-2抗体(Abs)、B型肝炎表面抗原(HBsAg)、またはC型肝炎抗体(HCVAb)の記録された履歴または陽性の検査結果、および慢性活動性感染症の証拠。
- -FIの根本的な原因である可能性のある重大な併存疾患の存在(例:制御されていない糖尿病(> 7.5 HgA1C)、重度の脊柱管狭窄症)。
- -過去12か月以内のアルコールまたは薬物乱用の履歴。
- -この調査期間中の他の臨床調査への同時参加。 -他の治験薬で治療された患者、またはこの研究に登録する前の30日以内に何らかの治験に参加した患者。
- 身体的または精神的な制限により、必要なすべての学習活動に参加できない。
- 必要なすべてのフォローアップの訪問に戻ることができない、または戻ることを望まない。
- インフォームドコンセントに署名できない、または署名したくない。
- -研究への参加が被験者の最善の利益にならないと研究者が判断した状況。
- 空腸または IAS 生検に関連する外科的リスクの増加の存在 (例えば、癒着の可能性がある複数の以前の手術、腹側ヘルニア)。 研究者が、研究者の意見でリスクの増加をもたらす条件を観察した場合、生検手順中に被験者を除外することもできます(つまり、術中除外)。 これが発生した場合、生検は実施されず、被験者は術中スクリーニング失敗として分類されます。
- -肛門直腸の手術または疾患の以前の病歴 括約筋間スペースの外科的解剖の困難性を防止または増加させる。
- マルケイン、エピネフリン、ベタジン、ダーマボンド包帯、プロレン(ポリプロピレン)縫合糸、ポリジオキサノン縫合糸(PDS)、モノクリル縫合糸に対するアレルギー。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:移植
これは、無作為化されていない、単一のアームを使用した単一グループ治療研究であり、被験者または研究者がマスクまたは盲検化されていません。
BioSphincters は、すべての研究対象に移植されます。
|
自家生体工学による内部肛門括約筋
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
標準治療に失敗した重度のFI患者に対する治療 - 移植されたBioSphincter IASの有害事象の発生率
時間枠:12~36ヶ月
|
重度の FI を有する被験者における IAS 細胞採取および移植された BioSphincter IAS の安全性を判断すること。 有害事象の発生。
|
12~36ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
重度のFIを有する対象における失禁のエピソードの数を減少させることにおける、移植されたIASの初期有効性。
時間枠:12~48週間
|
被験者の腸日誌に記録された、各追跡訪問の 2 週間以内の FI エピソード数の変化 (移植後 12、24、36、および 48 週間)。
|
12~48週間
|
|
重度のFIを有する被験者における便意切迫のエピソードの数を減少させることにおける、移植されたIASの初期有効性。
時間枠:12~48週間
|
被験者の排便日誌に記録された、各フォローアップ訪問の 2 週間以内 (移植後 12、24、36、および 48 週間) の便意切迫のエピソード数の変化。
|
12~48週間
|
|
生活の質の改善における、移植された IAS のベースライン CCIS スコアからの変化
時間枠:12~48週間
|
各フォローアップ訪問時 (移植後 12、24、36、および 48 週間) に評価され、ベースライン測定値と比較されたクリーブランド クリニック失禁スコア (CCIS) の変化。
0 から 20 までのスコア (0 = 完全な失禁、20 = 完全な失禁)
|
12~48週間
|
|
生活の質の改善における、移植された IAS のベースライン FISI スコアからの変化
時間枠:12~48週間
|
各フォローアップ訪問時 (移植後 12、24、36、および 48 週間) に評価され、ベースライン測定値と比較された、便失禁重症度指数 (FISI) の変化。
0 ~ 61 で、スコアが高いほど、便失禁の重症度が高いと認識されます。
|
12~48週間
|
|
生活の質の改善における移植された IAS のベースライン FIQOL スコアからの変化
時間枠:12~48週間
|
各フォローアップ訪問時 (移植後 12、24、36、および 48 週間) に評価され、ベースライン測定値と比較された、便失禁の生活の質 (FIQOL) の変化。
スケールは 1 ~ 5 の範囲で、1 は機能的な QOL ステータスが低いことを示します。
|
12~48週間
|
|
測定された臨床的変化をサポートするためにIAS圧力を測定する肛門直腸内圧測定(ARM)を実施することによる、移植されたIASの初期有効性
時間枠:0~36ヶ月
|
12、24、36、および 48 週、ならびに移植後 2 年および 3 年に評価された IAS 圧力 (mmHg) の測定値を、ベースライン測定値および対照被験者の正常値と比較します。
|
0~36ヶ月
|
|
測定された臨床的変化をサポートするためにEAS圧力を測定する肛門直腸内圧測定(ARM)を実施することによる、移植されたIASの初期有効性
時間枠:0~36ヶ月
|
12、24、36、および 48 週で評価された EAS 圧力を mmHg で測定し、ベースライン測定および対照被験者の正常値と比較して、移植後 2 年および 3 年で評価します。
|
0~36ヶ月
|
|
測定された臨床的変化をサポートするために、バルーン膨張圧の感覚を測定する肛門直腸内圧測定(ARM)を実施することによる、移植されたIASの初期有効性
時間枠:0~36ヶ月
|
12、24、36、および 48 週、および移植後 2 年および 3 年に評価されたバルーン膨張の感覚までの時間 (秒単位) を、ベースライン測定値および対照被験者の正常値と比較して測定します。
|
0~36ヶ月
|
|
測定された臨床的変化をサポートするためにRAIRの存在を測定する肛門直腸マノメトリー(ARM)を実施することによる、移植されたIASの初期有効性
時間枠:0~36ヶ月
|
12、24、36、および 48 週、および移植後 2 年および 3 年に評価された RAIR の有無を、ベースライン測定および対照被験者の正常値と比較して測定します。
|
0~36ヶ月
|
|
内視鏡超音波 (EUS) によって評価される生物工学的括約筋の物理的特性を測定します。
時間枠:0~36ヶ月
|
48 週、2 年および 3 年で超音波内視鏡によって評価されるように、厚さ (mm) バイオエンジニアリング括約筋の物理的特性を測定します。
|
0~36ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Jaime Bohl, MD、Virginia Commonwealth University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bharucha AE, Fletcher JG, Seide B, Riederer SJ, Zinsmeister AR. Phenotypic variation in functional disorders of defecation. Gastroenterology. 2005 May;128(5):1199-210. doi: 10.1053/j.gastro.2005.03.021.
- Cleveland Clinic Incontinence Score. Vol. 0, 2021, p. 1993.
- Engel AF, Kamm MA, Bartram CI, Nicholls RJ. Relationship of symptoms in faecal incontinence to specific sphincter abnormalities. Int J Colorectal Dis. 1995;10(3):152-5. doi: 10.1007/BF00298538.
- Farouk R, Duthie GS, Pryde A, McGregor AB, Bartolo DC. Internal anal sphincter dysfunction in neurogenic faecal incontinence. Br J Surg. 1993 Feb;80(2):259-61. doi: 10.1002/bjs.1800800250.
- Fecal Incontinence Quality of Life Scale (FIQOL). 2021.
- Fecal Incontinence Severity Index ( FISI ). 2021.
- Goode PS, Burgio KL, Halli AD, Jones RW, Richter HE, Redden DT, Baker PS, Allman RM. Prevalence and correlates of fecal incontinence in community-dwelling older adults. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):629-35. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53211.x.
- Huebner M, Margulies RU, Fenner DE, Ashton-Miller JA, Bitar KN, DeLancey JO. Age effects on internal anal sphincter thickness and diameter in nulliparous females. Dis Colon Rectum. 2007 Sep;50(9):1405-11. doi: 10.1007/s10350-006-0877-7.
- Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1993 Jan;36(1):77-97. doi: 10.1007/BF02050307.
- Luo C, Samaranayake CB, Plank LD, Bissett IP. Systematic review on the efficacy and safety of injectable bulking agents for passive faecal incontinence. Colorectal Dis. 2010 Apr;12(4):296-303. doi: 10.1111/j.1463-1318.2009.01828.x. Epub 2009 Mar 6.
- Omar MI, Alexander CE. Drug treatment for faecal incontinence in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 11;2013(6):CD002116. doi: 10.1002/14651858.CD002116.pub2.
- Rao SS. Pathophysiology of adult fecal incontinence. Gastroenterology. 2004 Jan;126(1 Suppl 1):S14-22. doi: 10.1053/j.gastro.2003.10.013.
- Rockwood TH, Church JM, Fleshman JW, Kane RL, Mavrantonis C, Thorson AG, Wexner SD, Bliss D, Lowry AC. Fecal Incontinence Quality of Life Scale: quality of life instrument for patients with fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2000 Jan;43(1):9-16; discussion 16-7. doi: 10.1007/BF02237236.
- Sangwan YP, Coller JA, Schoetz DJ, Roberts PL, Murray JJ. Spectrum of abnormal rectoanal reflex patterns in patients with fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1996 Jan;39(1):59-65. doi: 10.1007/BF02048271.
- Tan JJ, Chan M, Tjandra JJ. Evolving therapy for fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2007 Nov;50(11):1950-67. doi: 10.1007/s10350-007-9009-2.
- Whitehead WE, Palsson OS, Simren M. Treating Fecal Incontinence: An Unmet Need in Primary Care Medicine. N C Med J. 2016 May-Jun;77(3):211-5. doi: 10.18043/ncm.77.3.211.
- Zbar AP, Khaikin M. Should we care about the internal anal sphincter? Dis Colon Rectum. 2012 Jan;55(1):105-8. doi: 10.1097/DCR.0b013e318235b645.
- Zutshi M, Tracey TH, Bast J, Halverson A, Na J. Ten-year outcome after anal sphincter repair for fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2009 Jun;52(6):1089-94. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181a0a79c.
- Baxter NN, Rothenberger DA, Lowry AC. Measuring fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2003 Dec;46(12):1591-605. doi: 10.1007/BF02660762.
- Maeda Y, Laurberg S, Norton C. Perianal injectable bulking agents as treatment for faecal incontinence in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;2013(2):CD007959. doi: 10.1002/14651858.CD007959.pub3.
- Norton C, Cody JD. Biofeedback and/or sphincter exercises for the treatment of faecal incontinence in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jul 11;2012(7):CD002111. doi: 10.1002/14651858.CD002111.pub3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。