- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05616208
Implantation von BioSphincter TM zur Behandlung schwerer passiver Stuhlinkontinenz
Phase-1-Behandlungsstudie zur Bewertung der Sicherheit und Proof-of-Concept zur Bewertung der potenziellen Wirksamkeit des implantierten internen Analschließmuskels BioSphincterTM biotechnologisch aus autologen Zellen zur Behandlung von Patienten mit schwerer passiver Stuhlinkontinenz
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine zweizentrische prospektive Phase-I-Studie zum ersten Mal am Menschen zur sofortigen und langfristigen Sicherheit eines implantierten inneren Analsphinkters (IAS), der aus autologen Zellen biotechnologisch hergestellt wurde, um Patienten mit schwerem passivem FI zu behandeln, bei denen Standardbehandlungen fehlgeschlagen sind. Die Daten werden analysiert, um die Sicherheit der Behandlung und die potenzielle anfängliche Wirksamkeit des implantierten BioSphincter(TM) bei der Verringerung der Anzahl von Inkontinenzepisoden bei Patienten mit schwerem FI zu bewerten.
Nachdem sie über die Risiken aufgeklärt wurden, werden Patienten mit informierter Einwilligung einem Biopsieverfahren unterzogen, um Gewebeproben zu entnehmen, und sich dann einer Implantationsoperation des biotechnologisch hergestellten BioSphincter(TM) unterziehen. Die Patienten werden nach der Implantation 36 Monate lang nachbeobachtet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23219
- Virginia Commonwealth University Health Main Hospital (VCU)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
Patienten können nur dann in die Studie aufgenommen werden, wenn alle folgenden Kriterien zutreffen:
- Männer und Frauen, die zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der vom Institutional Review Board (IRB) genehmigten Einverständniserklärung mindestens 18 Jahre alt sind.
- Haben die Fähigkeit, die Anforderungen des Studiums zu verstehen und sind bereit, alle Studienverfahren einzuhalten.
- Nach Ansicht des Prüfarztes in der Lage, an der Studie teilzunehmen.
- Erleben Sie in den letzten 12 Monaten vier oder mehr FI-Episoden pro 2-Wochen-Zeitraum. Für die Zwecke dieser Studie wird FI als Kontrollverlust definiert, der ausreicht, um Stuhl in der Unterwäsche der Testperson zu haben oder das Wechseln der Unterwäsche zu erfordern. FI beinhaltet nicht das Vorhandensein einer minimalen Menge an Fäkalmaterial auf der Unterwäsche des Subjekts und erfordert nicht das Wechseln der Unterwäsche.
Fehlgeschlagene medizinische und chirurgische Standardtherapien für FI wie unten definiert:
Versagen der medizinischen Standardtherapie ist definiert als
- Füllstoffe wie Citrucel oder Metamucil können die Häufigkeit von FI-Episoden nach 4-wöchiger Behandlung nicht auf 4 oder weniger Episoden pro 2-Wochen-Zeitraum verringern. Therapieversagen ist definiert als fehlendes Ansprechen auf die Intervention nach 4 Wochen Behandlung. Nach Beginn der Behandlung mit Ballaststoffen sollten die Patienten innerhalb von 24-48 Stunden eine Veränderung der Stuhlkonsistenz feststellen. Zusätzliche Zeit für die Ballaststoffbehandlung ist erforderlich, um die Dosis zu titrieren, um die Stuhlkonsistenz zu optimieren und die Nebenwirkungen von Blähungen und erhöhten Blähungen zu minimieren. Vier Wochen geben Zeit, die Stuhlkonsistenz zu ändern und Änderungen des FI mit einem stabilen Ballaststoffregime zu messen.
- Antidiarrhoika wie Imodium oder Lomotil können FI vermindern oder Verstopfung hervorrufen, können aber die Häufigkeit von FI-Episoden nach 4-wöchiger Behandlung nicht auf 4 oder weniger Episoden pro 2-Wochen-Zeitraum senken. Therapieversagen ist definiert als fehlendes Ansprechen auf die Intervention nach 4 Wochen Behandlung. Nach Beginn der Behandlung mit Imodium oder Lomotil sollte der Patient innerhalb von 24-48 Stunden eine Änderung der Stuhlfrequenz feststellen. Eine zusätzliche Zeit der Imodium/Lomotil-Behandlung ist erforderlich, um die Dosis zu titrieren, um die Stuhlfrequenz zu optimieren und die Nebenwirkungen von Blähungen zu minimieren. Vier Wochen geben Zeit, um die Stuhlhäufigkeit zu ändern und Änderungen des FI bei einem stabilen Imodium/Lomotil-Regime zu messen.
- Versagen des Biofeedback-Trainings zur Reduzierung der Häufigkeit von FI-Episoden auf 4 oder weniger Episoden pro zweiwöchigem Zeitraum nach 4-wöchiger Behandlung. Behandlungsversagen ist definiert als fehlendes Ansprechen auf die Intervention nach 3 Monaten Behandlung. Drei Monate Physiotherapie sind notwendig, um die Beckenbodenmuskulatur zu stärken und die Beckenbodenkoordination zu verbessern.
Ein Versagen der chirurgischen Standardtherapie ist definiert als
- Die Sakralnervenstimulation (SNS) kann die Häufigkeit von FI-Episoden nach 2 Monaten oder mehr Behandlung nicht auf 4 oder weniger Episoden pro zweiwöchiger Periode verringern. SNS erfordert einen Zeitraum von zwei Wochen für zwei Operationen, eine Probeimplantation und dann eine dauerhafte Implantation. Während des zweiwöchigen Zeitraums können die Patienten eine Veränderung der FI-Symptome als Folge der SNS-Implantation feststellen, die die Entscheidung zur Fortsetzung der dauerhaften Implantation beeinflusst. Nach der dauerhaften Implantation können die Einstellungen des SNS manipuliert werden, um die Stuhlkontrolle zu optimieren und Nebenwirkungen für den Patienten zu minimieren. Zwei Monate geben Zeit für die beiden Operationen und Änderungen der SNS-Einstellungen, um eine Optimierung des FI sicherzustellen. Ein Versagen der SNS-Behandlung umfasst auch Patienten, bei denen aufgrund von Komplikationen oder Nebenwirkungen eine SNS-Explantation durchgeführt wurde. Schließlich umfasst das SNS-Versagen auch Patienten, die die Teststimulation nicht bestehen und sich keiner chronischen Implantation unterziehen.
- Ein Versagen der Sphinkteroplastik liegt vor, wenn die Häufigkeit von FI-Episoden vier oder mehr Episoden pro Zweiwochenzeitraum beträgt, 12 Monate oder mehr nach der chirurgischen Reparatur. Nach Sphinkteroplastik können Patienten zunächst eine Verbesserung des FI feststellen. Im Laufe der Zeit gab es jedoch eine messbare Verschlechterung als Reaktion auf diese Operation trotz intakter Sphinkterreparatur. Wenn sich ein Patient nach 12 Monaten einer Sphinkteroplastik unterzogen hat, aber keine Besserung des FI zeigt ODER nach anfänglicher Besserung des FI wieder FI entwickelt, kommt der Patient für eine potenzielle Studienteilnahme infrage.
- Patienten mit schwerer passiver Stuhlinkontinenz kommen für die Studie infrage, wenn bei ihnen alle medizinischen und chirurgischen Therapien der Stuhlinkontinenz fehlgeschlagen sind und eine Kolostomie in Betracht gezogen wird.
- Anorektale Manometrie (ARM)-Tests innerhalb eines Jahres nach Studieneinschreibung. ARM muss einen niedrigen IAS-Druck und das Vorhandensein des Recto Anal Inhibitory Reflex (RAIR) aufweisen. Niedriger IAS-Druck ist definiert als
- Endoskopischer Analultraschall innerhalb eines Jahres nach Studieneinschluss.
- Vor der Operation müssen die Vitalfunktionen innerhalb der folgenden Parameter liegen: systolischer Blutdruck SBP (mmHg) > 100 oder < 140; diastolischer Blutdruck DBP (mmHg) >60 oder 60 oder 12 bpm; Pulsox >95 % der Raumluft.
- Frauen im gebärfähigen Alter müssen während dieser Studie akzeptable Verhütungsmittel verwenden. Akzeptable Verhütungsmittel umfassen orale Kontrazeptiva und Intrauterinpessar (IUP). Frauen im gebärfähigen Alter werden am Tag der Studienanmeldung einem Urin-Schwangerschaftstest unterzogen.
- Frauen, die keine hormonelle Kontrazeption oder Hormonersatztherapie (HET) anwenden, müssen eine Bestätigung eines postmenopausalen Zustands haben. Ein hoher Spiegel des follikelstimulierenden Hormons (> 40 IE/l) im postmenopausalen Bereich kann verwendet werden; Wenn jedoch keine 12-monatige Amenorrhoe vorliegt, ist eine Bestätigung durch mehr als eine Messung des follikelstimulierenden Hormons (FSH) erforderlich.
- Männer im gebärfähigen Alter sollten während dieser Studie ein medizinisch anerkanntes Verhütungsmittel anwenden. Zu den akzeptablen Verhütungsmitteln gehören vollständige Abstinenz und Kondome + Spermizid.
- Koloskopie, die innerhalb der letzten 5 Jahre durchgeführt wurde und Bösartigkeit, Entzündung oder Infektion ausschließt.
- Bereitschaft zur Rückkehr für alle Nachsorgeuntersuchungen bis 36 Monate nach der Behandlung.
Ausschlusskriterien
Ein Patient kann nicht in die Studie aufgenommen werden, wenn eines der folgenden Kriterien zutrifft:
- Symptomatische anorektale Erkrankung, einschließlich Hämorrhoiden, Analfissur oder Fisteln, die Symptome wie Blutungen, Schwellungen, Schmerzen oder Ausfluss verursachen.
- Vorbestehende anorektale Schmerzen jeglicher Ursache.
- Nur Blähungsinkontinenz.
- Chronischer wässriger Durchfall, der nicht durch medizinische Therapie behandelt wird und der die Hauptursache für FI ist.
- Größer als 60 Grad Störung des äußeren Analsphinkters oder beides (>60° IAS und EAS). Patienten mit schwerer (> 60 Grad) Störung des EAS ± IAS haben wahrscheinlich eine Komponente sowohl der Drang- (EAS) als auch der passiven (IAS) Stuhlinkontinenz. Aufgrund einer kombinierten Ätiologie von FI ist es unwahrscheinlich, dass Patienten mit einer großen EAS ± IAS-Störung eine signifikante Verbesserung des FI durch die BioSphincter-Behandlung erfahren.
- Akute oder chronische anorektale Infektionen (einschließlich Proktitis, rezidivierende Abszesse oder Fisteln).
- Vorhandensein von anorektalen Tumoren.
- Aktive Proktitis oder entzündliche Darmerkrankung.
- Vorherige Injektion von IAS mit Füllstoffen.
- Jede Krankheit oder Krankheit, die eine Immunsuppression erfordert, oder jede bösartige Erkrankung innerhalb von 5 Jahren nach der Einschreibung.
- Vorgeschichte einer Blutungsstörung, die von einem Hämatologen diagnostiziert und behandelt wurde, oder Patient mit einer diagnostizierten Blutungsstörung, die derzeit von einem Hämatologen behandelt wird. Wenn der Patient eine Antikoagulationstherapie erhält, die mit Erlaubnis des verschreibenden Arztes für eine elektive Operation vorübergehend unterbrochen werden kann, ist der Patient für die Studie geeignet.
- Vorgeschichte von Beckenbestrahlung, Rektumprolaps, anorektalen Fehlbildungen, anorektaler Operation innerhalb der letzten 12 Monate, Kolostomie oder Behandlungen mit Injektion oder Infrarotkoagulation zur Behandlung von Hämorrhoiden.
- Neurologische Erkrankung, gekennzeichnet durch signifikante periphere Neuropathie oder Dysfunktion des Rückenmarks.
- Mobilitätseinschränkung, die die Verwendung von Hilfsmitteln (z. B. Rollstuhl) erfordert.
- Aktuelle Schwangerschaft, Stillzeit oder Geburt innerhalb der letzten 12 Monate.
- Geschichte der instabilen Herzfunktion (New York Heart Association Functional Classification III oder IV).
- Geschichte der instabilen Lungenfunktion, die Sauerstoff zu Hause erfordert.
- Nierenfunktionsstörung in der Anamnese (Cr > 1,5 mg/dl oder bei Dialyse).
Alle klinisch wichtigen anormalen Labortests, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:
- Hämoglobin
- ALT und AST > 2 Mal die Obergrenze des Normalwerts).
- Bilirubin > 1,5 mg/dl. Für die Kriterien a, b und c kann der Test nach Ermessen des Prüfers einmal wiederholt werden. Wenn diese Option verwendet wird, wird der letzte erhaltene Messwert zur Bestimmung der Eignung verwendet. Durchschnitte werden nicht verwendet.
- Aktive unbehandelte gynäkologische oder urologische Infektion.
- Dokumentierte Vorgeschichte oder positive Testergebnisse für Human Immunodeficiency Virus (HIV)-1/HIV-2-Antikörper (Abs), Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg) oder Hepatitis-C-Antikörper (HCVAb) und Nachweis einer chronisch aktiven Infektion.
- Vorhandensein signifikanter Komorbiditäten, die eine zugrunde liegende Ursache von FI sein können (z. B. unkontrollierter Diabetes (> 7,5 HgA1C), schwere Spinalkanalstenose).
- Vorgeschichte von Alkohol- oder Drogenmissbrauch innerhalb der letzten 12 Monate.
- Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen klinischen Prüfung während des Zeitraums dieser Prüfung. Patienten, die innerhalb von 30 Tagen vor der Aufnahme in diese Studie mit einem anderen Prüfpräparat behandelt wurden oder an einer Prüfstudie teilgenommen haben.
- Unfähigkeit zur Teilnahme an allen notwendigen Studienaktivitäten aufgrund körperlicher oder geistiger Einschränkungen.
- Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, für alle erforderlichen Nachsorgeuntersuchungen zurückzukehren.
- Unfähigkeit oder Unwilligkeit, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
- Jeder Umstand, in dem der Prüfer der Meinung ist, dass die Teilnahme an der Studie nicht im besten Interesse des Probanden ist.
- Vorhandensein eines erhöhten chirurgischen Risikos im Zusammenhang mit jejunaler oder IAS-Biopsie (z. B. mehrere frühere Operationen mit Potenzial für Adhäsionen, ventrale Hernie). Subjekte können auch während des Biopsieverfahrens ausgeschlossen werden (d. h. ein intraoperativer Ausschluss), wenn der Prüfer irgendwelche Bedingungen beobachtet, die nach Ansicht des Prüfers ein erhöhtes Risiko erzeugen würden. Sollte dies der Fall sein, wird keine Biopsie durchgeführt, und das Subjekt wird als intraoperatives Siebversagen klassifiziert.
- Vorgeschichte einer anorektalen Operation oder Krankheit, die die chirurgische Dissektion des intersphinkterischen Raums verhindern oder erschweren würde.
- Allergie gegen Marcain, Epinephrin, Betadin, Dermabond-Verband, Prolene (Polypropylen)-Naht, Polydioxanon-Naht (PDS) und Monocryl-Naht.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Implantation
Dies ist eine nicht-randomisierte Einzelgruppen-Behandlungsstudie mit einem einzigen Arm, bei der kein Proband oder Prüfer maskiert oder verblindet ist.
BioSphinkter werden in jedes Studienfach implantiert.
|
Autologer biotechnologisch hergestellter interner Analsphinkter
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse von implantiertem BioSphincter IAS bei Patienten mit schwerem FI, bei denen die Standardbehandlung fehlgeschlagen ist
Zeitfenster: 12-36 Monate
|
Bestimmung der Sicherheit der IAS-Zellernte und des implantierten BioSphincter IAS bei Patienten mit schwerer FI. Auftreten von unerwünschten Ereignissen.
|
12-36 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anfängliche Wirksamkeit des implantierten IAS bei der Verringerung der Anzahl von Inkontinenzepisoden bei Patienten mit schwerer FI.
Zeitfenster: 12-48 Wochen
|
Änderung der Anzahl der FI-Episoden innerhalb eines Zeitraums von zwei Wochen nach jedem Nachsorgebesuch (12, 24, 36 und 48 Wochen nach der Implantation), wie in den Darmtagebüchern der Probanden aufgezeichnet.
|
12-48 Wochen
|
|
Anfängliche Wirksamkeit des implantierten IAS bei der Verringerung der Anzahl von Episoden von Stuhldrang bei Patienten mit schwerer FI.
Zeitfenster: 12-48 Wochen
|
Änderung der Anzahl der Episoden von Stuhldrang innerhalb eines Zeitraums von zwei Wochen nach jedem Nachsorgetermin (12, 24, 36 und 48 Wochen nach der Implantation), wie in den Darmtagebüchern der Probanden aufgezeichnet.
|
12-48 Wochen
|
|
Veränderung des CCIS-Scores zu Studienbeginn des implantierten IAS bei der Verbesserung der Lebensqualität
Zeitfenster: 12-48 Wochen
|
Änderung des Cleveland Clinic Incontinence Score (CCIS), wie zum Zeitpunkt jedes Nachsorgebesuchs (12, 24, 36 und 48 Wochen nach der Implantation) und im Vergleich zu Ausgangsmessungen bewertet.
Bewertet von 0 bis 20 (0 = vollständige Kontinenz, 20 = vollständige Inkontinenz)
|
12-48 Wochen
|
|
Änderung des FISI-Ausgangswerts des implantierten IAS bei der Verbesserung der Lebensqualität
Zeitfenster: 12-48 Wochen
|
Änderung des Schweregrads der Stuhlinkontinenz (FISI), wie zum Zeitpunkt jedes Nachsorgebesuchs (12, 24, 36 und 48 Wochen nach der Implantation) bewertet und mit den Ausgangsmessungen verglichen.
0 bis 61, wobei je höher die Punktzahl, desto höher der wahrgenommene Schweregrad der Stuhlinkontinenz.
|
12-48 Wochen
|
|
Veränderung des FIQOL-Ausgangswerts des implantierten IAS bei der Verbesserung der Lebensqualität
Zeitfenster: 12-48 Wochen
|
Änderung der Stuhlinkontinenz-Lebensqualitätsskala (FIQOL), die zum Zeitpunkt jedes Nachsorgebesuchs (12, 24, 36 und 48 Wochen nach der Implantation) bewertet und mit den Ausgangsmessungen verglichen wurde.
Die Skalen reichen von 1 bis 5, wobei 1 einen niedrigeren funktionellen Lebensqualitätsstatus anzeigt.
|
12-48 Wochen
|
|
Anfängliche Wirksamkeit des implantierten IAS durch Durchführung einer Anal-Rektal-Manometrie (ARM), bei der der IAS-Druck gemessen wird, um gemessene klinische Veränderungen zu unterstützen
Zeitfenster: 0-36 Monate
|
Messung des IAS-Drucks (mmHg), bewertet nach 12, 24, 36 und 48 Wochen und nach 2 und 3 Jahren nach der Implantation im Vergleich zu Ausgangsmessungen und Normalwerten der Kontrollperson.
|
0-36 Monate
|
|
Anfängliche Wirksamkeit des implantierten IAS durch Durchführung einer Anal-Rektal-Manometrie (ARM), bei der der EAS-Druck gemessen wird, um die gemessenen klinischen Veränderungen zu unterstützen
Zeitfenster: 0-36 Monate
|
Messen Sie den EAS-Druck in mmHg, bewertet nach 12, 24, 36 und 48 Wochen sowie 2 und 3 Jahre nach der Implantation im Vergleich zu Ausgangsmessungen und Normalwerten der Kontrollperson.
|
0-36 Monate
|
|
Anfängliche Wirksamkeit des implantierten IAS durch Durchführung einer Anal-Rektal-Manometrie (ARM), bei der das Gefühl des Ballonausdehnungsdrucks gemessen wird, um die gemessenen klinischen Veränderungen zu unterstützen
Zeitfenster: 0-36 Monate
|
Messen Sie die Zeit bis zur Empfindung der Ballondehnung (in Sekunden), bewertet nach 12, 24, 36 und 48 Wochen und nach 2 und 3 Jahren nach der Implantation im Vergleich zu Ausgangsmessungen und Normalwerten der Kontrollperson.
|
0-36 Monate
|
|
Anfängliche Wirksamkeit des implantierten IAS durch Durchführung einer Anal-Rektal-Manometrie (ARM), bei der das Vorhandensein von RAIR gemessen wird, um die gemessenen klinischen Veränderungen zu unterstützen
Zeitfenster: 0-36 Monate
|
Messen Sie das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von RAIR, bewertet nach 12, 24, 36 und 48 Wochen und nach 2 und 3 Jahren nach der Implantation im Vergleich zu Ausgangsmessungen und Normalwerten der Kontrollperson.
|
0-36 Monate
|
|
Messen Sie die physikalischen Eigenschaften des biotechnologisch hergestellten Schließmuskels, wie sie durch endoskopischen Ultraschall (EUS) beurteilt werden
Zeitfenster: 0-36 Monate
|
Messen Sie die physikalischen Eigenschaften der Dicke (in mm) des biotechnologisch hergestellten Schließmuskels, wie durch endoskopischen Ultraschall nach 48 Wochen, 2 Jahren und 3 Jahren beurteilt.
|
0-36 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jaime Bohl, MD, Virginia Commonwealth University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bharucha AE, Fletcher JG, Seide B, Riederer SJ, Zinsmeister AR. Phenotypic variation in functional disorders of defecation. Gastroenterology. 2005 May;128(5):1199-210. doi: 10.1053/j.gastro.2005.03.021.
- Cleveland Clinic Incontinence Score. Vol. 0, 2021, p. 1993.
- Engel AF, Kamm MA, Bartram CI, Nicholls RJ. Relationship of symptoms in faecal incontinence to specific sphincter abnormalities. Int J Colorectal Dis. 1995;10(3):152-5. doi: 10.1007/BF00298538.
- Farouk R, Duthie GS, Pryde A, McGregor AB, Bartolo DC. Internal anal sphincter dysfunction in neurogenic faecal incontinence. Br J Surg. 1993 Feb;80(2):259-61. doi: 10.1002/bjs.1800800250.
- Fecal Incontinence Quality of Life Scale (FIQOL). 2021.
- Fecal Incontinence Severity Index ( FISI ). 2021.
- Goode PS, Burgio KL, Halli AD, Jones RW, Richter HE, Redden DT, Baker PS, Allman RM. Prevalence and correlates of fecal incontinence in community-dwelling older adults. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):629-35. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53211.x.
- Huebner M, Margulies RU, Fenner DE, Ashton-Miller JA, Bitar KN, DeLancey JO. Age effects on internal anal sphincter thickness and diameter in nulliparous females. Dis Colon Rectum. 2007 Sep;50(9):1405-11. doi: 10.1007/s10350-006-0877-7.
- Jorge JM, Wexner SD. Etiology and management of fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1993 Jan;36(1):77-97. doi: 10.1007/BF02050307.
- Luo C, Samaranayake CB, Plank LD, Bissett IP. Systematic review on the efficacy and safety of injectable bulking agents for passive faecal incontinence. Colorectal Dis. 2010 Apr;12(4):296-303. doi: 10.1111/j.1463-1318.2009.01828.x. Epub 2009 Mar 6.
- Omar MI, Alexander CE. Drug treatment for faecal incontinence in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 11;2013(6):CD002116. doi: 10.1002/14651858.CD002116.pub2.
- Rao SS. Pathophysiology of adult fecal incontinence. Gastroenterology. 2004 Jan;126(1 Suppl 1):S14-22. doi: 10.1053/j.gastro.2003.10.013.
- Rockwood TH, Church JM, Fleshman JW, Kane RL, Mavrantonis C, Thorson AG, Wexner SD, Bliss D, Lowry AC. Fecal Incontinence Quality of Life Scale: quality of life instrument for patients with fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2000 Jan;43(1):9-16; discussion 16-7. doi: 10.1007/BF02237236.
- Sangwan YP, Coller JA, Schoetz DJ, Roberts PL, Murray JJ. Spectrum of abnormal rectoanal reflex patterns in patients with fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 1996 Jan;39(1):59-65. doi: 10.1007/BF02048271.
- Tan JJ, Chan M, Tjandra JJ. Evolving therapy for fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2007 Nov;50(11):1950-67. doi: 10.1007/s10350-007-9009-2.
- Whitehead WE, Palsson OS, Simren M. Treating Fecal Incontinence: An Unmet Need in Primary Care Medicine. N C Med J. 2016 May-Jun;77(3):211-5. doi: 10.18043/ncm.77.3.211.
- Zbar AP, Khaikin M. Should we care about the internal anal sphincter? Dis Colon Rectum. 2012 Jan;55(1):105-8. doi: 10.1097/DCR.0b013e318235b645.
- Zutshi M, Tracey TH, Bast J, Halverson A, Na J. Ten-year outcome after anal sphincter repair for fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2009 Jun;52(6):1089-94. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181a0a79c.
- Baxter NN, Rothenberger DA, Lowry AC. Measuring fecal incontinence. Dis Colon Rectum. 2003 Dec;46(12):1591-605. doi: 10.1007/BF02660762.
- Maeda Y, Laurberg S, Norton C. Perianal injectable bulking agents as treatment for faecal incontinence in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;2013(2):CD007959. doi: 10.1002/14651858.CD007959.pub3.
- Norton C, Cody JD. Biofeedback and/or sphincter exercises for the treatment of faecal incontinence in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jul 11;2012(7):CD002111. doi: 10.1002/14651858.CD002111.pub3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 001 (Marta Eliza Miller Foundation)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .