オランダのリカバリー カレッジの意味と (費用対効果) の調査
リカバリー カレッジ (RC) は、精神的な脆弱性を経験している人々の回復を促進することを目的としています。 RC は (通常のメンタル ヘルス ケア サービス [MHCS] のように) 病気の治療を促進するのではなく、学習環境であり、ピア サポートと共同作成に特に重点を置いています。 MHCS は科学的および専門的な知識に基づいて設立されていますが、RC は生きた経験を持つ人々の知識と能力を高く評価しています。 経験を共有することで、RC 参加者は互いに刺激し合い、サポートし合い (「ピア サポート」)、その経験を教育プログラムに役立てることができます (「共創」)。 オランダでは、RC は 100% ピア ランであり、メンタル ヘルス ケアの従事者は関与していません。
RC 出席の有効性に関する有望な時期尚早の調査結果 (MHCS の使用、精神的健康と機能、生活の質、エンパワーメントなどへのプラスの影響など) にもかかわらず、大規模で管理された研究は非常に少ないです。 さらに、オランダでの RC の管理方法は、これまでに研究されてきた RC とは異なるようです。 一部の国では、RC はピアとメンタルヘルスの専門家の共同制作ですが、オランダの RC は 100% ピアランですが、通常は MHCS によってホストされています。 次に、この研究プロジェクトは、オランダにおける RC の (費用) 効果を調査することを目的としています。 効果の面では、RC への参加によりエンパワーメント感が向上することが期待されます。 さらに、生活の質、メンタルヘルス、孤独感、治療とサポートに対する満足度、自己不名誉への影響を調査します。 また、オランダの RC の費用対効果も判断します。
調査の概要
詳細な説明
この定量的研究は、以下の定性分析を伴う大規模な研究プロジェクトの一部です。
- 参加者にとっての Enik RC の意味 (2015 年にオランダで設立された最初の RC)。
- RC がオランダの MHCS の風景の中で持つことができる、また持つべき位置。
- オランダのRCのコア要素を定義し、オランダで利用可能なイニシアチブの概要を取得するための忠実度の尺度
研究プロジェクトは、Enik RC の参加者である共同研究者と緊密に協力して実行されます。 事前に登録された定量調査の調査結果は、共同作成の中で評価され、コンテキスト化されます。
注: 観察研究モデルは、コホート (2 年間の監視) とケース コントロール (RC 参加者と非参加者の比較) の両方です。
注: Enik Recovery College は、募集の時点でユトレヒト地域に 7 つの確立された場所を持っています。 すべてが含まれています。
注: Fameus には 4 つの確立された場所 (Breda 2x、Tilburg、Roosendaal) があります。 すべてが含まれています。
注: この研究は、ティルブルフ大学 (部門トランゾ) とトリンボス研究所 (再統合とコミュニティ ケア部門) の両方によって主要な組織として実施されています。 PIも両方に所属しています。
ノート。 t0 での目標サンプル サイズは、RC 条件で N=120 です。 したがって、RC の 120 人の参加者が PPG のメンバーとマッチングされます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Apeldoorn、オランダ
- Korak
-
Haarlem、オランダ
- Herstelacademie Haarlem en Meer
-
Tilburg、オランダ
- Fameus
-
Utrecht、オランダ
- Enik Recovery College
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
RC 集団 (RC グループ): 次の 4 つのリカバリー カレッジから何らかの形で参加した者: Enik Recovery College、Fameus、Korak、Herstelacademie Haarlem en Meer。
PPG人口（対照群）：参加者がメンタルヘルスケア施設および保護された生活のための地域研究所（RIPL）を介して募集される全国パネル。
説明
包含基準:
- RC グループの場合: 参加する 4 つの RC のいずれかに定期的に、少なくとも 1 回以上参加する必要があります。
- 重度の精神疾患/心理的脆弱性を経験する必要がある (自己申告または公式診断の両方)。
- アンケートを理解するのに十分な程度のオランダ語を習得する必要があります。
- 18歳以上です。
除外基準:
- RC グループの場合: 参加している 4 つの RC のいずれにも定期的に参加していません。
- 重度の精神疾患/心理的脆弱性を経験していません。
- オランダ語を十分に習得していない。
- 18歳未満です。
- コントロール グループ (PPG) の場合: RC に定期的に参加していますが、参加している 4 つの RC のいずれにも参加していません。 既存の PPG メンバーが 4 つの参加 RC のいずれかに定期的に参加する場合、そのメンバーは RC グループに割り当てられます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 観測モデル：他の
- 時間の展望：見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
RCグループ
何らかの方法で回復大学に参加する（介入の説明を参照）。
|
リカバリーカレッジへの参加（ビジター、コース/リトリート参加者、ボランティア、従業員）。
|
|
対照群
RCグループと同様の精神的健康プロファイルを持つ参加者ですが、RCには参加しません。
これらの参加者は、Trimbos-institute によって監視されている Panel Psychisch Gezien (PPG) からサンプリングされています。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
エンパワーメントの変化
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
オランダのエンパワーメント リストの 4 つのサブスケール (自信と目的、つながり、自己管理、専門家による支援) によって運用されます。 出典: Boevink, W., Kroon, H., Delespaul, P., & Van Os, J. (2016). 重度の精神疾患を持つ人によるエンパワーメント：オランダのエンパワーメントリストとその心理測定特性の開発。 Open Journal of Psychiatry、7(1)、18-30。 http://dx.doi.org/10.4236/ojpsych.2017.71002 |
t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質の変化（有効性）
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
マーストリヒト QoL スケールにより運用可能。
出典: Drukker, M., Bak, M., à Campo, J., Driessen, G., Van Os, J., & Delespaul, P. (2010).
ケア モニターの累積ニーズ: オランダ南部のユニークな監視システム。
社会精神医学と精神医学疫学、45(4)、475-485。
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00127-009-0088-3.pdf
|
t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
|
メンタルヘルスの変化（有効性）
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
MHI-5スケールで運用。
出典: Rumpf, H. J., Meyer, C., Hapke, U., & John, U. (2001).
メンタルヘルスのスクリーニング: DSM-IV Axis I 精神障害をゴールド スタンダードとして使用した MHI-5 の妥当性。
精神医学研究、105(3)、243-253。
https://doi.org/10.1016/S0165-1781(01)00329-8
|
t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
|
寂しさの変化（効果）
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
DeJong Gierveld Loneliness Scale によって操作可能。
出典: De Jong-Gierveld, J. & Van Tilburg, T. (1990)。
孤独のスケールのマニュアル。
アムステルダム、オランダ: Vrije Universiteit。
|
t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
|
治療・支援に対する満足度（効果）の変化
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
Nivel から採用された目録によって操作可能。
出典: Menting, J. De Zorgmonitor - National Panel Chronisch zieken en Gehandicapten.
ユニット: www.nivel.nl
[Laatst gewijzigd op 18-03-2021; geraadpleegd op 30-08-2022]。
URL: https://www.nivel.nl/nl/nationaal-panel-chronisch-zieken-en-gehandicapten/de-zorgmonitor
|
t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
|
セルフスティグマ（有効性）の変化
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
ISMI-10スケールで運用。
出典: Boyd, J. E.、Otilingam, P. G.、および DeForge, B. R. (2014)。
精神疾患の内面化されたスティグマ (ISMI) スケールの簡易版: 心理測定特性と、うつ病、自尊心、回復志向、エンパワーメント、および知覚された切り下げと差別との関係。
精神医学的リハビリテーション ジャーナル、37(1)、17-23。
https://doi.org/10.1037/prj0000035
|
t0 = ベースライン、t1 = 1 年後、t2 = 2 年後。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ヘルスケアとサービスの利用の変更 (費用対効果)
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
iMTA 原価計算ツールを使用して、医療施設の使用 (例: GP、メンタルヘルスケア施設、精神病院)、サービスの使用 (例: 地方自治体のサービス)、および投薬を経済コストに変換します。 出典: Kanters TA、Bouwmans CAM、Van der Linden N、Tan SS、Hakkaart-van Roijen L. ヘルスケアにおける費用計算に関するオランダのマニュアルの更新。 プロスワン。 |
t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
|
健康状態の変化（費用対効果）
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
EQ-5Dによる運用。
出典: Rabin, R. & Charro, F. D. (2001).
EQ-SD: EuroQol Group による健康状態の尺度。
医学年報、33(5)、337-343。
https://doi.org/10.3109/07853890109002087
|
t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
|
雇用形態の変化（費用対効果）
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
参加者が有給の雇用またはボランティアの仕事をしているかどうか。
|
t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
|
アブセンティーイズムとプレゼンティーイズムの変化（費用対効果）
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
参加者が病気で働けなかった労働日数 (欠勤) と、参加者が病気だが仕事に行った労働日数 (プレゼンティー主義)。
プレゼンティイズムに関しては、平均的な労働日と比較して、完了した仕事の割合について尋ねます。
これはコストに変換されます。
|
t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
|
インフォーマルケアの提供と受領の変化（費用対効果）
時間枠：t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
参加者が非公式のケアを提供しているかどうか (そうであれば、週に何時間)、参加者が家族や友人などから非公式のケアを受けているか (そうであれば、週に何時間) を質問します。
これはコストに変換されます。
|
t0 = ベースライン、t1 = 0.5 年後、t2 = 1 年後、t3 = 1.5 年後、t4 = 2 年後。
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。