このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

大腸内視鏡スクリーニング: 壮大なフォローアップ時間の設定 (ColoSET)

2024年3月11日 更新者:Steven Atlas、Massachusetts General Hospital

大腸がんスクリーニングのための大腸内視鏡検査後のフォローアップの推奨事項の改善

結腸直腸がんのスクリーニングは、その発生率と死亡率を低下させることができますが、複雑でエラーが発生しやすいプロセスです。 大腸内視鏡検査によるスクリーニングの価値は、将来のがんのリスクを高める前がん状態のポリープを除去することにあります。 異常な結果はよくあることであり、推奨されるフォローアップを受けられない場合、スクリーニングの利点が損なわれ、患者が提供者に寄せる信頼が損なわれ、法医学的リスクが高まります。 この提案は、安全システムの基盤であるフォローアップ間隔の推奨事項が、現在のガイドラインの推奨事項を反映し、正確に更新されるようにすることを目的としています。 具体的には、研究者は、現在の結果レター形式と比較して、患者の健康記録の推奨フォローアップ間隔を自動的に更新する通常のケアの一環として、新しい大腸内視鏡検査結果レターを無作為化試験で実装および評価します。

調査の概要

詳細な説明

  1. 背景と意義

    定期的ながん検診は、がん特有の死亡率を低下させ、米国予防サービス作業部会 (USPSTF) および乳がん、子宮頸がん、結腸直腸がん、および肺がんに関するその他の国家ガイドラインによって推奨されています。 多くの研究と品質改善研究は、個別のイベントとしてがんスクリーニングをタイムリーに完了することに焦点を当てていますが、これは、生涯にわたるスクリーニングの繰り返しと、以前の異常のためにサーベイランスが必要な場合に必要なプロセスです。 がんスクリーニングの利用は大きく進歩しましたが、タイムリーなスクリーニングと異常なスクリーニング結果の監視は、スクリーニングの最大の利点を実現するために重要ですが、多くの場合、達成されていません。 これらの課題は、特に結腸直腸癌 (CRC) スクリーニングに当てはまります。これは、米国における癌関連死の 2 番目に多い原因です。

    がんのスクリーニングとフォローアップの責任は、注文提供者、通常はプライマリケア開業医 (PCP) にあります。 電子健康記録 (EHR) には、定期的なスクリーニング結果のリマインダーがあり、短い間隔のスクリーニングの修飾子を手動で編集するオプションがある場合がありますが、異常を追跡し、フォローアップを管理するための管理システムを統合している PCP またはその実践はほとんどありません。

    定期的なスクリーニングからフォローアップの監視結腸内視鏡検査 (FSC) への移行には、PCP と消化器 (GI) 専門家の両方に対する責任が含まれます。 適切な FSC を取得できないと、スクリーニングの利点が損なわれ、医療提供者や医療システムに対する患者の信頼が損なわれ、医療法上のリスクが高まります。

    この提案は、体系的な安全プログラムに必要な適切な FSC を確保するための 2 つの重要な要素に対処することを目的としています - 現在のガイドラインに基づく推奨されるフォローアップ間隔を改善し、EHR で指定されたフォローアップ間隔が最新の状態に保たれるようにします。最新の大腸内視鏡検査の結果。 現在のシステムでは、GI スペシャリストが意思決定支援なしでこれらのタスクを実行する必要があります。 この提案は、大腸内視鏡検査後に EHR で指定されたフォローアップ間隔の更新を自動化し、すべての患者要因に基づいてフォローアップ間隔を決定するための GI 専門家間の合意の枠組みを開発することを目指しています。

  2. 研究デザインの一般的な説明 MGB デジタルヘルスと協力して、研究者は、患者と PCP が使用する Epic EHR リマインダーを自動的に更新する推奨間隔フォローアップ用の構造化フィールドを備えた新しい結腸内視鏡検査結果レターを実装します。 治験責任医師はその後、スクリーニングとサーベイランス大腸内視鏡検査を受ける 45 ~ 75 歳の MGH プライマリ ケア患者の試験を実施し、実行中の GI スペシャリストを無作為化して、新しいプロトコルを使用して FSC 間隔を設定するか (介入)、または通常のケア (対照) に設定します。
  3. 被験者の選択 被験者は、MGH で結腸直腸癌スクリーニングのための大腸内視鏡検査を行う GI 専門医です。以下の基準を満たす参加消化器専門医の患者が含まれます。 MGH に関連するプライマリ ケア プラクティスで受診した患者で、英語またはスペイン語を話す 45 ~ 75 歳の患者で、MGH で結腸内視鏡検査を受けたことがある。大腸内視鏡検査を受ける患者、炎症性腸疾患の既往歴がある患者、遺伝性結腸疾患の病歴がある患者、またはすでに結腸癌の病歴がある患者は除外されます。

    MGH のプライマリケア患者は、参加している消化器専門医による大腸内視鏡検査を受けた後、遡及的に特定されます。 患者は、Research Patient Data Repository (RPDR) と MGB Enterprise Data Warehouse (EDW) を使用して特定されます。EDW は、現在の患者の将来のコホート、主治医 (スタッフと常駐の医師)、および彼らが見られる診療を維持します。

  4. 被験者の登録 登録には、MGH での GI スペシャリストの募集が含まれます。 GI スペシャリストには、GI Leadership による研究について通知されます。 スクリーニング大腸内視鏡検査を行う消化器専門医が参加するよう招待されます。 参加に興味があると回答したGI専門家も含まれます。

    介入は大腸内視鏡検査を実施するプロバイダーに向けられているため、患者は試験に直接登録されません。 具体的には、調査員は、スクリーニングおよびサーベイランス大腸内視鏡検査を実施する MGH の関心のある消化器専門医を登録します。 消化器専門医は定期的なケアの一環として結腸内視鏡検査を実施し、試験のために個々の患者を募集する必要はありません。

  5. 研究手順

この特定の目的は、スクリーニングまたはサーベイランス結腸内視鏡検査の後に患者の結果レターを送信する際のルーチン ケアの一環として、介入の専門家が使用する新しい構造化された結果レター テンプレートを開発、実装、および評価することです。 現在、消化器専門医は、数か月から10年の範囲の推奨される追跡間隔を手紙に含めています. この推奨事項は、患者の結腸ポリープまたは癌の個人および家族歴、洗浄準備の質、および結腸内視鏡検査の結果および病理学的所見に対する消化器専門医の理解に基づいています。 消化器専門医はまた、患者の大腸内視鏡検査の健康維持 (HM) トピック修飾子を個別に更新して、手紙で指定された推奨されるフォローアップ間隔を反映することになっています。 イノベーションは、結果レターに埋め込まれた推奨事項を取得し、それを現在の HM 修飾子のものと比較する構造化された結果フィールドの開発です。 推奨されるフォローアップが同じである場合、変更は行われません。 ただし、違いがある場合は、結果レターで選択されたフォローアップ間隔を使用して HM トピック修飾子が更新されます。

構造化された結果テンプレート レターの開発: 研究者は、ユーザーが SmartList からオプションを選択し、同時に大腸内視鏡検査トピックの関連する健康維持 (HM) トピック修飾子を更新できるようにする新しい機能を Epic に作成します。 この SmartList は、臨床医が結果レター テンプレートに埋め込むために利用できるようになります。 たとえば、GI 専門医が生検の結果を確認した後に患者に手紙を書いている場合、標準の手紙のテンプレートを開いて、その患者が 3 年以内に大腸内視鏡検査を繰り返す必要があることを下部に示すことができます。 彼らが SmartList から「3 Years」を選択すると、患者の HM トピック修飾子が同時に更新され、すべての臨床医 (および患者) に、3 年後に再び大腸内視鏡検査を受ける予定であることを知らせます。 この HM トピック修飾子は、EHR の他の臨床意思決定サポートにフィードされ、これらの推奨事項が確実にフォローアップされるようにします。

試験デザイン:無作為化の単位としてスクリーニングを行うMGH GIスペシャリストによるクラスター無作為化試験。

プロバイダーの無作為化: 消化器専門医は、実行された結腸内視鏡検査の数、手紙に記載されているフォローアップの推奨事項の一致率、および健康維持のトピック修飾子、および性別に基づいて、介入または通常のケア グループに 1:1 の比率で無作為化されます。

介入プロトコル: 介入内で無作為に割り当てられた GI スペシャリストは、それぞれ、研究担当者と直接または電話会議で個別にミーティングを行います。 この会議は、構造化された結果テンプレート レターの一部としての新しい電子リンク (SmartLink) の使用を検討することです。 この会議の一環として、GI スペシャリストの現在の結果レター テンプレートが特定され、SmartLink で更新する必要があります。 消化器専門医が関心を持っている場合は、MGH 消化器科サービスによって以前に開発および配布された標準化されたレターが、関心がある場合、各消化器専門医に提供されます。

GI スペシャリストが使用したいレター テンプレートに同意すると、新しいレター テンプレートが各スペシャリストの Epic SmartPhrase Manager に読み込まれます。 結果の手紙の内容は研究によって決定されたものではなく、彼女/彼の通常のケアの一環として消化器専門医の裁量に任されていることに注意してください. 新しい構造化された結果テンプレート レターの使用は、Epic テスト環境内のテスト患者でレビューされ、デモンストレーションされます。 質問に回答し、レビュー用の書面による指示を提供します。 地理的表示スペシャリストに提供された資料は、使用前に審査と承認を受けるために IRB に提出されます。 GIスペシャリストは、研究スタッフに連絡して支援を求めることもできます. 説明会の後、GI スペシャリストは、定期的なケアの一環としてテンプレートをすぐに使用できることを知らされます。 以降のすべての研究関連活動は電子的に行われ、以下に説明するデータ抽出が含まれます。

データ ソース: MGH のプライマリ ケア患者は、現在の患者の将来のコホート、プライマリ ケアの医師 (スタッフと常駐の医師)、および彼らが見られる診療を維持する MGB エンタープライズ データ ウェアハウス (EDW) を使用して識別されます。

主要な結果の測定:

一次: 一次分析は、対象となるすべての患者を含む、治療意図 (ITT) です。 同意(はい/いいえ)は、患者の結果の手紙で指定されたフォローアップ間隔と大腸内視鏡検査の健康維持トピック修飾子との間で評価されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

43

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、02114
        • Massachusetts General Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 消化器専門医には、MGH で大腸がん検診のスクリーニングおよびサーベイランス大腸内視鏡検査を実施する専門医が含まれます。

除外基準:

  • 現在大腸内視鏡検査は行っていません

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入
リサーチ アシスタントは、GI プロバイダーが Epic EHR の患者レターに新しい SmartList を追加するのを支援します。この SmartList は、患者レコードに大腸内視鏡検査の推奨時間間隔を自動入力します。
介入なし:コントロール

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
構造化された結果レター テンプレートを使用して新しいプロセスを実装し、大腸内視鏡検査後の電子カルテのフォローアップ間隔を設定します。
時間枠:6ヶ月
プロバイダー レベル: ランダム化されたすべてのプロバイダー間での構造化された結果テンプレート レターの使用 (はい/いいえ)
6ヶ月
構造化された結果レター テンプレートを使用して新しいプロセスを実装し、大腸内視鏡検査後の電子カルテのフォローアップ間隔を設定します。
時間枠:6ヶ月
患者レベル: 同意 (はい/いいえ) は、患者結果レターで指定されたフォローアップ間隔と大腸内視鏡検査の健康維持トピック修飾子との間で評価されます
6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年11月18日

一次修了 (実際)

2023年9月30日

研究の完了 (実際)

2024年3月11日

試験登録日

最初に提出

2022年11月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年11月29日

最初の投稿 (実際)

2022年11月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月11日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

大腸がんの臨床試験

  • Jonsson Comprehensive Cancer Center
    National Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics
    積極的、募集していない
    平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件
    アメリカ
3
購読する