患者と医師の関係評価 (PAPHYRA)

I) はじめに がん患者は、生存、機能的能力、症状緩和などの競合する優先事項のバランスを取る必要がある難しい選択に直面しています。 ほとんどの進行がん患者 (>80%) は、意思決定プロセスに関与するために、予後と治療の選択について医師と率直かつ慎重に話し合うことを期待しています。 それにもかかわらず、この種の議論はしばしば欠けており、その結果、患者はしばしば、病気の重症度を過小評価したり、治癒に対する非現実的な期待など、自分の予後について偏った見方をしています.

進行肝細胞癌 (HCC) の患者は、生存期間を延長する可能性がありますが、根治的ではない全身療法で治療される場合があります。 進行した HCC の患者は、主治医とは異なる生存および治療関連の副作用に対する期待を報告することがよくあります。 したがって、予後と治療の選択に関するコミュニケーションは、患者が十分な情報に基づいた決定を下すことを可能にする疾患の正確な理解を得るために不可欠です。 私たちの知る限り、医師と患者のコミュニケーションの質の徹底的な評価は、進行したHCC患者で行われたことはありません。

私たちの研究の目的は、新しい全身療法の開始前の最初の診察中に、患者とその医師による予想される予後と治療の副作用の認識を評価することです。

II) 研究の種類:

前向き、観察的、非介入的多中心研究

III) 結果 III.1) 一次結果 患者の予後に対する患者の認識と治療の副作用との一致を、主治医と一緒に評価します。

III.2) 副次的結果

• 前述の項目に対する患者の期待を主治医の期待と比較し、それらの間の一致度を比較します。
• 診察中に得られた情報に対する患者の満足度の評価
• 患者が報告した不安および抑うつ症状の評価
• 個々の予後予想 (すなわち、患者と医師) と利用可能な文献からのデータとの関連を評価します。

IV）募集 参加センターでHCCに対して処方された新しい全身治療を受けたすべての連続した患者は、1年間含まれます。