환자-의사 관계 평가 (PAPHYRA)

I) 서론 암 환자는 생존, 기능 능력 및 증상 완화와 같은 경쟁 우선 순위의 균형을 필요로 하는 어려운 선택에 직면합니다. 대부분의 진행성 암 환자(>80%)는 의사 결정 과정에 참여하기 위해 예후 및 치료 선택에 대해 의사와 솔직하면서도 민감한 논의를 기대합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 종류의 논의가 부족한 경우가 많으며, 결과적으로 환자는 질병의 중증도를 과소평가하거나 치료에 대한 비현실적인 기대와 같이 자신의 예후에 대해 편향된 견해를 갖는 경우가 많습니다.

진행성 간세포 암종(HCC) 환자는 생존을 연장할 수 있지만 치료 효과가 없는 전신 요법으로 치료할 수 있습니다. 진행성 HCC 환자는 종종 치료 의사와 다른 생존 및 치료 관련 부작용에 대한 기대치를 보고합니다. 따라서 예후 및 치료 선택에 대한 의사 소통은 환자가 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 질병에 대한 정확한 이해를 얻는 데 필수적입니다. 우리가 아는 한, 의사-환자 의사소통 품질에 대한 철저한 평가는 진행된 HCC 환자에서 수행된 적이 없습니다.

본 연구의 목적은 새로운 전신 요법을 시작하기 전 첫 번째 상담에서 환자와 의사가 예상되는 예후 및 치료 부작용에 대한 인식을 평가하는 것입니다.

II) 연구 유형:

전향적, 관찰적, 비간섭적 다기관 연구

III) 성과 III.1) 1차 결과 치료 의사와 함께 환자의 예후와 치료 부작용에 대한 인식 사이의 일치성을 평가합니다.

III.2) 이차 결과

• 앞서 언급한 항목에 대한 환자의 기대와 의사의 기대를 비교하고 이들 사이의 일치 정도를 비교하십시오.
• 상담 중 받은 정보에 대한 환자 만족도 평가
• 환자가 보고한 불안 및 우울증 증상 평가
• 개별 예후 기대치(즉, 환자와 의사)와 사용 가능한 문헌의 데이터 간의 연관성을 평가합니다.

IV) 모집 참여 센터에서 HCC에 대해 처방된 새로운 전신 치료를 받는 모든 연속 환자는 1년 동안 포함됩니다.