Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione del rapporto medico-paziente (PAPHYRA)

6 febbraio 2023 aggiornato da: Erasme University Hospital

Valutazione del rapporto medico-paziente durante la consultazione iniziale prima dell'introduzione di un nuovo trattamento sistemico per il carcinoma epatocellulare avanzato: necessità di informazioni, consapevolezza prognostica, aspettative del trattamento in merito all'efficacia e agli effetti collaterali

I) Introduzione I pazienti affetti da cancro affrontano scelte difficili che richiedono di bilanciare priorità contrastanti come la sopravvivenza, la capacità funzionale e il sollievo dai sintomi. La maggior parte dei pazienti con cancro avanzato (> 80%) si aspetta discussioni franche ma sensibili con i propri medici sulla prognosi e sulle scelte terapeutiche per essere coinvolti nel processo decisionale. Tuttavia, questo tipo di discussione è spesso carente e, di conseguenza, i pazienti hanno spesso una visione distorta della propria prognosi, come una sottovalutazione della gravità della malattia o aspettative irrealistiche di cura.

I pazienti con carcinoma epatocellulare avanzato (HCC) possono essere trattati con terapie sistemiche che possono prolungare la sopravvivenza ma non sono curative. I pazienti con HCC avanzato spesso riferiscono aspettative di sopravvivenza ed effetti collaterali correlati al trattamento che differiscono dal loro medico curante. Di conseguenza, la comunicazione sulle scelte prognostiche e terapeutiche è essenziale per ottenere un'accurata comprensione della malattia che consenta ai pazienti di prendere decisioni informate. Per quanto ne sappiamo, nei pazienti con HCC avanzato non è mai stata eseguita una valutazione approfondita della qualità della comunicazione medico-paziente.

Lo scopo del nostro studio è valutare la percezione della prognosi attesa e degli effetti collaterali del trattamento da parte del paziente e del suo medico durante la prima consultazione prima dell'inizio di una nuova terapia sistemica.

II) Tipo di studio:

Studio multicentrico prospettico, osservazionale, non interventistico

III) Risultati III.1) Outcome primario Valutare la concordanza tra la percezione del paziente della sua prognosi e degli effetti collaterali del trattamento con quella del suo medico curante.

III.2) Risultati secondari

  • Confronta le aspettative del paziente per gli elementi sopra menzionati con quelle del suo medico e il grado di concordanza tra di loro.
  • Valutazione della soddisfazione del paziente rispetto alle informazioni ricevute durante la consultazione
  • Valutazione dei sintomi riferiti dal paziente di ansia e depressione
  • Valutare l'associazione tra l'aspettativa di prognosi individuale (cioè, paziente e medico) e i dati della letteratura disponibile.

IV) Reclutamento Tutti i pazienti consecutivi con un nuovo trattamento sistemico prescritto per HCC nei centri partecipanti saranno inclusi per un periodo di 1 anno.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

I pazienti con cancro affrontano scelte difficili che richiedono il bilanciamento di priorità concorrenti come la sopravvivenza, la capacità funzionale e il sollievo dai sintomi. La maggior parte dei pazienti con cancro avanzato (> 80%) si aspetta discussioni franche ma sensibili con i propri medici sulla prognosi e sulle scelte terapeutiche per essere coinvolti nel processo decisionale. Tuttavia, questo tipo di discussione è spesso carente e, di conseguenza, i pazienti hanno spesso una visione distorta della propria prognosi, come una sottovalutazione della gravità della malattia o aspettative irrealistiche di cura.

I pazienti con carcinoma epatocellulare avanzato (HCC) possono essere trattati con terapie sistemiche che possono prolungare la sopravvivenza ma non sono curative. I pazienti con HCC avanzato spesso riferiscono aspettative di sopravvivenza ed effetti collaterali correlati al trattamento che differiscono dal loro medico curante. Di conseguenza, la comunicazione sulle scelte prognostiche e terapeutiche è essenziale per ottenere un'accurata comprensione della malattia che consenta ai pazienti di prendere decisioni informate. Per quanto ne sappiamo, nei pazienti con HCC avanzato non è mai stata eseguita una valutazione approfondita della qualità della comunicazione medico-paziente.

Lo scopo del nostro studio è valutare la percezione della prognosi attesa e degli effetti collaterali del trattamento da parte del paziente e del suo medico durante la prima consultazione prima dell'inizio di una nuova terapia sistemica.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

50

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio, 1070
        • University Hospital Brussels

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con carcinoma epatocellulare avanzato idonei al trattamento sistemico

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • diagnosticare il carcinoma epatocellulare avanzato mediante istologia o radiologia utilizzando i criteri EASL
  • ≥ 18 anni
  • disposti a partecipare allo studio, essendo in grado di acconsentire e firmare il consenso informato
  • non candidabile al trattamento curativo o alla terapia locoregionale
  • qualsiasi terapia sistemica di linea che sia stata convalidata dal comitato locale per i tumori epatici.

Criteri di esclusione:

  • Trattamento locoregionale combinato con trattamento sistemico
  • Gravidanza in corso
  • Candidato a intervento chirurgico o terapia locoregionale
  • Paziente con assistenza medica statale (AME)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione della prognosi e degli effetti collaterali del trattamento
Lasso di tempo: 12 mesi
Valutare la concordanza tra la percezione del paziente della sua prognosi e degli effetti collaterali del trattamento con quella del suo medico curante. Uso del sondaggio completato dal paziente e dai medici per valutare l'endpoint primario
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronta le aspettative del paziente per gli elementi sopra menzionati con quelle del suo medico e il grado di concordanza tra di loro.
Lasso di tempo: 12 mesi
Uso del sondaggio completato dal paziente e dai medici per valutare l'endpoint primario
12 mesi
Valutazione della soddisfazione del paziente rispetto alle informazioni ricevute durante la consultazione
Lasso di tempo: 12 mesi
Uso del sondaggio completato dal paziente e dai medici per valutare l'endpoint primario
12 mesi
Valutazione dei sintomi riferiti dal paziente di ansia e depressione
Lasso di tempo: 12 mesi
Uso del sondaggio completato dal paziente e dai medici per valutare l'endpoint primario
12 mesi
Valutare l'associazione tra l'aspettativa di prognosi individuale (cioè, paziente e medico) e i dati della letteratura disponibile.
Lasso di tempo: 12 mesi
Uso del sondaggio completato dal paziente e dai medici per valutare l'endpoint primario
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 aprile 2021

Completamento primario (Effettivo)

26 gennaio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

31 gennaio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 febbraio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 febbraio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

15 febbraio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 febbraio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 febbraio 2023

Ultimo verificato

1 febbraio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Carcinoma epatocellulare

Sottoscrivi