集中治療室における痛みのモニタリングとしての侵害受容レベル指標
集中治療における疼痛モニタリング: 侵害受容レベル指標の使用が治療と予後にどのように影響するか?
私たちの研究の目的は、手術後にクリティカルケアを必要とする患者に適切な術後鎮痛を提供する際の痛覚モニターの有効性を評価することです。 さらに、この研究では、侵害受容または標準的な疼痛管理プロトコルによって導かれた場合に使用される鎮痛薬の量の違いを判断するために検索します。 また、疼痛管理が侵害受容レベル指数(NOL)ガイダンスの下で管理されている場合のせん妄の発生率を明らかにすることも目的としています。
2時間以上の手術のための全身麻酔後に麻酔後ケアユニット(PACU)に入院した60人の術後患者が含まれ、2つのグループ(n = 30)に割り当てられます:コントロールグループ(グループA)と研究グループ(グループB) )。 グループの標準的なケアは、標準的なモニタリングと痛みの尺度のみで追跡され、それらに従ってレスキュー鎮痛を受けます。 ただし、グループ NOL は、ICU 滞在中に NOL モニタリングを取得し、NOL ガイダンスの下で同時疼痛スケールを使用して同じレスキュー鎮痛を行います。 記録されるデータは、術後鎮痛薬の総消費量、NOL 値と CPOT スコア、およびせん妄です。
調査の概要
詳細な説明
治験責任医師は、施設倫理委員会の承認後に前向き研究を設計し(ドシエ番号:212-2022)、60人の患者を割り当てることを計画しました(2グループ; 1:1割り当て; n = 30)。 この研究はヘルシンキ宣言の下で設計されており、手術前に書面によるインフォームドコンセントが得られます。 研究内の患者は、手術のために2時間以上全身麻酔を受ける必要があり、麻酔後ケアユニット(PACU)でのフォローアップも計画されています。 これらの中から、調査員は 18 歳以上で、米国麻酔学会 (ASA) のスコアが I ~ III である患者を選択します。 除外基準は、研究への参加の拒否です。追加の臓器不全、特に肺不全を伴う患者 (Pao2/fio2 値が 200 未満); -研究プロトコルで使用される薬物に対するアレルギーの病歴;鎮静注入RASS-2による深い麻酔を受けている患者(非協力的な可聴刺激によって目覚めることができない);術後グラスゴー昏睡スコア(GCS)が低いと予想される頭部外傷患者。入院中の外科的合併症、不整脈、および敗血症の存在。
無作為化は、2 つのグループ (n = 30) に 1:1 の比率で隠蔽された不透明なエンベロープを使用して設計されています: コントロール グループ (グループ標準ケア) と研究グループ (グループ NOL)。 包含/除外基準が満たされると、手術当日、手術室の麻酔科医が 1 つの封筒を選択して、各グループに設計されたプロトコルを適用します。 臨床フォローアップで得られたデータは、ICU の情報に通じた看護師によって収集されます。 特にせん妄および認知機能障害に関する外科病棟でのすべての評価は、研究グループを知らない同じ独立した麻酔科医によって評価されます。
すべての患者は、1 gr パラセタモール (最大用量 4x1 および最小用量間隔 6 時間) として標準的な鎮痛プロトコルを受け、1mg/kg トラマドール (最大用量 4x1 および最小用量間隔 6 時間) として鎮痛をレスキューします。 さらに、鎮痛が保証されない場合、疼痛スケールまたは NOL 値が高い場合 (1 分間で NRS >4; CPOT>2; NOL >25)、0.05 mg/kg モルヒネ (IV) ボーラス投与が計画されます。 NRS および CPOT は、すべての患者の術後 6、8、12、および 24 時間の疼痛スケールとして使用されます。 グループ標準には、標準的なモニタリングと疼痛スケールのみが続き、それらに従ってレスキュー鎮痛を受けます。 ただし、グループ NOL は、ICU 滞在中に NOL モニタリングを取得し、NOL ガイダンスの下で同時疼痛スケールを使用して同じレスキュー鎮痛を行います。 ICU滞在中に使用された鎮痛薬の総量が記録されます。 せん妄と認知機能障害は、退院の 24 時間前に CAM-ICU スコアで評価され、術後 3 日目の外科病棟で退院の 4AT で評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sultangazi
-
Istanbul、Sultangazi、七面鳥、34000
- Haseki Training and Research Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 米国麻酔学会 (ASA) の身体状態分類 I ~ III
- 術後集中治療室に入院している患者
- 2時間以上の手術で全身麻酔が必要な患者
- 集中治療のフォローアップでしばらく人工呼吸器が必要な患者
除外基準:
- 追加の臓器不全のある患者
- 肺機能評価時に人工呼吸器からの離脱が困難な疾患(Pao2/fio2値200未満)
- -研究プロトコルで使用される薬物に対するアレルギーの病歴
- 鎮静注入RASS-2による深部麻酔を受けている患者(非協力的な可聴刺激によって目覚めることができない)
- 術後グラスゴー昏睡スコアが低いと予想される頭部外傷患者
- 不整脈の存在
- 入院中の敗血症の存在
- 術後集中治療室に48時間以上滞在する患者
- 外科的合併症の存在
- -既知の肝不全または機能低下
- -既知の腎不全または機能低下
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:グループ スタンダード オブ ケア
患者は、標準的なモニタリングと疼痛スケールのみで追跡され、それらに従ってレスキュー鎮痛を受けます
|
|
|
実験的:グループ侵害レベル指数モニター
患者は ICU 滞在中に NOL モニタリングを取得し、同時疼痛スケールを使用した NOL ガイダンスの下で同じレスキュー鎮痛を受けます。
|
侵害受容レベル インデックス (NOL) は、痛みに関連する侵害受容を評価するための新しい電気生理学的デバイスの 1 つであり、そのマルチパラメーター評価とは異なります。
5 つの異なるパラメーター (心拍数、心拍変動、皮膚コンダクタンス レベル、フォト プレチスモグラフィ波形振幅、皮膚コンダクタンス変動の数、およびそれらの時間導関数) から生成されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
救命救急観察用疼痛ツール
時間枠:術後24時間
|
集中治療観察疼痛ツール (CPOT) の行動的疼痛評価スコアが 2 を超える場合、鎮痛を適用する疼痛として受け入れられます。
|
術後24時間
|
|
数値評価尺度(NRS)
時間枠:術後24時間
|
数値評価尺度(NRS)値が4を超える場合は、鎮痛を適用する痛みとして受け入れられます
|
術後24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
鎮痛剤の総量
時間枠:術後24時間
|
術後のフォローアップで使用されるモルヒネとトラマドール
|
術後24時間
|
|
せん妄
時間枠:術後24時間
|
24 時間目の ICU の混乱評価法 (CAM-ICU) : 精神状態、意識、不注意、まとまりのない思考の経過を問診した後、結果が陽性または陰性で決定されます。
|
術後24時間
|
|
認知機能障害
時間枠:術後24時間目と術後3日目
|
24 時間目および術後 3 日目の覚醒、注意、簡略化されたメンタル テスト (4AT) スコア: 1 ~ 3 のスコアは認知障害を示唆し、4 以上のスコアはせん妄を示唆します。
|
術後24時間目と術後3日目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Berna Caliskan, MD、Haseki Training and Research Hospital Anesthesiology and Reanimation Department
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gelinas C, Shahiri T S, Richard-Lalonde M, Laporta D, Morin JF, Boitor M, Ferland CE, Bourgault P, Richebe P. Exploration of a Multi-Parameter Technology for Pain Assessment in Postoperative Patients After Cardiac Surgery in the Intensive Care Unit: The Nociception Level Index (NOL)TM. J Pain Res. 2021 Dec 7;14:3723-3731. doi: 10.2147/JPR.S332845. eCollection 2021.
- Chanques G, Gelinas C. Monitoring pain in the intensive care unit (ICU). Intensive Care Med. 2022 Oct;48(10):1508-1511. doi: 10.1007/s00134-022-06807-w. Epub 2022 Jul 29. No abstract available.
- Kotfis K, van Diem-Zaal I, Williams Roberson S, Sietnicki M, van den Boogaard M, Shehabi Y, Ely EW. The future of intensive care: delirium should no longer be an issue. Crit Care. 2022 Jul 5;26(1):200. doi: 10.1186/s13054-022-04077-y. Erratum In: Crit Care. 2022 Sep 21;26(1):285.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。