癒着性嚢炎治療における痛み、生活の質、機能性に対する固有受容性神経筋促進運動と肩安定化運動の効果
癒着性関節包炎 (AC) は、五十肩としても知られており、潜行性で痛みを伴う肩の状態で、3 か月以上続きます。 肩甲上腕関節包の線維症を引き起こすこの炎症状態は、徐々に進行するこわばりと著しい可動範囲の制限 (典型的には外旋) を伴います (1)。 この状態を経験している患者は、肩の可動域の能動的範囲と受動的範囲の両方が制限されているため、生活の質が低下することがよくあります。 五十肩の有病率は 2 ~ 5% で、女性に多く見られます。 併存症の増加やライフスタイルの変化に伴い、FSの発生率は増加しています。 しかし、癒着性嚢炎の自然史と病因は広く研究されておらず、まだ不明です (2) (3)。 癒着性関節包炎は、関節窩上腕関節の正常な X 線スキャンを伴う、能動的および受動的の両方の進行性の動きの制限を伴う肩の痛みとして臨床的に現れます。 典型的には、痛み(ステージ 1、2 ~ 9 か月続く)、こわばり(ステージ 2、4 ~ 12 か月続く)、および治癒(ステージ 3、5 ~ 24 か月続く)の 3 つの重なり合う段階で予後的に進行します。 ただし、これは推定期間であり、多くの患者は 6 年後も症状を経験する可能性があります (4)。 治療法には、保存的(すなわち、ステロイド注射、理学療法)および手術的(すなわち、拡張関節造影、麻酔下での操作、および関節鏡による解放)が含まれる(5、6)。
癒着性関節包炎の治療に一般的に使用されるさまざまな理学療法には、アイスパック、ホットパック、経皮的電気神経刺激、能動的および受動的 ROM エクササイズ、関節可動化テクニック、固有受容性神経筋促進法 (PNF)、監視付きの家庭用エクササイズ プログラム、およびキネシオ テーピング ( 7 )。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Istanbul、七面鳥
- Uskudar University Health Science
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 20~65歳の患者で、磁気共鳴画像法により片側性ステージIIの癒着性関節包炎と診断された患者
- 肩の痛みが3ヶ月以上続く
- -VAS疼痛スコアが5/10以上
- 研究への参加に同意した患者
除外基準:
- - 1年以内に同じ肩に理学療法または手技療法を受けている
- 精神的および認知的問題を抱えており、
- 何らかの理由で肩関節に外科的処置/注射/操作を受けた患者
- 日常活動中の肩の機能に影響を与える神経疾患
- 頸椎、肘、手首、または手の痛みまたは不快感
- その他の肩の病態(腱板断裂、腱鞘炎など)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:PNFグループ
経験豊富な理学療法士が 40 分間のホットパック、TENS、US、エクササイズ (ワンドとコッドマンの振り子エクササイズを含む一連のストレッチエクササイズ) からなる古典的な理学療法を行った後、追加の PNF エクササイズを 1 日 1 回、週 5 回実施しました。 PNFグループの症例では同じ理学療法士。 合計3週間(合計15回)適用されます。
|
固有受容性神経筋促進 (PNF) 技術は、日常生活における機能的活動に基づいて開発された治療的運動アプローチです。
動きと機能を取り戻す段階で、機能的活動に似たモデルを作成します。
|
|
他の:安定化グループ
経験豊富な理学療法士が 40 分間のホットパック、TENS、US、エクササイズ (ワンドとコッドマンの振り子エクササイズを含む一連のストレッチングエクササイズ) からなる古典的な理学療法を行った後、同じ理学療法士が 1 日 1 回、5 回の安定化エクササイズを行いました。週に合計5回。 3週間(全15回)適用されます。
すべてのエクササイズで、被験者は 10 秒間その位置を維持し、3 秒間休憩しました。 10回を1セットとし、3セット行いました。 各セット間に 3 分間の休憩を挟んだ。 |
肩甲骨安定運動と肩関節安定運動
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアル アナログ スケール (VAS) の評価
時間枠:ベースラインから 3 週目に変更
|
Visual Analog Scale (VAS) は、数値で測定できない値を変換するために使用されます。
評価されるパラメーターの両端の定義が 100 mm の線の両端に書かれており、患者はこの線に線を引いて、自分の状態が適切な場所を示すように求められます。
|
ベースラインから 3 週目に変更
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手動筋力テスト
時間枠:ベースラインから 3 週目に変更
|
器具を使わずに筋力を測定する「手動筋力検査」では、世界中で広く使われている評価システム(Medical Research Council(MRC))のスケールが使われます。
重力の文脈における運動の評価です。
|
ベースラインから 3 週目に変更
|
|
DASH(腕、肩、手の問題アンケート)
時間枠:ベースラインから 3 週目に変更
|
DASH アンケートは 3 つの部分で構成されています。
最初の部分は 30 の質問で構成されます。
21の質問は患者の日常活動の困難度を評価し、5つの質問は痛みの症状の特徴を評価し、4つの質問は社会的機能、自信、睡眠を評価します。
|
ベースラインから 3 週目に変更
|
|
関節可動域
時間枠:ベースラインから 3 週目に変更
|
ゴニオメーターは、体の関節の可動域を測定するための最も一般的なツールです。
固定アーム、支点、移動アームを使用して、関節の軸から関節角度を測定します。
ゴニオメータを使用して ROM 測定を行うには、信頼できる結果を得るためのトレーニングが必要です。
可動域を測定する際にゴニオメーターを正しく (信頼性が高く、正確に) 配置する方法については、ゴニオメトリー コレクションのページを参照してください。
|
ベースラインから 3 週目に変更
|
|
短縮形 12 (SF-12)
時間枠:ベースラインから 3 週目への変更
|
健康関連の生活の質の尺度である SF-12 は、年齢、疾患、および治療グループで使用できます。
これは SF-36 の短縮版であり、12 の質問が含まれており、各質問には 2 ~ 5 つの回答オプションがあります。
患者は自分に最も適した選択肢を選択するように言われます。
SF-12 は、一般的な健康状態、身体的機能、身体的役割、体の痛み、健康全般、活力、社会的機能、感情的役割、精神的健康の 8 つの側面をカバーしています。
身体的および精神的健康スコアは、それぞれ 0 ~ 100 の範囲で、スコアリング アルゴリズムを使用して計算できます。
スコアは平均スコア 50 または標準に調整され、スコアが低いほど悪化し、スコアが高いほど健康関連の生活の質が良好であることを表します。
|
ベースラインから 3 週目への変更
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:safiye gul abat, PT、Uskudar University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cho CH, Song KS, Kim BS, Kim DH, Lho YM. Biological Aspect of Pathophysiology for Frozen Shoulder. Biomed Res Int. 2018 May 24;2018:7274517. doi: 10.1155/2018/7274517. eCollection 2018.
- Neviaser AS, Hannafin JA. Adhesive capsulitis: a review of current treatment. Am J Sports Med. 2010 Nov;38(11):2346-56. doi: 10.1177/0363546509348048. Epub 2010 Jan 28.
- Balci NC, Yuruk ZO, Zeybek A, Gulsen M, Tekindal MA. Acute effect of scapular proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) techniques and classic exercises in adhesive capsulitis: a randomized controlled trial. J Phys Ther Sci. 2016 Apr;28(4):1219-27. doi: 10.1589/jpts.28.1219. Epub 2016 Apr 28.
- Cho CH, Bae KC, Kim DH. Treatment Strategy for Frozen Shoulder. Clin Orthop Surg. 2019 Sep;11(3):249-257. doi: 10.4055/cios.2019.11.3.249. Epub 2019 Aug 12.
- Tedla JS, Sangadala DR. Proprioceptive neuromuscular facilitation techniques in adhesive capsulitis: a systematic review and meta-analysis. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2019 Dec 1;19(4):482-491.
- Challoumas D, Biddle M, McLean M, Millar NL. Comparison of Treatments for Frozen Shoulder: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2020 Dec 1;3(12):e2029581. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.29581.
- Barbosa F, Swamy G, Salem H, Creswell T, Espag M, Tambe A, Clark D. Chronic adhesive capsulitis (Frozen shoulder): Comparative outcomes of treatment in patients with diabetes and obesity. J Clin Orthop Trauma. 2019 Mar-Apr;10(2):265-268. doi: 10.1016/j.jcot.2018.02.015. Epub 2018 Feb 25.
- Kraal T, Visser C, Sierevelt I, Beimers L. How to treat a frozen shoulder? A survey among shoulder specialists in the Netherlands and Belgium. Acta Orthop Belg. 2016 Mar;82(1):78-84.
- Park SI, Choi YK, Lee JH, Kim YM. Effects of shoulder stabilization exercise on pain and functional recovery of shoulder impingement syndrome patients. J Phys Ther Sci. 2013 Nov;25(11):1359-62. doi: 10.1589/jpts.25.1359. Epub 2013 Dec 11.
- Mezian K, Coffey R, Chang KV. Frozen Shoulder. 2023 Aug 28. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482162/
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- UskudarUniversity
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。