惑星の健康と孤独 (PAL)
2026年9月9日 更新者：Jacobs University Bremen gGmbH
惑星の健康と孤独: 複数の行動変化と社会的孤立の認識の相互関係を研究するための調査とミニ介入
このオンライン研究の目的は、環境不安のレベル、一般的な幸福度、孤独のレベルに関連した惑星の健康行動を評価することです。
気候変動が危険な速度で進行する中、生産的で充実した、環境に配慮した、不安の少ないライフスタイルを確立し、維持することが重要です。
地球の健康行動と健康的な生活の他の側面および社会的孤立の認識との相互関連性をより深く理解することにより、この研究は科学の現状をさらに深め、一般の人々の持続可能で健康で幸せな生活を促進する介入の創出に役立つでしょう。パブリックおよび特定のサブグループ。
調査の概要
状態
完了
詳細な説明
このオンライン研究の目的は、選択された身体的、精神的、環境的健康面に関連した健康的な行動と不安レベルを評価することです。 この研究の文脈では、「惑星の健康」という包括的な用語が使用されています。 気候変動が危険な速度で進行する中、生産的で充実した、環境に配慮した、不安の少ないライフスタイルを確立し、維持することが重要です。 この研究では、健康的な行動の蔓延と環境不安のレベル、および健康リスクの初期指標の1つとして孤独を評価することで、既存の公衆衛生の知識を構築し、健康的で環境に優しいライフスタイルのさまざまな側面を対象にし、奨励する介入を開発したいと考えています。 この研究はまた、持続可能な地球の健康行動を説得し促進する効果的な方法を決定することにより、その後の介入設計にも役立ちます。 主な研究課題は次のとおりです。
I. 気候に敏感な人（EMCB、YCSCB、マインドフルヘルスの観点から）は、自分自身の健康（身体活動や健康的な栄養の観点から）も促進する可能性が高いですか？ II. 環境への不安と気候への敏感さ/健康行動との間にはどのような（非）線形の関係があるのでしょうか? Ⅲ． 気候への敏感さと環境への不安は、パートナーのステータス、世帯人数、性別、職業、年齢に依存しないのでしょうか? （差異なし） Ⅳ． 孤独はパートナーのステータス、世帯人数、若年層と関連していますが、環境への不安、気候への敏感さ/健康行動とは相関していませんか? V. 2022、2021、2020、2019 年と比較して、2023 年の孤独の蔓延はどの程度ですか? コロナパンデミック後により孤独を感じている人は、孤独を感じている人、または孤独を感じていない人に比べて、環境への不安や気候への敏感さを示していますが、健康的な行動は低くなっていますか? VI. YCSCB が測定した環境に優しい行動の促進には、メンタル シミュレーションを伴う能動的な説得と、情報の普及を伴う受動的な説得のどちらがより効果的ですか?
研究の種類
介入
入学 (実際)
1684
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Bremen、ドイツ、28759
- Germany
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 調査に参加する能力 (例: 十分なドイツ語または英語のスキル)
除外基準:
- 成人していないこと
- 文盲
- 認知能力が大幅に制限されている（デジタル製品の言語コンポーネントを使用でき、アンケートに回答するかインタビューに参加できる必要がある）
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：クロスオーバー割り当て
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：Eco-anxiety priming
Participants viewed a 2-minute climate change video presenting environmental threats to human survival.
|
Participants read a 5-minute article on food and ecological health describing the environmental impacts of food choices and actions to support planetary health.
During a subsequent choice task, participants received prompts to recall article content and self-monitor their selections.
Control participants read a time-matched article unrelated to sustainability (no multi-domain pro-environmental behaviors including transportation, consumption, and daily activities; just on the beauty of the German nature) and completed the choice task without recall prompts.
|
|
実験的：Control Arm
Participants viewed a 2-minute neutral nature documentary without climate change content.
|
Participants read a 5-minute article on food and ecological health describing the environmental impacts of food choices and actions to support planetary health.
During a subsequent choice task, participants received prompts to recall article content and self-monitor their selections.
Control participants read a time-matched article unrelated to sustainability (no multi-domain pro-environmental behaviors including transportation, consumption, and daily activities; just on the beauty of the German nature) and completed the choice task without recall prompts.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
若年消費者の持続可能な消費行動 (YCSCB) 検証済みのスケール
時間枠：このスケールが完全に記入されるまでには約 2 分かかります。
|
主要な結果の尺度は、YCSCB で検証されたスケールのアンケートになります。 これは、調査の介入セクションを完了した直後に参加者に与えられます。 回答オプションの範囲は、「まったくない」(0、最小スコア)、「時々」(1)、「頻繁に」(2)、「常に」(3、最大スコア)まであります。 項目には文字が入っています
|
このスケールが完全に記入されるまでには約 2 分かかります。
|
|
倫理的消費者行動 (EMCB) 検証済みの尺度
時間枠：このスケールが完全に記入されるまでには約 2 分かかります。
|
2 番目の主要な結果の測定は、EMCB で検証されたスケールのアンケートになります。 これは、調査の介入セクションを完了した直後に参加者に与えられます。 回答オプションの範囲は、「まったく当てはまらない」（0、最小スコア）から「ほとんど当てはまらない」（1）、「時々当てはまります」（2）、「ほとんど当てはまります」（3）、および「常に当てはまります」（4、最大スコア）です。 。 項目の文言は（例）1. 選択肢がある場合、私は常に環境へのダメージが最小限に抑えられる製品を選択します。 2. 環境上の理由から製品を切り替えました。 3. 一部の製品が環境に悪影響を与える可能性があることを理解している場合、私はそれらの製品を購入しません。 ... 10. より安価な代替品があるにもかかわらず、私は社会的責任のある製品に対してより多くのお金を払ってきました。 すべての項目は単一の項目として、または集計されたスケールとして使用でき、スコアが高いほど、惑星の健全性の観点からより良い結果が得られることを示します。 |
このスケールが完全に記入されるまでには約 2 分かかります。
|
|
疫学研究センターの孤独項目 - うつ病 - (CES D) - スケール
時間枠：この項目は 1 分以内に完了します。
|
介入に関係のないいくつかの研究課題を研究するために、疫学研究センター - うつ病 - (CES-D) スケールの項目に基づいて構築された標準化されたスケールを使用して、社会的孤立の認識が測定されます。 この項目には「どれくらい孤独を感じましたか?」と書かれています。回答オプションは「毎日」(3 件)、「週に数回」(2 件)、「週に 1 回」(1 件)、「めったに/まったくない」(0 件)です。 このアイテムは単独のアイテムとして使用でき、スコアが高いほど、孤独感が増すという点で悪い結果を示します。 |
この項目は 1 分以内に完了します。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Sonia Lippke, Dr.、Constructor University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Loef M, Walach H. The combined effects of healthy lifestyle behaviors on all cause mortality: a systematic review and meta-analysis. Prev Med. 2012 Sep;55(3):163-70. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.06.017. Epub 2012 Jun 24.
- Arias, P., Bellouin, N., Coppola, E., Jones, C., Krinner, G., Marotzke, J., Naik, V., Plattner, G.-K., Rojas, M., Sillmann, J., Storelvmo, T., Thorne, P., Trewin, B., Achutarao, K., Adhikary, B., Armour, K., Bala, G., Barimalala, R., Berger, S., & Zickfeld, K. (2021, January). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change; Technical Summary.
- Bull ER, McCleary N, Li X, Dombrowski SU, Dusseldorp E, Johnston M. Interventions to Promote Healthy Eating, Physical Activity and Smoking in Low-Income Groups: a Systematic Review with Meta-Analysis of Behavior Change Techniques and Delivery/Context. Int J Behav Med. 2018 Dec;25(6):605-616. doi: 10.1007/s12529-018-9734-z.
- Cheng J, Xu Z, Bambrick H, Prescott V, Wang N, Zhang Y, Su H, Tong S, Hu W. Cardiorespiratory effects of heatwaves: A systematic review and meta-analysis of global epidemiological evidence. Environ Res. 2019 Oct;177:108610. doi: 10.1016/j.envres.2019.108610. Epub 2019 Jul 26.
- Dohle S, Hofmann W. Consistency and Balancing in Everyday Health Behaviour: An Ecological Momentary Assessment Approach. Appl Psychol Health Well Being. 2019 Mar;11(1):148-169. doi: 10.1111/aphw.12148. Epub 2018 Nov 13.
- Druckman, A., & Jackson, T. (2016). Understanding Households as Drivers of Carbon Emissions. In R. Clift & A. Druckman (Eds.), Taking Stock of Industrial Ecology (pp. 181-203). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20571-7_9
- Ford ES, Bergmann MM, Boeing H, Li C, Capewell S. Healthy lifestyle behaviors and all-cause mortality among adults in the United States. Prev Med. 2012 Jul;55(1):23-7. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.04.016. Epub 2012 Apr 29.
- Geller K, Lippke S, Nigg CR. Future directions of multiple behavior change research. J Behav Med. 2017 Feb;40(1):194-202. doi: 10.1007/s10865-016-9809-8. Epub 2016 Oct 26.
- Lacroix, K. (2018). Comparing the relative mitigation potential of individual pro-environmental behaviors. Journal of Cleaner Production, 195, 1398-1407. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.068
- Lange, F., & Dewitte, S. (2019). Measuring pro-environmental behavior: Review and recommendations. Journal of Environmental Psychology, 63, 92-100. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2019.04.009
- Mauch CE, Edney SM, Viana JNM, Gondalia S, Sellak H, Boud SJ, Nixon DD, Ryan JC. Precision health in behaviour change interventions: A scoping review. Prev Med. 2022 Oct;163:107192. doi: 10.1016/j.ypmed.2022.107192. Epub 2022 Aug 11.
- Meader N, King K, Wright K, Graham HM, Petticrew M, Power C, White M, Sowden AJ. Multiple Risk Behavior Interventions: Meta-analyses of RCTs. Am J Prev Med. 2017 Jul;53(1):e19-e30. doi: 10.1016/j.amepre.2017.01.032. Epub 2017 Feb 28.
- Moran, D., Wood, R., Hertwich, E., Mattson, K., Rodriguez, J. F. D., Schanes, K., & Barrett, J. (2020). Quantifying the potential for consumer-oriented policy to reduce European and foreign carbon emissions. Climate Policy, 20(sup1), S28-S38.
- Nisa CF, Belanger JJ, Schumpe BM, Faller DG. Meta-analysis of randomised controlled trials testing behavioural interventions to promote household action on climate change. Nat Commun. 2019 Oct 4;10(1):4545. doi: 10.1038/s41467-019-12457-2.
- Nisbet, E. K. L., & Gick, M. L. (2008). Can health psychology help the planet? Applying theory and models of health behaviour to environmental actions. Canadian Psychology / Psychologie Canadienne, 49(4), 296-303.
- Osbaldiston, R., & Schott, J. P. (2012). Environmental Sustainability and Behavioral Science: Meta-Analysis of Proenvironmental Behavior Experiments. Environment and Behavior, 44(2), 257-299.
- Prochaska JJ, Spring B, Nigg CR. Multiple health behavior change research: an introduction and overview. Prev Med. 2008 Mar;46(3):181-8. doi: 10.1016/j.ypmed.2008.02.001. Epub 2008 Feb 6.
- Riediger M, Freund AM. Interference and facilitation among personal goals: differential associations with subjective well-being and persistent goal pursuit. Pers Soc Psychol Bull. 2004 Dec;30(12):1511-23. doi: 10.1177/0146167204271184.
- Santos, O., Virgolino, A., Vaz Carneiro, A., & De Matos, M. G. (2021). Health Behavior and Planetary Health: A Multi-Level Environmental Health Approach. European Psychologist, 26(3), 212-218.
- Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Environmental Psychology, 29(3), 309-317.
- Truelove, H. B., Carrico, A. R., Weber, E. U., Raimi, K. T., & Vandenbergh, M. P. (2014). Positive and negative spillover of pro-environmental behavior: An integrative review and theoretical framework. Global Environmental Change, 29, 127-138.
- United Nations Development Programme. (2022). United Nations (UN).
- World Health Organization. COP26 special report on climate change and health: The health argument for climate action. Report No.: 9240036725. (2021). World Health Organization.
- Wu S, Zhu W, Thompson P, Hannun YA. Evaluating intrinsic and non-intrinsic cancer risk factors. Nat Commun. 2018 Aug 28;9(1):3490. doi: 10.1038/s41467-018-05467-z.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2024年12月28日
一次修了 (実際)
2024年12月31日
研究の完了 (実際)
2025年12月31日
試験登録日
最初に提出
2023年8月16日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年8月16日
最初の投稿 (実際)
2023年8月22日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年9月11日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年9月9日
最終確認日
2026年9月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CUB_PHAL2023
- Lippke202308 (その他の識別子：Constructor University (formerly Jacobs University))
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
個々の参加者データ (IPD) は公開されません。
他の研究者も、匿名データにアクセスするために PI に連絡することを歓迎します。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。