- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06004531
Planetarne zdrowie i samotność (PAL)
Zdrowie planety i samotność: ankieta i mini-interwencja w celu zbadania wzajemnych relacji między wieloma zmianami zachowań i postrzeganiem izolacji społecznej
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Celem tego internetowego badania jest ocena zachowań prozdrowotnych i poziomu lęku w odniesieniu do wybranych aspektów zdrowia fizycznego, psychicznego i środowiskowego. W kontekście tego badania używana jest ogólna terminologia „zdrowia planety”. Ponieważ zmiany klimatu postępują w niebezpiecznym tempie, ważne jest ustanowienie i utrzymanie stylu życia, który jest produktywny, satysfakcjonujący, przyjazny dla środowiska i pozbawiony lęku. Oceniając rozpowszechnienie zdrowych zachowań i poziom lęku ekologicznego, a także samotność jako jeden z wczesnych wskaźników ryzyka zdrowotnego, niniejsze badanie ma nadzieję wykorzystać istniejącą wiedzę na temat zdrowia publicznego w celu opracowania interwencji ukierunkowanych i zachęcających do wielu aspektów zdrowego, przyjaznego dla środowiska stylu życia. Badanie to pomoże również w późniejszym projektowaniu interwencji poprzez określenie skutecznych metod perswazji i promocji zrównoważonych zachowań zdrowotnych planety. Główne pytania badawcze to
I. Czy osoby wrażliwe na klimat (w zakresie EMCB, YCSCB i Mindful Health) są bardziej skłonne do promowania własnego zdrowia (w zakresie aktywności fizycznej i zdrowego odżywiania)? II. Jaka jest (nie)liniowa zależność między lękiem ekologicznym a wrażliwością klimatyczną/zachowaniami zdrowotnymi? III. Czy wrażliwość klimatyczna i lęk ekologiczny są niezależne od statusu partnera, liczby osób w gospodarstwie domowym, płci, zawodu i wieku? (brak różnic) IV. Czy samotność jest związana ze statusem partnera, liczbą osób w gospodarstwie domowym i młodszym wiekiem, ale nie jest skorelowana z eko-lękiem, wrażliwością klimatyczną/zachowaniami zdrowotnymi? V. Jakie jest rozpowszechnienie samotności w 2023 roku w porównaniu z latami 2022, 2021, 2020 i 2019? Czy ludzie, którzy czują się bardziej samotni po pandemii korony, wykazują więcej niepokoju ekologicznego i wrażliwości na klimat, ale mniej prozdrowotnych zachowań niż ludzie, którzy czują się tak samo/mniej samotni? VI. Czy aktywna perswazja obejmująca symulację umysłową czy bierna perswazja obejmująca rozpowszechnianie informacji jest skuteczniejsza w promowaniu zachowań przyjaznych dla środowiska, zgodnie z pomiarem YCSCB?
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Sonia Lippke, Dr.
- Numer telefonu: +49 421 200-4730
- E-mail: slippke@constructor.university
Lokalizacje studiów
-
-
-
Bremen, Niemcy, 28759
- Rekrutacyjny
- Germany
-
Kontakt:
- Sonia Lippke, Prof. Dr.
- Numer telefonu: +49 421 200 4730
- E-mail: slippke@constructor.university
-
Kontakt:
- Lingling Gao, PhD
- Numer telefonu: +49 421 200 4730
- E-mail: lgao@constructor.university
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Możliwość udziału w ankietach (np. wystarczająca znajomość języka niemieckiego lub angielskiego)
Kryteria wyłączenia:
- Nie będąc pełnoletnim
- Analfabetyzm
- Ogromnie ograniczone zdolności poznawcze (musi istnieć możliwość korzystania z elementów językowych oferty cyfrowej i wypełniania kwestionariuszy lub udziału w wywiadach)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Promocja Zdrowia
Ankieta zostanie zorganizowana w taki sposób, aby w pierwszej kolejności zadawane były pytania w skali behawioralnej promujące zdrowie, dotyczące osobistego samopoczucia.
Po tym nastąpią pytania dotyczące skali zachowań przyjaznych dla środowiska, obejmujące troskę o dobro planety.
Następnie przed interwencją odbędą się dwie ankiety dotyczące samotności i lęku ekologicznego.
|
Ta interwencja będzie obejmować aktywną perswazję poprzez zachęcanie uczestników do odpowiedzi na otwarte pytanie dotyczące tego, w jaki sposób zmienią swoje zachowanie, aby stać się bardziej zrównoważonym i przyjaznym dla środowiska.
Ta interwencja będzie obejmować pasywną perswazję poprzez przedstawienie uczestnikom fragmentu omawiającego poważny problem zmian klimatu i pilną potrzebę systemowych i indywidualnych zmian w celu przyjęcia zrównoważonych praktyk i stylu życia.
|
Eksperymentalny: Ekologiczne zachowanie
Ankieta zostanie zorganizowana w taki sposób, aby w pierwszej kolejności zadawane były pytania dotyczące ekologicznej skali zachowań, dotyczące troski o dobro planety.
Następnie zostaną zadane pytania na skali behawioralnej promujące zdrowie, dotyczące osobistego samopoczucia.
Następnie przed interwencją odbędą się dwie ankiety dotyczące samotności i lęku ekologicznego.
|
Ta interwencja będzie obejmować aktywną perswazję poprzez zachęcanie uczestników do odpowiedzi na otwarte pytanie dotyczące tego, w jaki sposób zmienią swoje zachowanie, aby stać się bardziej zrównoważonym i przyjaznym dla środowiska.
Ta interwencja będzie obejmować pasywną perswazję poprzez przedstawienie uczestnikom fragmentu omawiającego poważny problem zmian klimatu i pilną potrzebę systemowych i indywidualnych zmian w celu przyjęcia zrównoważonych praktyk i stylu życia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zatwierdzona skala dotycząca zrównoważonych zachowań konsumenckich młodych konsumentów (YCSCB).
Ramy czasowe: Całkowite wypełnienie tej skali zajmie około 2 minut.
|
Podstawową miarą wyniku będzie kwestionariusz w skali zatwierdzonej przez YCSCB. Zostanie ona przekazana uczestnikom zaraz po wypełnieniu części ankiety dotyczącej interwencji. Opcje odpowiedzi wahają się od „Nigdy” (0, minimalny wynik), „Czasami” (1) i „Często” (2) aż do „Zawsze” (3, maksymalny wynik). Elementy są sformułowane
|
Całkowite wypełnienie tej skali zajmie około 2 minut.
|
Skala zgodna z etycznie nastawionymi zachowaniami konsumentów (EMCB).
Ramy czasowe: Całkowite wypełnienie tej skali zajmie około 2 minut.
|
Drugą podstawową miarą wyniku będzie kwestionariusz w skali zatwierdzonej przez EMCB. Zostanie ona przekazana uczestnikom zaraz po wypełnieniu części ankiety dotyczącej interwencji. Opcje odpowiedzi wahają się od „Nigdy nie prawda” (0, minimalny wynik) do „Rzadko prawda” (1), „Czasami prawda” (2), „Przeważnie prawda” (3) i „Zawsze prawda” (4, maksymalny wynik) . Elementy mają brzmienie (na przykład): 1. Kiedy mam wybór, zawsze wybieram produkt, który w najmniejszym stopniu przyczynia się do szkód dla środowiska. 2. Zmieniłem produkty ze względów środowiskowych. 3. Jeśli rozumiem potencjalne szkody dla środowiska, jakie mogą powodować niektóre produkty, nie kupuję tych produktów. ... 10. Zapłaciłem więcej za produkty odpowiedzialne społecznie, gdy istnieje tańsza alternatywa. Wszystkie pozycje mogą być użyte jako pojedyncze pozycje lub jako zagregowane skale, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik w zakresie zdrowia planety. |
Całkowite wypełnienie tej skali zajmie około 2 minut.
|
Pozycja dotycząca samotności z Centrum Badań Epidemiologicznych – skala depresji (CES D).
Ramy czasowe: Ukończenie tego elementu zajmie mniej niż 1 minutę.
|
Aby zbadać niektóre kwestie badawcze niezwiązane z interwencją, postrzeganą izolację społeczną mierzy się za pomocą ustandaryzowanej skali w oparciu o pozycję Centrum Badań Epidemiologicznych – Skala Depresji (CES-D). Temat brzmi: „Jak często czułeś się samotny?” z opcjami odpowiedzi „Codziennie” (3), „Kilka razy w tygodniu” (2), „Raz w tygodniu” (1) i „Rzadko/nigdy” (0). Pozycja może być używana jako pojedyncza pozycja, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszy wynik w postaci większej samotności. |
Ukończenie tego elementu zajmie mniej niż 1 minutę.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sonia Lippke, Dr., Constructor University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Loef M, Walach H. The combined effects of healthy lifestyle behaviors on all cause mortality: a systematic review and meta-analysis. Prev Med. 2012 Sep;55(3):163-70. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.06.017. Epub 2012 Jun 24.
- Arias, P., Bellouin, N., Coppola, E., Jones, C., Krinner, G., Marotzke, J., Naik, V., Plattner, G.-K., Rojas, M., Sillmann, J., Storelvmo, T., Thorne, P., Trewin, B., Achutarao, K., Adhikary, B., Armour, K., Bala, G., Barimalala, R., Berger, S., & Zickfeld, K. (2021, January). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change; Technical Summary.
- Bull ER, McCleary N, Li X, Dombrowski SU, Dusseldorp E, Johnston M. Interventions to Promote Healthy Eating, Physical Activity and Smoking in Low-Income Groups: a Systematic Review with Meta-Analysis of Behavior Change Techniques and Delivery/Context. Int J Behav Med. 2018 Dec;25(6):605-616. doi: 10.1007/s12529-018-9734-z.
- Cheng J, Xu Z, Bambrick H, Prescott V, Wang N, Zhang Y, Su H, Tong S, Hu W. Cardiorespiratory effects of heatwaves: A systematic review and meta-analysis of global epidemiological evidence. Environ Res. 2019 Oct;177:108610. doi: 10.1016/j.envres.2019.108610. Epub 2019 Jul 26.
- Dohle S, Hofmann W. Consistency and Balancing in Everyday Health Behaviour: An Ecological Momentary Assessment Approach. Appl Psychol Health Well Being. 2019 Mar;11(1):148-169. doi: 10.1111/aphw.12148. Epub 2018 Nov 13.
- Druckman, A., & Jackson, T. (2016). Understanding Households as Drivers of Carbon Emissions. In R. Clift & A. Druckman (Eds.), Taking Stock of Industrial Ecology (pp. 181-203). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20571-7_9
- Ford ES, Bergmann MM, Boeing H, Li C, Capewell S. Healthy lifestyle behaviors and all-cause mortality among adults in the United States. Prev Med. 2012 Jul;55(1):23-7. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.04.016. Epub 2012 Apr 29.
- Geller K, Lippke S, Nigg CR. Future directions of multiple behavior change research. J Behav Med. 2017 Feb;40(1):194-202. doi: 10.1007/s10865-016-9809-8. Epub 2016 Oct 26.
- Lacroix, K. (2018). Comparing the relative mitigation potential of individual pro-environmental behaviors. Journal of Cleaner Production, 195, 1398-1407. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.068
- Lange, F., & Dewitte, S. (2019). Measuring pro-environmental behavior: Review and recommendations. Journal of Environmental Psychology, 63, 92-100. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2019.04.009
- Mauch CE, Edney SM, Viana JNM, Gondalia S, Sellak H, Boud SJ, Nixon DD, Ryan JC. Precision health in behaviour change interventions: A scoping review. Prev Med. 2022 Oct;163:107192. doi: 10.1016/j.ypmed.2022.107192. Epub 2022 Aug 11.
- Meader N, King K, Wright K, Graham HM, Petticrew M, Power C, White M, Sowden AJ. Multiple Risk Behavior Interventions: Meta-analyses of RCTs. Am J Prev Med. 2017 Jul;53(1):e19-e30. doi: 10.1016/j.amepre.2017.01.032. Epub 2017 Feb 28.
- Moran, D., Wood, R., Hertwich, E., Mattson, K., Rodriguez, J. F. D., Schanes, K., & Barrett, J. (2020). Quantifying the potential for consumer-oriented policy to reduce European and foreign carbon emissions. Climate Policy, 20(sup1), S28-S38.
- Nisa CF, Belanger JJ, Schumpe BM, Faller DG. Meta-analysis of randomised controlled trials testing behavioural interventions to promote household action on climate change. Nat Commun. 2019 Oct 4;10(1):4545. doi: 10.1038/s41467-019-12457-2.
- Nisbet, E. K. L., & Gick, M. L. (2008). Can health psychology help the planet? Applying theory and models of health behaviour to environmental actions. Canadian Psychology / Psychologie Canadienne, 49(4), 296-303.
- Osbaldiston, R., & Schott, J. P. (2012). Environmental Sustainability and Behavioral Science: Meta-Analysis of Proenvironmental Behavior Experiments. Environment and Behavior, 44(2), 257-299.
- Prochaska JJ, Spring B, Nigg CR. Multiple health behavior change research: an introduction and overview. Prev Med. 2008 Mar;46(3):181-8. doi: 10.1016/j.ypmed.2008.02.001. Epub 2008 Feb 6.
- Riediger M, Freund AM. Interference and facilitation among personal goals: differential associations with subjective well-being and persistent goal pursuit. Pers Soc Psychol Bull. 2004 Dec;30(12):1511-23. doi: 10.1177/0146167204271184.
- Santos, O., Virgolino, A., Vaz Carneiro, A., & De Matos, M. G. (2021). Health Behavior and Planetary Health: A Multi-Level Environmental Health Approach. European Psychologist, 26(3), 212-218.
- Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Environmental Psychology, 29(3), 309-317.
- Truelove, H. B., Carrico, A. R., Weber, E. U., Raimi, K. T., & Vandenbergh, M. P. (2014). Positive and negative spillover of pro-environmental behavior: An integrative review and theoretical framework. Global Environmental Change, 29, 127-138.
- United Nations Development Programme. (2022). United Nations (UN).
- World Health Organization. COP26 special report on climate change and health: The health argument for climate action. Report No.: 9240036725. (2021). World Health Organization.
- Wu S, Zhu W, Thompson P, Hannun YA. Evaluating intrinsic and non-intrinsic cancer risk factors. Nat Commun. 2018 Aug 28;9(1):3490. doi: 10.1038/s41467-018-05467-z.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- CUB_PHAL2023
- Lippke202308 (Inny identyfikator: Constructor University (formerly Jacobs University))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .