Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Salud Planetaria y Soledad (PAL)

9 de septiembre de 2026 actualizado por: Jacobs University Bremen gGmbH

Salud Planetaria y Soledad: Encuesta y Mini-intervención para Estudiar las Interrelaciones de Múltiples Cambios de Comportamiento y Percepción de Aislamiento Social

El objetivo de este estudio en línea es la evaluación de los comportamientos de salud planetaria en relación con los niveles de eco-ansiedad, bienestar general y niveles de soledad. A medida que el cambio climático avanza a un ritmo peligroso, es importante establecer y mantener estilos de vida que sean productivos, satisfactorios, conscientes del medio ambiente y bajos en ansiedad. A través de una mejor comprensión de la naturaleza interconectada de los comportamientos de salud planetaria con otros aspectos de una vida saludable y la percepción del aislamiento social, este estudio se sumará al estado actual de la ciencia para ayudar a informar la creación de intervenciones que promuevan una vida sostenible, saludable y feliz entre el general. públicos y subgrupos específicos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio en línea es la evaluación de comportamientos saludables y niveles de ansiedad en relación con aspectos seleccionados de salud física, mental y ambiental. La terminología general de "salud planetaria" se utiliza en el contexto de este estudio. A medida que el cambio climático avanza a un ritmo peligroso, es importante establecer y mantener estilos de vida que sean productivos, satisfactorios, conscientes del medio ambiente y bajos en ansiedad. Al evaluar la prevalencia de comportamientos saludables y los niveles de ansiedad ecológica, así como la soledad como un indicador temprano de riesgo para la salud, este estudio espera aprovechar el conocimiento de salud pública existente para desarrollar intervenciones dirigidas y fomentando múltiples aspectos de estilos de vida saludables y ecológicos. Este estudio también ayudará al diseño de intervenciones posteriores al determinar métodos efectivos de persuasión y promoción de comportamientos sostenibles de salud planetaria. Las principales preguntas de investigación son

I. ¿Es más probable que las personas sensibles al clima (en términos de EMCB, YCSCB y Mindful Health) también promuevan su propia salud (en términos de actividad física y nutrición saludable)? II. ¿Cuál es la relación (no) lineal entre la eco-ansiedad y la sensibilidad climática/comportamiento de salud? tercero ¿La sensibilidad climática y la ansiedad ecológica son invariables al estado de la pareja, el número de personas en el hogar, el sexo, la ocupación y la edad? (sin diferencias) IV. ¿La soledad está relacionada con el estado de pareja, la cantidad de personas en el hogar y la edad más joven, pero no está correlacionada con la ansiedad ecológica, la sensibilidad climática/el comportamiento de salud? V. ¿Cuál es la prevalencia de la soledad en 2023 en comparación con 2022, 2021, 2020 y 2019? ¿Las personas que se sienten más solas después de la pandemia de corona muestran más ansiedad ecológica y sensibilidad climática pero un comportamiento menos saludable que las personas que se sienten igual o menos solas? VI. ¿Es la persuasión activa que involucra simulación mental o la persuasión pasiva que involucra diseminación de información más efectiva en la promoción de comportamientos ecológicos según lo medido por el YCSCB?

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1684

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bremen, Alemania, 28759
        • Germany

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capacidad para participar en encuestas (por ejemplo, suficientes conocimientos de alemán o inglés)

Criterio de exclusión:

  • no ser mayor de edad
  • Analfabetismo
  • Capacidades cognitivas enormemente limitadas (los componentes lingüísticos de las ofertas digitales deben poder usarse y los cuestionarios deben completarse o participar en entrevistas)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Eco-anxiety priming
Participants viewed a 2-minute climate change video presenting environmental threats to human survival.
Participants read a 5-minute article on food and ecological health describing the environmental impacts of food choices and actions to support planetary health. During a subsequent choice task, participants received prompts to recall article content and self-monitor their selections.
Control participants read a time-matched article unrelated to sustainability (no multi-domain pro-environmental behaviors including transportation, consumption, and daily activities; just on the beauty of the German nature) and completed the choice task without recall prompts.
Experimental: Control Arm
Participants viewed a 2-minute neutral nature documentary without climate change content.
Participants read a 5-minute article on food and ecological health describing the environmental impacts of food choices and actions to support planetary health. During a subsequent choice task, participants received prompts to recall article content and self-monitor their selections.
Control participants read a time-matched article unrelated to sustainability (no multi-domain pro-environmental behaviors including transportation, consumption, and daily activities; just on the beauty of the German nature) and completed the choice task without recall prompts.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala validada de Comportamientos de Consumo Sostenible de los Consumidores Jóvenes (YCSCB)
Periodo de tiempo: Esta escala tardará aproximadamente 2 minutos en completarse por completo.

La medida de resultado primaria será el cuestionario de escala validado por YCSCB. Esto se entregará a los participantes inmediatamente después de que hayan completado la sección de intervención de la encuesta.

Las opciones de respuesta van desde “Nunca” (0, puntuación mínima) pasando por “A veces” (1) y “A menudo” (2) hasta “Siempre” (3, puntuación máxima). Los artículos están redactados.

  1. Como carne (filete, jamón, etc.).
  2. Como productos lácteos (mantequilla, queso, yogur, etc.).
  3. Mantengo una dieta saludable.
  4. Hay ocasiones en las que descarto los productos alimenticios.
  5. Compro productos alimenticios cultivados localmente.
  6. Reutilizo mis sobras para la próxima comida. y los ítems 1, 2 y 4 deben invertirse, entonces todos los ítems pueden usarse como ítems individuales o como escalas agregadas, donde las puntuaciones más altas indican un mejor resultado en términos de salud planetaria.
Esta escala tardará aproximadamente 2 minutos en completarse por completo.
Escala validada de Comportamiento del Consumidor con Mención Ética (EMCB)
Periodo de tiempo: Esta escala tardará aproximadamente 2 minutos en completarse por completo.

La segunda medida de resultado primaria será el cuestionario de escala validado por EMCB. Esto se entregará a los participantes inmediatamente después de que hayan completado la sección de intervención de la encuesta.

Las opciones de respuesta van desde "Nunca es cierto" (0, puntuación mínima) hasta "Rara vez es cierto" (1), "A veces es cierto" (2), "Mayormente cierto" (3) y "Siempre es cierto" (4, puntuación máxima). . Los elementos están redactados (por ejemplo) 1. Cuando hay elección, siempre elijo el producto que contribuye al menor daño medioambiental.

2. He cambiado de producto por motivos medioambientales. 3. Si entiendo el daño potencial al medio ambiente que algunos productos pueden causar, no los compro.

... 10. He pagado más por productos socialmente responsables cuando existe una alternativa más barata.

Todos los ítems pueden usarse como ítems individuales o como escalas agregadas, donde las puntuaciones más altas indican un mejor resultado en términos de salud planetaria.

Esta escala tardará aproximadamente 2 minutos en completarse por completo.
Ítem ​​de soledad del Centro de Estudios Epidemiológicos-Depresión-(CES D)-Escala
Periodo de tiempo: Este elemento tardará menos de 1 minuto en completarse.

Para estudiar algunas de las preguntas de investigación no relacionadas con la intervención, el aislamiento social percibido se mide con una escala estandarizada basada en el ítem de la Escala de Depresión (CES-D) del Centro de Estudios Epidemiológicos. El ítem dice "¿Con qué frecuencia te sentiste solo?" con las opciones de respuesta "Diariamente" (3), "Varias veces por semana" (2), "Una vez por semana" (1) y "Rara vez/nunca" (0).

El ítem se puede utilizar como ítems individuales, donde las puntuaciones más altas indican un peor resultado en términos de mayor soledad.

Este elemento tardará menos de 1 minuto en completarse.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sonia Lippke, Dr., Constructor University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de diciembre de 2024

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de agosto de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales (IPD) no se publicarán. Otros investigadores pueden ponerse en contacto con el PI para obtener acceso a datos anónimos.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir