発達性言語障害における読書中の検索ベースの単語学習
調査の概要
詳細な説明
発達性言語障害 (DLD) は、推定 7% の子どもの言語学習に影響を与えています。 研究文献の多くは文法学習の困難を強調していますが、DLD の子供たちは語彙にも大きな欠陥があります。 最近の研究で、研究者らは、DLDを持つ未就学児の単語の学習と記憶を強化するための検索練習の利点を調査してきました。 この研究の背後にある理論的根拠は、情報を検索する機会を与えずに情報を継続的に研究するよりも、情報を検索する練習を繰り返したほうが長期間の保持につながることを示す、認知心理学の分野で増え続ける文献に基づいています。 さらに、遅延、つまり単語の学習とその後の想起試行との間の「間隔」の後に行われる検索練習は、より強い効果をもたらす可能性があります。
研究者らは、DLDおよび定型言語発達(TD)の未就学児に対する検索練習の利点を調査し、新しい単語(名詞、形容詞、動詞)の想起と保持は、反復間隔検索(RSR)を使用して学習した場合よりも優れていることを示しました。繰り返し学習するだけで習得できます。 RSR の恩恵を受けているにもかかわらず、DLD の子供は依然として TD の子供よりも低いレベルの想起を示しました。
現在の研究では、研究者らは、以前の研究で使用されたのと同じ単語と検索スケジュールを物語の文脈に埋め込むことで、精度レベルを高めることを目指しています。 アーティストが描いた物語には、以前の研究で新規名詞の指示対象として機能した、馴染みのない植物や動物のイラストが組み込まれています。 この研究には、実年齢が一致する TD の子供 16 人とともに、DLD の子供 16 人が募集されます。 科目内デザインを使用して、子供たちは 8 つの新しい名詞 (各物語に 4 つ埋め込まれている) を学びます。 それぞれの語形とともに、子供たちは「意味」、つまり指示対象に関する追加の意味情報を学びます。
RSR 条件の単語については、それぞれの新しい単語と意味が、その指示対象と対になって、ストーリーの一部として提示されます。 それを聞いた直後に、子供たちは形と意味の両方を思い出し、それを繰り返し聞くように求められます。 後続のすべての検索トライアルは、その単語が研究トライアルで最後に出現してから他の 3 つの単語が介入した後に行われます。 比較条件に割り当てられた新しい単語は、ストーリー中に、RSR 条件の単語と同じ頻度で、その指示対象とペアになって単純に聞かれます。 学習期間中、子供たちは比較条件にある単語を思い出すように求められません。 ストーリーは各学習日に 2 回発表されます。 書かれているように、物語は適度な長さとペースですが、物語を繰り返すことによって、子供たちは研究者の以前の研究と全体で同じ回数その単語を聞くことになり、物語形式の利点を評価することができます。 単語の形と意味の想起は、2 日目と 1 週間後の絵本の読み聞かせ後にテストされます。 1 週間後、想起テストが再度実施され、子供たちは 3 つの代替認識テストを完了します。
研究者らは、子供たちは反復学習条件よりもRSR条件の方が語形についてより高い記憶を示すだろうと仮説を立てている。過去の研究では、「意味」の想起や認識に利点があることは一貫して示されていません。 また、TD の子供は DLD の子供よりも全体的により多くの単語を覚えていると予想されます。 物語の形式が子供たちにとってより魅力的であればあるほど、両方のグループの全体的な想起が向上します。 結果が再現されると仮定すると、児童書の読み聞かせ形式が、DLD の子供たちを扱う教師や言語聴覚士にとって使いやすいものであることが判明することが期待されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Indiana
-
Indianapolis、Indiana、アメリカ、46240
- Purdue University's SLHS laboratories (8445 Keystone Crossing)
-
West Lafayette、Indiana、アメリカ、47907
- Purdue University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 言語能力の重大な欠陥(最良の感度/特異度のカットオフを下回る言語テストスコア)、または年齢に応じた言語能力の文書化。
- 正常な聴覚
- 神経系の損傷や病気の証拠がない
- 知的障害の範囲を超える非言語知能テストのスコア
- 自閉症スクリーニング検査で自閉症の範囲内にない
- 英語を母国語とする人(バイリンガルでも可)
除外基準:
- 聴力検査に失敗した
- 既知の神経損傷または疾患
- 非言語知能検査のスコアが知的障害の範囲未満(標準スコアが75未満)
- 自閉症スペクトラム障害
- 英語を母国語としない人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:発達言語障害のある子どもたち
これらの子供たちは、聴覚障害、認知遅延、自閉症、または神経学的損傷/疾患がないにもかかわらず、言語発達に重大な遅れがあります。
|
各子供は、絵本の文脈で、なじみのない植物や動物を指す 8 つの新しい名詞 (「ネップ」) と、関連する「意味」(「ネップは雨が好き」) を学びます。
名詞のうち 4 つは、間隔をあけて検索を繰り返すことで学習されます。
この状態では、最初に情報が聞こえ、それを取得するように求められます。
その後、3 つの単語を聞いた後、それを取得するように求められます。
検索を試みるたびに、ターゲットの情報が再び聞こえます。
この手順は連続する 2 日に行われます。
各子供は、絵本の文脈で、なじみのない植物や動物を指す 8 つの新しい名詞 (「ネップ」) と、関連する「意味」(「ネップは雨が好き」) を学びます。
名詞のうち 4 つは (検索練習なしで) 反復学習トライアルのみを使用して学習されます。
この状態では、彼らは単にストーリーの一部として情報 (単語と意味) を聞くことになります。
この手順は連続する 2 日に行われます。
|
|
実験的:典型的な言語発達を持つ子供たち
言語の発達が年齢に応じて予想どおりに進んでいる子供たち。
|
各子供は、絵本の文脈で、なじみのない植物や動物を指す 8 つの新しい名詞 (「ネップ」) と、関連する「意味」(「ネップは雨が好き」) を学びます。
名詞のうち 4 つは、間隔をあけて検索を繰り返すことで学習されます。
この状態では、最初に情報が聞こえ、それを取得するように求められます。
その後、3 つの単語を聞いた後、それを取得するように求められます。
検索を試みるたびに、ターゲットの情報が再び聞こえます。
この手順は連続する 2 日に行われます。
各子供は、絵本の文脈で、なじみのない植物や動物を指す 8 つの新しい名詞 (「ネップ」) と、関連する「意味」(「ネップは雨が好き」) を学びます。
名詞のうち 4 つは (検索練習なしで) 反復学習トライアルのみを使用して学習されます。
この状態では、彼らは単にストーリーの一部として情報 (単語と意味) を聞くことになります。
この手順は連続する 2 日に行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
繰り返し間隔の検索(RSR)および繰り返し研究(RS)条件で5分で単語形式の精度(正しく想起される単語の数)。
時間枠:学習期間の終了5分後
|
2回目の学習セッションの5分後、子供は、2つの条件のいずれかで学んだ各新しい指示対象に関連する単語を思い出して言うように求められました。
4つの動詞のそれぞれは、条件ごとに合計8つのリコール項目で2回テストされました。
|
学習期間の終了5分後
|
|
繰り返し間隔の検索(RSR)および繰り返し研究(RS)条件で1週間の単語形式の精度(正しく想起される単語の数)および繰り返し研究(RS)条件。
時間枠:学習期間の終了後1週間
|
2回目の学習セッションの1週間後、子供は、2つの条件のいずれかで学んだ各新しい指示対象に関連する単語を思い出して言うように求められました。
4つの動詞のそれぞれは、条件ごとに合計8つのリコール項目で2回テストされました。
|
学習期間の終了後1週間
|
|
繰り返し間隔の検索(RSR)および繰り返し研究(RS)条件で5分で繰り返される正確性(正しく想起されるセマンティック関連の数)をリコールする単語の意味を想起します。
時間枠:学習期間の終了5分後
|
2回目の学習セッションの5分後、子供は、2つの条件のいずれかで学んだ各新しい指示対象に関連するセマンティック情報を思い出して言うように求められました。
4つの動詞のそれぞれは、条件ごとに合計8つのリコール項目で2回テストされました。
|
学習期間の終了5分後
|
|
単語の意味は、1週間の繰り返し間隔の検索(RSR)および繰り返し研究(RS)条件での精度(正しく想起されるセマンティック関連の数)を思い出します。
時間枠:学習期間の終了後1週間
|
2回目の学習セッションの1週間後、子供は2つの条件のいずれかで学んだ各新しい指示対象に関連するセマンティック情報を思い出し、言うように求められました。
4つの動詞のそれぞれは、条件ごとに合計8つのリコール項目で2回テストされました。
|
学習期間の終了後1週間
|
|
繰り返し間隔の検索(RSR)および繰り返し研究(RS)条件での単語認識(正確に識別された単語数)。
時間枠:学習期間の終了後1週間
|
新しい単語を聞いて、子供は3つのオプションの中からどの画像が参照されているかを示すように求められます。 RSRおよびRS条件下で学んだ言葉について。
|
学習期間の終了後1週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Peabody Picture Vocabulary Test、第4版
時間枠:研究開始時にテストが完了しました
|
Peabody Picture Vocabularyは、6ヶ月から90歳以上の2歳の子供と大人の受容的な語彙(個々の単語を理解する能力)を評価する個別に投与された規範的レファレンステストです。
標準スコアは、数値から派生しています。
標準スコアは、最低40および160の範囲です。
85〜115の標準スコア(平均100の平均以上の1標準偏差)は、年齢に予想される受容的な語彙レベルを反映していると解釈されます。
85未満のスコアは、年齢に予想されるものより下の受容的な語彙レベルを反映するものとして解釈されます。115を超えるスコアは、年齢に予想されるものを超える受容的な語彙レベルを反映するものとして解釈されます。
|
研究開始時にテストが完了しました
|
|
母親の教育の年
時間枠:研究開始時に収集された情報
|
長年の教育の観点から子供の母親の教育的達成
|
研究開始時に収集された情報
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Laurence B. Leonard, PhD、Purdue Universtiy
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 1603017480C
- R01DC014708 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。