- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06026124
Apprentissage de mots basé sur la récupération dans les troubles développementaux du langage pendant la lecture d'un livre
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le trouble développemental du langage (TLD) affecte l’apprentissage du langage chez environ 7 % des enfants. Bien qu’une grande partie de la littérature scientifique ait souligné les difficultés d’apprentissage de la grammaire, les enfants atteints de DLD présentent également d’importants déficits de vocabulaire. Dans des travaux récents, les enquêteurs ont examiné les avantages de la pratique de récupération pour améliorer l'apprentissage et la rétention des mots chez les enfants d'âge préscolaire atteints de DLD. La justification de ce travail est fondée sur la littérature croissante dans le domaine de la psychologie cognitive, qui montre que la pratique répétée de récupération d'informations entraîne une plus grande rétention à long terme que l'étude continue de ces informations sans possibilité de récupération. De plus, la pratique de récupération qui se produit après un délai - ou « espacement » entre l'étude d'un mot et les tentatives de rappel ultérieures - peut conduire à des effets plus importants.
Les enquêteurs ont exploré les avantages de la pratique de récupération pour les enfants d'âge préscolaire atteints de DLD et avec un développement du langage (TD) typique, montrant que le rappel et la rétention de mots nouveaux (noms, adjectifs, verbes) étaient plus élevés lorsqu'ils étaient appris à l'aide d'une récupération espacée répétée (RSR) que lorsque appris en utilisant uniquement des études répétées. Malgré le bénéfice du RSR, les enfants atteints de DLD présentaient toujours des niveaux de rappel inférieurs à ceux des enfants atteints de TD.
Dans la présente étude, les enquêteurs visent à augmenter les niveaux de précision en intégrant les mêmes mots et programmes de récupération utilisés dans des études antérieures dans des contextes d'histoire. Les histoires illustrées par des artistes incorporent des illustrations de plantes et d’animaux inconnus qui servaient de référents à des noms nouveaux dans une étude antérieure. Seize enfants atteints de DLD seront recrutés pour cette étude avec 16 enfants atteints de TD appariés selon l'âge chronologique. En utilisant une conception intra-sujets, les enfants apprendront huit nouveaux noms, quatre intégrés dans chaque histoire. Avec chaque forme de mot, les enfants apprendront un « sens », c'est-à-dire une information sémantique supplémentaire sur le référent.
Pour les mots dans la condition RSR, chaque mot et signification nouveaux, associés à son référent, seront présentés dans le cadre de l'histoire. Immédiatement après l'avoir entendu, les enfants seront invités à se rappeler à la fois la forme et le sens, puis à entendre ceux qui sont répétés. Tous les essais de récupération ultérieurs auront lieu après que trois autres mots soient intervenus depuis la dernière fois que le mot est apparu dans un essai d'étude. Les mots nouveaux attribués à la condition de comparaison seront simplement entendus associés à leur référent au cours de l'histoire à la même fréquence que les mots de la condition RSR. Il ne sera pas demandé aux enfants de rappeler les mots dans la condition de comparaison pendant la période d'apprentissage. Des histoires seront présentées deux fois lors de chacune des journées d’apprentissage. Telles qu'elles sont écrites, les histoires sont d'une durée et d'un rythme raisonnables, mais en répétant l'histoire, les enfants entendront les mots globalement le même nombre de fois que dans les études précédentes de l'enquêteur, ce qui permettra d'évaluer les avantages du format de l'histoire. La mémorisation des formes et des significations des mots sera testée après la lecture du livre d'histoires le deuxième jour et une semaine plus tard. Une semaine plus tard, le test de rappel sera réadministré et les enfants passeront un test de reconnaissance à trois alternatives.
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les enfants montreront un plus grand rappel des formes de mots dans la condition RSR que ceux dans la condition d'étude répétée ; les études antérieures n'ont pas systématiquement montré un avantage pour le rappel du « sens » ou pour la reconnaissance. On s'attend également à ce que les enfants atteints de TD retiennent globalement plus de mots que les enfants atteints de DLD. Dans la mesure où le format de l'histoire est plus engageant pour les enfants, la mémorisation globale sera améliorée pour les deux groupes. En supposant que les résultats soient reproduits, on espère que le format de lecture de livres pour enfants se révélera utilisable par les enseignants et les orthophonistes qui travaillent avec des enfants atteints de DLD.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46240
- Purdue University's SLHS laboratories (8445 Keystone Crossing)
-
West Lafayette, Indiana, États-Unis, 47907
- Purdue University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- un déficit significatif en capacité linguistique (score au test de langue inférieur au seuil de meilleure sensibilité/spécificité) ou une capacité linguistique documentée adaptée à l'âge.
- audition normale
- aucune preuve de dommage ou de maladie neurologique
- des résultats aux tests d'intelligence non verbale supérieurs à la fourchette de déficience intellectuelle
- pas dans la plage autistique lors du test de dépistage de l'autisme
- locuteur natif anglais (peut être bilingue)
Critère d'exclusion:
- échec du dépistage auditif
- dommage ou maladie neurologique connu
- scores aux tests d'intelligence non verbale inférieurs à la fourchette de déficience intellectuelle (score standard inférieur à 75)
- troubles du spectre autistique
- anglophone non natif
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Enfants atteints d’un trouble développemental du langage
Ces enfants présentent un retard important dans le développement du langage en l’absence de déficience auditive, de retard cognitif, d’autisme ou de lésion/maladie neurologique.
|
Chaque enfant apprendra 8 nouveaux noms faisant référence à des plantes et des animaux inconnus (« nepp ») et une « signification » connexe (« une nepp aime la pluie ») dans le contexte d'un livre d'histoires.
Quatre des noms seront appris en utilisant une récupération espacée répétée.
Dans cette condition, ils entendront d’abord l’information et il leur sera demandé de la récupérer.
Par la suite, il leur sera demandé de le récupérer après avoir entendu 3 mots intermédiaires.
Après chaque tentative de récupération, ils entendront à nouveau les informations sur la cible.
Cette procédure se déroulera sur deux jours consécutifs.
Chaque enfant apprendra 8 nouveaux noms faisant référence à des plantes et des animaux inconnus (« nepp ») et une « signification » connexe (« une nepp aime la pluie ») dans le contexte d'un livre d'histoires.
Quatre des noms seront appris uniquement à l'aide d'essais d'études répétés (sans pratique de récupération).
Dans cette condition, ils entendront simplement l’information (mot et signification) dans le cadre de l’histoire.
Cette procédure se déroulera sur deux jours consécutifs.
|
|
Expérimental: Enfants ayant un développement linguistique typique
Enfants dont le développement du langage correspond à celui attendu pour leur âge.
|
Chaque enfant apprendra 8 nouveaux noms faisant référence à des plantes et des animaux inconnus (« nepp ») et une « signification » connexe (« une nepp aime la pluie ») dans le contexte d'un livre d'histoires.
Quatre des noms seront appris en utilisant une récupération espacée répétée.
Dans cette condition, ils entendront d’abord l’information et il leur sera demandé de la récupérer.
Par la suite, il leur sera demandé de le récupérer après avoir entendu 3 mots intermédiaires.
Après chaque tentative de récupération, ils entendront à nouveau les informations sur la cible.
Cette procédure se déroulera sur deux jours consécutifs.
Chaque enfant apprendra 8 nouveaux noms faisant référence à des plantes et des animaux inconnus (« nepp ») et une « signification » connexe (« une nepp aime la pluie ») dans le contexte d'un livre d'histoires.
Quatre des noms seront appris uniquement à l'aide d'essais d'études répétés (sans pratique de récupération).
Dans cette condition, ils entendront simplement l’information (mot et signification) dans le cadre de l’histoire.
Cette procédure se déroulera sur deux jours consécutifs.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La précision de la forme de mot (nombre de mots correctement rappelé) dans les conditions de récupération répétées (RSR) et les conditions d'étude répétées (RS) à 5 minutes.
Délai: 5 minutes après la fin de l'apprentissage
|
Cinq minutes après la deuxième séance d'apprentissage, l'enfant a été invité à se rappeler et à dire le mot associé à chaque roman référent, appris dans l'une des deux conditions: une condition dans laquelle des essais de récupération espacés se sont produits (RSR) et un dans lequel il n'y avait pas d'essais de récupération (RS).
Chacun des quatre verbes a été testé deux fois, pour un total de 8 éléments de rappel par condition.
|
5 minutes après la fin de l'apprentissage
|
|
Précision du formulaire de mot (nombre de mots correctement rappelé) dans des conditions de récupération répétées (RSR) et d'étude répétée (RS) à 1 semaine.
Délai: 1 semaine après la fin de l'apprentissage
|
Une semaine après la deuxième séance d'apprentissage, l'enfant a été invité à se rappeler et à dire le mot associé à chaque roman référent, appris dans l'une des deux conditions: une condition dans laquelle des essais de récupération espacés se sont produits (RSR) et un dans lequel il n'y avait pas d'essais de récupération (RS).
Chacun des quatre verbes a été testé deux fois, pour un total de 8 éléments de rappel par condition.
|
1 semaine après la fin de l'apprentissage
|
|
La précision de rappel de la signification (nombre d'associations sémantiques correctement rappelé) dans des conditions de récupération espacées répétées (RSR) et d'étude répétée (RS) à 5 minutes.
Délai: 5 minutes après la fin de l'apprentissage
|
Cinq minutes après la deuxième séance d'apprentissage, l'enfant a été invité à se rappeler et à dire les informations sémantiques associées à chaque nouveau référent, appris dans l'une des deux conditions: une condition dans laquelle des essais de récupération espacés se sont produits (RSR) et un dans lequel il n'y avait pas d'essais de récupération (RS).
Chacun des quatre verbes a été testé deux fois, pour un total de 8 éléments de rappel par condition.
|
5 minutes après la fin de l'apprentissage
|
|
La précision de rappel de la signification (nombre d'associations sémantiques correctement rappelées) dans des conditions de récupération espacées répétées (RSR) et d'étude répétée (RS) à 1 semaine.
Délai: 1 semaine après la fin de l'apprentissage
|
Une semaine après la deuxième séance d'apprentissage, l'enfant a été invité à rappeler et à dire les informations sémantiques associées à chaque roman référent, appris dans l'une des deux conditions: une condition dans laquelle des essais de récupération espacés se sont produits (RSR) et un dans lequel il n'y avait pas d'essais de récupération (RS).
Chacun des quatre verbes a été testé deux fois, pour un total de 8 éléments de rappel par condition.
|
1 semaine après la fin de l'apprentissage
|
|
Reconnaissance des mots (nombre de mots identifiés avec précision) dans des conditions de récupération répétées (RSR) et d'étude répétée (RS).
Délai: 1 semaine après la fin de l'apprentissage
|
En entendant un nouveau mot, l'enfant est invité à indiquer (en pointant) quelle image parmi 3 options est mentionnée; pour les mots appris dans les conditions RSR et RS.
|
1 semaine après la fin de l'apprentissage
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de vocabulaire Peabody Picture, quatrième édition
Délai: Test terminé au début de l'étude
|
Le vocabulaire de l'image Peabody est un test de référence normal administré individuellement qui évalue le vocabulaire réceptif (capacité à comprendre les mots individuels) pour les enfants et les adultes âgés de 2 ans de 6 mois à 90 ans et plus.
Les scores standard sont dérivés du nombre correct.
Les scores standard peuvent varier à un minimum de 40 et 160.
Les scores standard entre 85 et 115 (1 écart-type supérieur et inférieur à la moyenne de 100) sont interprétés comme reflétant les niveaux de vocabulaire réceptif attendus pour l'âge.
Les scores inférieurs à 85 sont interprétés comme reflétant les niveaux de vocabulaire réceptive inférieurs à ce qui est attendu pour l'âge. Les scores supérieurs à 115 sont interprétés comme reflétant les niveaux de vocabulaire réceptive supérieurs à ce qui est attendu pour l'âge.
|
Test terminé au début de l'étude
|
|
Années d'éducation maternelle
Délai: Informations collectées au début de l'étude
|
Scolarité de la mère de l'enfant en termes d'années d'éducation
|
Informations collectées au début de l'étude
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Laurence B. Leonard, PhD, Purdue Universtiy
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Les troubles mentaux
- Manifestations neurocomportementales
- Troubles neurodéveloppementaux
- Troubles de la communication
- Troubles du langage
- Des troubles d'apprentissage
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Trouble spécifique du langage
- Troubles du développement du langage
Autres numéros d'identification d'étude
- 1603017480C
- R01DC014708 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .