Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aprendizagem de palavras baseada na recuperação no transtorno do desenvolvimento da linguagem durante a leitura de livros

1 de setembro de 2026 atualizado por: Laurence Leonard, Purdue University
Crianças com transtorno do desenvolvimento da linguagem (DLD; também conhecido como comprometimento específico da linguagem) apresentam um déficit significativo na habilidade de linguagem que é duradouro e prejudicial ao bem-estar acadêmico, social e eventual econômico das crianças. A aprendizagem de palavras é uma das principais fraquezas destas crianças. Este projeto concentra-se nas habilidades de aprendizagem de palavras de crianças de quatro e cinco anos com DLD. O objectivo do projecto é basear-se no trabalho anterior dos investigadores para determinar se, como foi descoberto até agora, há benefícios especiais quando estas crianças têm de recordar frequentemente palavras recentemente introduzidas durante o curso da aprendizagem. Neste estudo, os investigadores procuram replicar a vantagem que a recuperação repetida tem sobre a simples exposição às palavras e demonstrar um aumento nos níveis absolutos de aprendizagem das crianças, implementando a prática de recuperação no contexto de um livro de histórias.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O Transtorno do Desenvolvimento da Linguagem (DLD) afeta a aprendizagem da linguagem em cerca de 7% das crianças. Embora grande parte da literatura de pesquisa enfatize as dificuldades de aprendizagem da gramática, as crianças com DLD também apresentam grandes déficits de vocabulário. Em trabalhos recentes, os investigadores têm examinado o benefício da prática de recuperação para melhorar o aprendizado e a retenção de palavras em pré-escolares com DLD. A lógica por trás deste trabalho baseia-se na crescente literatura no campo da psicologia cognitiva, que mostra que a prática repetida na recuperação de informações resulta em maior retenção a longo prazo do que o estudo contínuo dessa informação sem oportunidades de recuperação. Além disso, a prática de recuperação que ocorre após um atraso – ou “espaçamento” entre o estudo de uma palavra e as tentativas subsequentes de recordação – pode levar a efeitos mais fortes.

Os investigadores exploraram os benefícios da prática de recuperação para crianças em idade pré-escolar com DLD e com desenvolvimento típico de linguagem (DT), mostrando que a recordação e a retenção de palavras novas (substantivos, adjetivos, verbos) foram maiores quando aprendidas usando recuperação espaçada repetida (RSR) do que quando aprendido usando apenas estudo repetido. Apesar de se beneficiarem da RSR, as crianças com DLD ainda apresentaram níveis mais baixos de recordação do que as crianças com DT.

No estudo atual, os investigadores pretendem aumentar os níveis de precisão incorporando as mesmas palavras e cronogramas de recuperação usados ​​em estudos anteriores em contextos de histórias. Histórias ilustradas por artistas incorporam ilustrações de plantas e animais desconhecidos que serviram como referentes de novos substantivos em um estudo anterior. Dezesseis crianças com DLD serão recrutadas para este estudo junto com 16 crianças com DT pareadas em idade cronológica. Usando um design dentro dos assuntos, as crianças aprenderão oito novos substantivos, quatro incorporados em cada história. Junto com cada forma de palavra, as crianças aprenderão um “significado”, ou seja, uma informação semântica adicional sobre o referente.

Para palavras na condição RSR, cada palavra e significado novos, emparelhados com seu referente, serão apresentados como parte da história. Imediatamente após ouvi-lo, as crianças serão solicitadas a recordar a forma e o significado e, em seguida, ouvirão os mesmos repetidos. Todas as tentativas de recuperação subsequentes ocorrerão após a intervenção de três outras palavras desde a última vez que a palavra apareceu em uma tentativa de estudo. Palavras novas atribuídas à condição de comparação serão simplesmente ouvidas emparelhadas com seu referente durante a história, na mesma frequência que as palavras na condição RSR. As crianças não serão solicitadas a lembrar as palavras na condição de comparação durante o período de aprendizagem. As histórias serão apresentadas duas vezes em cada um dos dias de aprendizagem. Tal como foram escritas, as histórias têm uma duração e um ritmo razoáveis, mas ao repetir a história, as crianças ouvirão as palavras no geral o mesmo número de vezes que nos estudos anteriores do investigador, permitindo a avaliação dos benefícios do formato da história. A lembrança das formas e significados das palavras será testada após a leitura do livro de histórias no segundo dia e uma semana depois. Uma semana depois, o teste de recordação será administrado novamente e as crianças farão um teste de reconhecimento com três alternativas.

Os investigadores levantam a hipótese de que as crianças apresentarão maior recordação de formas de palavras na condição RSR do que aquelas na condição de estudo repetido; estudos anteriores não mostraram consistentemente uma vantagem na lembrança do "significado" ou no reconhecimento. Espera-se também que as crianças com DT se lembrem de mais palavras do que as crianças com DLD. Na medida em que o formato da história for mais envolvente para as crianças, a recordação geral será melhorada para ambos os grupos. Supondo que os resultados sejam replicados, espera-se que o formato de leitura de livros infantis seja adequado para uso por professores e fonoaudiólogos que trabalham com crianças com DLD.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

27

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46240
        • Purdue University's SLHS laboratories (8445 Keystone Crossing)
      • West Lafayette, Indiana, Estados Unidos, 47907
        • Purdue University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • um déficit significativo na habilidade de linguagem (pontuação no teste de linguagem abaixo do ponto de corte para melhor sensibilidade/especificidade) ou habilidade de linguagem apropriada para a idade documentada.
  • audição normal
  • nenhuma evidência de dano neurológico ou doença
  • pontuações em testes de inteligência não-verbal acima da faixa de deficiência intelectual
  • não está dentro da faixa autista no teste de triagem de autismo
  • falante nativo de inglês (pode ser bilíngue)

Critério de exclusão:

  • falha na triagem auditiva
  • dano ou doença neurológica conhecida
  • pontuações em testes de inteligência não-verbal abaixo da faixa de deficiência intelectual (pontuação padrão inferior a 75)
  • transtorno do espectro do autismo
  • falante não nativo de inglês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Crianças com transtorno do desenvolvimento da linguagem
Essas crianças apresentam um atraso significativo no desenvolvimento da linguagem na ausência de deficiência auditiva, atraso cognitivo, autismo ou lesão/doença neurológica.
Cada criança aprenderá 8 novos substantivos referentes a plantas e animais desconhecidos ("nepp") e um "significado" relacionado ("um nepp gosta de chuva") no contexto de um livro de histórias. Quatro dos substantivos serão aprendidos usando recuperação espaçada repetida. Nessa condição, eles ouvirão inicialmente a informação e serão solicitados a recuperá-la. Posteriormente, eles serão solicitados a recuperá-lo após ouvirem 3 palavras intermediárias. Após cada tentativa de recuperação, eles ouvirão novamente as informações do alvo. Este procedimento ocorrerá em dois dias consecutivos.
Cada criança aprenderá 8 novos substantivos referentes a plantas e animais desconhecidos ("nepp") e um "significado" relacionado ("um nepp gosta de chuva") no contexto de um livro de histórias. Quatro dos substantivos serão aprendidos usando apenas testes de estudo repetidos (sem prática de recuperação). Nesta condição, eles simplesmente ouvirão a informação (palavra e significado) como parte da história. Este procedimento ocorrerá em dois dias consecutivos.
Experimental: Crianças com desenvolvimento típico de linguagem
Crianças cujo desenvolvimento da linguagem está dentro do esperado para a sua idade.
Cada criança aprenderá 8 novos substantivos referentes a plantas e animais desconhecidos ("nepp") e um "significado" relacionado ("um nepp gosta de chuva") no contexto de um livro de histórias. Quatro dos substantivos serão aprendidos usando recuperação espaçada repetida. Nessa condição, eles ouvirão inicialmente a informação e serão solicitados a recuperá-la. Posteriormente, eles serão solicitados a recuperá-lo após ouvirem 3 palavras intermediárias. Após cada tentativa de recuperação, eles ouvirão novamente as informações do alvo. Este procedimento ocorrerá em dois dias consecutivos.
Cada criança aprenderá 8 novos substantivos referentes a plantas e animais desconhecidos ("nepp") e um "significado" relacionado ("um nepp gosta de chuva") no contexto de um livro de histórias. Quatro dos substantivos serão aprendidos usando apenas testes de estudo repetidos (sem prática de recuperação). Nesta condição, eles simplesmente ouvirão a informação (palavra e significado) como parte da história. Este procedimento ocorrerá em dois dias consecutivos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão da forma de palavra (número de palavras corretamente recordadas) em Recuperação Spacada repetida (RSR) e condições repetidas de estudo (RS) a 5 minutos.
Prazo: 5 minutos após o final do período de aprendizado
Cinco minutos após a segunda sessão de aprendizado, a criança foi convidada a se lembrar e dizer a palavra associada a cada novo referente, aprendido sob uma das duas condições: uma condição em que ocorreram julgamentos de recuperação espaçados (RSR) e um nos quais não houve julgamentos de recuperação (RS). Cada um dos quatro verbos foi testado duas vezes, para um total de 8 itens de recall por condição.
5 minutos após o final do período de aprendizado
Precisão da forma de palavra (número de palavras corretamente recordadas) em condições repetidas de recuperação espaçada (RSR) e estudo repetido (RS) em 1 semana.
Prazo: 1 semana após o final do período de aprendizado
Uma semana após a segunda sessão de aprendizado, a criança foi solicitada a se lembrar e dizer a palavra associada a cada novo referente, aprendido sob uma das duas condições: uma condição em que ocorreram julgamentos de recuperação espaçados (RSR) e um nos quais não houve julgamentos de recuperação (RS). Cada um dos quatro verbos foi testado duas vezes, para um total de 8 itens de recall por condição.
1 semana após o final do período de aprendizado
Precisão de recall de significado de palavras (número de associações semânticas recordadas corretamente) em condições de recuperação espaçada repetida (RSR) e estudo repetido (RS) em 5 minutos.
Prazo: 5 minutos após o final do período de aprendizado
Cinco minutos após a segunda sessão de aprendizado, a criança foi convidada a se lembrar e dizer as informações semânticas associadas a cada novo referente, aprendidas sob uma das duas condições: uma condição em que ocorreram os ensaios de recuperação espaçados (RSR) e um nos quais não houve julgamentos de recuperação (RS). Cada um dos quatro verbos foi testado duas vezes, para um total de 8 itens de recall por condição.
5 minutos após o final do período de aprendizado
Precisão de recall de significado de palavras (número de associações semânticas recordadas corretamente) em condições repetidas de recuperação espaçada (RSR) e estudo repetido (RS) em 1 semana.
Prazo: 1 semana após o final do período de aprendizado
Uma semana após a segunda sessão de aprendizado, a criança foi solicitada a se lembrar e dizer as informações semânticas associadas a cada novo referente, aprendidas sob uma das duas condições: uma condição em que ocorreram os ensaios de recuperação espaçados (RSR) e um nos quais não houve julgamentos de recuperação (RS). Cada um dos quatro verbos foi testado duas vezes, para um total de 8 itens de recall por condição.
1 semana após o final do período de aprendizado
Reconhecimento de palavras (número de palavras identificadas com precisão) na recuperação espaçada repetida (RSR) e no estudo repetido (RS).
Prazo: 1 semana após o final do período de aprendizado
Ao ouvir uma nova palavra, a criança é solicitada a indicar (apontando) a qual imagem entre três opções é mencionada; Para palavras aprendidas nas condições RSR e RS.
1 semana após o final do período de aprendizado

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de vocabulário de imagem Peabody, quarta edição
Prazo: Teste concluído no início do estudo
O vocabulário da imagem do Peabody é um teste de referência de normas administrado individualmente que avalia o vocabulário receptivo (capacidade de entender palavras individuais) para crianças e adultos com idades de 2 anos 6 meses a 90 anos ou mais. As pontuações padrão são derivadas do número correto. As pontuações padrão podem variar de um mínimo de 40 e 160. Os escores padrão entre 85 e 115 (1 desvio padrão acima e abaixo da média de 100) são interpretados como refletindo os níveis de vocabulário receptivo esperados para a idade. Pontuações abaixo de 85 são interpretadas como refletindo os níveis de vocabulário receptivo abaixo do esperado para a idade. Os escores acima de 115 são interpretados como refletindo os níveis de vocabulário receptivo acima do esperado para a idade.
Teste concluído no início do estudo
Anos de educação materna
Prazo: Informações coletadas no início do estudo
Educational Constation of Child's Mãe em termos de anos de educação
Informações coletadas no início do estudo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Laurence B. Leonard, PhD, Purdue Universtiy

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Real)

17 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

17 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

6 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de setembro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados que contribuem para nossos resultados finais publicados serão disponibilizados em clinictrials.gov.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis após a publicação dos resultados ou dentro de 12 meses a partir da data de conclusão primária (ou seja, a data da coleta final de dados para a medida do desfecho primário).

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados anonimizados serão disponibilizados publicamente em clinictrials.gov

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever