阅读过程中发展性语言障碍中基于检索的单词学习
研究概览
详细说明
发展性语言障碍 (DLD) 影响估计 7% 儿童的语言学习。 尽管许多研究文献都强调学习语法的困难,但患有 DLD 的儿童在词汇方面也存在严重缺陷。 在最近的工作中,研究人员一直在研究检索练习对于增强患有 DLD 的学龄前儿童的单词学习和记忆的好处。 这项工作背后的基本原理是基于认知心理学领域越来越多的文献,这些文献表明,与在没有检索机会的情况下持续研究该信息相比,重复练习检索信息可以更长期地保留信息。 此外,在单词学习和随后的回忆尝试之间的延迟或“间隔”之后进行的检索练习可能会产生更强的效果。
研究人员探索了检索练习对于患有 DLD 和典型语言发展 (TD) 的学龄前儿童的好处,结果表明,使用重复间隔检索 (RSR) 学习时,对新单词(名词、形容词、动词)的回忆和保留比使用重复间隔检索 (RSR) 学习时更好。仅通过重复学习来学习。 尽管受益于 RSR,患有 DLD 的儿童的回忆水平仍然低于患有 TD 的儿童。
在当前的研究中,研究人员旨在通过将早期研究中使用的相同单词和检索时间表嵌入到故事上下文中来提高准确性水平。 艺术家绘制的故事包含了不熟悉的植物和动物的插图,这些插图在早期的研究中充当了小说名词的指称。 本研究将招募 16 名 DLD 儿童以及 16 名按实际年龄匹配的 TD 儿童。 通过科目内设计,孩子们将学习八个新名词,每个故事中嵌入四个。 随着每个单词形式的出现,孩子们将学习一个“含义”,即关于所指对象的附加语义信息。
对于 RSR 条件下的单词,每个新颖的单词和含义与其所指对象配对,将作为故事的一部分呈现。 听到后,孩子们会立即被要求回忆形式和含义,然后再听到重复的内容。 自上次该单词出现在研究试验中以来,所有后续检索试验都将在其他三个单词介入后进行。 分配给比较条件的新词将在故事过程中以与 RSR 条件中的单词相同的频率与其所指对象配对听到。 学习期间不会要求孩子回忆比较条件下的单词。 每个学习日都会讲故事两次。 正如所写的,故事的长度和节奏是合理的,但通过重复故事,孩子们听到这些单词的次数总体上与研究者之前的研究相同,从而可以评估故事格式的好处。 单词形式和意义的回忆将在第二天和一周后阅读故事书后进行测试。 一周后,将重新进行回忆测试,孩子们将完成三项认知测试。
研究人员假设,与重复研究条件下的儿童相比,RSR 条件下的儿童对单词形式的记忆能力更强;过去的研究并没有一致地显示出回忆“意义”或识别的优势。 预计患有 TD 的儿童总体上会比患有 DLD 的儿童记住更多的单词。 故事的形式对儿童来说越有吸引力,两组的整体记忆力就会得到增强。 假设结果得到复制,我们希望儿童读物格式能够适合从事 DLD 儿童工作的教师和言语病理学家使用。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Laurence B. Leonard, PhD
- 电话号码:765-496-2253
- 邮箱:xdxl@purdue.edu
研究联系人备份
- 姓名:Patricia L. Deevy, PhD
- 电话号码:765-496-1821
- 邮箱:deevy@purdue.edu
学习地点
-
-
Indiana
-
Indianapolis、Indiana、美国、46240
- 招聘中
- Purdue University's SLHS laboratories (8445 Keystone Crossing)
-
接触:
- Laurence B Leonard, PhD
- 电话号码:765-496-2253
- 邮箱:xdxl@purdue.edu
-
接触:
- Sofia L Souto, PhD
- 电话号码:317-940-9493
- 邮箱:ssouto@butler.edu
-
West Lafayette、Indiana、美国、47907
- 招聘中
- Purdue University
-
接触:
- Laurence B. Leonard, PhD
- 电话号码:765-496-2253
- 邮箱:xdxl@purdue.edu
-
接触:
- Patricia L. Deevy, PhD
- 电话号码:765-496-1821
- 邮箱:deevy@purdue.edu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 语言能力的显着缺陷(语言测试分数低于最佳敏感性/特异性的截止值)或记录的适合年龄的语言能力。
- 正常听力
- 没有神经损伤或疾病的证据
- 非语言智力测试分数高于智力障碍范围
- 不在自闭症筛查测试中的自闭症范围内
- 母语为英语(可以双语)
排除标准:
- 听力筛查失败
- 已知的神经损伤或疾病
- 非语言智力测试分数低于智力障碍范围(标准分数低于 75)
- 自闭症谱系障碍
- 非英语母语人士
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:单词学习过程中的间隔检索练习
每个孩子将学习 8 个涉及不熟悉的植物和动物的新名词(“nepp”)以及相关的“含义”(“nepp 喜欢下雨”)。
将在“间隔检索”练习条件下学习四个名词;四是在“只学习”的练习状态下学习。
在间隔检索条件下,孩子们会听到信息(词形和含义)并被要求立即检索。
此后,他们将被要求在听到 3 个中间词的形式/含义后检索它。
每次检索出价后都会以再次听到信息的形式提供反馈。
在“仅学习”的练习条件下,孩子们只会听到信息(词形和含义)。
|
学习课程:第一天,孩子们将在故事书的背景下练习新奇名词。 他们将在两种情况下分别学习 4 个单词。 “仅学习”条件:他们只会听到作为故事一部分的信息(单词和含义)。 “间隔检索”条件:他们将首先听到信息并被要求检索它。 此后,他们将被要求在听到 3 个介入词后取回它。 每次检索尝试后,他们都会再次听到目标信息。 在“仅学习”练习条件下,孩子们只会继续听到信息。 第二天(第二天)使用同一本故事书重复此练习计划。 测试课程:第 2 天学习课程结束后 5 分钟,要求孩子回忆每个单词和含义两次。 第一天后一周,再次完成此回忆测试。 孩子还将完成一项识别测试:孩子将听到一个新名词,并指出 3 个数组中的所指对象。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
词义回忆准确度(正确回忆的语义关联数)
大体时间:学习期结束后 1 周
|
要求儿童回忆并说出与小说所指对象相关的语义信息。
|
学习期结束后 1 周
|
单词识别(准确识别的单词数)
大体时间:学习期结束后 1 周
|
听到一个新词后,要求孩子指出(通过指点)4 个选项中指的是哪一张图片。
|
学习期结束后 1 周
|
词形准确性(正确回忆的单词数量)
大体时间:学习结束后5分钟
|
要求孩子回忆并说出与每个小说所指对象相关的单词。
|
学习结束后5分钟
|
词形准确性(正确回忆的单词数量)
大体时间:学习期结束后1周
|
要求孩子回忆并说出与每个小说所指对象相关的单词。
|
学习期结束后1周
|
词义回忆准确度(正确回忆的语义关联数量)
大体时间:学习结束后5分钟
|
要求孩子回忆并说出与新的所指对象相关的语义信息。
|
学习结束后5分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
皮博迪图片词汇测试第五版中正确识别的单词数量。
大体时间:注册
|
听到一个单词后,要求孩子指出(通过指向)4 个选项中提到了哪张图片。
|
注册
|
母亲受教育年限
大体时间:注册
|
主要照顾者提供有关所获得的最高学历(转换为受教育年限)的信息
|
注册
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Laurence B. Leonard, PhD、Purdue Universtiy
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 1603017480C
- R01DC014708 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.