ハイリスク腎移植患者におけるCMV予防のためのマリバビルとバルガンシクロビル
高リスク腎移植レシピエントにおけるCMV予防におけるマリバビルとバルガンシクロビルの忍容性と有効性を比較するランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
マリバビルは、同種幹細胞移植レシピエントを対象とした第 II 相および第 III 相試験で CMV 感染の予防について評価されています。 移植後 6 か月の時点で、PCR を使用した CMV 感染率は治療群とプラセボ群で差はありませんでしたが、pp65 抗原血症の発生率はマリバビル群の方が低かったです。 ただし、これらの研究では 100mg PO BID という低用量を使用しました。 固形臓器移植に関するその後の研究では、400~1200mg PO BIDで投与されたマリバビルは、CMV感染症の治療においてバルガンシクロビルと同等の有効性を示した。 この提案にとって注目すべきかつ重要なことは、好中球減少症の発生率がマリバビル治療患者では4~5%であるのに対し、バルガンシクロビル患者では15~18%であったことである。 したがって、マリバビルは、適切な用量で、好中球減少症の発生率を大幅に低下させながらCMV感染症の治療においてバルガンシクロビルと同様の有効性を有すると考えられる。 現在、固形臓器移植レシピエントにおけるCMV感染予防のための適切な用量(=400mg PO BID)のマリバビルの安全性と有効性を評価するランダム化比較試験は存在しない。
目的 1. CMV 感染のリスクが高い成人腎移植レシピエントにおいて、マリバビル予防療法とバルガンシクロビル予防療法に無作為に割り付けられた患者における白血球減少症の発生率を評価する。
仮説1. 白血球数が 3,000 細胞/mm3 未満で、ミコフェノール酸の総用量が 1,500 mg/日未満、またはバルガンシクロビルの総用量が 900 mg/日 (腎機能に合わせて調整) 未満に減少した場合と定義される、臨床的に意味のある白血球減少症の発生率は、マリバビル群とバルガンシクロビル群の比較。
目的 2. CMV 感染のリスクが高い成人腎移植レシピエントにおけるマリバビルとバルガンシクロビルの予防効果を評価する。
仮説 2. CMV 感染および疾患の発生率は、移植後 3、6、および 12 か月の時点では、バルガンシクロビル群と比較して、マリバビル群で同様となるでしょう。
目的 3. CMV 感染のリスクが高い成人腎移植レシピエントにおける医療利用とコストに対するマリバビルとバルガンシクロビルの予防効果の影響を評価する。
仮説 3. 移植後 6 か月および 12 か月の時点で、マリバビル群の医療利用率はバルガンシクロビル群と比較して低くなり、これは主に電話、テレビ訪問、検査室でのモニタリングの回数が減少したことが原因です。
探索的目的 4. CMV 感染のリスクが高い成人腎移植レシピエントにおけるマリバビルとバルガンシクロビルの予防が、患者報告による生活の質と満足度の転帰に及ぼす影響を評価する。
探索的目的 5. CMV 感染のリスクが高い成人腎移植レシピエントにおいて、マリバビル予防療法とバルガンシクロビル予防療法に無作為に割り付けられた患者を対象に、人種および性別による白血球減少症、有効性、医療利用および患者報告結果の差異を評価する。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
South Carolina
-
Charleston、South Carolina、アメリカ、29425
- Medical University of South Carolina
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 研究機関の腎移植患者
- = 移植期間は 7 日間
- 少なくとも1回のrATG導入を受けた、または患者がD+/R-CMV血清状態である
除外基準:
- 移植時の年齢<18歳>
- 膵臓、肝臓、心臓、肺の移植を受けた患者
- FDA非承認の治験薬の投与を受けている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:コントロール
バルガンシクロビル 900mg 1日1回
|
バルガンシクロビル 900mg 1日1回
|
|
実験的:介入
マリバビル 400mg 1日2回
|
マリバビル 400mg 1日2回
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Clinical Significant Leukopenia
時間枠:One year following transplant
|
Compare the proportion of patients that develop leukopenia in those randomized to maribavir versus those randomized to valganciclovir prophylaxis in adult kidney transplant recipients at high-risk of CMV infection.
Clinically significant leukopenia is defined as a white blood cell count that is <3,000 cells/mm3 with an adjustment in either mycophenolate or the antiviral prophylaxis.
|
One year following transplant
|
|
CMV Infection
時間枠:One year following transplant
|
CMV infection is defined as having at least one CMV DNA PCR test of >1000 copies/mL.
Compare the proportion of patients that develop cytomegalovirus (CMV) infection in those randomized to maribavir versus those randomized to valganciclovir prophylaxis in adult kidney transplant recipients at high-risk of CMV infection.
|
One year following transplant
|
協力者と研究者
協力者
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。