攻撃制御のための仮想現実トレーニング
オランダの刑務所を拠点とする集団における攻撃制御のための仮想現実トレーニング - ランダム化対照試験
このランダム化比較試験の主な目的は、刑務所を拠点とする人々の攻撃性を軽減するための VR-TRAC (攻撃性制御のための仮想現実トレーニング) の有効性を調査することです。 研究デザインは単盲検ランダム化対照試験であり、VR-TRAC と待機リスト対照条件 (WL) を比較します。 オランダのヴフト刑務所(P.I.)から募集された、先月に攻撃規制に問題があった(攻撃アンケート[AQ]で測定)、最低年齢18歳以上の男性拘留者128人がこの研究に参加する。 VR-TRAC または制御条件 WL にランダムに割り当てられます。 治療グループはアンケートに記入し、ロールプレイに参加し、VR-TRAC に従います。 対照群は治療群と同じアンケートに記入し、ロールプレイにも参加しますが、VR-TRAC には参加しません。 参加者は必要に応じて Care As Usual (CAU) を受けます。
攻撃性に対する VR-TRAC の効果を測定するには、スタッフの観察、自己報告、パフォーマンスベースの 3 つの異なるタイプの測定が使用されます。 自己報告アンケートは、研究中の 3 つの異なる時点、つまり治療開始前、治療終了時、および治療終了 2 か月後に採点されます。 セッション全体を通じて、参加者はセッションを評価するための質問に答えることも求められます。 最後に、VR-TRAC で訓練されたスキルの有効性を測定するために、治療期間の前後にパフォーマンスベースの評価 (ロールプレイ テストとビネット) が実施されます。
調査の概要
詳細な説明
以前のパイロット研究では、Klein Tuente によって開発された仮想現実攻撃防止トレーニング (VRAPT) が、刑務所を拠点とする人々向けに調査され、改良されました。 変更が加えられ、トレーニングは仮想現実トレーニング攻撃制御 (VR-TRAC) に合わせて調整されました。 この研究では、VR-TRAC の有効性が調査されます。
このランダム化比較試験の主な目的は、刑務所を拠点とする人々の攻撃性を軽減するための VR-TRAC (攻撃性制御のための仮想現実トレーニング) の有効性を調査することです。 研究デザインは単盲検ランダム化対照試験であり、VR-TRAC と待機リスト対照条件 (WL) を比較します。 オランダのヴフト刑務所(P.I.)から募集された、先月に攻撃規制に問題があった(攻撃アンケート[AQ]で測定)、最低年齢18歳以上の男性拘留者128人がこの研究に参加する。 VR-TRAC または制御条件 WL にランダムに割り当てられます。 治療グループはアンケートに記入し、ロールプレイに参加し、VR-TRAC に従います。 対照群は治療群と同じアンケートに記入し、ロールプレイにも参加しますが、VR-TRAC には参加しません。 参加者は必要に応じて Care As Usual (CAU) を受けます。 刑務所におけるCAUは、混乱した精神状態を安定させることに主眼を置いた治療で構成されます(薬物治療、サポート的な接触、または障害を安定させるために必要な介入が適用される刑務所精神科センターへの移送など)。
トレーニングは週に 2 回の 16 回のセッションで構成され、各セッションの所要時間は 60 分です。 最初の 4 つのセッションは、情報処理の初期段階 (何が起こっているのか、それが何を意味するのか) に焦点を当てています。 セッション 5 から 8 は、情報処理の後期段階 (どのような目標を達成しようとしているのか、どのような選択肢があり、反応する必要があるのか、何をしようとしているのか、どのような反応や行動があるのか) に焦点を当てます。 セッション 10 から 15 は初期段階と後期段階を組み合わせたもので、新しく学習した行動はすべてインタラクティブなシナリオに組み込まれます。 前述の段階を訓練するために、さまざまな攻撃性を誘発する状況を VR で練習します。
攻撃性に対する VR-TRAC の効果を測定するには、スタッフの観察、自己報告、パフォーマンスベースの 3 つの異なるタイプの測定が使用されます。 まず、研究期間を通じて攻撃的行動の観察スケール(OSAB)の毎週のスコアを使用したスタッフによる観察によって行われます。 第二に、個人の変化は自己申告による測定によって測定されます。 アンケートは、研究中の 3 つの異なる時点、つまり治療開始前、治療終了時、および治療終了 2 か月後に採点されます。
さまざまな種類の攻撃性を測定するために 4 つのアンケートが使用されます。すなわち、攻撃性アンケート (AQ) (スクリーニング測定としても使用されます)、感情制御の困難 (DERS)、ノバコ怒りスケールおよび挑発インベントリー (NAS-PI) です。 )、およびリアクティブプロアクティブアンケート(RPQ)。 衝動性を測定するには、Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) が使用されます。 アンケートの 1 つである短期怒り尺度 (SAM) は、過去 1 週間の怒りの感情を測定するために使用されます。 これは、怒りの感情を測定する 12 の短い項目で構成されています。 アンケートは毎週採点され、治療開始の 4 週間前に開始され、最後の治療の 4 週間後に終了します。
参加者は、SRS (セッション評価スケール) を通じてセッションを評価するために、いくつかの質問に答えることも求められます。
追加の 2 つの自己報告アンケートが実施されます。1 つは幼少期のトラウマに関する「Adverse Childhood Experiences (ACE)」、もう 1 つは依存症トリアージと評価 (MATE) による薬物乱用に関するものです。最後に、訓練されたスキルの有効性を測定します。 VR-TRAC、パフォーマンスベースの評価(ロールプレイテストとビネット)は、治療期間の前後に実施されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Kasja Woicik
- 電話番号:0653206810
- メール:k.woicik@umcg.nl
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Chris Geraets
- 電話番号:+31(0)50-3614367
- メール:c.n.w.geraets@umcg.nl
研究場所
-
-
-
Vught、オランダ
- 募集
- Penitentiary Institution Vught
-
コンタクト:
- Kasja Woicik
- 電話番号:0611700840
- メール:k.woicik@dji.minjus.nl
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- P.I.に収監されている被拘禁者。 オランダのヴフトで少なくとも20週間。
- AQ (最低スコア 70) で測定された、先月に侵略規制の問題を抱えた被拘禁者。
- 最低年齢は 18 歳以上です。
除外基準:
- SCILスコアが14以下。 (SCIL: IQ のスクリーニング器であり、拘留内での社会復帰計画の一環として、すべての拘留者に対してスコアが付けられます)。
- 急性の自殺行動または現在の精神病エピソード。
- オランダ語の運用と理解が不十分。
- 過去1年間に感光性てんかん発作があった。
- 推定滞在期間が5か月以内
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:VR-TrAC
VR-TrAC グループに割り当てられた参加者は、「攻撃性のための仮想現実トレーニング」というトレーニングを受けます。
トレーニングは週に 2 回の 16 回のセッションで構成され、各セッションの所要時間は 60 分です。
このトレーニングで使用される治療プロトコルは、Klein Tuente らが開発した仮想現実攻撃防止トレーニング (VRAPT) に基づいています。 (2020年)。
最初の 4 つのセッションは、情報処理の初期段階 (何が起こっているのか、それが何を意味するのか) に焦点を当てています。
セッション 5 から 8 は、情報処理の後期段階 (どのような目標を達成しようとしているのか、どのような選択肢があり、反応する必要があるのか、何をしようとしているのか、どのような反応や行動があるのか) に焦点を当てます。
セッション 10 から 15 は初期段階と後期段階を組み合わせたもので、新しく学習した行動はすべてインタラクティブなシナリオに組み込まれます。
前述の段階を訓練するために、さまざまな攻撃性を誘発する状況を VR で練習します。
|
攻撃性のための仮想現実トレーニング。
トレーニングは週に 2 回の 16 回のセッションで構成され、各セッションの所要時間は 60 分です。
|
|
他の:いつも通りのお手入れ
参加者は必要に応じて Care As Usual (CAU) を受けます。
刑務所におけるCAUは、混乱した精神状態を安定させることに主眼を置いた治療で構成されます(薬物治療、サポート的な接触、または障害を安定させるために必要な介入が適用される刑務所精神科センターへの移送など)。
|
刑務所内で提供される通常どおりのケア。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
攻撃性 (攻撃性アンケート、AQ)
時間枠:治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
主な結果は、4 つの異なるタイプの攻撃性を測定する自己申告測定「攻撃性アンケート (AQ)」を通じて測定されます。
攻撃性アンケート (AQ) は、身体的攻撃性、言葉による攻撃性、怒り、敵意の 4 つの異なる尺度で攻撃性を測定する 29 項目で構成されています。
項目は 5 段階のリッカートスケールで記入されます。
スコアが高いほど攻撃性が高いことを示します。
|
治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感情調節の困難(DERS)
時間枠:治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
感情調節の困難さ (DERS) は、感情調節の困難さを測定する 36 項目で構成されています。
DERS はまた、感情的反応の不受容、苦痛の際の目標に向けた行動への取り組みの困難、苦痛の際の衝動制御の困難、感情の認識の欠如、制御戦略へのアクセスの制限、および感情の明晰さの欠如の 6 つの下位尺度のスコアも提供します。
項目は 5 段階のリッカートスケールで記入されます。
スコアが高いほど、感情の制御に問題が多いことを示します。
|
治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
|
怒りと挑発 (Novaco 怒りスケールと挑発インベントリ、NAS-PI)
時間枠:治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
Novaco の怒りスケールと挑発インベントリ (NAS-PI) は 2 つの部分で構成されています。NAS 部分には 48 の質問が含まれており、3 つの要素を測定します。認知、覚醒、行動。
PI 部分には、怒りを引き起こす状況に言及する 25 の項目が含まれており、4 段階のリッカート スケールで評価されます。
スコアが高いほど、怒りが多く、挑発に問題があることを示します。
|
治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
|
事後攻撃と事前攻撃(Reactive-Proactive Questionnaire、RPQ)
時間枠:治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
反応的-予防的アンケート(RPQ)は、2 つの 23 項目(反応的攻撃性に関する 11 項目と積極的攻撃性に関する 12 項目)で構成され、3 段階のリッカート尺度で評価されます。
スコアが高いほど、より反応的かつ積極的な攻撃性を示します。
|
治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
|
怒り (短い怒りの尺度、SAM)
時間枠:毎週、治療開始の 4 週間前から最後の治療の 4 週間後に終了します。
|
短期怒り測定 (SAM) は自己申告であり、過去 1 週間の怒りの感情と攻撃的衝動を測定する 12 項目で構成され、5 段階のリッカート スケールで評価されます。
スコアが高いほど攻撃性が高いことを示します。
|
毎週、治療開始の 4 週間前から最後の治療の 4 週間後に終了します。
|
|
衝動性 (バラット衝動性スケール、BIS-11)
時間枠:治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) は、衝動性の性格/行動構造を測定します。
アンケートは 30 項目で構成されており、合計スコアが得られます。 6 つの 1 次因子: 注意力、運動能力、自制心、認知の複雑さ、忍耐力、認知の不安定性、および 3 つの 2 次因子: 注意力、運動能力、非計画性。4 点リッカート スケールで評価されます。
スコアが高いほど、より衝動性が高いことを示します。
|
治療前、ベースラインから 2 か月後 (治療後)、治療終了から 2 か月後 (フォローアップ)。
|
|
VR体験(IGroupプレゼンスアンケート、IPQ)
時間枠:一度、治療終了後(治療後)。
|
IGroup プレゼンス アンケート (IPQ) は、VR でのプレゼンス体験を測定します。
14項目で構成されています。
項目は 7 段階のリッカート スケールで評価されます。
スコアが高いほど、VR でのエクスペリエンスが優れていることを示します。
|
一度、治療終了後(治療後)。
|
|
攻撃性に関するスタッフの観察 (攻撃的行動の観察尺度、OSAB)
時間枠:毎週、治療開始の 4 週間前から最後の治療終了の 4 週間後に終了します。
|
スタッフによる観察には、攻撃的行動観察尺度 (OSAB) が使用されます。
OSABは、感情/気分、攻撃的行動、攻撃的行動の理由、患者への制裁、社会的有能な行動を測定する40項目で構成されています。
商品は 4 点リッカートスケールで測定されます。
スコアが高いほど、より攻撃的な行動または能力の低い行動を示します。
|
毎週、治療開始の 4 週間前から最後の治療終了の 4 週間後に終了します。
|
|
スクリプト化されたロールプレイで測定された攻撃性の変化
時間枠:治療開始前およびベースライン測定後 2 か月後 (治療後) です。
|
VR-TRAC でトレーニングされたスキルの有効性を測定するために、スクリプトによるロールプレイ評価が実施されます。
対照グループの参加者と実験グループの参加者は、台本付きのロールプレイに参加します。
台本付きのロール プレイは、攻撃的なロール プレイで構成されます。
参加者は通常どおりに反応する必要があります。
ロールプレイは撮影され、採点されます。
スコアが高いほど、スキルが低いか、より攻撃的な反応を示します。
|
治療開始前およびベースライン測定後 2 か月後 (治療後) です。
|
|
攻撃性の変化をビネットで測定
時間枠:治療開始前およびベースライン測定後 2 か月後 (治療後) です。
|
VR-TRAC で訓練されたスキルの有効性を測定するために、ビネットが実施されます。
対照グループの参加者と実験グループの参加者は、ビネットを記入します。
それらは攻撃的なシナリオで構成されています。
参加者は、シナリオ上で通常どのように反応するかを書き留めるよう求められます。スコアが高いほど、スキルが低いか、より攻撃的な反応を示します。
|
治療開始前およびベースライン測定後 2 か月後 (治療後) です。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Wim Veling、University of Groningen
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。