このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

傍食道ヘルニアの治療選択肢としての胃固定術

2023年10月20日 更新者:Kim Erlend Mortensen、University Hospital of North Norway

食道傍ヘルニアの外科的治療オプションとしての選択的前方胃腹固定術

現在の提案は、高齢で虚弱な患者によく見られる症状である傍食道ヘルニア(PEH)患者を対象とした臨床研究において、どれが最適な治療戦略であるかを評価することを目的としている 研究者は、傍食道ヘルニア(PEH)修復への最適なアプローチを研究したいと考えている。 PEHの発生率は年齢とともに増加し、高齢の患者は通常、さらなる併存疾患、生理学的体力の低下、虚弱を抱えているため、罹患率と死亡率の増加に関して手術が困難になります。 したがって、この患者集団では手術を提案するかの決定が困難になる可能性があります。 修復の一環としての逆流防止処置の必要性は、世界中で議論されている主要なテーマの 1 つです。 現在までにコンセンサスは存在せず、多くの外科センターは PEH の標準手術の一部として日常的な逆流防止処置を行っています。 しかし、この手順は冗長でしょうか? より複雑でない手順で患者を管理できるか。前部胃腹壁術と同等の結果が得られるでしょうか?

調査の概要

詳細な説明

食道裂孔ヘルニアは、胃の胸腔内へのヘルニアを引き起こす横隔膜裂孔の拡大です。 休息が不十分なために発症します。 傍食道ヘルニア (PEH) は、胃の少なくとも 50% が胸腔内に誤って配置されているグレード II ~ IV の食道裂孔ヘルニアとして分類されます。

傍食道ヘルニア (PEH) は潜在的に危険な状態です。 程度はさまざまですが、胃や他の臓器が胸腔内で横隔膜の上に誤って配置されているのが見られます。 嚥下困難、嘔吐、体重減少、痛み、息切れなどの症状、および胸部組織死の危険を伴う腹部臓器の絞扼による緊急事態により、患者に手術を提案すべきかどうか、またどのくらいの速さで手術を実施すべきかが決まります。

過去 20 ~ 30 年の間に、PEH の手術管理は腹腔鏡手術となり、それに伴って罹患率と入院期間が大幅に減少しました。 この疾患はさまざまな下位専門外科医によって管理されており、全員がこの症状に対して異なる視点とアプローチを持っています。 この領域の手術は、食道穿孔、肺、大動脈、心膜、脾臓、胃の損傷のリスクを伴う潜在的に高リスクの手術です。 症状のあるPEH患者は手術を行わなければ、臓器穿孔を伴う急性外科的症状を発症するリスクがあり、術中および術後の死亡率が高くなります。

現代の外科技術は 3 つの重要なステップに分かれています。 1) ヘルニア嚢の除去、2) メッシュを使用または使用しない裂孔形成術、および 3) 逆流防止処置および/または胃固定術。 各ステップは世界中の外科医やセンターによって異なる方法で管理されており、証拠も異なります。 多くの外科医は、術後の胃酸逆流を防ぐために、PEH の外科的管理に逆流防止処置を追加しています。 逆流防止処置により、術後の逆流と傍食道ヘルニアの再発が減少するという議論がありますが、これには明確な証拠がありません。 一部のセンターでは、PEH 処置のステップ 3 の追加または代替として、胃を腹腔内に固定する前部胃腹壁固定術を行っています。 これは、逆流防止処置と比較すると単純な技術であり、おそらく同等の満足のいく長期転帰が得られますが、術後の合併症は少ないです。 ただし、証拠は乏しく、この手法に関する大規模な研究が十分に正当化されます。

目的は、症状のコントロールと生活の質に関して、PEH の手順の一部として噴門形成術の必要性を研究することです。 このため、研究者は、トロンハイムの聖オラフ病院およびデンマーク、ビドゥビレのガストロエンヘデンと協力して、前向きの二群多施設共同研究を立ち上げたいと考えています。 この協力の理由は、1) PEH はまれな症状であるため、調査グループを拡大するため、2) 参加施設間で現在の診療 (噴門形成術の有無) を比較するためです。 。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

220

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Copenhagen、デンマーク
        • Hvidovre Hospital
        • コンタクト:
          • Mahdi Alamili, MD,PhD
      • Harstad、ノルウェー
        • University Hospital of North Norway
        • コンタクト:
          • Lene Osterballe, MD
      • Trondheim、ノルウェー
        • St Olavs Hospital
        • コンタクト:
          • Per Even Storli, MD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

なし

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

手術の適応がある傍食道ヘルニアの成人

説明

包含基準:

- 傍食道ヘルニアの緊急修復と待機的修復の両方

除外基準:

-

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
前胃腹壁術、噴門形成術なし
傍食道ヘルニアの手術治療の適応がある患者
介入なし
前部胃腹壁固定術と噴門形成術
傍食道ヘルニアの手術治療の適応がある患者
介入なし

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
術中および術後の合併症
時間枠:手術後30日
クラヴィアン・ディンドのスコアによると
手術後30日
胃食道逆流症 - 健康関連の生活の質、GERD-HRQL
時間枠:手術前と手術後3、6、12ヶ月
GERD-HRQL アンケートでは、胸やけ、嚥下障害、逆流を 15 の質問で 0 (症状なし) から 5 (重度の症状) までのスケールで評価します。 最大スコアの範囲は 0 点から 75 点までです
手術前と手術後3、6、12ヶ月
短いアンケートから (SF-36) 健康関連の生活の質
時間枠:手術前と手術後3、6、12ヶ月
SF-36 は、36 の健康関連の質問で構成される、確立された質問表です。 各セクション (8 セクション) のスケールは 0 ~ 100 です。スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
手術前と手術後3、6、12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
1年後に放射線検査が再発した患者の総数
時間枠:手術から1年後
術後1年後の食道のX線写真/バリウム摂取
手術から1年後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Kim Erlend Mortensen, MD, PhD、University of North Norway

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2024年6月1日

一次修了 (推定)

2026年12月31日

研究の完了 (推定)

2027年12月31日

試験登録日

最初に提出

2023年9月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年10月20日

最初の投稿 (実際)

2023年10月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年10月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年10月20日

最終確認日

2023年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する