膵臓手術中の術中低血圧に対する低血圧予測指数の影響。 (EHPI-Pan)
膵臓手術中の術中低血圧イベントおよび期間に対する低血圧予測指数の影響。遡及的事前事後観察研究。
術中低血圧 (IOH) は、全身麻酔中に頻繁に起こる突然の臨床現象です。 IOH の予防は、術後の臓器損傷の減少と周術期合併症の発生率の減少に関連しています。 術前の生理学的予備力が低下している腫瘍患者は、膵臓手術を受ける患者の場合のように、特に手術時間が長くなった場合に、IOH の有害な影響に対して特に脆弱になる可能性があります。
研究者らは、膵臓手術を受ける患者におけるIOHの発生と負担に対する影響の観点から、低血圧事象を予測できる新技術(Hypotension Predictive Index、HPI Acumen™)の導入を研究することを目的としている。 研究者は、HPI モニタリングの導入前後に患者を登録します。 さらに、術前と術後の集団間の術後転帰と周術期合併症の違いが調査される予定です。
調査の概要
詳細な説明
術中低血圧 (IOH) は手術中に比較的よく見られる現象で、前兆もなく突然発生することがよくあります。 IOH を予測することは、臨床医が迅速な対応を確立するのに役立ち、降圧事象の数と低血圧の全体的な時間を短縮します。
歴史的に、IOH の管理は、高度な術中血行動態モニタリングを可能にする多くの心血管パラメータ (動脈圧、心拍出量、動的指標) を提供する高度な動脈波形解析システム (FloTrac™、Edwards Lifesciences Corp.、アーバイン) の導入にもかかわらず、事後対応的なものでした。 、アメリカ)。 この状況は、機械学習アプローチと組み合わせた連続血圧波の静的および動的特徴抽出が、差し迫った代償機構の枯渇に関連する特定の兆候を特定するのに有益であることが証明されたときに変わりました。 これらの特徴を数学的モデルに当てはめることにより、臨床事象の最大 15 分前に IOH を予測できる、解釈しやすい低血圧予測指数 (Acumen™ HPI - Edwards Lifesciences、アーバイン、カリフォルニア州) が利用可能になりました。 HPI は 0 ~ 100 の範囲で表され、数値が大きいほど、降圧事象の発生確率が高くなり、発生時間が短くなります。 したがって、動脈波形解析と HPI を組み合わせることで、相対的血液量減少、一時的な血管麻痺、変力作用の低下など、IOH の根底にある特定のメカニズムに基づいてタイムリーな予測と目標指向の治療計画を提供できる可能性があります。
いくつかの研究では、IOH が術後の転帰に大きな影響を及ぼし、特に大手術を受ける患者では血圧を厳密に管理することが重要である可能性があることが示されています。 これらの患者は虚弱であることが多く、主に腎不全や心筋損傷などの臓器機能障害を発症するリスクが高くなります。 フューティアら。は、手術中にIOHが適切に治療された場合、術後の臓器障害のリスクが25%減少すると報告しました。 さらに、前向き研究では、HPI の使用により、心臓以外の手術における低血圧の合計時間が短縮され、術後の合併症と入院期間が短縮されたことが示されました。
これらの研究は、集団の混合コホート(整形外科、脳神経外科、一般および血管外科、耳鼻咽喉科手術)におけるHPIの適用を対象としましたが、手術の期間と種類がIOHの発生と重症度に影響を与える2つの主要な要因であることは確かです。 心臓以外の手術の中でも、膵臓の大手術は一般に複雑で時間がかかります。 私たちのセンターでは、毎年およそ 180 人の患者が大規模な膵臓手術を受けていますが、私たちの経験では、これらの患者は手術時に衰弱しており、生理学的予備力が低下していることがよくあります。 さらに、この状況では、出血、敗血症、胆管消化管瘻、急性腎損傷などの術後合併症が一般的です。 これらの理由から、研究者らは、膵臓の大手術を受ける患者は高度な血行動態モニタリングおよびIOH予測ツールの恩恵を受けることができるため、FloTrac™単独と比較してHPIの有効性を評価するための優れたモデルであると考えています。
この研究の目的は、FloTrac™ モニタリング システムを使用した目標指向の血行動態アプローチと比較して、HPI ソフトウェアを使用した IOH の早期予測および目標指向の治療が膵臓手術を受ける患者に利益をもたらすかどうかを評価することです。 研究者らは、HPI を使用した場合と使用しない場合の IOH の発生を FloTrac™ モニタリング システムと比較して研究する予定です。 さらに、この研究は、術中の血行動態管理プロトコルに HPI ソフトウェアを組み込むことが術中の心血管の安定性の向上とより良い臨床転帰につながるかどうかを評価することを目的としています。 最後に、研究者らは、HPI 予測モデルを使用して改善された臨床経験が IOH の程度と相関するかどうかを、このテクノロジーのみで管理された患者のデータを長期にわたって分析することによって調査したいと考えています。
研究デザインと母集団
これは、大規模な膵臓開腹手術を受ける約 60 人の選択的患者からのデータを分析するために計画された前後向き観察研究です。 以前の進行中の臨床研究における周術期データの利用を含むインフォームドコンセントにすでに署名した患者のみが分析の対象となります。
麻酔導入後のすべての患者において、動脈ライン(橈骨動脈が好ましい選択である)の挿入後の継続的な血圧波形をモニタリングした。 2022 年 3 月までは、FloTracTM 波形解析のみを使用して患者をモニタリングしていましたが、2022 年 4 月から現在まで、患者の血行動態は HPI ソフトウェアを使用して管理していました。 研究者らは 2 つのコホート (Flotrac グループと HPI グループ) を比較して、後者の技術が IOH に及ぼす影響を評価します。 平均動脈圧は灌流圧を表す主な変数として定義され、一方、心拍数は酸素供給の指標として考慮されます (ヘモグロビンと肺のガス交換が正常範囲にあると仮定)。
主な成果
主な結果は、2 つのグループ間の MAP < 65mmHg の時間加重平均 (TWA) における有意差となります。 TWA の計算は次の式に従って行われます: TWA = (65 mmHg の MAP を下回る低血圧の深さ (mmHg) × 65 mmHg の MAP を下回るまでにかかった時間 (分) / (分で表される手術の合計時間)。
サンプルサイズの計算と統計分析
公表された文献に沿って、研究者らは、HPI ソフトウェアベースの戦略により、平均 TWA-MAP < 65mmHg を約 50% 削減できるという仮説を立てました。 サンプルサイズの計算について、研究者らは、FlotracTM システムで管理されている患者の TWA-MAP < 65mmHg の基準値として 1 mmHg を考慮しました(患者 10 人のコホートから外挿された未発表の生データ)。 HPI 群と Flotrac 群間の TWA-MAP <65 mmHg の有意差 0.5 mmHg (標準偏差 0.4 mmHg) を検出するには、この研究では検出力 90% と検出力 5 を達成するために各群のサンプル サイズ 14 例が必要です。 % 有意水準 (両側)。 サンプル サイズの計算は、Statulator 統計計算機を使用して実行されました。
ベースラインの人口統計および臨床データの記述統計は、次のように実行されます。連続変数は、それぞれの分布の正規性に応じて、平均 ± SD または中央値および IQR として表されます。 カテゴリ変数は絶対値とパーセンテージで表されます。
一次アウトカムと二次アウトカムの統計的差異は、それぞれの分布の正規性に応じて、対応のないスチューデントの t 検定またはマン-ホイットニー検定を使用して分析されます。 離散変数の比較には、カイ二乗検定またはフィッシャー正確検定が使用されます。 回帰モデルを利用して多変量解析を行います。 P 臨界値は 0.05 に設定されます。 統計分析は、Stata および SPSS ソフトウェアを使用して実行されます。 グラフは Prism Graphpad ソフトウェアを使用して描画されます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Lombardia
-
Rozzano、Lombardia、イタリア、20089
- Istituto Clinico Humanitas
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 対象者は18歳以上。
- 大規模な膵臓開腹手術が予定されている被験者。
- 被験者はFloTracまたはHPI侵襲的動脈血圧モニタリングでモニタリングされました。
- 総手術時間 > 360分。
除外基準:
- 90歳以上の対象者
- ASA IV/V/VI に分類される被験者
- 緊急手術または緊急手術を受けている被験者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
フロートラック
被験者は標準的な高度な血行動態モニタリングを受けました。
低血圧エピソードは反応的なアプローチを使用して治療されました。
|
|
|
HPI
被験者は、標準的な高度な血行力学モニタリングと組み合わせた低血圧予測指数を使用してモニタリングされました。
低血圧エピソードは、積極的なアプローチを使用して治療されました。
|
低血圧予測指数の導入と、術中低血圧治療の事後対応型から事前対応型アプローチへの移行。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
平均動脈圧の時間加重平均 < 65mmHg
時間枠:術中
|
MAP 65mmHg の閾値未満の面積を手術の合計時間 (分単位) で正規化したもの
|
術中
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
平均術中平均動脈圧
時間枠:術中
|
平均術中MAP
|
術中
|
|
低血圧イベントの頻度
時間枠:術中
|
手術時間当たりの低血圧イベント(MAP < 65mmHg 1 分以上)の数
|
術中
|
|
平均動脈圧 < 65mmHg の間に費やされる平均絶対時間
時間枠:術中
|
低血圧状態で過ごした時間(MAP < 65mmHg が 1 分以上)
|
術中
|
|
平均動脈圧の時間加重平均 < 55mmHg
時間枠:術中
|
MAP 55mmHg の閾値未満の面積を手術の合計時間 (分) で正規化したもの
|
術中
|
|
平均動脈圧の時間加重平均 > 100mmHg
時間枠:術中
|
MAP 100mmHg の閾値を超える面積を手術の合計時間 (分単位) で正規化
|
術中
|
|
脳卒中体積指数 < 35ml/m2 のイベントの頻度
時間枠:術中
|
1 時間あたりの SVI < 35ml/m2 イベント(1 分を超える SVI < 35ml/m2)の数
|
術中
|
|
ストロークボリュームインデックスが35ml/m2未満のときの平均絶対時間
時間枠:術中
|
SVI < 35ml/m2 のイベントに費やした時間 (SVI < 35ml/m2 が 1 分以上)
|
術中
|
|
平均動脈圧の平均一般化実質変動
時間枠:術中
|
平均動脈圧測定値全体のすべての変化の絶対値の合計を総手術時間で割ったもの
|
術中
|
|
術後のICU入室頻度
時間枠:手術後30日以内
|
術後のICU入室頻度
|
手術後30日以内
|
|
入院期間
時間枠:手術後30日以内
|
入院期間
|
手術後30日以内
|
|
術後合併症発生率
時間枠:手術後30日以内
|
Calvin-Dindo 分類による合併症の発生率と負担
|
手術後30日以内
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Federico Piccioni、Istituto Clinico Humanitas
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Wesselink EM, Kappen TH, Torn HM, Slooter AJC, van Klei WA. Intraoperative hypotension and the risk of postoperative adverse outcomes: a systematic review. Br J Anaesth. 2018 Oct;121(4):706-721. doi: 10.1016/j.bja.2018.04.036. Epub 2018 Jun 20.
- Futier E, Lefrant JY, Guinot PG, Godet T, Lorne E, Cuvillon P, Bertran S, Leone M, Pastene B, Piriou V, Molliex S, Albanese J, Julia JM, Tavernier B, Imhoff E, Bazin JE, Constantin JM, Pereira B, Jaber S; INPRESS Study Group. Effect of Individualized vs Standard Blood Pressure Management Strategies on Postoperative Organ Dysfunction Among High-Risk Patients Undergoing Major Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 10;318(14):1346-1357. doi: 10.1001/jama.2017.14172.
- Salmasi V, Maheshwari K, Yang D, Mascha EJ, Singh A, Sessler DI, Kurz A. Relationship between Intraoperative Hypotension, Defined by Either Reduction from Baseline or Absolute Thresholds, and Acute Kidney and Myocardial Injury after Noncardiac Surgery: A Retrospective Cohort Analysis. Anesthesiology. 2017 Jan;126(1):47-65. doi: 10.1097/ALN.0000000000001432.
- Hatib F, Jian Z, Buddi S, Lee C, Settels J, Sibert K, Rinehart J, Cannesson M. Machine-learning Algorithm to Predict Hypotension Based on High-fidelity Arterial Pressure Waveform Analysis. Anesthesiology. 2018 Oct;129(4):663-674. doi: 10.1097/ALN.0000000000002300.
- Wijnberge M, Geerts BF, Hol L, Lemmers N, Mulder MP, Berge P, Schenk J, Terwindt LE, Hollmann MW, Vlaar AP, Veelo DP. Effect of a Machine Learning-Derived Early Warning System for Intraoperative Hypotension vs Standard Care on Depth and Duration of Intraoperative Hypotension During Elective Noncardiac Surgery: The HYPE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020 Mar 17;323(11):1052-1060. doi: 10.1001/jama.2020.0592.
- Augustin T, Burstein MD, Schneider EB, Morris-Stiff G, Wey J, Chalikonda S, Walsh RM. Frailty predicts risk of life-threatening complications and mortality after pancreatic resections. Surgery. 2016 Oct;160(4):987-996. doi: 10.1016/j.surg.2016.07.010. Epub 2016 Aug 18.
- Frassanito L, Giuri PP, Vassalli F, Piersanti A, Longo A, Zanfini BA, Catarci S, Fagotti A, Scambia G, Draisci G. Hypotension Prediction Index with non-invasive continuous arterial pressure waveforms (ClearSight): clinical performance in Gynaecologic Oncologic Surgery. J Clin Monit Comput. 2022 Oct;36(5):1325-1332. doi: 10.1007/s10877-021-00763-4. Epub 2021 Oct 7.
- Pecorelli N, Capretti G, Sandini M, Damascelli A, Cristel G, De Cobelli F, Gianotti L, Zerbi A, Braga M. Impact of Sarcopenic Obesity on Failure to Rescue from Major Complications Following Pancreaticoduodenectomy for Cancer: Results from a Multicenter Study. Ann Surg Oncol. 2018 Jan;25(1):308-317. doi: 10.1245/s10434-017-6216-5. Epub 2017 Nov 7.
- Schneck E, Schulte D, Habig L, Ruhrmann S, Edinger F, Markmann M, Habicher M, Rickert M, Koch C, Sander M. Hypotension Prediction Index based protocolized haemodynamic management reduces the incidence and duration of intraoperative hypotension in primary total hip arthroplasty: a single centre feasibility randomised blinded prospective interventional trial. J Clin Monit Comput. 2020 Dec;34(6):1149-1158. doi: 10.1007/s10877-019-00433-6. Epub 2019 Nov 29.
- Solares GJ, Garcia D, Monge Garcia MI, Crespo C, Rabago JL, Iglesias F, Larraz E, Zubizarreta I, Rabanal JM. Real-world outcomes of the hypotension prediction index in the management of intraoperative hypotension during non-cardiac surgery: a retrospective clinical study. J Clin Monit Comput. 2023 Feb;37(1):211-220. doi: 10.1007/s10877-022-00881-7. Epub 2022 Jun 2.
- van der Ven WH, Veelo DP, Wijnberge M, van der Ster BJP, Vlaar APJ, Geerts BF. One of the first validations of an artificial intelligence algorithm for clinical use: The impact on intraoperative hypotension prediction and clinical decision-making. Surgery. 2021 Jun;169(6):1300-1303. doi: 10.1016/j.surg.2020.09.041. Epub 2020 Dec 11.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。