Balika Bodhu の開発とテスト
バリカ・ボドゥの開発とテスト:バングラデシュの農村部における結婚した思春期の少女に対する性と生殖に関する健康と権利の否定に対処するための社会規範への介入
調査の概要
詳細な説明
背景 性と生殖に関する健康と権利 (SRHR) は、人の健康と発達にとって不可欠です。 家父長制社会として知られるバングラデシュは、ここ数十年にわたり、避妊具の使用と妊産婦の健康の改善において目覚ましい進歩を遂げた。 しかし、その進歩は異なる SRHR 領域で一貫しておらず、生殖可能年齢の女性の異なるグループ間でも均一ではありません。 女性の SRH の権利の実現は特に遅かった。 SRHR のあらゆる分野で女性の選択と同意が無視されており、バングラデシュにおける家父長制のジェンダーと社会規範、差別的な法律と慣行が女性に対する SRHR の否定を永続させていることを証拠が示唆しています。 バングラデシュでは児童婚の割合が高いため(59%)(NIPORT & ICF、2019年)、思春期の少女の大部分が18歳に達する前に結婚しています。 性別と年齢の階層が非常に強いバングラデシュのような家父長制の環境では、これらの子供の花嫁は通常、結婚家庭内で最も低い権力を行使します。 彼らは通常、成人してから結婚する人よりも教育レベルが低い。 彼らには発言力や交渉スキルも欠けています。 このような状況では、夫または義母が避妊の使用や出産のタイミングに関する決定に重要な役割を果たす可能性があります。 この文脈では、SRHR の否定は通常、彼らの生きた経験の一部になります。
社会規範は、既婚の思春期の少女(MAG)に対する SRHR 拒否の主な要因の 1 つとして認識されていますが、社会規範の理論とプログラミングへのアプローチは比較的新しく、そのような社会規範に対処する介入を開発し、厳密にテストする試みはほとんどありませんでした。世界中で、そしてバングラデシュで。 また、SRHR を促進するためにパートナーの女性青少年に力を与えるためのいくつかのプログラムが世界中とバングラデシュで実施されています。 しかし、これらの取り組みにおけるエンパワーメントの概念化は、確固たる理論や証拠に基づいていないことが多いと私たちは主張します。 したがって、女性と少女のためのエンパワーメント プログラムには、運動の構築、集団的主体性、批判的意識といった重要な要素が含まれていないことが多く、これらがなければ本当の意味でのエンパワーメントは実現できません。
現在の研究では、プログラミングや文献におけるギャップに対処するための社会規範介入であるバリカ・ボドゥを開発し、テストすることを提案している。これは、MAG のための包括的なエンパワーメント・プログラムと他の利害関係者の関与を組み合わせて、社会に関連したポジティブな行動の需要、アクセス、実践を増やすことである。これらの MAG の中の SRHR。 Balika Bodhu は、15 ~ 19 歳の既婚の思春期の少女たちをカバーしています。
バリカ・ボドゥの介入 バリカ・ボドゥの介入は、CARE の IMAGINE モデルと、icddr,b が主導し、SRHR の促進とダッカのスラム街での女性に対する暴力に対処することを目的としたプロジェクト SAFE に大きく基づいて開発されます。
バリカ・ボドゥの介入は、女性問題に取り組むNGO、ナリ・マイトリーによって実施される。 研究チームは、実装の忠実度を文書化するために定量的および定性的モニタリングの両方を実施します。 介入の有効性は、MAGS に対する SRHR の否定を支持する社会規範を変え、彼らに SRHR を要求し、アクセスし、実践する権限を与えることで評価されます。 この介入には、(1) MAG に権限を与えること、(2) MAG が SRHR を要求し、アクセスし、実践できるようにするための環境を家族や地域社会に作り出すことを目的とした、12 か月にわたるジェンダー変革の参加型プログラムが含まれます。
この介入は、既婚の思春期の少女とその配偶者、高齢者や影響力のある地域社会のメンバーを対象とする。 週に 36 回の 2 時間のセッションが MAG で実施されます。 セッションのトピックは 2 つの大きな見出しに分類されます。 i) 健康とライフスキルのセッション。たとえば、セックスとジェンダー、権利、結婚、SRHR (たとえば、最初の妊娠、出産間隔、避妊、健康的な関係、一夫多妻制、離婚、ジェンダーに基づく暴力(GBV)、コミュニケーションと交渉、怒りと紛争の管理、目標設定、家計管理、活動家、リーダーシップスキル、コミュニティ行動計画、および ii) ビジネスおよび起業家精神に関するセッション(基本的にスマートプランニングセッションが含まれます)ビジネスの分析(市場調査、事業計画、付加価値など)。
MAG の配偶者は、隔週で 2 時間のセッションを 20 回受けます。 セッションのトピックは、セックスとジェンダー、権利、結婚、登録、持参金、妊娠と避妊、健全な関係、一夫多妻制、離婚、ジェンダーに基づく暴力(GBV)、コミュニケーションと交渉、怒りと対立の管理、目標設定、および家計の予算管理。
介入の6か月目から開始して、2か月ごとに2時間のカップルセッションが合計3回開催されます。 セッションのトピックには、10 代の妊娠、望まない妊娠、行動計画などが含まれます。 高齢者と影響力のあるコミュニティのメンバーは、介入の6か月目から隔月で3回の2時間のセッションを開き、10代の妊娠、望まない妊娠、行動計画に関連するトピックを取り上げます。
リーダーシップの資質を備えた MAG が特定され、キャンペーンや活動を実施するために訓練されます。 彼女たちは他の少女グループやネットワークと連絡を取り合い、指導を受け、コミュニティレベルの社会規範活動を実行するためのリソースへのアクセスを与えられることになる。 これらのリーダーは収入創出に関するトレーニングも受けます。
仮説 Balika Bodhu は、既婚の思春期の少女 (MAG) に対する包括的なエンパワーメントパッケージと関連する利害関係者の積極的な関与を組み合わせた、性と生殖に関する健康と権利 (SRHR) に関する社会規範介入であり、家族内の MAG 間の SRHR に関する需要、アクセス、実践が大幅に改善されるだろう計画 (FP) の使用、構想、および SRH サービスの導入。
目的
第一目的:
- FP の使用、構想、SRH サービスの取り込みを含む SRHR の需要、アクセス、および実践を促進するために、MAG の権限付与と関連する利害関係者の動員を組み合わせた社会規範介入であるバリカ ボドゥを開発する。
MAGS の SRHR (FP の使用、概念、および SRH サービスの取り込み) の需要、アクセス、実践の増加におけるバリカ ボドゥの効果を測定する。
二次的な目的:
- MAG の権限付与に対する Balika Bodhu の効果を測定する。
- MAG の SRHR に関する社会規範に対する Balika Bodhu の影響を測定する。
- 変化がどのように起こるのか、あるいはなぜ変化が起こらないのかを探ること。
方法 研究デザイン Balika Bodhu では、混合法の 2 群 (介入および対照) クラスターランダム化比較試験 (CRCT) デザインが含まれます。
研究現場バリカ・ボドゥは、ラジバリ地区のラジバリ・サダル郡にある32のクラスター(村落、一次サンプリング単位)で実施される。
クラスターの形成とランダム化 この研究では、ラジバリ サダル郡の村々がクラスターまたは主要なサンプリング単位として扱われます。 32 個のクラスターが形成され、各クラスターの周囲に十分な緩衝ゾーンが確保され、その後 2 つの研究アーム (介入と制御) にランダム化されます。
世帯の数え上げ、サンプリング、研究参加者の募集、調査と定性的データの収集 クラスターが選択され、介入群と対照群にランダム化されたら、各クラスター内の世帯の数え上げが行われ、世帯員に関する社会人口学的情報が収集されます。 (性別、生年月日、年齢、婚姻状況など)を使用して、MAG、その夫、およびコミュニティ調査のサンプリング枠を形成します。
合計 1120 の MAG が、世帯の列挙を通じて取得されたリストからランダムに選択されます (クラスターごとに 35 個)。 彼らの夫も研究に含まれる予定だ。 同意を得た後、選択された MAG とその夫は研究に登録され、ベースライン調査に含まれます。 ベースライン調査インタビューの後、介入村の MAG はバリカ・ボドゥ介入に参加するよう招待され、同意を得た上で正式に介入に登録されます。 ベースラインで面接を受けたすべての MAG とその夫も、エンドラインでのフォローアップ面接の対象となります。
コミュニティ調査では、ベースラインとエンドラインで別々の断面サンプルが採取され、インタビューが行われます。 私たちは、世帯の調査から、35 歳以上の適格なコミュニティメンバー (女性と男性) のリストを取得します。 各クラスターから 9 人の女性と 9 人の男性がランダムに選ばれ、調査に含められ、各ラウンドの合計は 576 人になります。
定性的データは、32 回の詳細なインタビュー(16 名の MAG と 16 名の MAG の夫)および 6 回の主要な情報提供者インタビュー(MAG の義母、NGO スタッフ、CHW、村の医師、伝統療法士、薬売り)、および 8 つのフォーカス グループ ディスカッション(MAG とその配偶者、および 35 歳以上の高齢女性/影響力のある地域社会のメンバーと)。
盲検化 この研究では、この選択と割り当てのプロセス中に誰も盲検化されません。
定量的データ分析 ベースラインでは、MAG とその関係者間のエンパワーメントと SRHR の現状を調査し、エンドラインでは、社会規範の介入がエンパワーメント、社会規範の変化、需要、アクセス、ポジティブの促進に及ぼす影響を測定します。 MAG 間の SRHR に関する実践。 記述的分析は、関心のあるさまざまな結果の頻度と割合を報告するために実行されます。 カイ二乗、ANOVA、t 検定を実行して、研究群の共変量のバランスがとれているかどうかを確認します。 線形回帰分析とロジスティック回帰分析は、MAG 間の SRHR の現状の根本的な要因を特定するために実行されます。
介入の効果を評価する際には、治療意図 (ITT) 分析が使用されます。 したがって、ベースラインで登録され、エンドラインでのインタビューに成功したすべての MAG は、介入活動への実際の参加レベルに関係なく、分析に含まれます。 研究参加者の介入活動への参加に関する情報はプログラム監視データから取得され、モデルでも使用されます。 一次および二次アウトカムに対する介入の影響は、対照群の変化に対する介入群のアウトカムの変化を測定するための二項回帰分析/線形回帰分析から導出されたリスク比/回帰係数を使用して評価されます。 すべての分析について、有意水準は p<.05 に設定されます。 データはSTATA 16を使用して分析されます。
定性的データ分析 情報提供者の許可を得て、すべてのインタビューと FGD はデジタル記録されます。 録音されたインタビューはすべて逐語的に文字に起こされます。 データ分析は反復的に行われます。 研究課題を探求するために、ケース内に重点を置いたナラティブ分析と、定性データの堅牢な分析戦略であるグラウンデッド セオリーのケース横断的なアプローチを組み合わせます。
倫理的配慮 この研究は、疫学研究の倫理審査に関する CIOMS 国際ガイドラインおよび暴力研究における倫理的配慮に関する WHO の勧告に基づいて行われます。 この研究はicddr,bの治験審査委員会に倫理的承認を求める予定です。 この申請書と被験者の保護に関連するすべての文書は、icddr,bの治験審査委員会で審査されます。 研究チームのメンバー全員は、データ収集と分析の最高の倫理基準を満たすように訓練されます。
未成年者(18 歳未満)の MAG は「成人未成年者」とみなされ、各研究参加者との面接前に面接官によりインフォームドコンセントが求められます。 研究への参加は完全に任意となります。 すべての参加者には、研究の目的と性質、期待される利益、機密性、秘密保持、および参加の自主性について口頭で通知されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Salam Khan, MA
- 電話番号:(+8802)9827084
- メール:salamk@icddrb.org
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ruchira Tabassum naved, Phd
- 電話番号:2202 (+8802)222277001-10
- メール:ruchira@icddrb.org
研究場所
-
-
-
Dhaka、バングラデシュ、1212
- 募集
- International Centre for Diarrhoeal Disease Research, Bangladesh
-
副調査官:
- Aloka Talukder, MA
-
コンタクト:
- Sultan mahmud, MS
- 電話番号:2202 (+88-02) 222277001
- メール:sultan.mahmud1@icddrb.org
-
コンタクト:
- Mahfuz Al Mamun, MS
- 電話番号:2202 (+88-02) 222277001
- メール:mahfuzmamun@icddrb.org
-
主任研究者:
- Ruchira Tabassum Naved, PhD
-
副調査官:
- Md. Mahfuz Al Mamun, MS
-
副調査官:
- Sultan Mahmud, MS
-
副調査官:
- Raafat Hassan, MS
-
副調査官:
- Jannatul Ferdous Antu, MS
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
MAG の場合:
i) 15 ~ 19 歳の思春期の少女。 ii) 現在結婚しており、夫と同居している。 iii) 少女も夫も今後 15 か月以内に移住するつもりはない。
夫の場合:
i) 選ばれた思春期の少女の夫も研究に参加する資格がある。
コミュニティメンバー向け:
i) 35 ~ 59 歳。
除外基準:
i) 身体的または精神的に不安定な MAG 。 ii) 今後 1 年半以内に移住する計画があるカップル。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:社会規範への介入
既婚の思春期の少女(MAG)とその配偶者、および介入クラスターの地域社会のメンバーは、社会規範の介入を受けることになります。
|
この介入は、既婚の思春期の少女とその配偶者、高齢者や影響力のある地域社会のメンバーを対象とする。 週に 36 回の 2 時間のセッションが MAG で実施されます。 セッションのトピックは 2 つの大きな見出しに分類されます。i) 健康とライフスキルのセッション、たとえば、性別とジェンダー、権利、結婚、SRHR などのトピックをカバーし、ii) ビジネスと起業家精神のセッション。 MAG の配偶者は、隔週で 2 時間のセッションを 20 回受けます。 2時間のカップルセッションを全3回開催します。 高齢の女性と影響力のある地域のメンバーは、隔月に 3 回の 2 時間のセッションを開催します。 さらに、リーダーシップの資質を備えた MAG が特定され、キャンペーンや活動を実施するために訓練されます。 また、収入創出に関するトレーニングも受けます。 |
|
介入なし:ピュアコントロール
既婚思春期少女(MAG)、その配偶者、およびコントロールクラスターのコミュニティメンバーを含む参加者は、いかなる介入も受けません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
SRHRに関する意思決定におけるMAGの代理機関
時間枠:15ヶ月
|
MAG は、以下に関して主な意思決定者は誰かについて尋ねられます。(a) FP の使用。 (b) 最初の受胎のタイミング。 (c) 持つべき子供の数。
回答選択肢には、「1=MAG 自身」、「2=夫」、「3=共同で」、「4=他の人」が含まれていました。
休息が「共同」だった場合、すべてのケースで「それはどのような共同決定だったのか」という追加質問が行われた。
回答の選択肢には、「1=彼が自分の選択について言い、私が同意した」、「彼が自分の選択を言い、私に同意を強要した」、「3=私が自分の選択を言い、彼が同意した」が含まれていました。
MAG は、SRHR の特定のテーマに関する意思決定に機関が関与しているとみなされ、彼女自身が決定した場合、またはそれが彼女に強制力のない共同決定である場合は「はい = 1」、それ以外の場合は「いいえ = 2」とコード化されます。 。
合計スコアを生成します。スコアが高いほど、主体性が高いことを示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MAG の本質的な代理店
時間枠:15ヶ月
|
私たちは、女性の本質的な声と機動性を捉えた検証済みの 29 項目の三次元尺度を使用して、女性の本質的な主体性を評価します。ジェンダー平等の態度。妻の殴打の不当性(CFA標準化因子負荷量:0.54-0.81、
0.35~0.82、
および0.87〜0.93、
それぞれ; CFI = 0.94; TLI = 0.93; RMSEA = 0.04)。
合計スコアが得られます。
負の価数のアイテムは逆コード化されるため、スコアが高いほどエージェンシーが高いことを示します。
|
15ヶ月
|
|
MAGの代理店
時間枠:15ヶ月
|
私たちは、女性の金融サービスの利用、夫との発言、家庭外での発言と移動性を捉えた検証済みの 17 項目の三次元尺度を使用して、女性の手段的主体性を評価します (CFA 標準化負荷 0.57 ~ 0.95、
0.48~0.99、
および0.43〜0.79、
それぞれ、CFI = 0.94、TLI = 0.93、RMSEA = 0.05)。
合計スコアが得られます。
負の価数のアイテムは逆コード化されるため、スコアが高いほどエージェンシーが高いことを示します。
|
15ヶ月
|
|
MAGの総代理店
時間枠:15ヶ月
|
私たちは、8 項目の検証済み尺度 (CFA 標準化負荷 0.52 ~ 0.84;
CFI = 0.96; TLI = 0.95; RMSEA = 0.10)、検証された 7 項目の尺度(CFA 標準化負荷: 0.54 ~ 0.83;
CFI = 0.96; TLI = 0.95; RMSEA = 0.10)。
参加者は、「私のような女性は、自分のコミュニティで何が起こっているのかを本当に理解できる」「私はグループのリーダーであることが多い」「私はグループのリーダーであることが多い」などの意見を述べて同意(1 = 全く同意しない、4 = 完全に同意)を報告します。 「フォロワーではなくリーダーになりなさい」「他の人はたいてい私の考えに従う」などの合計スコアが得られます。
負の価数のアイテムは逆コード化されるため、スコアが高いほど集合的エージェンシーが高いことを示します。
|
15ヶ月
|
|
SRH における同意と選択に関する MAG の批判的意識
時間枠:15ヶ月
|
批判的意識は 2 つのサブコンポーネントで構成されると理論化されています。
批判的考察のコンポーネントには、社会的平等の支持だけでなく、認識されている社会的不平等を批判的に反映することが含まれます。重要な行動の構成要素には、認識されている社会的不平等を変えるために取られる個人または集団の行動が含まれます。
私たちは、検証済みの 15 項目の批判的意識スケールを使用して、MGA の批判的意識を測定します。
認識された不平等と平等主義を測定するために、10 の重要な反省に関連した項目が使用されます。
回答オプションには、「強く同意する」、「同意する」、「同意しない」、「強く同意しない」が含まれます。
別の 5 つの項目は、批判的な行動、または社会政治的変化を生み出すための個人および/または集団行動にどの程度参加したかを評価するために使用されます。反応オプションは、まったく参加しなかった、めったにない、時々、頻繁に含まれます。
合計スコアが得られ、スコアが高いほど批判意識が高いことを示します。
|
15ヶ月
|
|
SRHRに関するMAGの知識
時間枠:15ヶ月
|
MAG には、FP に関する知識について 2 つの質問が行われます。i) どの FP メソッドを聞いたことがありますか?; ii) 緊急避妊薬について聞いたことがありますか? 彼らの知識は、最新の避妊方法や緊急避妊薬の数に関する報告によって評価されます。 MAG には、妊娠に関する知識について 4 つの質問が行われます。 彼らの知識は、以下に関する正しい知識の報告によって評価されます。 i) 女性の最初の受胎の適切な年齢。 ii) 女性が子供の出産後、月経が再開する前に妊娠する可能性。 iii) 10 代の妊娠に関する潜在的な問題の数。 iv) 2 回の妊娠の間に適切な間隔がなかった場合に起こる影響の数。 |
15ヶ月
|
|
SRHR に対する MAG の前向きな姿勢
時間枠:15ヶ月
|
SRHRに関するMAGの態度は、「家族計画は女性の仕事であり、男性が心配する必要はない」「女性には最初の妊娠時期を選択する権利がある」など6つの項目で測定される。
参加者は、リッカート尺度で同意を報告します (1 = 強く同意する、4 = 強く同意しない)。
合計スコアが取得され、スコアが高いほど SRHR に関してより積極的な姿勢を示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
|
SRHR に関して MAG によって開始されたカップルのコミュニケーション
時間枠:15ヶ月
|
MAG は、FP の使用、最初の妊娠、持ちたい子供の数に関して夫と何らかのコミュニケーションや話し合いがあったかどうかを尋ねられます。
応答オプションには、「1=はい」と「2=いいえ」が含まれます。
また、誰が会話を始めたかについても尋ねられ、「1=自分」、「2=夫」、「3=覚えていない」という回答オプションが付けられます。
特定の SRHR 問題に関して MAG 自身によって開始された会話があった場合、MAG はカップル通信を開始したとみなされ、それ以外の場合は「Yes=1」、「No=0」としてコード化されます。
合計スコアは、さまざまな SRHR 問題に関して彼女が開始した会話の数を累積することによって取得されます。スコアが高いほど、パートナーとのコミュニケーションがより良好であることを示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
|
MAG は SRHR に関する選択について交渉を試みます
時間枠:15ヶ月
|
MAG は、上記の SRHR テーマに関して彼女と夫の選択の間に不一致があった場合に何が起こったのかについて尋ねられます。
たとえば、i) 彼女の反応はどうでしたか。 ii) 彼女の夫の反応はどうでしたか。 iii) 彼女が夫の選択を受け入れたのか、それとも夫が彼女の選択を受け入れたのか、など。
MAG は、特定の SRHR 問題に関して夫と自分の選択について交渉しようとした場合、交渉を試みたとみなされ、それ以外の場合は「はい = 1」、「いいえ = 0」としてコード化されます。
彼女が自分の選択を達成できた SRHR テーマの数を累積することで合計スコアが得られ、スコアが高いほど交渉スキルが優れていることを示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
|
MAG における SRH サービスの普及
時間枠:15ヶ月
|
MAG が人工中絶/MR を受けたと報告した場合、彼女は中絶の場所、提供者、および方法について質問します。
MAG は、誘発中絶か自然中絶かに関係なく、中絶後のケアについて質問されます。
肉体的および/または性的な暴力を経験したと報告したMAGは、助けを求めるかどうか尋ねられます。
結果は頻度とパーセンテージで表示されます。
|
15ヶ月
|
|
MAG の間での親密なパートナーによる暴力の蔓延
時間枠:15ヶ月
|
MAG の IPV の経験(すなわち、
統制的行動、身体的および性的暴力 IPV)は、修正版の紛争戦術スケールを使用して測定されます。
この尺度は、IPV の最も広く使用されている尺度であり、暴力の内容についての解釈と理解のばらつきを減らすために、直接的かつ行動的に明示的な質問をすることを特徴としています。
これらのツールは、男性パートナーによって行われた特定の行動についてのみ質問することで、虐待の主観的な認識から生じる報告バイアスを最小限に抑えるように設計されています。
経済的強制を測定するには、ECS-20 の修正バージョンを使用します。
女性は、その特定の種類の IPV に関連する項目のいずれかに「はい」と回答した場合、その特定の種類の IPV に曝露されたとみなされ、それ以外の場合は「はい = 1」、「いいえ = 0」とコード化されます。
|
15ヶ月
|
|
MAG の SRHR に関する MAG の夫の知識
時間枠:15ヶ月
|
MAG の夫には、FP に関する知識について 2 つの質問が行われます。i) どの FP メソッドを聞いたことがありますか?; ii) 緊急避妊薬について聞いたことがありますか? 彼らの知識は、最新の避妊方法や緊急避妊薬の数に関する報告によって評価されます。 MAG の夫には、妊娠に関する知識について 4 つの質問が行われます。 彼らの知識は、以下に関する正しい知識の報告によって評価されます。 i) 女性の最初の受胎の適切な年齢。 ii) 女性が子供の出産後、月経が再開する前に妊娠する可能性。 iii) 10 代の妊娠に関する潜在的な問題の数。 iv) 2 回の妊娠の間に適切な間隔がなかった場合に起こる影響の数。 |
15ヶ月
|
|
SRHR に対する MAG の夫の前向きな姿勢
時間枠:15ヶ月
|
SRHRに関するMAGの夫の態度は、「家族計画は女性の仕事であり、男性は心配する必要はない」「女性には最初の妊娠時期を選択する権利がある」など6項目で測定される。
参加者は、リッカート尺度で同意を報告します (1 = 強く同意する、4 = 強く同意しない)。
合計スコアが取得され、スコアが高いほど SRHR に関してより積極的な姿勢を示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
|
夫の SRHR に関する MAG の代理店に対する前向きな態度
時間枠:15ヶ月
|
SRHR に関する MAG の代理人に対する MAG の夫の態度を 12 項目で測定する。
典型的な例としては、「子供をいつ産むかは妻が決めることだ」などが挙げられます。
参加者は、4 段階のリッカートスケール (1 = 強く同意する、4 = 強く同意しない) で同意を報告します。
合計スコアが取得され、三分位に分割されます。
負の価数のアイテムは逆コード化されるため、スコアが高いほど、より前向きな態度を示します。
|
15ヶ月
|
|
女性に対する暴力に関するMAGの夫の前向きな態度
時間枠:15ヶ月
|
女性に対する暴力に関するMAGの夫の態度は6つの項目で測定される。
典型的な例としては、「女性には殴られても当然の時がある」などが挙げられます。
参加者は、4 段階のリッカートスケール (1 = 強く同意する、4 = 強く同意しない) で同意を報告します。
合計スコアが取得され、スコアが高いほどより前向きな姿勢を示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
|
家庭内の性別役割に関するMAGの夫の前向きな態度
時間枠:15ヶ月
|
家庭内における性別役割分担に関する MAG の夫の態度は、3 つの項目を使用して測定されます。
代表的な例としては、「トイレの後片付け、お風呂の入れ方などの育児は母親の責任」などが挙げられます。
参加者は、4 段階のリッカートスケール (1 = 強く同意する、4 = 強く同意しない) で同意を報告します。
合計スコアが取得され、スコアが高いほどより前向きな姿勢を示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
|
MAG の SRHR に関するコミュニティ メンバーの知識
時間枠:15ヶ月
|
コミュニティ メンバーには、FP に関する知識について 2 つの質問が行われます。i) どの FP メソッドを聞いたことがありますか?; ii) 緊急避妊薬について聞いたことがありますか? 彼らの知識は、最新の避妊方法や緊急避妊薬の数に関する報告によって評価されます。 コミュニティのメンバーは、妊娠に関する知識について 4 つの質問を受けます。 彼らの知識は、以下に関する正しい知識の報告によって評価されます。 i) 女性の最初の受胎の適切な年齢。 ii) 女性が子供の出産後、月経が再開する前に妊娠する可能性。 iii) 10 代の妊娠に関する潜在的な問題の数。 iv) 2 回の妊娠の間に適切な間隔がなかった場合に起こる影響の数。 |
15ヶ月
|
|
SRHRに関するコミュニティメンバーの前向きな姿勢
時間枠:15ヶ月
|
SRHR(FPと妊娠)に関するコミュニティメンバーの態度は、「家族計画は女性の仕事であり、男性が心配する必要はない」「女性には最初の妊娠の時期を選択する権利がある」などの6つの項目を使用して測定されます。
参加者は、リッカート尺度で同意を報告します (1 = 強く同意する、4 = 強く同意しない)。
合計スコアが取得され、スコアが高いほど SRHR に関してより積極的な姿勢を示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
|
SRHR に関する MAG の代理店に対するコミュニティメンバーの前向きな態度
時間枠:15ヶ月
|
SRHR に関する MAG の代理店に対するコミュニティ メンバーの態度は、12 項目を使用して測定されます。
典型的な例としては、「子供をいつ産むかは妻が決めることだ」などが挙げられます。
参加者は、4 段階のリッカートスケール (1 = 強く同意する、4 = 強く同意しない) で同意を報告します。
合計スコアが取得され、三分位に分割されます。
負の価数の項目は逆コード化されるため、スコアが高いほど、より前向きな態度を示します。
|
15ヶ月
|
|
女性に対する暴力に対する地域住民の前向きな姿勢
時間枠:15ヶ月
|
女性に対する暴力に関する地域住民の態度は、6 つの項目を使用して測定されます。
典型的な例としては、「女性には殴られても当然の時がある」などが挙げられます。
参加者は、4 段階のリッカートスケール (1 = 強く同意する、4 = 強く同意しない) で同意を報告します。
合計スコアが取得され、スコアが高いほどより前向きな姿勢を示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
|
家庭内の性別役割に関する地域住民の前向きな態度
時間枠:15ヶ月
|
家庭内の性別役割に関する地域住民の態度は、3 つの項目を使用して測定されます。
代表的な例としては、「トイレの後片付け、お風呂の入れ方などの育児は母親の責任」などが挙げられます。
参加者は、4 段階のリッカートスケール (1 = 強く同意する、4 = 強く同意しない) で同意を報告します。
合計スコアが取得され、スコアが高いほどより前向きな姿勢を示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
|
MAG の SRHR に関するコミュニティの社会規範
時間枠:15ヶ月
|
社会規範は、MAG と MAG の SRHR (つまり、FP、妊娠、子供の数、中絶、および SRH サービスの希望) に関するコミュニティメンバーの両方の間で検討されます。
経験的および規範的な期待に関して一連の質問が作成され、尺度として使用されます。
参加者は、リッカートスケール (1 = まったく同意しない ~ 4 = 完全に同意) で同意を報告します。
スケールは使用前に因子分析を使用して検証されます。
最終的なスケールが構築されると、合計スコアが取得され、より高いスコアはより強力な積極的な社会規範を示します。
その後、スコアは三分位に分割されます。
|
15ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ruchira Tabassum naved, PhD、Emeritus Scientist
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- PR-22145
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。