- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06126770
Desenvolvimento e teste de Balika Bodhu
Desenvolvimento e teste de Balika Bodhu: uma intervenção de norma social para lidar com a negação da saúde sexual e reprodutiva e dos direitos de meninas adolescentes casadas na zona rural de Bangladesh
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes A saúde e os direitos sexuais e reprodutivos (SDSR) são vitais para a saúde e o desenvolvimento de uma pessoa. Nas últimas décadas, o Bangladesh, conhecido como uma sociedade patriarcal, registou progressos notáveis na melhoria do uso de contraceptivos e da saúde materna. No entanto, o progresso não tem sido consistente nos diferentes domínios da SDSR e não é uniforme entre os diferentes grupos de mulheres em idade reprodutiva. O progresso foi particularmente lento na concretização dos direitos de SSR das mulheres. As evidências sugerem que a escolha e o consentimento das mulheres são ignorados em todas as esferas da SDSR e que as normas sociais e de género patriarcais e as leis e práticas discriminatórias no Bangladesh perpetuam a negação da SDSR às mulheres. Devido à elevada prevalência do casamento infantil no Bangladesh (59%) (NIPORT & ICF, 2019), uma grande proporção de raparigas adolescentes casa-se antes de completar 18 anos. Num ambiente patriarcal como o Bangladesh, com hierarquias de género e idade muito fortes, estas crianças-noivas normalmente comandam o poder mais baixo no lar conjugal. Eles normalmente têm menor escolaridade do que aqueles que se casam na idade adulta. Eles também não têm capacidade de voz e de negociação. Num tal contexto, o marido ou a sogra podem ter um papel proeminente nas decisões sobre o uso de contraceptivos e o momento da procriação. Neste contexto, a negação da SDSR geralmente torna-se parte das suas experiências vividas.
Embora as normas sociais sejam reconhecidas como um dos principais impulsionadores da negação da SDSR às adolescentes casadas (MAG), as teorias das normas sociais e as abordagens à programação são relativamente novas e tem havido poucas tentativas de desenvolver e testar rigorosamente intervenções para abordar tais normas sociais. em todo o mundo e em Bangladesh. Além disso, foram implementados vários programas em todo o mundo e no Bangladesh para capacitar adolescentes do sexo feminino parceiras para a promoção da SDSR. Mas argumentamos que a conceptualização do empoderamento nestas iniciativas muitas vezes não se baseava em teorias e evidências sólidas. Assim, os programas de empoderamento para mulheres e raparigas muitas vezes não incluem uma componente crítica, nomeadamente a construção de movimentos, a agência colectiva e a consciência crítica, sem as quais o empoderamento não pode ocorrer no seu verdadeiro sentido.
O presente estudo propõe desenvolver e testar Balika Bodhu, uma intervenção de norma social para colmatar as lacunas na programação e na literatura, combinando um programa abrangente de capacitação para MAGs com o envolvimento de outras partes interessadas para aumentar a procura, o acesso e a prática de comportamentos positivos em relação a SRHR entre esses MAGs. Balika Bodhu abrange meninas adolescentes casadas com idades entre 15 e 19 anos.
A intervenção Balika Bodhu A intervenção Balika Bodhu será desenvolvida fortemente com base no modelo IMAGINE da CARE e no SAFE, um projecto liderado pelo icddr,b e que visa promover a SDSR e abordar a violência contra as mulheres nos bairros degradados de Dhaka.
A intervenção de Balika Bodhu será implementada por Nari Maitree, uma ONG que trabalha com questões femininas. A equipa de investigação realizará monitorização quantitativa e qualitativa para documentar a fidelidade da implementação. A eficácia da intervenção será avaliada na mudança das normas sociais que endossam a negação da SDSR aos MAGS e na sua capacitação para exigir, aceder e praticar a SDSR. A intervenção envolverá uma programação participativa transformadora de género de 12 meses para: (1) capacitar os GAM e (2) criar um ambiente propício na família e na comunidade para os GAM exigirem, acederem e praticarem SDSR.
A intervenção terá como alvo meninas adolescentes casadas, seus cônjuges e membros idosos/influentes da comunidade. Serão realizadas trinta e seis sessões semanais de 2 horas com MAGs. Os tópicos das sessões serão categorizados em dois grandes títulos: i) Sessões de saúde e habilidades para a vida que abrangem, por exemplo, tópicos como sexo e gênero, direitos, casamentos, SDSR (por exemplo, primeira concepção, espaçamento entre nascimentos, contracepção, relacionamentos saudáveis, poligamia, divórcio, violência baseada no género (VBG), comunicação e negociação, raiva e gestão de conflitos, definição de objectivos, orçamento familiar, activismo, competências de liderança e planeamento de acção comunitária, e ii) Sessões de negócios e empreendedorismo, que incluirão basicamente sessões de planeamento inteligente de negócios (por exemplo, pesquisa de mercado, planejamento de negócios e agregação de valor).
Os cônjuges dos MAGs receberão 20 sessões quinzenais de 2 horas. Os tópicos da sessão cobrirão: sexo e género, direitos, casamentos, registo, dote, concepção e contracepção, relacionamentos saudáveis, poligamia, divórcio, violência baseada no género (VBG), comunicação e negociação, raiva e gestão de conflitos, estabelecimento de objectivos, e orçamento doméstico.
Serão realizadas um total de três sessões para casais de 2 horas, cada uma a ser realizada a cada dois meses, a partir do 6º mês de intervenção. Os tópicos da sessão incluirão gravidez na adolescência, gravidez indesejada e planejamento de ações. Membros idosos e influentes da comunidade terão três sessões bimestrais de 2 horas a partir do 6º mês de intervenção, cobrindo tópicos relacionados à gravidez na adolescência, gravidez indesejada e planejamento de ações.
Os MAGs com qualidades de liderança serão identificados e treinados para conduzir campanhas e activismo. Serão colocadas em contacto com outros grupos e redes de raparigas, orientadas e terão acesso a recursos para executar quatro actividades de normas sociais a nível comunitário. Esses líderes também receberão treinamento sobre geração de renda.
Hipótese Balika Bodhu, uma intervenção de norma social sobre saúde e direitos sexuais e reprodutivos (SDSR), combinando um pacote abrangente de empoderamento para meninas adolescentes casadas (MAGs) e o envolvimento positivo das partes interessadas relevantes, melhorará significativamente a demanda, o acesso e as práticas relativas à SDSR entre os MAGs na família planeamento (PF), utilização, concepção e utilização de serviços de SSR.
Objetivos
Objetivo primário:
- Desenvolver Balika Bodhu, uma intervenção de norma social que combina a capacitação dos GAM e a mobilização das partes interessadas relevantes para promover a procura, o acesso e as práticas de SDSR, incluindo a utilização, concepção e utilização de serviços de SSR no PF.
Medir o efeito de Balika Bodhu no aumento da procura, acesso e práticas de SRHR (utilização, concepção e utilização de serviços de SRH de PF) de MAGS.
Objetivos secundários:
- Medir o efeito de Balika Bodhu no empoderamento dos GAMs;
- Medir o efeito de Balika Bodhu nas normas sociais relativas à SDSR dos MAGs;
- Explorar como a mudança acontece ou por que a mudança não ocorre.
Métodos Desenho do estudo Balika Bodhu envolverá um desenho de ensaio clínico randomizado controlado (CRCT) de método misto de dois braços (intervenção e controle).
O local de estudo Balika Bodhu será implementado em 32 agrupamentos (aldeias, unidade de amostragem primária) em Rajbari Sadar upazila do distrito de Rajbari.
Formação de agrupamentos e randomização As aldeias de Rajbari Sadar upazila serão tratadas como conglomerados ou unidades de amostragem primária neste estudo. Trinta e dois clusters serão formados garantindo zona tampão suficiente ao redor de cada cluster, e então serão randomizados para dois braços de estudo (intervenção e controle).
Enumeração de agregados familiares, amostragem, recrutamento de participantes no estudo e inquérito e recolha de dados qualitativos. Uma vez seleccionados e randomizados os grupos para os braços de intervenção e controlo, será realizada uma enumeração dos agregados familiares em cada grupo para recolher informações sociodemográficas sobre os membros do agregado familiar. (por exemplo, sexo, data de nascimento, idade e estado civil) para formar a base de amostragem para o inquérito aos GAM, aos seus maridos e à comunidade.
Um total de 1.120 MAGs serão selecionados aleatoriamente (35 por cluster) da lista obtida por meio de enumeração domiciliar. Seus maridos também serão incluídos no estudo. Ao receber o consentimento, os MAGs selecionados e seus maridos serão inscritos no estudo e incluídos na pesquisa de base. Após as entrevistas do inquérito de base, os GAM das aldeias de intervenção serão convidados a participar na intervenção Balika Bodhu e, ao receberem o seu consentimento, serão formalmente inscritos na intervenção. Todos os GAM e os seus maridos que foram entrevistados no início do estudo também serão alvo de entrevistas de acompanhamento no final.
Para o inquérito comunitário, serão extraídas amostras transversais separadas e entrevistadas na linha de base e no final. Obteremos listas de membros elegíveis da comunidade (mulheres e homens), com idade igual ou superior a 35 anos, a partir da enumeração dos agregados familiares. Nove mulheres e nove homens serão seleccionados aleatoriamente de cada grupo para inclusão nos inquéritos, totalizando 576 em cada ronda.
Os dados qualitativos serão recolhidos no início e no final de dois grupos de intervenção utilizando 32 entrevistas aprofundadas (com 16 GAM e 16 maridos de GAM) e 6 entrevistas com informantes-chave (com sogras de GAM, funcionários de ONG, ACS, médicos de aldeia/curandeiros tradicionais/vendedores de medicamentos) e 8 discussões em grupos focais (com GAMs, seus cônjuges e mulheres idosas/membros influentes da comunidade com 35 anos ou mais).
Cegamento Ninguém ficará cego durante este processo de seleção e alocação neste estudo.
Análises de dados quantitativos Durante a linha de base, exploraremos a situação atual em empoderamento e SDSR entre os MAGs e seus correlatos, enquanto no final mediremos o impacto da intervenção das normas sociais no empoderamento, na mudança das normas sociais e na promoção da demanda, acesso e resultados positivos. práticas em relação à SDSR entre os GAM. Análises descritivas serão realizadas para relatar frequências e porcentagens de diferentes desfechos de interesse. Os testes qui-quadrado, ANOVA e t serão realizados para verificar se os braços do estudo são equilibrados por covariáveis. Serão realizadas análises de regressão linear e logística para identificar os factores subjacentes à situação actual da SDSR entre os GAM.
A análise de intenção de tratar (ITT) será usada durante a avaliação do impacto da intervenção. Assim, todos os GAM inscritos na linha de base e que puderem ser entrevistados com sucesso no final serão incluídos na análise, independentemente do seu nível real de participação nas atividades de intervenção. As informações sobre a participação dos participantes do estudo nas atividades de intervenção serão provenientes dos dados de monitoramento do programa e também serão utilizadas nos modelos. O impacto da intervenção nos resultados primários e secundários será avaliado usando razões de risco/coeficientes de regressão derivados de análises de regressão binária/linear para medir a mudança nos resultados nos braços de intervenção em relação à mudança no braço de controle. O nível de significância será fixado em p<0,05 para todas as análises. Os dados serão analisados utilizando STATA 16.
Análises qualitativas de dados Com a permissão dos informantes, todas as entrevistas e FGDs serão gravadas digitalmente. Todas as entrevistas gravadas serão transcritas literalmente. A análise dos dados será iterativa. Para explorar questões de pesquisa, combinaremos o foco intenso e interno da Análise Narrativa com a abordagem transversal da Teoria Fundamentada nos Dados, uma estratégia analítica robusta para dados qualitativos.
Considerações éticas Este estudo será orientado pelas Diretrizes Internacionais do CIOMS para Revisão Ética de Estudos Epidemiológicos e pelas recomendações da OMS para considerações éticas na pesquisa da violência contra. O estudo buscará a aprovação ética do conselho de revisão institucional do icddr,b. Este requerimento e todos os documentos relacionados à proteção de seres humanos serão revisados pelo IRB do icddr,b. Todos os membros da equipe de pesquisa serão treinados para atender aos mais altos padrões éticos de coleta e análise de dados.
Os MAGs menores (com idade inferior a 18 anos) serão considerados como "menores maduros" e o consentimento informado será solicitado pelo entrevistador antes da entrevista com cada participante do estudo. A participação no estudo será totalmente voluntária. Todos os participantes serão informados oralmente sobre o objetivo e natureza do estudo, seus benefícios esperados, sensibilidade, confidencialidade e natureza voluntária da participação.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Salam Khan, MA
- Número de telefone: (+8802)9827084
- E-mail: salamk@icddrb.org
Estude backup de contato
- Nome: Ruchira Tabassum naved, Phd
- Número de telefone: 2202 (+8802)222277001-10
- E-mail: ruchira@icddrb.org
Locais de estudo
-
-
-
Dhaka, Bangladesh, 1212
- Recrutamento
- International Centre for Diarrhoeal Disease Research, Bangladesh
-
Subinvestigador:
- Aloka Talukder, MA
-
Contato:
- Sultan mahmud, MS
- Número de telefone: 2202 (+88-02) 222277001
- E-mail: sultan.mahmud1@icddrb.org
-
Contato:
- Mahfuz Al Mamun, MS
- Número de telefone: 2202 (+88-02) 222277001
- E-mail: mahfuzmamun@icddrb.org
-
Investigador principal:
- Ruchira Tabassum Naved, PhD
-
Subinvestigador:
- Md. Mahfuz Al Mamun, MS
-
Subinvestigador:
- Sultan Mahmud, MS
-
Subinvestigador:
- Raafat Hassan, MS
-
Subinvestigador:
- Jannatul Ferdous Antu, MS
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Para MAGs:
i) Raparigas adolescentes com idades compreendidas entre os 15 e os 19 anos; ii) Atualmente casada e vivendo com marido; e iii) Tanto a menina como o seu marido não têm intenção de migrar nos próximos 15 meses.
Para os maridos:
i) Os maridos das adolescentes selecionadas também serão elegíveis para serem incluídos no estudo.
Para membros da comunidade:
i) Idade entre 35 e 59 anos.
Critério de exclusão:
i) GAMs fisicamente ou mentalmente instáveis; ii) Qualquer casal que tenha planos de migrar durante o próximo ano e meio.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: A intervenção da norma social
As adolescentes casadas (MAGs) e seus cônjuges, e membros da comunidade dos grupos de intervenção receberão a intervenção de norma social.
|
A intervenção terá como alvo meninas adolescentes casadas, seus cônjuges e membros idosos/influentes da comunidade. Serão realizadas trinta e seis sessões semanais de 2 horas com MAGs. Os tópicos das sessões serão categorizados em dois grandes títulos: i) Sessões de saúde e competências para a vida que abrangem, por exemplo, tópicos como sexo e género, direitos, casamentos, SDSR, e ii) Sessões de negócios e empreendedorismo. Os cônjuges dos MAGs receberão 20 sessões quinzenais de 2 horas. Serão realizadas um total de três sessões para casais de 2 horas. Mulheres idosas e membros influentes da comunidade terão três sessões bimestrais de 2 horas. Além disso, GAMs com qualidades de liderança serão identificados e treinados para conduzir campanhas e activismo. Eles também receberão treinamento sobre geração de renda. |
|
Sem intervenção: Controle Puro
Os participantes, incluindo meninas adolescentes casadas (MAGs), seus cônjuges e membros da comunidade dos grupos de controle, não receberão qualquer intervenção.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Agência instrumental dos MAGs na tomada de decisões em relação à SDSR
Prazo: 15 meses
|
Os GAM serão questionados sobre quem foi o principal decisor relativamente: (a) à utilização do PF; (b) momento da primeira concepção; e (c) número de filhos a ter.
As opções de resposta incluíam “1=o próprio MAG”, “2=marido”, “3=em conjunto” e “4=outra pessoa”.
Uma pergunta de acompanhamento, "que tipo de decisão conjunta foi essa", foi feita em todos os casos quando a resposta foi "conjunta".
As opções de resposta incluíam “1=ele falou sobre sua escolha e eu concordei”, “ele disse sua escolha e me forçou a concordar” e “3=eu disse minha escolha e ele concordou”.
Um MAG será considerado como tendo a agência na tomada de decisão em relação a um tema específico de SDSR e será codificado como "Sim=1" se ela decidiu por si mesmo ou se foi uma decisão conjunta sem qualquer força sobre ela, e "Não=2" caso contrário .
Geraremos uma pontuação somativa, com pontuação mais alta indicando maior agência.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Agência intrínseca de MAGs
Prazo: 15 meses
|
Avaliaremos a agência intrínseca das mulheres, usando uma medida tridimensional validada de 29 itens que captura a voz e a mobilidade intrínsecas das mulheres; atitudes de igualdade de género; e não justificativa de espancamento de esposa (cargas fatoriais padronizadas CFA: 0,54-0,81,
0,35-0,82,
e 0,87-0,93,
respectivamente; CFI = 0,94; TLI = 0,93; RMSEA = 0,04).
Serão obtidas pontuações somativas.
Itens com valência negativa serão codificados inversamente, portanto, pontuações mais altas indicam maior agência.
|
15 meses
|
|
Agência instrumental de MAGs
Prazo: 15 meses
|
Avaliaremos a agência instrumental das mulheres usando uma medida tridimensional validada de 17 itens que captura o uso de serviços financeiros pelas mulheres, voz com o marido e voz e mobilidade fora de casa (cargas padronizadas CFA 0,57-0,95,
0,48-0,99,
e 0,43-0,79,
respectivamente, CFI = 0,94, TLI = 0,93, RMSEA = 0,05).
Serão obtidas pontuações somativas.
Itens com valência negativa serão codificados inversamente, portanto, pontuações mais altas indicam maior agência.
|
15 meses
|
|
Agência coletiva de MAGs
Prazo: 15 meses
|
Avaliaremos a agência coletiva das mulheres em relação à influência na comunidade usando uma escala validada de oito itens (cargas padronizadas CFA 0,52-0,84;
CFI = 0,96; TLI = 0,95; RMSEA = 0,10) e em relação à liderança feminina em grupos utilizando uma escala validada de sete itens (cargas padronizadas CFA: 0,54-0,83;
CFI = 0,96; TLI = 0,95; RMSEA = 0,10).
Os participantes reportarão o seu acordo (1 = discordo totalmente a 4 = concordo totalmente) com afirmações como “mulheres como eu conseguem realmente compreender o que se passa na minha comunidade” e “Muitas vezes sou líder em grupos”, “Prefiro ser um líder em vez de um seguidor" e "Outras pessoas geralmente seguem minhas idéias", etc. Serão obtidas pontuações somativas.
Itens com valência negativa serão codificados inversamente, portanto pontuações mais altas indicam maior agência coletiva.
|
15 meses
|
|
Consciência Crítica dos GAMs relacionada ao seu consentimento e escolha em SSR
Prazo: 15 meses
|
Teoriza-se que a Consciência Crítica seja composta de dois subcomponentes.
A componente de reflexão crítica abrange a reflexão crítica sobre as desigualdades sociais percebidas, bem como o endosso da igualdade social; o componente de ação crítica abrange ações individuais ou coletivas tomadas para mudar as desigualdades sociais percebidas.
Mediremos a consciência crítica dos MGAs usando a Escala de Consciência Crítica validada de 15 itens.
Dez itens relacionados à reflexão crítica serão utilizados para medir a desigualdade e o igualitarismo percebidos.
As opções de resposta incluem: concordo totalmente, concordo, discordo e discordo totalmente.
Outros cinco itens serão utilizados para avaliar a acção crítica, ou o grau em que participaram em acções individuais e/ou colectivas para produzir mudanças sócio-políticas, com as opções de resposta - nunca, raramente, às vezes e frequentemente.
Será obtida uma pontuação somativa, sendo que a pontuação mais alta indica maior consciência crítica.
|
15 meses
|
|
Conhecimento dos MAGs sobre SRHR
Prazo: 15 meses
|
Serão feitas duas perguntas aos GAMs sobre o seu conhecimento sobre PF: i) de quais métodos de PF você já ouviu falar?; e ii) você já ouviu falar em pílula anticoncepcional de emergência?. O seu conhecimento será medido em termos do seu relatório sobre o número de métodos modernos e pílulas anticoncepcionais de emergência. Serão feitas quatro perguntas aos MAGs sobre seus conhecimentos sobre concepção. O seu conhecimento será medido em termos do seu relato de conhecimento correto sobre: i) idade apropriada para a primeira concepção de uma mulher; e ii) possibilidade de a mulher engravidar antes do retorno da menstruação após o nascimento do filho; iii) número de potenciais problemas relacionados à gravidez na adolescência; e iv) número de consequências caso não haja espaçamento adequado entre duas gestações. |
15 meses
|
|
Atitudes positivas dos MAGs em relação à SDSR
Prazo: 15 meses
|
As atitudes dos MAGs em relação à SDSR serão medidas usando seis itens, como "o planeamento familiar é um assunto das mulheres e um homem não deve preocupar-se" e "uma mulher tem o direito de escolher quando conceber pela primeira vez".
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert (1 = concordo totalmente a 4 = discordo totalmente).
Será obtida uma pontuação somativa, sendo que a pontuação mais alta indica uma atitude mais positiva em relação à SDSR.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
|
Comunicação do casal iniciada pelos MAGs em relação à sua SDSR
Prazo: 15 meses
|
Será perguntado aos GAM se ela teve alguma comunicação/discussão com o marido sobre o uso de PF, primeira concepção e número de filhos que pretendem ter.
As opções de resposta incluem “1=Sim” e “2=Não”.
Também será questionado sobre quem iniciou a conversa, com as opções de resposta “1=ela mesma”, “2=marido” e “3=não lembro”.
Um MAG será considerado iniciado na comunicação do casal se houver uma conversa iniciada pelo próprio MAG sobre qualquer questão específica de SDSR, e será codificado como "Sim=1" e "Não=0" caso contrário.
Uma pontuação somativa será obtida acumulando o número de conversas que ela iniciou sobre diferentes questões de SDSR, com pontuação mais alta indicando maior comunicação com o parceiro.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
|
MAGs tentam negociar a sua escolha em relação à SDSR
Prazo: 15 meses
|
Os GAM serão questionados sobre o que aconteceu se houve alguma incompatibilidade entre a escolha dela e do seu marido relativamente aos temas de SDSR acima mencionados.
Por exemplo, i) qual foi a reação dela; ii) qual foi a reação do marido; iii) se ela aceitou a escolha do marido ou se o marido aceitou a escolha dela, etc.
Será considerado que um MAG tem uma tentativa de negociação se tentar negociar a sua escolha com o seu marido relativamente a qualquer questão específica de SDSR e será codificado como "Sim=1" e "Não=0" caso contrário.
Uma pontuação somativa será obtida acumulando o número de temas de SDSR onde ela poderia alcançar sua própria escolha, com pontuação mais alta indicando melhor habilidade de negociação.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
|
Absorção de serviços de SSR entre MAGs
Prazo: 15 meses
|
Se algum MAG relatar ter feito um aborto/RM induzido, ela será questionada sobre o local, o provedor e o método do aborto.
Os GAM serão questionados sobre os cuidados pós-aborto, independentemente de ter sido um aborto induzido ou espontâneo.
Os MAGs que relatarem ter sofrido qualquer violência física e/ou sexual entre parceiros íntimos serão questionados sobre a procura de ajuda.
Os resultados serão apresentados em frequências e porcentagens.
|
15 meses
|
|
Prevalência de violência entre parceiros íntimos entre GAMs
Prazo: 15 meses
|
A experiência dos MAGs em VPI (ou seja,
comportamento de controle e violência física e sexual (VPI) serão medidos usando uma versão modificada da Escala Tática de Conflito Revisada.
A escala é a medida de VPI mais utilizada e se caracteriza por ter perguntas diretas e comportamentalmente explícitas, a fim de reduzir a variação na interpretação e compreensão do que compreende a violência.
Estes instrumentos foram concebidos para minimizar os preconceitos de denúncia que surgem de percepções subjetivas de abuso, perguntando apenas sobre comportamentos específicos perpetrados por um parceiro masculino.
Para medir a coerção económica, utilizaremos uma versão modificada do ECS-20.
Uma mulher será considerada exposta a qualquer tipo específico de VPI se responder “sim” a qualquer um dos itens relacionados a esse tipo específico de VPI, e será codificada “sim=1” e “não=0” caso contrário.
|
15 meses
|
|
Conhecimento dos maridos dos GAMs em relação à SDSR dos GAMs
Prazo: 15 meses
|
Serão feitas duas perguntas aos maridos dos MAGs sobre seus conhecimentos sobre PF: i) de quais métodos de PF você já ouviu falar?; e ii) você já ouviu falar em pílula anticoncepcional de emergência?. O seu conhecimento será medido em termos do seu relatório sobre o número de métodos modernos e pílulas anticoncepcionais de emergência. Serão feitas quatro perguntas aos maridos dos MAGs sobre seus conhecimentos sobre concepção. O seu conhecimento será medido em termos do seu relato de conhecimento correto sobre: i) idade apropriada para a primeira concepção de uma mulher; e ii) possibilidade de a mulher engravidar antes do retorno da menstruação após o nascimento do filho; iii) número de potenciais problemas relacionados à gravidez na adolescência; e iv) número de consequências caso não haja espaçamento adequado entre duas gestações. |
15 meses
|
|
Atitudes positivas dos maridos dos MAGs em relação à SDSR
Prazo: 15 meses
|
As atitudes dos maridos dos MAGs em relação à SDSR serão medidas usando seis itens, como "o planeamento familiar é um assunto das mulheres e o homem não deve preocupar-se" e "a mulher tem o direito de escolher quando conceber pela primeira vez".
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert (1 = concordo totalmente a 4 = discordo totalmente).
Será obtida uma pontuação somativa, sendo que a pontuação mais alta indica uma atitude mais positiva em relação à SDSR.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
|
Atitudes positivas em relação à agência dos MAGs em relação à SDSR entre os seus maridos
Prazo: 15 meses
|
As atitudes dos maridos dos GAM sobre a agência dos GAM em relação à SDSR serão medidas utilizando 12 itens.
Um exemplo típico inclui “A decisão de ter um filho deveria ser da esposa”.
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert de 4 pontos (1 = concordo totalmente a 4 = discordo totalmente).
Será obtida uma pontuação somativa, dividida em tercis.
Itens com valência negativa serão codificados inversamente, portanto uma pontuação mais alta indica atitudes mais positivas.
|
15 meses
|
|
Atitudes positivas dos maridos dos GAMs em relação à violência contra as mulheres
Prazo: 15 meses
|
As atitudes dos maridos dos GAM em relação à violência contra as mulheres serão medidas através de seis itens.
Um exemplo típico inclui “Há momentos em que uma mulher merece apanhar”.
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert de 4 pontos (1 = concordo totalmente a 4 = discordo totalmente).
Será obtida uma pontuação somativa, sendo que a pontuação mais alta indica atitudes mais positivas.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
|
Atitudes positivas dos maridos dos GAM em relação aos papéis de género dentro do agregado familiar
Prazo: 15 meses
|
As atitudes dos maridos dos GAM em relação aos papéis de género dentro do agregado familiar serão medidas através de três itens.
Um exemplo típico inclui “As atividades de cuidado infantil, como limpar o banheiro e dar banho, são responsabilidade da mãe”.
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert de 4 pontos (1 = concordo totalmente a 4 = discordo totalmente).
Será obtida uma pontuação somativa, sendo que a pontuação mais alta indica atitudes mais positivas.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
|
Conhecimento do membro da comunidade sobre SDSR dos MAGs
Prazo: 15 meses
|
Serão feitas duas perguntas aos membros da comunidade sobre o seu conhecimento sobre PF: i) de quais métodos de PF você já ouviu falar?; e ii) você já ouviu falar em pílula anticoncepcional de emergência?. O seu conhecimento será medido em termos do seu relatório sobre o número de métodos modernos e pílulas anticoncepcionais de emergência. Serão feitas quatro perguntas aos membros da comunidade sobre seus conhecimentos sobre concepção. O seu conhecimento será medido em termos do seu relato de conhecimento correto sobre: i) idade apropriada para a primeira concepção de uma mulher; e ii) possibilidade de a mulher engravidar antes do retorno da menstruação após o nascimento do filho; iii) número de potenciais problemas relacionados à gravidez na adolescência; e iv) número de consequências caso não haja espaçamento adequado entre duas gestações. |
15 meses
|
|
Atitudes positivas dos membros da comunidade em relação à SDSR
Prazo: 15 meses
|
As atitudes dos membros da comunidade em relação à SDSR (PF e concepção) serão medidas utilizando seis itens, como "o planeamento familiar é um assunto das mulheres e o homem não deve preocupar-se" e "a mulher tem o direito de escolher quando conceber pela primeira vez".
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert (1 = concordo totalmente a 4 = discordo totalmente).
Será obtida uma pontuação somativa, sendo que a pontuação mais alta indica uma atitude mais positiva em relação à SDSR.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
|
Atitudes positivas dos membros da comunidade em relação à agência dos GAM em relação à SDSR
Prazo: 15 meses
|
As atitudes dos membros da comunidade sobre a agência dos GAM em relação à SDSR serão medidas através de 12 itens.
Um exemplo típico inclui “A decisão de ter um filho deveria ser da esposa”.
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert de 4 pontos (1 = concordo totalmente a 4 = discordo totalmente).
Será obtida uma pontuação somativa, dividida em tercis.
Os itens com valência negativa serão codificados inversamente, portanto uma pontuação mais alta indica atitudes mais positivas.
|
15 meses
|
|
Atitudes positivas dos membros da comunidade em relação à violência contra as mulheres
Prazo: 15 meses
|
As atitudes dos membros da comunidade em relação à violência contra as mulheres serão medidas através de seis itens.
Um exemplo típico inclui “Há momentos em que uma mulher merece apanhar”.
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert de 4 pontos (1 = concordo totalmente a 4 = discordo totalmente).
Será obtida uma pontuação somativa, sendo que a pontuação mais alta indica atitudes mais positivas.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
|
Atitudes positivas dos membros da comunidade em relação aos papéis de género dentro do agregado familiar
Prazo: 15 meses
|
As atitudes dos membros da comunidade em relação aos papéis de género dentro do agregado familiar serão medidas através de três itens.
Um exemplo típico inclui “As atividades de cuidado infantil, como limpar o banheiro e dar banho, são responsabilidade da mãe”.
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert de 4 pontos (1 = concordo totalmente a 4 = discordo totalmente).
Será obtida uma pontuação somativa, sendo que a pontuação mais alta indica atitudes mais positivas.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
|
Normas sociais comunitárias relativas à SDSR dos MAGs
Prazo: 15 meses
|
As normas sociais serão exploradas tanto entre os GAM como entre os membros da comunidade em torno da SDSR dos GAM (ou seja, PF, concepção, número de filhos, aborto e procura de serviços de SSR).
Será formulado um conjunto de questões sobre expectativas empíricas e normativas e utilizado como escala.
Os participantes relatarão sua concordância em uma escala Likert (1 = discordo totalmente a 4 = concordo totalmente).
A escala será validada por meio de análise fatorial antes do uso.
Uma vez construída a escala final, será obtida uma pontuação somativa, sendo que a pontuação mais elevada indica uma norma social positiva mais forte.
A pontuação será então dividida em tercis.
|
15 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Ruchira Tabassum naved, PhD, Emeritus Scientist
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- PR-22145
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .