Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Ontwikkeling en testen van Balika Bodhu

Ontwikkeling en testen van Balika Bodhu: een sociale norminterventie om de ontkenning van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten aan getrouwde adolescente meisjes op het platteland van Bangladesh aan te pakken

Het onderzoek heeft tot doel kennis te verwerven over de barrières die gehuwde adolescente meisjes (MAG’s) ervaren bij het eisen, verkrijgen en uitoefenen van hun rechten met betrekking tot hun seksuele en reproductieve gezondheid (SRH), inclusief het gebruik van gezinsplanning (FP), de conceptie en het zoeken naar gezondheidszorg met betrekking tot SRH. We zullen ook de onderliggende factoren onderzoeken die dergelijke barrières beïnvloeden. De studie zal een interventie op het gebied van sociale normen ontwikkelen en testen die de hiaten in de programmering en in de literatuur aanpakt, waarbij een alomvattend empowermentprogramma voor MAG's wordt gecombineerd met de betrokkenheid van andere belanghebbenden om de vraag, toegang en praktijken van positief gedrag in relatie tot seksuele en reproductieve gezondheid te vergroten. rechten (SRGR) onder deze meisjes. We zullen samenwerken met een lokale organisatie, die zich doorgaans bezighoudt met empowerment en SRGR van vrouwen, voor het implementeren van de interventie en zullen ook hun capaciteit vergroten. Bij het onderzoek zal gebruik worden gemaakt van een gemengd, tweearmig, clustergerandomiseerd, gecontroleerd onderzoeksontwerp. Alle gegenereerde informatie zal het programma en het beleid informeren over de barrières en mogelijke oplossingen om de vraag, toegang en praktijken van SRGR onder de MAG's te verbeteren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond Seksuele en reproductieve gezondheid en rechten (SRGR) zijn essentieel voor iemands gezondheid en ontwikkeling. De afgelopen decennia heeft Bangladesh, bekend als een patriarchale samenleving, opmerkelijke vooruitgang geboekt bij het verbeteren van het gebruik van voorbehoedmiddelen en de gezondheid van moeders. De vooruitgang is echter niet consistent in verschillende SRGR-domeinen en is niet uniform over verschillende groepen vrouwen in de reproductieve leeftijd. De vooruitgang bij het realiseren van de seksuele en reproductieve gezondheid van vrouwen verliep bijzonder traag. Er zijn aanwijzingen dat de keuze en instemming van vrouwen op alle gebieden van de seksuele en reproductieve gezondheid en rechten worden genegeerd en dat patriarchale gender- en sociale normen, en discriminerende wetten en praktijken in Bangladesh de ontkenning van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten voor vrouwen in stand houden. Vanwege de hoge prevalentie van kinderhuwelijken in Bangladesh (59%) (NIPORT & ICF, 2019) trouwt een groot deel van de adolescente meisjes voordat ze 18 jaar oud zijn. In een patriarchale omgeving zoals Bangladesh, waar de gender- en leeftijdshiërarchieën zeer sterk zijn, hebben deze kindbruiden doorgaans de laagste macht in het echtelijke huis. Ze hebben doorgaans een lagere opleiding genoten dan degenen die op volwassen leeftijd trouwen. Ze missen ook stem- en onderhandelingsvaardigheden. In een dergelijke context kan de echtgenoot of schoonmoeder een prominente rol spelen bij beslissingen over het gebruik van anticonceptie en de timing van de zwangerschap. In deze context wordt het ontkennen van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten doorgaans onderdeel van hun geleefde ervaringen.

Hoewel sociale normen worden erkend als een van de belangrijkste oorzaken van de ontkenning van SRGR aan getrouwde adolescente meisjes (MAG), zijn theorieën over sociale normen en benaderingen van programmeren relatief nieuw en is er weinig poging gedaan om interventies te ontwikkelen en rigoureus te testen om dergelijke sociale normen aan te pakken. wereldwijd en in Bangladesh. Ook zijn er wereldwijd en in Bangladesh een handvol programma’s geïmplementeerd om vrouwelijke adolescenten met een partner in staat te stellen de seksuele en reproductieve gezondheid en rechten te bevorderen. Maar wij beweren dat de conceptualisering van empowerment in deze initiatieven vaak niet gebaseerd was op solide theorie en bewijs. Zodoende slagen empowermentprogramma's voor vrouwen en meisjes er vaak niet in om een ​​cruciale component te omvatten, namelijk het opbouwen van bewegingen, collectieve keuzevrijheid en kritisch bewustzijn, zonder welke empowerment niet in de ware zin van het woord kan plaatsvinden.

De huidige studie stelt voor om Balika Bodhu te ontwikkelen en te testen, een sociale norminterventie om de hiaten in de programmering en in de literatuur aan te pakken, waarbij een alomvattend empowermentprogramma voor MAG's wordt gecombineerd met de betrokkenheid van andere belanghebbenden om de vraag naar, de toegang tot en de praktijk van positief gedrag in relatie tot SRGR onder deze MAG’s. Balika Bodhu covert getrouwde adolescente meisjes van 15 tot 19 jaar.

De Balika Bodhu-interventie De Balika Bodhu-interventie zal sterk worden ontwikkeld op basis van het IMAGINE-model van CARE, en van SAFE, een project onder leiding van icddr,b en gericht op het bevorderen van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten en het aanpakken van geweld tegen vrouwen in de sloppenwijken van Dhaka.

De Balika Bodhu-interventie zal worden uitgevoerd door Nari Maitree, een NGO die zich bezighoudt met vrouwenkwesties. Het onderzoeksteam zal zowel kwantitatieve als kwalitatieve monitoring uitvoeren om de betrouwbaarheid van de implementatie te documenteren. De effectiviteit van de interventie zal worden beoordeeld in het veranderen van sociale normen die de ontkenning van SRGR aan MAGS onderschrijven en in het empoweren van hen om SRGR te eisen, er toegang toe te hebben en deze in praktijk te brengen. De interventie omvat een 12 maanden durend gendertransformatief participatief programma voor: (1) het empoweren van MAG's en (2) het creëren van een stimulerende omgeving in het gezin en de gemeenschap waarin de MAG's seksuele en reproductieve gezondheid en rechten kunnen eisen, gebruiken en in praktijk kunnen brengen.

De interventie zal zich richten op getrouwde adolescente meisjes, hun echtgenoten en oudere/invloedrijke leden van de gemeenschap. Er zullen zesendertig wekelijkse sessies van 2 uur worden gehouden met MAG's. De onderwerpen van de sessies zullen worden onderverdeeld in twee brede rubrieken: i) Sessies over gezondheid en levensvaardigheden die bijvoorbeeld onderwerpen behandelen als seks en geslacht, rechten, huwelijken, seksuele en reproductieve gezondheid en rechten (bijv. eerste conceptie, geboortespreiding, anticonceptie, gezonde relaties, polygamie, echtscheiding, gendergerelateerd geweld (GBV), communicatie en onderhandeling, woede- en conflictbeheersing, doelen stellen, budgettering van huishoudens, activisme, leiderschapsvaardigheden en gemeenschapsactieplanning, en ii) zakelijke en ondernemerschapssessies, die in principe sessies over slimme planning omvatten van bedrijven (bijvoorbeeld marktonderzoek, bedrijfsplanning en het toevoegen van waarde).

Echtgenoten van de MAG's ontvangen 20 tweewekelijkse sessies van 2 uur. De onderwerpen van de sessie zullen betrekking hebben op: sekse en geslacht, rechten, huwelijken, registratie, bruidsschat, conceptie en anticonceptie, gezonde relaties, polygamie, echtscheiding, gendergerelateerd geweld (GBV), communicatie en onderhandeling, woede- en conflictbeheersing, het stellen van doelen, en budgettering van huishoudens.

Er zullen in totaal drie koppelsessies van 2 uur worden gehouden, die elk elke twee maanden plaatsvinden, vanaf de zesde maand van de interventie. De sessieonderwerpen omvatten tienerzwangerschappen, ongewenste zwangerschap en actieplanning. Ouderen en invloedrijke leden van de gemeenschap zullen vanaf de zesde maand van de interventie drie tweemaandelijkse sessies van twee uur hebben, waarin onderwerpen worden behandeld die verband houden met tienerzwangerschappen, ongewenste zwangerschappen en actieplanning.

MAG's met leiderschapskwaliteiten zullen worden geïdentificeerd en getraind om campagnes en activisme te voeren. Ze zullen in contact worden gebracht met andere meisjesgroepen en -netwerken, worden begeleid en toegang krijgen tot middelen om vier sociale normactiviteiten op gemeenschapsniveau uit te voeren. Deze leiders zullen ook training krijgen over het genereren van inkomsten.

Hypothese Balika Bodhu, een sociale norminterventie op het gebied van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten (SRGR), die een alomvattend empowermentpakket voor getrouwde adolescente meisjes (MAG's) combineert met positieve betrokkenheid van relevante belanghebbenden, zal de vraag, toegang en praktijken met betrekking tot SRGR onder MAG's in het gezin aanzienlijk verbeteren planning (FP) gebruik, conceptie en acceptatie van SRH-diensten.

Doelstellingen

Hoofddoel:

  1. Het ontwikkelen van Balika Bodhu, een sociale norminterventie die de empowerment van MAG's en de mobilisatie van relevante belanghebbenden combineert om de vraag naar, toegang tot en praktijken van SRGR te bevorderen, inclusief FP-gebruik, conceptie en acceptatie van SRG-diensten.
  2. Het meten van het effect van Balika Bodhu op de toenemende vraag naar, toegang tot en praktijken van SRGR (FP-gebruik, conceptie en acceptatie van SRH-diensten) van MAGS.

    Secundaire doelstellingen:

  3. Om het effect van Balika Bodhu op de empowerment van MAG's te meten;
  4. Het meten van het effect van Balika Bodhu op de sociale norm met betrekking tot SRGR van MAG’s;
  5. Om te onderzoeken hoe verandering plaatsvindt of waarom verandering niet plaatsvindt.

Methoden Studieontwerp Balika Bodhu zal een tweearmig (interventie en controle) Cluster Randomized Controlled Trial (CRCT) ontwerp met gemengde methoden omvatten.

Studielocatie Balika Bodhu zal worden geïmplementeerd in 32 clusters (dorpen, primaire bemonsteringseenheid) in Rajbari Sadar upazila van het district Rajbari.

Clustervorming en randomisatie De dorpen uit Rajbari Sadar upazila zullen in dit onderzoek worden behandeld als clusters of als primaire steekproefeenheden. Er zullen tweeëndertig clusters worden gevormd die zorgen voor voldoende bufferzone rond elke cluster, en vervolgens zullen ze worden gerandomiseerd over twee onderzoeksarmen (interventie en controle).

Opsomming van huishoudens, steekproeven, rekrutering van studiedeelnemers en verzameling van enquêtes en kwalitatieve gegevens. Zodra de clusters zijn geselecteerd en gerandomiseerd naar interventie- en controlearmen, zal een opsomming van de huishoudens in elke cluster worden uitgevoerd om sociaal-demografische informatie over de leden van het huishouden te verzamelen (bijvoorbeeld geslacht, geboortedatum, leeftijd en burgerlijke staat) om het steekproefkader te vormen voor de enquête van de MAG's, hun echtgenoten en de gemeenschap.

In totaal zullen 1120 MAG's willekeurig worden geselecteerd (35 per cluster) uit de lijst die wordt verkregen via de telling van huishoudens. Hun echtgenoten zullen ook bij het onderzoek worden betrokken. Na ontvangst van toestemming zullen de geselecteerde MAG's en hun echtgenoten worden opgenomen in het onderzoek en worden opgenomen in het basisonderzoek. Na de basisonderzoeksinterviews zullen MAG's uit de interventiedorpen worden uitgenodigd om deel te nemen aan de Balika Bodhu-interventie, en na ontvangst van hun toestemming zullen ze formeel worden ingeschreven voor de interventie. Alle MAG's en hun echtgenoten die bij aanvang werden geïnterviewd, zullen ook het doelwit zijn voor vervolginterviews aan het einde van de behandeling.

Voor de gemeenschapsenquête zullen afzonderlijke cross-sectionele steekproeven worden getrokken en geïnterviewd bij de basislijn en de eindlijn. We verkrijgen lijsten van in aanmerking komende leden van de gemeenschap (vrouwen en mannen), van 35 jaar of ouder, uit de telling van het huishouden. Uit elke cluster worden willekeurig negen vrouwen en negen mannen geselecteerd voor opname in de enquêtes, wat het totaal in elke ronde op 576 brengt.

Kwalitatieve gegevens zullen worden verzameld bij aanvang en eindlijn van twee interventieclusters met behulp van 32 diepte-interviews (met 16 MAG's en 16 echtgenoten van MAG's) en 6 interviews met sleutelinformanten (met schoonmoeders van MAG's, NGO-personeel, CHW's, dorpsartsen/traditionele genezers/drugsverkopers) en 8 focusgroepgesprekken (met MAG’s, hun echtgenoten en oudere vrouwen/invloedrijke leden van de gemeenschap van 35 jaar of ouder).

Blinderen Tijdens dit selectie- en toewijzingsproces in dit onderzoek wordt niemand geblindeerd.

Kwantitatieve data-analyses Tijdens de basislijn zullen we de huidige situatie op het gebied van empowerment en SRGR onder MAG's en hun correlaten onderzoeken, terwijl we aan het eind de impact van de sociale norminterventie op empowerment, op de verandering van sociale normen en de bevordering van de vraag, toegang en positieve praktijken met betrekking tot seksuele en reproductieve gezondheid en rechten onder de MAG’s. Beschrijvende analyses zullen worden uitgevoerd om frequenties en percentages van verschillende interessante uitkomsten te rapporteren. Chi-kwadraat-, ANOVA- en t-tests zullen worden uitgevoerd om te controleren of de onderzoeksarmen covariaat gebalanceerd zijn. Lineaire en logistische regressieanalyses zullen worden uitgevoerd om de onderliggende factoren voor de huidige situatie op het gebied van SRGR onder MAG's te identificeren.

Bij het beoordelen van de impact van de interventie zal gebruik worden gemaakt van een Intention-to-Treat (ITT)-analyse. Alle MAG's die bij aanvang waren ingeschreven en aan het eind met succes konden worden geïnterviewd, zullen dus in de analyse worden opgenomen, ongeacht hun feitelijke deelnameniveau aan de interventieactiviteiten. De informatie over deelname van studiedeelnemers aan de interventieactiviteiten zal afkomstig zijn uit de monitoringgegevens van het programma en zal ook in de modellen worden gebruikt. De impact van de interventie op de primaire en secundaire uitkomsten zal worden beoordeeld met behulp van risicoverhoudingen/regressiecoëfficiënten afgeleid van binaire/lineaire regressieanalyses voor het meten van de verandering in uitkomsten in de interventie-armen ten opzichte van veranderingen in de controle-arm. Het significantieniveau wordt voor alle analyses ingesteld op p<.05. De gegevens worden geanalyseerd met behulp van STATA 16.

Kwalitatieve data-analyses Met toestemming van de informanten worden alle interviews en FGD's digitaal opgenomen. Alle opgenomen interviews worden woordelijk getranscribeerd. Gegevensanalyse zal iteratief zijn. Om onderzoeksvragen te onderzoeken, zullen we de intense, binnen-case focus van Narrative Analysis combineren met de case-overschrijdende aanpak van Grounded Theory, een robuuste analytische strategie voor kwalitatieve gegevens.

Ethische overwegingen Deze studie zal worden geleid door de CIOMS International Guidelines for Ethical Review of Epidemiological Studies en de WHO-aanbevelingen voor ethische overwegingen bij het onderzoeken van geweld tegen. Het onderzoek zal ethische goedkeuring vragen van de institutionele beoordelingsraad van icddr,b. Deze aanvraag en alle documenten met betrekking tot de bescherming van menselijke proefpersonen zullen worden beoordeeld volgens de IRB van icddr,b. Alle leden van het onderzoeksteam zullen worden opgeleid om te voldoen aan de hoogste ethische normen voor het verzamelen en analyseren van gegevens.

De MAG's die minderjarig zijn (jonger dan 18 jaar) worden beschouwd als "volwassen minderjarigen" en de interviewer zal voorafgaand aan het interview met elke studiedeelnemer geïnformeerde toestemming vragen. Deelname aan het onderzoek zal geheel vrijwillig zijn. Alle deelnemers worden mondeling geïnformeerd over het doel en de aard van het onderzoek, de verwachte voordelen, de gevoeligheid, de vertrouwelijkheid en het vrijwillige karakter van deelname.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

2918

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

  • Naam: Ruchira Tabassum naved, Phd
  • Telefoonnummer: 2202 (+8802)222277001-10
  • E-mail: ruchira@icddrb.org

Studie Locaties

      • Dhaka, Bangladesh, 1212
        • Werving
        • International Centre for Diarrhoeal Disease Research, Bangladesh
        • Onderonderzoeker:
          • Aloka Talukder, MA
        • Contact:
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Ruchira Tabassum Naved, PhD
        • Onderonderzoeker:
          • Md. Mahfuz Al Mamun, MS
        • Onderonderzoeker:
          • Sultan Mahmud, MS
        • Onderonderzoeker:
          • Raafat Hassan, MS
        • Onderonderzoeker:
          • Jannatul Ferdous Antu, MS

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Voor MAG's:

i) Adolescente meisjes van 15-19 jaar; ii) Momenteel getrouwd en samenwonend met echtgenoot; en iii) Zowel het meisje als haar man zijn niet van plan om binnen de komende vijftien maanden te emigreren.

Voor echtgenoten:

i) De echtgenoten van de geselecteerde adolescente meisjes komen ook in aanmerking voor deelname aan het onderzoek.

Voor communityleden:

i) Leeftijd 35-59 jaar.

Uitsluitingscriteria:

i) MAG's die fysiek of mentaal onstabiel zijn; ii) Elk echtpaar dat plannen heeft om in de komende anderhalf jaar te migreren.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: De sociale norminterventie
De getrouwde adolescente meisjes (MAG's) en hun echtgenoten, en leden van de gemeenschap uit de interventieclusters, zullen de sociale norminterventie ontvangen.

De interventie zal zich richten op getrouwde adolescente meisjes, hun echtgenoten en oudere/invloedrijke leden van de gemeenschap. Er zullen zesendertig wekelijkse sessies van 2 uur worden gehouden met MAG's. De onderwerpen van de sessies zullen worden onderverdeeld in twee brede rubrieken: i) Sessies over gezondheid en levensvaardigheden, die bijvoorbeeld onderwerpen behandelen zoals seks en geslacht, rechten, huwelijken, seksuele en reproductieve gezondheid en rechten, en ii) Sessies over zakendoen en ondernemerschap.

Echtgenoten van de MAG's ontvangen 20 tweewekelijkse sessies van 2 uur. Er worden in totaal drie koppelsessies van 2 uur gehouden. Oudere vrouwen en invloedrijke leden van de gemeenschap zullen drie tweemaandelijkse sessies van 2 uur hebben. Daarnaast zullen MAG’s met leiderschapskwaliteiten worden geïdentificeerd en getraind om campagnes en activisme te voeren. Ook krijgen zij een training over het genereren van inkomsten.

Geen tussenkomst: Zuivere controle
Deelnemers, inclusief getrouwde adolescente meisjes (MAG's), hun echtgenoten en leden van de gemeenschap uit de controleclusters, zullen geen enkele interventie krijgen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Instrumenteel agentschap van MAG’s bij besluitvorming over SRGR
Tijdsspanne: 15 maanden
Aan de MAG's zal worden gevraagd wie de belangrijkste besluitvormer was met betrekking tot: (a) FP-gebruik; (b) timing van de eerste conceptie; en (c) het aantal te krijgen kinderen. De antwoordmogelijkheden waren '1=de MAG zelf', '2=echtgenoot', '3=gezamenlijk' en '4=iemand anders'. Een vervolgvraag, "wat voor soort gezamenlijk besluit was het", werd in alle gevallen gesteld wanneer het antwoord "gezamenlijk" was. De antwoordmogelijkheden waren: "1=hij zei over zijn keuze en ik ging ermee akkoord", "hij zei zijn keuze en dwong me ermee in te stemmen", en "3=Ik zei mijn keuze en hij stemde ermee in". Er wordt aangenomen dat een MAG de instantie heeft bij de besluitvorming met betrekking tot een specifiek thema van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten en zal worden gecodeerd als "Ja=1" als zij zelf heeft besloten of als het een gezamenlijk besluit was zonder enige dwang voor haar, en anders als "Nee=2". . We genereren een summatieve score, waarbij een hogere score een hogere mate van agency aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Intrinsiek agentschap van MAG's
Tijdsspanne: 15 maanden
We zullen de intrinsieke keuzevrijheid van vrouwen beoordelen, met behulp van een gevalideerde driedimensionale maatstaf met 29 items die de intrinsieke stem en mobiliteit van vrouwen vastlegt; gendergelijkheid; en niet-rechtvaardiging van het slaan van vrouwen (gestandaardiseerde CFA-factorladingen: 0,54-0,81, 0,35-0,82, en 0,87-0,93, respectievelijk; CFI = 0,94; TLI = 0,93; RMSEA = 0,04). Er worden summatieve scores verkregen. Negatief gewaardeerde items worden omgekeerd gecodeerd, dus hogere scores duiden op een hogere keuzevrijheid.
15 maanden
Instrumenteel agentschap van MAG's
Tijdsspanne: 15 maanden
We zullen de instrumentele keuzevrijheid van vrouwen beoordelen met behulp van een gevalideerde driedimensionale maatstaf van 17 items die het gebruik van financiële diensten door vrouwen, de stem met hun echtgenoot, en de stem en mobiliteit buitenshuis vastlegt (CFA-gestandaardiseerde ladingen 0,57-0,95, 0,48-0,99, en 0,43-0,79, respectievelijk CFI = 0,94, TLI = 0,93, RMSEA = 0,05). Er worden summatieve scores verkregen. Negatief gewaardeerde items worden omgekeerd gecodeerd, dus hogere scores duiden op een hogere keuzevrijheid.
15 maanden
Collectief agentschap van MAG's
Tijdsspanne: 15 maanden
We zullen de collectieve keuzevrijheid van vrouwen met betrekking tot invloed in de gemeenschap beoordelen met behulp van een gevalideerde schaal van acht items (gestandaardiseerde CFA-ladingen 0,52-0,84; CFI = 0,96; TLI = 0,95; RMSEA = 0,10) en met betrekking tot het leiderschap van vrouwen in groepen met behulp van een gevalideerde schaal met zeven items (gestandaardiseerde CFA-ladingen: 0,54-0,83; CFI = 0,96; TLI = 0,95; RMSEA = 0,10). De deelnemers rapporteren hun instemming (1 = helemaal mee oneens tot 4 = helemaal mee eens) met uitspraken als "vrouwen zoals ik kunnen echt begrijpen wat er in mijn gemeenschap aan de hand is" en "Ik ben vaak een leider in groepen", "Ik geef er de voorkeur aan om wees een leider in plaats van een volger", en "Andere mensen volgen gewoonlijk mijn ideeën", enz. Er worden summatieve scores verkregen. Negatief gewaardeerde items worden omgekeerd gecodeerd, dus hogere scores duiden op een hogere collectieve keuzevrijheid.
15 maanden
Kritisch bewustzijn van MAG's met betrekking tot hun instemming en keuze in SRH
Tijdsspanne: 15 maanden
Er wordt aangenomen dat kritisch bewustzijn uit twee subcomponenten bestaat. De component kritische reflectie omvat het kritisch reflecteren op waargenomen maatschappelijke ongelijkheden en het onderschrijven van maatschappelijke gelijkheid; de kritische actiecomponent omvat individuele of collectieve actie die wordt ondernomen om waargenomen sociale ongelijkheden te veranderen. We zullen het kritische bewustzijn van MGA's meten met behulp van de gevalideerde Critical Consciousness Scale met 15 items. Tien kritische reflectiegerelateerde items zullen worden gebruikt om de waargenomen ongelijkheid en het egalitarisme te meten. De antwoordmogelijkheden zijn: helemaal mee eens, mee eens, mee oneens en helemaal mee oneens. Nog eens vijf items zullen worden gebruikt om kritische actie te beoordelen, of de mate waarin ze hebben deelgenomen aan individuele en/of collectieve actie om sociaal-politieke verandering teweeg te brengen, met de antwoordmogelijkheden: helemaal niet, zelden, soms en vaak. Er wordt een summatieve score verkregen, waarbij een hogere score een hoger kritisch bewustzijn aangeeft.
15 maanden
Kennis van MAG’s met betrekking tot SRGR
Tijdsspanne: 15 maanden

De MAG's zullen twee vragen worden gesteld over hun kennis met betrekking tot FP: i) van welke van de FP-methoden heeft u gehoord?; en ii) heb je gehoord van de noodanticonceptiepil? Hun kennis zal worden gemeten aan de hand van hun rapport over een aantal moderne methoden en de noodanticonceptiepil.

De MAG's krijgen vier vragen over hun kennis over de conceptie. Hun kennis zal worden gemeten in termen van hun rapport van correcte kennis over: i) de juiste leeftijd bij de eerste conceptie voor een vrouw; en ii) de mogelijkheid dat een vrouw zwanger wordt voordat haar menstruatie is teruggekeerd na de geboorte van een kind; iii) aantal potentiële problemen met betrekking tot tienerzwangerschappen; en iv) het aantal gevolgen als er geen voldoende tijd tussen twee zwangerschappen is.

15 maanden
Positieve houding van MAG's ten aanzien van SRGR
Tijdsspanne: 15 maanden
De houding van MAG's ten aanzien van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten zal worden gemeten aan de hand van zes items, zoals "gezinsplanning is een zaak van vrouwen en een man hoeft zich geen zorgen te maken" en "een vrouw heeft het recht om te kiezen wanneer zij voor het eerst zwanger wordt". De deelnemers rapporteren hun instemming op een likertschaal (1 = helemaal mee eens tot 4 = helemaal mee oneens). Er wordt een summatieve score verkregen, waarbij een hogere score een positievere houding ten aanzien van SRGR aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden
Communicatie tussen koppels geïnitieerd door MAG's over hun SRGR
Tijdsspanne: 15 maanden
Aan de MAG's zal worden gevraagd of zij enige communicatie/discussie heeft gehad met haar man over het gebruik van FP, de eerste conceptie en het aantal kinderen dat zij willen krijgen. De antwoordopties omvatten "1=Ja" en "2=Nee". Er wordt ook gevraagd wie het gesprek is begonnen, met de antwoordmogelijkheden "1=zijzelf", "2=echtgenoot" en "3=Ik weet het niet meer". Een MAG wordt geacht de communicatie met het koppel te hebben geïnitieerd als er een gesprek is geweest dat door de MAG zelf is gestart over een specifiek SRGR-probleem, en wordt gecodeerd als "Ja=1", en anders "Nee=0". Een summatieve score wordt verkregen door het aantal gesprekken dat zij heeft geïnitieerd over verschillende SRGR-kwesties bij elkaar op te tellen, waarbij een hogere score duidt op een betere partnercommunicatie. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden
MAG's proberen te onderhandelen over hun keuze met betrekking tot SRGR
Tijdsspanne: 15 maanden
Aan de MAG's wordt gevraagd wat er gebeurt als er sprake is van een discrepantie tussen de keuze van haar en haar man met betrekking tot bovengenoemde SRGR-thema's. Bijvoorbeeld: i) wat was haar reactie; ii) wat was de reactie van haar man; iii) of zij de keuze van haar man heeft geaccepteerd of dat haar man haar keuze heeft geaccepteerd, enz. Een MAG wordt geacht een onderhandelingspoging te hebben ondernomen als zij met haar echtgenoot over een specifieke SRGR-kwestie over haar keuze probeert te onderhandelen, en wordt in het andere geval gecodeerd als "Ja=1" en "Nee=0". Een summatieve score wordt verkregen door het aantal SRGR-thema's op te tellen waarop zij haar eigen keuze zou kunnen maken, waarbij een hogere score een betere onderhandelingsvaardigheid aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden
SRH-serviceopname onder MAG's
Tijdsspanne: 15 maanden
Als een MAG meldt dat er sprake is van een geïnduceerde abortus/MR, zal zij vragen naar de plaats, de aanbieder en de wijze van abortus. De MAG's zullen worden bevraagd over de post-abortuszorg, ongeacht of het een geïnduceerde of spontane abortus betreft. De MAG's die aangeven fysiek en/of seksueel partnergeweld te hebben ervaren, zullen worden gevraagd naar het zoeken naar hulp. De resultaten worden gepresenteerd in frequenties en percentages.
15 maanden
Prevalentie van partnergeweld onder MAG's
Tijdsspanne: 15 maanden
De ervaring van MAG’s met IPV (d.w.z. controlerend gedrag, en fysiek en seksueel geweld (IPV) zullen worden gemeten met behulp van een aangepaste versie van de herziene Conflict Tactic Scale. De schaal is de meest gebruikte maatstaf voor partnergeweld, die wordt gekenmerkt door het hebben van directe en gedragsmatig expliciete vragen om de variatie in de interpretatie en het begrip van wat geweld inhoudt te verminderen. Deze instrumenten zijn ontworpen om rapportagevooroordelen die voortkomen uit subjectieve percepties van misbruik te minimaliseren door alleen te vragen naar specifiek gedrag van een mannelijke partner. Om economische dwang te meten, zullen we een aangepaste versie van de ECS-20 gebruiken. Een vrouw wordt geacht blootgesteld te zijn aan een specifiek type HG als zij “ja” antwoordt op een van de items die verband houden met dat specifieke type HG, en zal anders gecodeerd worden met “ja=1” en “nee=0”.
15 maanden
Kennis van echtgenoten van MAG’s met betrekking tot SRGR van MAG’s
Tijdsspanne: 15 maanden

De echtgenoten van MAG's zullen twee vragen worden gesteld over hun kennis met betrekking tot FP: i) van welke van de FP-methoden heeft u gehoord?; en ii) heb je gehoord van de noodanticonceptiepil? Hun kennis zal worden gemeten aan de hand van hun rapport over een aantal moderne methoden en de noodanticonceptiepil.

Aan de echtgenoten van MAG's worden vier vragen gesteld over hun kennis over de conceptie. Hun kennis zal worden gemeten in termen van hun rapport van correcte kennis over: i) de juiste leeftijd bij de eerste conceptie voor een vrouw; en ii) de mogelijkheid dat een vrouw zwanger wordt voordat haar menstruatie is teruggekeerd na de geboorte van een kind; iii) aantal potentiële problemen met betrekking tot tienerzwangerschappen; en iv) aantal gevolgen als er geen goede afstand tussen twee zwangerschappen is.

15 maanden
Positieve houding van echtgenoten van MAG's ten aanzien van SRGR
Tijdsspanne: 15 maanden
De houding van echtgenoten van MAG's ten aanzien van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten zal worden gemeten aan de hand van zes items, zoals "gezinsplanning is een zaak van vrouwen en een man hoeft zich geen zorgen te maken" en "een vrouw heeft het recht om te kiezen wanneer zij voor het eerst zwanger wordt". De deelnemers rapporteren hun instemming op een likertschaal (1 = helemaal mee eens tot 4 = helemaal mee oneens). Er wordt een summatieve score verkregen, waarbij een hogere score een positievere houding ten aanzien van SRGR aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden
Positieve houding ten aanzien van de keuzevrijheid van MAG's met betrekking tot SRGR onder hun echtgenoten
Tijdsspanne: 15 maanden
De houding van echtgenoten van MAG’s over de keuzevrijheid van MAG’s met betrekking tot SRGR zal worden gemeten aan de hand van twaalf items. Een typisch voorbeeld is: "Het zou de beslissing van de vrouw moeten zijn wanneer ze een kind krijgt". De deelnemers rapporteren hun instemming op een 4-punts likertschaal (1 = helemaal mee eens tot 4 = helemaal mee oneens). Er wordt een summatieve score verkregen, verdeeld in tertielen. Negatief gewaardeerde items worden omgekeerd gecodeerd, dus een hogere score duidt op een positievere houding.
15 maanden
Positieve houding van echtgenoten van MAG's ten aanzien van geweld tegen vrouwen
Tijdsspanne: 15 maanden
De houding van echtgenoten van MAG's ten aanzien van geweld tegen vrouwen zal worden gemeten aan de hand van zes items. Een typisch voorbeeld is: "Er zijn momenten waarop een vrouw het verdient om geslagen te worden". De deelnemers rapporteren hun instemming op een 4-punts likertschaal (1 = helemaal mee eens tot 4 = helemaal mee oneens). Er wordt een summatieve score verkregen, waarbij een hogere score een positievere houding aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden
Positieve houding van echtgenoten van MAG's met betrekking tot genderrollen binnen het huishouden
Tijdsspanne: 15 maanden
De houding van echtgenoten van MAG's ten aanzien van genderrollen binnen het huishouden zal worden gemeten aan de hand van drie items. Een typisch voorbeeld is: "Kinderverzorgingsactiviteiten zoals schoonmaken na het toilet, het geven van een bad is de verantwoordelijkheid van de moeder". De deelnemers rapporteren hun instemming op een 4-punts likertschaal (1 = helemaal mee eens tot 4 = helemaal mee oneens). Er wordt een summatieve score verkregen, waarbij een hogere score een positievere houding aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden
Kennis van het gemeenschapslid met betrekking tot SRGR van MAG's
Tijdsspanne: 15 maanden

De leden van de gemeenschap zullen twee vragen worden gesteld over hun kennis over FP: i) van welke van de FP-methoden heeft u gehoord?; en ii) heb je gehoord van de noodanticonceptiepil? Hun kennis zal worden gemeten aan de hand van hun rapport over een aantal moderne methoden en de noodanticonceptiepil.

Aan de leden van de gemeenschap worden vier vragen gesteld over hun kennis over de conceptie. Hun kennis zal worden gemeten in termen van hun rapport van correcte kennis over: i) de juiste leeftijd bij de eerste conceptie voor een vrouw; en ii) de mogelijkheid dat een vrouw zwanger wordt voordat haar menstruatie is teruggekeerd na de geboorte van een kind; iii) aantal potentiële problemen met betrekking tot tienerzwangerschappen; en iv) aantal gevolgen als er geen goede afstand tussen twee zwangerschappen is.

15 maanden
Positieve houding van gemeenschapsleden ten aanzien van SRGR
Tijdsspanne: 15 maanden
De houding van leden van de gemeenschap met betrekking tot SRGR (FP en conceptie) zal worden gemeten aan de hand van zes items, zoals "gezinsplanning is een zaak van vrouwen en een man hoeft zich geen zorgen te maken" en "een vrouw heeft het recht om te kiezen wanneer zij voor het eerst zwanger wordt". De deelnemers rapporteren hun instemming op een likertschaal (1 = helemaal mee eens tot 4 = helemaal mee oneens). Er wordt een summatieve score verkregen, waarbij een hogere score een positievere houding ten aanzien van SRGR aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden
Positieve houding van leden van de gemeenschap ten aanzien van de keuzevrijheid van MAG's met betrekking tot SRGR
Tijdsspanne: 15 maanden
De houding van gemeenschapsleden ten aanzien van de keuzevrijheid van MAG’s met betrekking tot SRGR zal worden gemeten aan de hand van twaalf items. Een typisch voorbeeld is: "Het zou de beslissing van de vrouw moeten zijn wanneer ze een kind krijgt". De deelnemers rapporteren hun instemming op een 4-punts likertschaal (1 = helemaal mee eens tot 4 = helemaal mee oneens). Er wordt een summatieve score verkregen, verdeeld in tertielen. Negatief gewaardeerde items worden omgekeerd gecodeerd, zodat een hogere score een positievere houding aangeeft.
15 maanden
Positieve houding van leden van de gemeenschap ten aanzien van geweld tegen vrouwen
Tijdsspanne: 15 maanden
De houding van leden van de gemeenschap ten aanzien van geweld tegen vrouwen zal worden gemeten aan de hand van zes items. Een typisch voorbeeld is: "Er zijn momenten waarop een vrouw het verdient om geslagen te worden". De deelnemers rapporteren hun instemming op een 4-punts likertschaal (1 = helemaal mee eens tot 4 = helemaal mee oneens). Er wordt een summatieve score verkregen, waarbij een hogere score een positievere houding aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden
Positieve houding van leden van de gemeenschap met betrekking tot genderrollen binnen het huishouden
Tijdsspanne: 15 maanden
De houding van leden van de gemeenschap ten aanzien van genderrollen binnen het huishouden zal worden gemeten aan de hand van drie items. Een typisch voorbeeld is: "Kinderverzorgingsactiviteiten zoals schoonmaken na het toilet, het geven van een bad is de verantwoordelijkheid van de moeder". De deelnemers rapporteren hun instemming op een 4-punts likertschaal (1 = helemaal mee eens tot 4 = helemaal mee oneens). Er wordt een summatieve score verkregen, waarbij een hogere score een positievere houding aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden
Sociale normen van de gemeenschap met betrekking tot SRGR van MAG's
Tijdsspanne: 15 maanden
Sociale normen zullen worden onderzocht, zowel onder de MAG's als onder de leden van de gemeenschap rond SRGR van MAG's (d.w.z. FP, conceptie, aantal kinderen, abortus en zoeken naar SRG-diensten). Er zal een reeks vragen worden geformuleerd over empirische en normatieve verwachtingen, die als schaal zullen worden gebruikt. De deelnemers rapporteren hun instemming op een Likert-schaal (1 = helemaal niet mee eens tot 4 = helemaal mee eens). De schaal zal vóór gebruik worden gevalideerd met behulp van factoranalyse. Zodra de uiteindelijke schaal is samengesteld, wordt een summatieve score verkregen, waarbij een hogere score een sterkere positieve sociale norm aangeeft. De score wordt dan verdeeld in tertielen.
15 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ruchira Tabassum naved, PhD, Emeritus Scientist

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

8 november 2023

Primaire voltooiing (Geschat)

28 februari 2025

Studie voltooiing (Geschat)

31 maart 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

12 oktober 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 november 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 november 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

17 november 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

16 november 2023

Laatst geverifieerd

1 november 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op De sociale norminterventie

3
Abonneren